Evangélikus Élet, 2012. január-június (77. évfolyam, 1-25. szám)

2012-05-13 / 19. szám

6 ■m 2012. május 13. KULTÚRKÖRÖK Evangélikus Élet Visszaállítani a világ teljességét Ottlik Géza születésének 100. évfordulójára ► Amikor Ottlik Géza (Budapest, 1912. május 9. - Budapest, 1990. ok­tóber 9.) nevét hallom, elsőként a kevés súlyossága jut eszembe. Né­hány remek novella, többször átdolgozott regény, az Iskola a határon s egy posztumusz kötet Buda címmel. Mai tömegtermeléses korunk­ban jó idézni: íme, itt egy vérbeli alkotó, aki egy művével a halhatat­lanok közé tartozik. Példa arra: író akkor ragadjon tollat, ha mondan­dója embertársainak is fontos. A magyar szépíró nem társtalan ez­zel a világirodalomban; elég, ha Lam­pedusa szicíliai hercegre gondolunk, aki A párduc című regényével párat­lan diadalutat futott be. A ritkán megszólaló Ottlik csekély terjedelmű életművének a hatása is hasonló. Nő az időben, új és új rétegei világol­­nak sugárzó fénnyel. Az elmúlt évti­zedekben az író életművével kapcso­latban egymást érték a méltatások meg a viták a fiatalok között. Az 1959-ben megjelent Iskola a ha­táront egyik német kritikusa Musil regényéhez, a Törtess iskolaéveihez hasonlította: „Egy katonaiskola szi­gorú, vad, könyörtelen élete. Kétség­telenül a serdülőkorról szóló regé­nyek klasszikusai közé fog tartozni.” Egy osztrák lap valódi színekkel ké­szült festménynek látta: „Jelenkori íróink megtanulhatnák Ottliktól, ho­gyan kell a könyveket nem pusztán termelni, hanem megírni, és hogy az írás még mindig művészet.” Újraolvasva a regényt belém villant: a címben szereplő határ nemcsak az országokra vonatkozik, a nemzedékek­re is. Embereket elválasztó láthatatlan sorompókra. A háttérben mindunta­lan földereng a fenyegetően sötétlő je­len. A mindenre figyelő és lecsapni kész zsarnoki kor. És mégis. A sűrű oldala­kon végighúzódik a remény, „az élet szeretetének tiszta hangja” Ottlik első komolyabb vállalkozá­sa a Hajnali háztetők volt. A kisre­gényt a készülődés idején írta, két sza­kaszban, s ő maga is elégedetlenül tet­te le. Jól érezte, jelezte barátainak: az Iskola a határon - időjátéka és szer­teágazó felépítése miatt is - lett az iga­zi remekmű. A kőszegi Hunyadi Má­tyás katonai alreáliskola épülete és bel­ső folyosói komor rendet sugároznak. Ezt feltörni, a lélek üzenetével megtöl­teni nem volt könnyű. Neki sikerült, maradéktalanul. Utolsó munkáját, a Budát, amolyan utólagos „hozzára­­gasztásnak” tartja a szakma. (Az Isko­la nem szűnő diadala késztette a szerzőt a továbbírásra.) Az olvasók régóta vártak új könyvet Ottliktól. Az 1980-ban megjelent kötet, a Próza rövidebb írásait gyűjtötte egy­be: a két háború közötti próza és líra je­lentős alkotóiról, a Nyugatról, nyuga­­tosokról szóló tömör esszéit, a műfor­dítás és az írás műhelytitkait elemző dolgozatait, finom mívű cikkeit, nap­lórészleteit, vele készült beszélgetése­ket. Ezek finomítják az író képét, isme­retlen vonásait villantják föl, megerő­sítve, hogy egy tiszta szellem keresi és mondja ki fáradhatatlanul az igazságot. Keveset idéznek ennek a kötetnek az oldalairól; én most, az évfordulón in­nen választok egy részletet, az Új írás­nak adott válaszát: „Ha jól értettem, s a kérdés nem az, hogy mit jelent Jézus a világnak, az emberiségnek, az elmúlt és eljövendő évezredeknek, hanem hogy nekem, személyesen, budapesti lakos­nak kicsoda Ő, akkor könnyű válaszol­ni rá. Uram és Megváltóm. (...) Az em­beri nyelv eddigi jelentéskészlete, össze­tételének szabályai, gondolkodásunk meglévőfogalmi felszerelése nem teszi lehetővé, hogy ilyen - nyelven inneni és nyelven túli, intuitíve megragadható - tartalmakat kifejezzünk (...). A legfon­tosabb dolgokról nem tudunk beszélni, vagyis gondolkozni sem. (...) Az író a nyelvet nem ebben az értelmező, felbon­tófunkciójában használja, hanem ép­pen ellenkezőleg mondhatnánk vissza­élve a nyelvtan szerkezetével és a sza­vak jelentésrendszerével, versében, re­gényében a világ eredeti épségét és tel­jességét igyekszik visszaállítani. És ha ez egyáltalán sikerül neki, csak a szövegé­be beáramló hallgatásokkal sikerülhet. Ha pedig nincs benne mindez, anyám, az égbolt, Jézus, akkor semmi sincs benne. (...) Ha Ő nem áradt bele... a művembe - ha másként nem, hát mint szomjúság halhatatlan vágy, a szarvas kívánkozása a szép hűvös patakra -, akkor nem is hoztunk létre semmit!’ ■ FFL Budapesti emléktáblája a Krisztinavárosban, az Attila út 45- sz. házfalán. 1958-tól haláláig lakott itt (lakása az első emeleten volt). Anyám hangja. Megkopott kazettá­kat hallgatok, régi orsós magnetofon­ról fölvett beszélgetést. Huszonöt évvel ezelőtti vasárnap délután. Két cérnahang, vidám nevetés aranyoz­za be a surrogó perceket. Lányaim - hat- és háromévesek - felelgetnek, a Mikulás soha ki nem fogyó nagy puttonyáról énekelnek. Váratlanul fölfedezem, hogy betegeskedő anyám is ott ül közöttük. Többször is próbál megszólalni, de a szavába vágok. Nem szándékos ez, inkább mederbe terelése az áradó gyerekmondatok­nak. Végtelen szomorúsággal tölt el a ritka felvétel. Milyen kár, hogy nem hagytam szabadon csobogni a késő decemberben! Ez lehetett vol­na anyám egyetlen fölvétele: szelíd, bölcs szavainak kedves üzenete! # 4* # Kapuscinski: Lapidárium. A jeles lengyel író naplójegyzeteit olvasom. Nagyvilágjáró, mégsem arról tudósít; inkább a dolgok bemutatásával, az összefüggések megfejtésével lép elénk. 1997-ben írta: „Az a tény, hogy a Föld lakóinak 80 százaléka hiányt szenved, nyomorog, és gyakran éhezik is, ez a szomorú tény sokat elárul az emberi­ség gyöngeségeiről. Az ember ter­mészeténél fogva tehetetlen, ügyeden, passzív, elveszett teremtés, aki állan­dóan az Úristen után kénytelen tekin­getni, hogy segítséget kérjen tőle.” # * * Beszélgetők. Két idős nő az utcasar­kon. Mellettük a délutáni, sűrű for­galom. Mondják az igazukat. A ma­gasabb, sárga nagy kalapos panasz­kodik: „Marikám, közel a halál!” A kövér szólni akar, de már zuhannak is rá a pityergő szavak: „Várom éjjel­nappal.” Azután megáll, kifújja ma­gát, és folytatja: „Mikor jön, nem tu­dom. A héten biztos nem, mert sok a munkám, és jön az unokám balla­gása is, főzni kell valami jó ebédet!” * * * Szerb-horvát háború. Húsz éve tört ki, és én megrendülve nézem a képek megörökítette arcokat. Orvlö­vész idős nőt talál szíven, rémült tár­sai vonszolják karjánál fogva, harcko­csi lövi az emeletes bérházat. És menekülők mindenütt; édesanya bo­rul halott gyermeke fölé, és zokog, zokog. Az ostromgyűrűbe fogott Szarajevóban több tízezren haltak meg, a háborúban háromszázezren! Azután döbbent csend. Nyolcezer zöld koporsó a mezőn; a srebrenicai mészárlás ártatian áldo­zatai. Idős nénike mutat maga elé: „Ez itt az én családom!” - jajgatja elfúló hangon. A szerbek 1992 áprilisában szállták meg a várost. A negyvennégy hóna­pos pusztítás a 20. századi történe­lemben példa nélküli. A háború be­bizonyította, hogy a bosszú, a gyűlöl­ködés sehová nem vezet. Senki nem nyert, mindenki csak veszített.- * * * Tudósok között. Kis társaság szege­di barátomnál. Élénken vitázó nyel­vészek. Az egyik Johnßrowning ne­vét említi, aki több niint százötven évvel ezelőtt a magyar nyelvről is el­mondta véleményét: „Rendkívül kü­lönös a fejlődése. Struktúrája a múlt­ból származik, amikor a legtöbb eu­rópai nyelv még nem is létezett.” Eredete a homályló messzeségben van, ahová csak a képzelet repülhet, vogul és osztják nyelvrokonok fáklyás éjszakájában. De mi volt az az erő, ami tovább sodort bennünket? Csi-Jegyzetlapok (Napló, 2012) szólta, fényesítette sorainkat? És én ezt a gyönyörű anyanyelvet beszélem! Mondom fájdalmam, örömem, hall­gatásomat esti imádságban. * * * Tarkovszkij 80. Ünnepelni kellene az egyik legnagyobb filmrendezőt, aki új nyelvet teremtett, halhatatlan képso­rait belénk égette. Köszönteni kelle­ne, de Tarkovszkij több mint ne­gyedszázada nincs közöttünk: mind­össze ötvennégy év adatott neki. Jelenet az Andrej Rubljov című filmből Ha nem így alakul az élete, Párizs­ból vajon visszatér Oroszországba? És merre kanyarodik művészi pályája? Az amerikai filmipar összezúzza törékeny alkotásait? Nem tudjuk a választ. A legfontosabbat sem: milyen lenne a vi­szonya a hatalomhoz? Az Iván gyer­mekkorát (1962), az Andrej Rubljovot (1966), a Solarist (1972), a Tükört (1974), a Sztalkert (1979) nagy erőfe­szítéssel valósította meg. Mondhatni, ki kellett verekednie, hogy dolgozhas­son. A zsarnoki hatalom szüntelenül támadta, külföldi sikereit elhallgatta. 1984. július 10-én Milánóban be­jelentette, hogy feleségével együtt Nyugaton marad. A szovjet hatósá­gok évekig nem engedélyezték, hogy tizennégy éves fiuk csatlakozzon hozzájuk. Ebben az égő fájdalomban dolgozott. Svédországban fejezte be 1986-ban utolsó filmjét, az Áldozat­hozatalt. Fontos a cím, egész életét foglalja össze, és üzenetét az elkövet­kező nemzedékek számára. Mély izzással ragyognak képei­nek szürkéi, időrozsdás tájai, s észre­vétlenül kozmikussá növekednek. Sárban fuldokló utakat látok, hideg eső kopog a bádogtetőn, máshol mézsűrű fény ömlik az ősz-arany nyírfaerdőre. Tíz falu apraja-nagyja várakozik, hogy megzendüljön a Rubljov-film óriás harangja. És zúg és bong múlhatatíanul, komoly hang­ja betölti a végtelen vidéket. Az em­berek boldogan ölelkeznek, énekel­nek, fölnéznek az égre: Isten tündök­lő arcát keresik a tavaszban. # # «f Dr. Kopp Mária. Megdöbbentett váratlan halála. Előttem van arca az utolsó tévéinterjúban, mikor nagy örömmel beszélt a beteg ország fel­támadásáról. Mintha újból remény­kednének az emberek; és a népsza­porulat is több az előző évinél. És ment, hirdette törékeny hitét, hogy Isten ismét mellénk fog állni. Hallot­tam, drámákban is bővelkedett az élete, de ezekről soha nem beszélt. Magyarország volt minden gondola­ta, egyetlen feladata: erőt pumpálni az ország zsibbadt ereibe. Bízom benne, talán jön egy fiatal, aki átveszi a stafétabotot. Addig áll­jon itt egy mindenkinek címzett írá­sa: „A legfontosabb, hogy mindig próbáljuk megérteni a pillanatok üzenetét, az életünk célját. És ha az egyik utat elzárják előlünk, mindig nyílnak új utak, új lehetőségek, soha nem szabad azon keseregni, amit ma­gunk mögött kellett hagynunk." # # * Kodály. A rádióműsor, amelyet vé­letlenül találok, színvonalas és vál­tozatos. Orgonamuzsika, trombita és hárfa különös párosa. A bemondó­nő is színesen magyaráz. Váratlanul archív felvételeket hallok, Kodály Zoltán emlékezik Bartókra halálának tizedik évfordulóján. „Életműve szü­lőhazájában gyökerezik - mondja meleg szavakkal -, a népdalokban, a balladákban. Mintha többet játsza­nánk mostanában, de nem eleget. Mert a nemzet öntudata, önismere­te még nem elég erős. Addig él a ma­gyar, amíg gondolnak nagyot, meré­szet, amíg ilyen nagy emberek lesz­nek, mint Bartók Béla!” * * * Kísértetfalu. Megrázó dokumen­tumfilm idézte az elnémult települést, Gyűrűfűt, ahonnan 1971-ben az em­berek örökre elmentek. Vajon hányán hallottak róla? Évtizedek alatt teljes feledésbe merült ez az eleven dráma. Baranya megyében volt ez a falu; egy évig még ott küszködött Szabó Józsi bácsi, azután behajtotta a teme­tő kapuját, és ő is otthagyott min­dent. A zöld angyal pusztított to­vább: már a romokat, porló köveket is fölfalta a tüskés bozót. Itt-ott még kilátszanak a házmaradványok, tört léckerítések. A Kádár-korszak is gyorsította a falu elveszését. Sokan mehettek vol­na a pécsi uránváros paneldobozai­ba, de nem ezt választották. Az újsá­gok ezt harsogták fő oknak, de nem így volt. A felsőbbség előbb bezárta az iskolát, azután elküldte az or­vost, a patikust, így rövid idő alatt ha­lálra lett ítélve Gyűrűfű. Az ott élők — akkor háromszáz lélek - hiába ki­lincseltek, hogy legyen köves út, so­ha nem hallgatták meg őket. Talán ha megépítik, másképpen alakul az élet: maradnak az emberek, a fiatalok is terveznek jövőt és gyermeket. De - Ady soraival: „Az Élet él és élni akar...” - néhány lelkes család a ro­mok mellett új települést, ökofalut ál­modott és valósított meg. * # # Kós Károly temetése. Idős építész idézi a régi, házsongárdi délelőttöt. 1977. augusztus 29-ét, amikor emelt fővel búcsúzott tőle Erdély népe. Öregek, fiatalok, egyszerű fehér ingben a gyermekek. Soha annyi embert nem látott a temető, a több száz éves tölgyek. Mikor koporsó­ját készültek leereszteni, váratla­nul ötven-hatvan varjú jelent meg a közeli fák tetején. Károgtak hosszan és hangosan. Talán a legvénebb érintette az embereket. Jöttek, hogy elbúcsúzzanak az idős mestertől, aki egész életében adott: jó szót, vere­tes mondatokat, erős templomokat, és fametszetekbe mentette a tiszta­szép arcokat. ■ Fenyvesi Félix Lajos

Next

/
Thumbnails
Contents