Evangélikus Élet, 2011. július-december (76. évfolyam, 27-52. szám)

2011-11-13 / 46. szám

„Ki kell hangsúlyoznom, hogy a temp­lombelső kifestését három fiatalnak - hogy úgy mondjam, gyermeknek - kö­szönhetjük.” „Végül a tatrangi gyülekezet adta meg a végső lö­kést: 1886 elején elhatározta, hogy kilép a szász egyházból, és csatlakozásra hívta a többieket is.” „A 13-16 éves korosztályhoz tartozók harminchárom százaléka dohányzik kisebb-nagyobb rendszerességgel.” Bevállalták... !► 9. oldal 125 éves a Brassói Egyházmegye !► 9. oldal Dobd el a büzrudat! !► 12. oldal Evangélikus igehirdetés a Csillagban, misebor a Gulagon !► 4. oldal Megújuló könyvkincsek !► 6. oldal Luther a Vasárnapi Újságban !► 10. oldal Csoda a halál árnyékában !► 5. oldal Új kiállítás nyílt a halhatatlan poétáról !► 5. oldal Személyes krízistől a globális gondokig Felügyelők országos konferenciája Harapás az almába ► Mindenkit érintő kérdést, neve­zetesen a válságot választotta az idei országos felügyelői konfe­rencia előadásainak és beszélge­téseinek alapjául Prőhle Ger­gely, egyházunk országos fel­ügyelője és szervező társa, Zász­­kaliczky Zsuzsanna. A novem­ber 4. és 6. között megtartott ta­lálkozón a több mint ötven résztvevő a meghívott előadók segítségével igen sokrétűen - megoldásokat is keresve - járta körül a témát a révfülöpi Ordass Lajos Evangélikus Oktatási Köz­pontban. Válságtünetek a bibliai történetekben Jónás alakjában sokszor a lelkészek és a felügyelők is magukra ismerhetnek - húzott párhuzamot Az engedetlen­ség okozta válság című péntek esti nyitóáhítatában Fabiny Tamás észa­ki egyházkerületi püspök. Hiszen olykor vonakodva teljesítik a rájuk bí­zott feladatot, máskor pedig maguk sem hisznek prédikációjuk megtérés­re intő erejében vagy a hívek között végzett szolgálatuk eredményében. Amint Jónás, úgy Illés sem volt Is­ten elhívott „mintaszolgája” - muta­tott rá Szemerei János, a Nyugati (Dunántúli) Egyházkerület püspöke A kifulladás (eredménytelenség) vál­sága című szombat reggeli áhítatában. A Szentírás a benne szereplő minden embert a maga teljességében - hibá­ival és előnyeivel együtt - hozza sze­münk elé, és ez lehet a mi reménysé­günk is - folytatta a gondolatot a lel­­készi vezető. Illés jó példa lehet szá­munkra, hogy az Úr még akkor is ad egy újabb esélyt, amikor a szolgála­tunkban elfáradunk, megfáradunk, vagy esetleg erőnk végére jutunk, ahogyan Illés is a rekettyebokor alatt. Mentális, személyes és családi válság többféle nézetből A péntek esti nyitó előadás a kérdést pszichológiai szempontból járta kö­rül. Réthelyi János orvos, pszichiáter, a Semmelweis Egyetem Pszichiátri­ai és Pszichoterápiás Klinikájának ad­junktusa elméleti síkon tekintette át a lélektani krízis típusait, azok jel­lemzőit. Szót ejtett a Gerald Caplan nevéhez fűződő kríziskoncepcióról, amely szerint egy váratlan esemény (például veszteség, kapcsolati konflik­tus stb.) hatására krízisbe kerülő ember kénytelen szembenézni a ve­szélyeztető körülményekkel, és nem tudja alkalmazni a korábban már bevált problémamegoldó sémákat. Röviden ismertette az Erik Erikson fejlődéspszichológus által kidolgozott fejlődésiválság-modellt is. Ennek ér­telmében élete során minden ember átmegy azon a nyolc kiemelt életcik­lusváltáson, amelyek által az életfel­tételei megváltoznak, ezek pedig krí­zishelyzeteket teremthetnek. Az előadásban említett harma­dik krízismodell a Gerald F. Jacobson nevéhez fűződő úgynevezett krízis­mátrix volt. Ez a fentebb említett két modell ötvözete. Vagyis ha valamely életciklusváltás sérülékeny időszaká­ban egy váratlan trauma éri az embert, akkor az illető fokozottan ve­szélyes állapotba kerülhet. Ez esetben nem ritkák az öngyilkossági kísérle­tek sem. Az elméleti háttér áttekintése után Réthelyi János felhívta a figyelmet ar­ra: gyülekezeteink, közösségeink se­gítséget jelenthetnek a krízisbe jutott emberek számára. A viszonylag kis létszámú egyház családias jellegéből fakadó kapcsolati háló pozitív, segí­tő erejét nemcsak a közösségekhez tartozó hívek élhetik át, hanem kívül­álló rászorulók is. Ehhez azonban a krízisszituációkban alkalmazható megoldások végiggondolása szük­séges. Jó lenne, ha az őszinte nyitott­ság jellemezné közösségeinket, ahol a tagok nem elrejtik problémáikat, hanem bátran mernek segítséget kérni - zárta gondolatait az élőadó. Válság a hivatásban Réthelyi doktor elméleti előadását a gyakorlatban Johann Gyula csömö­ri evangélikus lelkész referátuma egészítette ki. A lelkipásztor - aki mentálhigiénés szakember végzett­séget is szerzett - három évvel ezelőtt lelkészek között, ökumenikus körben végzett egy felmérést, ennek néhány adatát osztotta meg a konferencián részt vevő felügyelőkkel, e helyütt azonban csak néhány elemét van módunkban megemlíteni. A megkérdezett nyolc interjú­­alany mindegyike kiemelte például a lelkészi munkája során megtapasz­talt, így számára akár krízishelyzetet teremtő elmagányosodást, elszigete­lődést, a segítő háló hiányát vagy az elvárásoknak való kényszerű megfe­lelést. A munkakörülményeikből fa­kadó problémáikról szólva egy kivé­tellel mindannyian említették a tisz­tázatlan kereteket vagy a team- (csa­pat-) munka hiányát. Megoldási le­hetőségként a megkérdezett lelki­­pásztorok mindegyike megjelölte a gyógyító, bizalmi légkört, hatan élő istenkapcsolatban látták az egyik le­hetséges kiutat, de az önismereti csoportmunka és a személyes lelki­gondozó támogatása is fontos prob­lémamegoldási módnak tűnt. Globalizáció és válság A szombat délelőtt első előadása az euróövezet válságának okait vette sorra. Cséfalvay Zoltán, a Nemzet­­gazdasági Minisztérium államtitká­ra referátumában kiemelte (képün­kön), Európában jól megfigyelhető a teuton, protestáns északi és a kato­likus déli országok munkaetikája közötti különbség. Folytatás a 13. oldalon ■ Prőhle Gergely Egy hónapja, amikor Steve Jobs, az Apple számítástechnikai cég alapító­ja meghalt, hirtelen megszaporodtak az élettörténetéről szóló írások. Ezek jó része az ikonikus figurává vált Jobs vallásosságát elemezte, megállapítva, hogy bár buddhistaként halt meg, gyerekkorában nevelőszülei lutherá­nus közösségbe járatták, ahol még konfirmált is. Amikor e sorokat rovom, számí­tógépem alján ott világít a jellegze­tes alma, úgy is, mint apple, rajta a jellegzetes harapás nyomával. A Jobsról szóló nekrológok - olykor tán túláradó ömlengéssel - sokat ír­nak a cégalapító reformátori hozzá­állásáról, mellyel a számítógép hasz­nálatát leegyszerűsítette, a világ­hálón rendelkezésre álló informáci­ók megismerését szinte gyerekjáték­ká tette. Némely elragadtatott híve Luther és Gutenberg sajátos keveré­két látja benne, ami persze túlzás, de mégiscsak jelzi, hogy a Jobs által ki­talált számítógépek és okostelefonok mennyire megváltoztatták az in­formációhoz való mindennapi vi­szonyt, egészen elképesztő közelség­be hozva az univerzumot, benne az emberrel, aki könnyűszerrel léphet kapcsolatba másokkal a világ bár­mely pontján. A Jobs által kifej­lesztett gépeken világító alma tehát a tudás almája, amely oly végzetes harapásra csábította Évát a paradi­csomban. A felügyelők országos konferenci­ájának témáját, a minket körülvevő válság elemzését az a tapasztalat ih­lette, hogy a könnyen megszerezhe­tő tudás ellenére egyre több kezelhe­tetlen jelenségnek vagyunk tanúi. Politikusok, antropológusok, ökoló­gusok, egyházvezetők legfeljebb a válság jelenségeinek leírásáig jut­nak, a megoldást illetően azonban igencsak tanácstalanok. Hogy lehet az, hogy csak az ag­gasztó jelenségeket látva ébred rá mindenki a korábbi mulasztásokra? Vajon nem volt-e tudható már régen, hogy a környezet károsítása, a szén­dioxid-kibocsátás, a műanyag csoma­golóanyagok elterjedése, az esőerdők kiirtása végzetes következményekkel jár környezetünk alakulására, a klí­maváltozásra? Vajon nem lehetett volna már Magyarországon is jóval korábban elkezdeni a környezettuda­tosságra való nevelést? Hogy felejtőd­­hetett el az, amiről már a polgároso­dás hajnalán a reformátorok is szól­tak: hogy a fogyasztás céljaira nem szabad hitelt felvenni? Hogy lehetett úrrá tömegeken az a felelőtlenség, ami most megbosszulja önmagát? De bátran faggathatjuk magunkat - mint ahogyan tettük is ezt a révfü­löpi tanácskozáson -, hogy mi veze­tett a keresztény társadalom, a ke­resztény egyházak válságához. Az üzenettel volt a baj, avagy az embe­ri tökéletlenség akadályozott meg minket abban, hogy felismerjük a modern világ elvárásait? És vajon most, amikor észleljük, hogy nagy a baj, megteszünk-e mindent legalább annak érdekében, hogy kisebb, rugal­masabb, mozgékonyabb egyházszer­vezet segíthesse a Szentlélek oly­annyira várt és remélt munkáját? S az emberi válságokat látva vajon kellő érzékenységgel fordulunk-e mobilon és drótpostán immáron oly könnyen elérhető embertársunkhoz? Figye­lünk-e lelkészünkre, figyel-e ő a gyü­lekezetében élő testvérek lelkének rezdülésére, vagy inkább csak a hosszadalmas Fraternet-bejegyzé­­sek szaporodnak a meglátogatott családok, betegek helyett? A felügyelői konferencia évről év­re különleges formája a testvéri együttlétnek, hiszen a közös hit át­élése mellett ki-ki egészen más szak­mai tapasztalatokkal érkezik, s mondja el a véleményét például a fen­ti kérdésekről. Az Isten munkájába vetett alapvető bizalom ellenére a krí­zishelyzetekben megtapasztalt fe­szültség feloldása nem könnyű. Egy­más bátorítására, a testvéri szóra is nagy szükség van, s talán arra is, amit a konferencia előadóitól kaphattunk. Ez pedig annak bemutatása, hogy a lutheri teológián és általában a refor­máció tanításán nevelkedett hívő embernek a válságok idején is kiemelt szerepe és felelőssége van. Azok a történelmi és jelenbéli példák, melyek arról szóltak, hogy a protestáns több­ségű országok gazdasági állapota jobb, környezettudatossága nagyobb, mint a más vallási dominanciájú ál­lamoké, mindenképpen bátorító. De bátorító az is, hogy közösségeink képesek a megújulásra, kínlódásuk­ban sem veszítik el a célt, képesek fel­ismerni - még ha olykor túl későn is -, hogy a válságok oka a Teremtő ellen fellázadt ember. A Biblia lefordítása megnyitotta az utat a tudáshoz, felelős felnőtté tet­te a keresztény embert. Lehetővé tette számára, hogy ne mások magya­rázatából, hanem tiszta forrásból merítsen. A felelőtlenül alkalmazott tudás vezetett a válságokhoz, melyek­nek megértése, sőt talán megoldása is a protestáns hívő sajátos lehetősé­ge s egyben felelőssége is. A számí­tógépen virító megharapott alma a Luther-rózsával együtt lehet igazán hatékony, s figyelmeztethet arra, hogy mire is érdemes rákeresni: pél­dául arra a két szóra, hogy Luther és almafa. Számos változatban jelenik így meg a reformátornak tulajdoní­tott mondat: „Ha tudnám, hogy hol­nap elpusztul a világ, akkor is ültet­nék egy almafát.” Ez a mi reménysé­günk válságok idején. A tudásnak e Luther-féle almájába mindig érdemes beleharapni. A szerző a Magyarországi Evangélikus Egyház országos felügyelője

Next

/
Thumbnails
Contents