Evangélikus Élet, 2011. július-december (76. évfolyam, 27-52. szám)
2011-07-10 / 28. szám
14 2011. július ÍO. KRÓNIKA Evangélikus Élet Nagy háború Lébényből Egy napló minden bejegyzése pontos dátummal kezdődik. Mégis az a meggyőződésem, hogy ha valaki Németh Károly evangélikus lelkész naplójába belelapoz, akkor szemmagasságba kerül a történelem. Volt lelkészének 1914 és 1920 közötti naplóját Ferenczi Zoltán szerkesztésében jelentette meg a lébényi evangélikus gyülekezet. A bejegyzésekből és a szerkesztő jegyzeteiből az események köztörténeti íve is követhető, mégis elsősorban személyes látásmódot közvetít a kötet: azt, hogyan élte meg egy evangélikus lelkész és egy gyülekezet az első világháborút. Lelkipásztoroknak és gyülekezeti tagoknak is megrendítő lehet azzal szembesülni, hogyan segítette Németh Károly híveit ezerféle ügyes-bajos dolguk elintézésében. Mennyit utazott, kilincselt azért, hogy a frontra vitt tanítót, orvost napokon belül hazaküldjék, a sebesültek hazakerülhessenek családjukhoz. Kinyomozta a fogságba esettek tartózkodási helyét, és folyamatosan levelezett velük. A harctérre került lébényi evangélikusoknak Szülőföld címen házilag sokszorosított újságot szerkesztett. De nem csak gyülekezete iránt érzett felelősséget. A Lébénybe vezényelt református katonáknak a református püspöki hivataltól református imakönyvet kért, az orosz hadifoglyoknak orosz nyelvű Bibliát szerzett. Sok bejegyzésből követhető, hogyan jelentkeztek a háború hétköznapi hatásai. A háborús idő után a következő két év is bekerült még az összeállításba. Alulnézetből, a formálódó trianoni határhoz közeli község lakóinak szemszögéből követhetjük végig a gyors politikai változásokat, a bizonytalanságot, rémhíreket. A kötetben szerepel Ferenczi Zoltán összefoglalása Németh Károly életéről és munkásságáról. Különleges lelkészi életúttal szembesít: bölcsészeti tanulmányok, gimnáziumi tanárság, két év az Egyesült Államokban - a New Brunswick-i magyar gyülekezet lelkésze volt. Negyvenkét évig szolgált Lébényben, három évtizeden át a Győri (később Győr- Soproni) Egyházmegye esperese is volt. Az életrajzi összefoglaló külön erénye Németh Károly Harangszóban megjelent írásainak jegyzéke. Végül a könyv utolsó tizenkét oldalán Koháry Ferenc lelkész írása olvasható a lébényi gyülekezet történetéről, amely tartalmazza a lelkészek és felügyelők nevét, lélekszámadatokat és a jelenlegi presbitérium névsorát. Lébény az első világháborúban - Németh Károly evangélikus lelkész naplója alapján. A Lébényi Evangélikus Egyházközség története. Lébény, 2010.128 oldal. Ára 1000 forint. Megrendelhető a Lébényi Evangélikus Egyházközségtől (9155 Lébény, Iskola u. 2. 96/360-013). ■ Tóth Károly István Lébény az első világháborúban Németh kárul) evangélikus leikési naplója alapján A Lfibésjrí Enagátfkai Egii&még története 201B. Istentiszteleti rend ♦ 2011. július 10. Szentháromság ünnepe után 3. vasárnap. Liturgikus szín: zöld. Lekció: Lk 15,1-10; íPt 5,6-11. Alapige: íMóz 32,14.210-31. Énekek: 382., 422. I. , Bécsi kapu tér de. 9. (úrv.) Bencéné Szabó Márta; de. 10. (német, úrv.) Johannes Erlbruch; de. II. (úrv.) Bence Imre; du. 6. Balogh Éva; II., Hűvösvölgyi út 193., Fébé de. 10. Szirmai Zoltán; II., Modori u. 6. de. 3/4 11. Sztojanovics András; Pesthidegkút, II., Ördögárok u. 9. de. fél 10. (úrv.) Missura Tibor; Csillaghegy-Békásmegyer, III., Mező u. 12. de. 10. Donáth László; Óbuda, III., Dévai Bíró M. tér de. 10. Hokker Zsolt; Újpest, IV., Lebstück M. u. 36-38. de. 10. Solymár Péter Tamás; Káposztásmegyer, IV. Tóth Aladár út 2-4. de. 9. Solymár Péter Tamás; V, Deák tér 4. de. 9. (úrv.) Cselovszky Ferenc; de. 11. (úrv.) Smidéliusz Gábor; du. 6. Gáncs Péter; VII., Városligeti fasor 17. de. háromnegyed 10. (angol nyelvű) D. dr. Harmati Béla; de. 11. (úrv.) Aradi György; VIII., Üllői út 24. de. II. Szabó Bertalan; VIII., Rákóczi út 57/a de. 10. (szlovák) Gulácsiné Fabulya Hilda; VIII., Karácsony S. u. 31-33. de. 9. (úrv.) Szabó Bertalan; IX., Gát u. 2. (katolikus templom) de. 11. (úrv.) Koczor Tamás; Kőbánya, X., Kápolna u. 14. de. 10. Benkóczy Péter; Kelenföld, XI., Bocskai út 10. de. 8. (úrv.) dr. Blázy Árpád; de. fél 11. (úrv.) dr. Blázy Árpád; du. 6. dr. Blázy Árpádné; XI., Németvölgyi út 138. de. 9. dr. Blázy Árpádné; Budagyöngye, XII., Szilágyi E. fasor 24. de. 9. (úrv.) Bence Imre; Budahegyvidék, XII., Kék Golyó u. 17. de. 10. (úrv.) Keczkó Pál; XIII., Kassák Lajos u. 22. de. 10. Grendorf Péter; Zugló, XIV, Lőcsei út 32. de. 11. (úrv.) Tamásy Tamásné; XIV. Gyarmat u. 14. de. fél 10. (úrv.) TamásyTamásné; Pestújhely, XV., Templomtér de. 10. (úrv.) dr. Béres Tamás; Rákospalota, XV, Régi Fóti út 73. (nagytemplom) de. 10. Ponicsán Erzsébet; Rákosszentmihály, XVI., Hősök tere 10-11. de. 10. Börönte Márta; Cinkota, XVI., Batthyány I. u. de. fél 11. Vető István; Mátyásföld, XVI., Prodám u. 24. de. 9. Vető István; Rákoshegy, XVII., Tessedik tér de. 9. Kovács Áron; Rákoskeresztúr, XVII., Pesti út 111. de. 10. Kovács Áron; Rákoscsaba, XVII., Péceli út 146. de. 9. Nagyné Szeker Éva; Rákosliget, XVII., Gózon Gy. u. de. 11. Nagyné Szeker Éva; Pestszentlőrinc, XVIII., Kossuth tér 3. de. 10. Győri Gábor; Pestszentimre, XVIII., Rákóczi út 83. (református templom) de. 8. Győri Gábor; Kispest, XIX., Templom tér 1. de. 10. Széli Bulcsú; XIX., Hungária út 37. de. 8. Széli Bulcsú; Pesterzsébet, XX., Ady E. u. 89. de. 10. Győri János Sámuel; Csepel, XXL, Deák tér de. fél 11. Zólyomi Mátyás; Budafok, XXII., Játék u. 16. de. 10. Solymár Gábor; Budaörs, Szabadság út 75. de. 10. Endreffy Géza; Pilisvörösvár (református templom) dü. 2.; Budakeszi, Fő út 155. (gyülekezeti terem) de. fél 10. dr. Lacknerné Puskás Sára; Názáret-templom, Mátraszentimre-Bagolyirtás (Jókai u. 7-9.) de. fél 12. Istentiszteletek a Balatonnál Alsódörgicse, Fő u. 43. de. 11.; Balatonakali, Templom tér du. 2.; Balatonaliga, Club Aliga üdülőközpont, Balatonvilágos, Aligai út 1. du. 6.; Balatonalmádi, Bajcsy-Zs. u. 25. du. 4.; Balatonboglár, Hétház u. 17. de. 11.; Balatonfenyves, református imaház, Bem u. 9. du. 6.; Balatonföldvár, Városháza, Petőfi u. 1. du. 2.; Balatonfüred, Bajcsy-Zs. u. 15. de. 9.; Balatonfűzfő, református templom, József A. u. du. fél 3.; Balatonszárszó, Széchenyi u. de. fél 9.; Balatonszemes, Fő u. 34. de. fél 10.; Balatonszepezd, Árpád u. 2. de. 9. ; Hévíz, Helikon u. 6. du. fél 5.; Kapolcs, Kossuth u. 26. du. fél 4.; Keszthely, Deák F. u. 18. de. fél 11.; Kötcse, Templom u. 7. de. 10.; Kővágóörs, Arany J. tér 2. de. fél 12.; Mencshely, Kossuth L. u. de. 11.; Nagyvázsony, Temető u. du. 2.; Révfülöp, Villa Filip tér 2. de. 10. ; Siófok, Oulu park de. 10.; Szentantalfa, Fő u. de. háromnegyed 10.; Taliándörögd, Petőfi u. 1. du. 2.; Tapolca, Darányi u. 1. de. fél 9.; Veszprém, Kossuth u. 4. de. 10.; Zánka, Rákóczi u. de. fél 9. Összeállította: Boda Zsuzsa Nem baj, ha nincs ki mind a négy kerekünk! Ez (lenne) a normális! ► Hát persze, hogy a kerékpáros közlekedésről lesz szó e cikkben, és nem az eszünk kerekének hiányát tartom normálisnak. A Balatonszárszói Evangélikus Konferencia- és Missziói Otthonban megvalósuló, KEOP-6.2.0/B/09-2010-0012 azonosító számon regisztrált „Komplex fenntarthatóság” mintaprojektnek kötelező eleme volt a kerékpárok időjárás és lopás elleni védettségét, elhelyezését biztosító kerékpártároló kialakítása, és választható lehetőség volt kerékpárok beszerzése. A kötelező tároló kialakítását a pergola zárttá tételével oldottuk meg, 10 különböző méretű túrakerékpár beszerzésével pedig a dolgozók és a vendégek rövid- és közepes távú közlekedését szeretnénk segíteni. Miért is fontos, méltó az Európai Unió és a magyar állam támogatására, és miért lehet fontos nekünk, hogy fejlődjön a kerékpáros kultúra? A kerékpár az egyik legsokoldalúbb közlekedési eszköz, a leghatékonyabb jármű, hogy egyik helyről a másikra jussunk minimális befektetéssel, úgy, hogy közben a saját egészségünket és a környezetünket is óvjuk. A biciklizés a városi közlekedésnek - az öt-hét kilométeres távolságokon - a leggyorsabb módja. A motorizált közlekedés átlagsebessége kevesebb mint fele a kerékpározással elérhető átlagsebességnek, bringázással a közlekedéssel töltött idő több mint kilencven százalékát tényleges haladásra használjuk fel. A kerékpározással kiküszöbölhetjük a dugókban való tétlen várakozást, a parkolóhely-kereséssel töltött reménytelen köröket és a közösségi közlekedés problémáit (járatkimaradások, késések). A kerékpározás egészséges saját magunk és a körülöttünk élők számára egyaránt. A gyakori bringázás javítja a kondíciónkat, és segít, hogy egészséges, hosszú életünk legyen. A kerékpározás az erőnlétet, a légzési, keringési rendszert és az általános izomfunkcióinkat fejleszti. A bringázás az egyik legalacsonyabb kockázati tényezővel járó mozgásforma, kicsi az esélye, hogy túlerőltessük vagy meghúzzuk az izmainkat és ízületeinket. A gyakori testmozgás elősegíti, hogy leadjuk túlsúlyunkat, vagy leszokjunk a dohányzásról. Azok között, akik rendszeres testmozgást végeznek, kevesebb a keringési megbetegedés. Összefoglalva: a kerékpározás csökkenti a szívinfarktus kockázatát, segít lefogyni, segít megőrizni az egészséges testsúlyt, és csökkenti a stresszt! A kerékpározás a legolcsóbb közlekedési alternatíva, nem kell százezreket költenünk autóra, benzinre (súlyadóra, biztosításra), illetve megspórolhatjuk a tömegközlekedési jegy vagy bérlet árát. A bringázás nem terheli a környezetet, a motorizált közlekedés arányának csökkenésével javul Földünk környezeti állapota, csökken a lég- és a zajszennyezés. Természetesen a biztonságos kerékpározáshoz mind nekünk, mind a társadalomnak megfelelő feltételeket kell biztosítanunk. Ennek vannak anyagi vonzatai is (megfelelő, biztonságos kerékpár és felszerelés, kerékpárutak), de talán sokkal fontosabb a közlekedők egymásra figyelése, a defenzív közlekedési kultúra térnyerése. Egyházunkban egyre több jó, követendő példa látható (például a pesterzsébeti ifi útifilmen is megörökített, evangélikus emlékhelyeket végiglátogató biciklitúrája), amely azt mutatja, hogy két kerékre ülve nemcsak egészségünkért, pénztárcánkért, környezetünkért teszünk, de úti céljaink mellett a látnivalók és embertársaink is belátható, elérhető közelségbe kerülnek. ■ Kocsis István Templomszentelési emlékünnepre gyűltek össze július 3-án a Szarvas-Újtemplomi Evangélikus Egyházközség tagjai, valamint hogy hálát adjanak elhunyt lelkészeik (Zvarinyi János, Bartos Pál, Kiss György, Szepessi Károly, Pálfi István, Zátonyi János) szolgálatáért. Az úrvacsorás istentiszteleten Laczi Roland hirdette az igét: „Most még nem tudhatjuk, mit hoz számunkra, gyülekezetünk számára a jövő, hogy mi az Isten terve velünk. De én abban hiszek, hogy mi a reménység és nem a félelem gyülekezete vagyunk. Emlékezzünk a régiek kitartására, amellyel felépítették és szerették ezt a házat. Lássuk meg az ő fontossági sorrendjüket, azt, hogy majdnem mindennél fontosabb volt számukra az Isten hajléka. Merjünk tanulni tőlük!” Az istentisztelet végén került sor a templom falán lévő emléktábla megkoszorúzására, melyen a Szarvas- Újtemplomi Evangélikus Egyházközségben szolgált és már elhunyt lelkészek neve olvasható. ■ Jónás János felvétele
