Evangélikus Élet, 2011. július-december (76. évfolyam, 27-52. szám)

2011-11-06 / 45. szám

2 -m 2011. november 6. FORRÁS Evangélikus Élet Oratio oecumenica Urunk, Istenünk! Hálás szívvel állunk meg ma is színed előtt, bár tudjuk, érdemtelenül. Könyörgő imánkban ítélet vasár­napján is hozzád fordulunk azért az irgalomért, amelyről Dávid is bi­zonyságot tesz zsoltárában. Kérünk, Fiadért, Jézus Krisztusért bocsásd meg bűneinket, te gyógyítsd meg be­tegségeinket, és te légy velünk földi életünk végén is. Őszintén valljuk, hogy irgalmazó szeretetedet nem érdemeljük meg, mégis arra kérünk, ölelj körbe óvó karjaiddal. Segíts, hogy mi is átélhessük: a napkelet megmérhetetlenül messze van nap­nyugattól, te pedig a mi vétkeinket is ilyen messzire veted el. Add, hogy kiválasztott prófétáid és apostolaid élete és tanításai ne csak egyszerű bibliai történetek legye­nek a számunkra, hanem ismerjük fel bennük nekünk szóló üzeneteidet. Kérünk, küldd el őrző angyalaidat e földre, hogy a segítségükkel minél több jót tehessünk ebben a felboly­­dult világban. Erősítsenek abban, hogy méltóképpen képviselhessük ügyedet életünk minden területén. Te légy világi és egyházi vezetőink­kel. Add, hogy felismerjék: nálad van a hatalom. Kérünk gyülekezete­inkért - lelkészeinkért és gyülekezeti tagjainkért. Áldd meg közös szolgá­latukat, hogy testvéri összetartásuk­kal vonzó és követendő példát mu­tassanak a kívülállóknak. Óvd fiataljainkat és kicsinyein­ket. Te legyél azokkal a gyermekek­kel, akiket szerető család helyett durvaság, hántás és kegyetlenség vesz körül. Légy a menedékük és ol­talmuk. Ne feledkezz el azokról a szülők­ről, akik a nehezedő életkörülmények közepette nem fordítanak elegendő időt és figyelmet gyermekeikre, idős szüleikre. Úgy irányítsd az életüket, hogy minél több időt tölthessenek a tőled ajándékba kapott szeretteikkel. Kérünk betegeinkért. Adj nekik bá­torítást az otthoni vagy a kórházi be­tegágyon vagy a műtőben. Adj böl­csességet gyógyító orvosaiknak. Te erősítsd az utolsó útra készülő­ket. Adj nekik hitet abban, hogy a föl­di élet után te vársz rájuk. Higgyék, Fiad előrement, hogy házadban he­lyet készítsen számukra is. Irgalmas szereteted tegye lehetővé, hogy mi­nél többen oda is költözhessenek. Szentlelked erejében bízva ké­rünk, hallgass meg minket. Ámen. SEMPER REFORMANDA „A nagy szellemek és bölcsek mást sem tudnak, mint hogy tetszelegje­nek önmaguk előtt, biztonságban ringatóddzanak, önmagukat dicsőít­sék, magukat nagyra tartsák, semmi balgaságot ne érezzenek; hogy nagyo­kat mondjanak, igazat tegyenek, szentül vélekedjenek, magukat má­soktól megkülönböztessék és kü­lönbnek tartsák. Ez a legnagyobb vak­ság a földön. Mert amilyen sokat tar­tanak, vélekednek önmagukról, annyira vettetnek meg és szégyenül­nek meg Isten előtt.” M Luther Márton: Bűnbánati zsoltárok. A hatodik zsoltár (Schulek Tibor fordítása) AZ EGYHÁZI ÉV UTOLSÓ ELŐTTIT MEGELŐZŐ VASÁRNAPJA - ZSOLT 103,6-13 Milyen messze van napkelet napnyugattól? A kérdés nem tudományos, mégis le­het rá választ adni: pontosan olyan messze van, mint amennyire Isten szeretné ezt a világot elítélni. Van egy egyre terjedő, indiai vallás­ból eredő tanítás a közgondolkodás­ban: a karma törvénye. Eszerint min­den cselekedetünk egy annak megfe­lelő következménnyel jár, illetve min­den, ami történik a világban, az ma­ga is egy következmény, vagyis valami­lyen oknak az okozata. Minden cse­lekedet, azaz ok okozatot szül, és min­den ok előzőleg létrejött okozatból eredeztethető. így jön létre az ok-oko­zati összefüggések végtelen hálózata. Tetszetős tanítás, logikus tanítás, igazságosnak tűnő tanítás. Sok közmondás van a magyar nyelvben is, amely arról szól, hogy mindennek megvan a következmé­nye: Jó tett helyébe jót várj! Ki mint vet, úgy arat. Ki mint veti ágyát, úgy alussza álmát. Amilyen az adjonis­­ten, olyan a fogadj isten. Mindenki a maga szerencséjének a kovácsa. Szeretnénk látni, hogy a dolgok ki­számíthatók. Hogy mindennek kö­vetkezménye van: a jónak jó, a rossz­nak rossz. Azt szeretnénk, hogy - mint a mesében - a jó elnyerje jutal­mát, a rossz pedig méltó büntetését. Azokat a filmeket szeretjük, amelyek­ben a főhős elnyeri a jutalmát, mert megérdemli, a gonosz pedig bűnhő­dik. Gyorsan bezárhatnák azt a mo­zit, amely ezzel ellentétes végű filme­ket játszana. Azonban ha az életünkre vagy a körülöttünk levő világra nézünk, azt látjuk, hogy bármennyire jólesne is ez a fajta kiszámíthatóság, bizony nem ilyen szabályok uralkodnak. Jó csele­kedeteknek nagyon gyakran nincs pozitív következményük. Viszont sok gonoszság rejtve marad, az elkö­vető pedig vígan éli a világát. Hány szülő sóhajt fel: „Mindent megadtam a gyermekemnek, mégsem azt kap­tam tőle, amit vártam volna!” Éles szemmel észrevesszük a hibát a másikban, és már meg is születik bennünk az ítélet. De milyen érdekes, hogy a bűn büntetését, az igazságos­ság diadalmaskodását mindig csak a másik ember életében szeretnénk látni. Magunkkal szemben elnézők vagyunk, magunknak hamar megbo­csátunk. Ez a zsoltár pont olyannak mutat­ja Istent, mint amilyennek Jézus mu­tatja. Szerető apa. Mert a szülő az egyetlen, aki nem gyermekének a cselekedetei alapján viszonyul hozzá, hanem a szeretet alapján. A szülő min­dent azért tesz, mert szereti a gyerme­két, és gyermeke minden cselekede­tére úgy tekint, mint aki keresi a leg­inkább szeretett személyben a jót, az igazat, a kedveset, a reményt keltőt. A szülő minden pillanatban a gye­reke javát akarja, ezért nézi olyan fi­gyelmesen az életét. A szülő nem sze­reti, nagyon nem szereti látni gyer­mekében a rosszat, mert tudja, hogy az nem lesz neki jó: amiatt a rossz mi­att sokat szenvedhet: nemcsak ő maga, hanem mások is. Nagyon nem szereti, ha gyermeke hazudik, mert bizalmatlanságot érez a gyermek ré­széről, holott ő a maximális bizalmat adja neki. Nagyon nem szereti, ha nem teszi a dolgát, nem végzi a fel­adatát, mert a gyermekét hasznos emberként szeretné látni, aki érti az élet célját, és tudja, hogy miért van itt. Viszont a szülő nagyon szereti lát­ni, ha terve megvalósul a gyermeké­ben. Nagyon szereti, ha a gyerek valami rossz után bocsánatot kér. Nem a megalázkodás miatt, hanem azért, mert látja, hogy van esély újat kezdeni. Nagyon szereti, ha a gyer­meke köszönetét is tud mondani, mert akkor derül ki igazán, hogy mi­lyen szoros kapcsolatban vannak, és hogy a gyerek tisztában van azzal, hogy a szülője érte dolgozik. És na­gyon szereti, ha gyermeke hitre jut, mert tudja, hogy ő nem lesz mindig mellette, de a gyermeke „sziklára épített házát” nem fogja megingatni a korszellem szele, vagy a testi-lelki megpróbáltatások árja. Isten pontosan úgy néz ránk, mint a gyermekeire, ezért nézhetünk mi is őrá úgy, mint apánkra. Amikor Jézus imádkozni tanít, és elmondja a Mi­­atyánkot, sokan megdöbbentek, má­sok megbotránkoztak. Istent senki sem merte volna azelőtt apának, mennyei apának szólítani. És Isten, mert apa, nem úgy igaz­ságos, mint a karma. Az emberi lo­gika szerint a gonosznak veszni kell, a bűn büntetést terem. Isten azonban felhozza napját jókra és gonoszakra, esőd ad igazaknak és hamisaknak. Nemcsak az igazaknak, a hamisaknak is! A búza közé konkoly kerül. Az em­beri logika előáll a megoldással: ki­gyomláljuk! Isten azonban így szól: Hagyjátok, hadd nőjenek együtt! Majd az aratáskor megtörténik az igazságtevés. A tékozló fiú messzire ment az apjától. „Szabad vagyok, A VASÁRNAP IGÉJE azt csinálok, amit akarok.” Amikor mégis hazament, az „igazságos” na­gyobbik fiú megfogalmazza az embe­ri logika szerinti ítéletet. Az apa azonban nem e szerint a logika sze­rint gondolkodik: eléje fut, megöle­li, megcsókolja, aztán lakomával ün­nepli fia visszatérését. Ez a mi szerencsénk: hogy nem egy karmaigazság szerint gondol­kodó és ítélő Istenünk van, hanem szerető apánk-atyánk, akinek egy célja van: hogy megmentsen, hogy új­ra az ő terve szerint éljünk, hogy ki­rajzolódjon rajtunk Isten képmása, ahogyan ő eredetileg megtervezte, megálmodta az embert. És hogy a tervét értünk megvaló­sítsa, elküldte Jézust. Innentől kezd­ve már végképpen nem emberi logi­ka szerint történnek a dolgok. Koszos istállóba érkezik a terv megvalósító­ja. Rongyos tanítványokkal veszi kö­rül magát. Koldusszegényen járja az országot. Azt tanítja, hogy a lelki sze­gények, az éhezők, a sírók, az üldö­zöttek a boldogok. A bűnösöket nem veti meg, hanem együtt eszik velük, viszont a látványos kegyesség bajno­kait, a farizeusokat keményen elíté­li. Bevonulva Jeruzsálembe nem ra­gadja magához a hatalmat, és nem ül trónra, hanem indul a keresztre. Mi vétkeztünk, de ő szenvedett - van ebben valami emberi logika sze­rinti? Van ebben valami igazságosság? Mégis, amikor Jézus meghalt, nemcsak a kárpit szakadt ketté, ha­nem leomlott a fal is Isten és ember között, az üdvösség ajtaja pedig ki­nyílt. A mennyei Atya kitárt karral áll a kapuban: ünnepelni szeretné haza­térő fiát. ■ Mekis Ádám Pásztorok pásztora, avagy a jó pásztor bojtára A püspök szolgálatba állításának liturgiája A püspökiktatás liturgiáját az aktu­ális egyházi élet kihívásai formálták. Tíz éven belül négy ilyen alkalomra került sor. Amikor Gáncs Pétert megválasz­tották a Déli Egyházkerület püspöké­vé, a liturgiái bizottság megkapta a fel­adatot, hogy készítse el a püspökszen­­telési ünnepi istentisztelet rendjét. Az emlékezetes alkalom - évtizedek után először vidéken - Békéscsa­bán, a Nagytemplomban zajlott. Ez az elmúlt évtizedeknek a legtöbb embert megmozgató evangélikus templomi eseménye sokak számára nagyon nagy élményt jelentett. A liturgia gazdagsága, az igehirdetés tartalma, az úrvacsorázók sokasága megújult ünnepkultúráról tanúskodott. Fabiny Tamás beiktatásakor a már meglévő és kipróbált liturgiát igazí­totta és finomította az alkalomhoz a bizottság. A hely (Miskolc) nem tet­te lehetővé az úrvacsorát, de így is igen gazdag liturgiában lehetett ré­szük a jelenlevőknek. A rendet har­madszor Lackner Pál tábori püspök szolgálatba állásakor próbáltuk ki és csiszoltuk tovább. A folyamat a legutóbbi alkalomnál megszakadt, hiszen Szemerei János iktatásán visszatértek a Prőhle-agen­­da kettő híján ötven évvel ezelőtti rendjéhez. (Bár az, hogy valóban a Prőhle-agenda szerinti valósult-e meg, megérne egy beszélgetést...) A püspök szolgálatba állítása az egyház különleges ünnepe. Ezen a he­lyen nem térünk ki arra, hogy milyen- igencsak eltérő - teológiai megkö­zelítések léteznek a püspöki szolgá­lattal és annak megkezdésével kapcso­latban. Kis egyházunkban is nagy különbségek vannak e téren. A Liturgikus könyv e szertartása kompromisszumok meghozatalá­val született, s a rend létrejötte - mint az élet maga megmutatta - nem jelenti a vita lezárását. Ahogy azonban az etika világában a szitu­ációs etika nem mondható ideális (és végképp nem keresztény) megoldás­nak, úgy a liturgia világában is sok szempontból nehezen védhető a szituációs liturgia, amelyet hangu­latok, ízlések, aktuális igények for­málnak. Ez ugyanis a liturgia lénye­gével (liturgia Dei - liturgia eccle­­siae) ellenkezik. Talán egyszer majd a magyar lutherániában is eljutunk oda, hogy nem érzelmek, nem indu­latok, hanem a komoly teológiai munka hoz liturgiái, tanításbeli sta­bilitást. Térjünk vissza a Liturgikus könyv második kötetében megtalálható egyik lehetséges - püspökiktatási vagy püspökszentelési vagy püspök­­szolgálatbaállítási - rendhez. Az ünnepélyes bevonulás nem öncélú pompa, hanem tudatos hit­vallás: elöl viszik a bevonulási keresz­tet két gyertyával. E dupla Krisztus­­szimbólum mély tartalmát nem kell kifejtenünk, olvasóink jól értik. A ke­reszt mögött mennek azok, akik az egyháznak a püspököt választó né­pét képviselik: az adott egyházkerü-RÉGI-ÚJ LITURGIKUS i SAROK let tisztségviselői. Őket követik a püspök pásztori szolgálata alá tarto­zó lelkészek (elöl a legfiatalabbak, hátrébb az idősebbek), majd az espe­­resi kar, az országos tisztségviselők, utánuk pedig a vendég püspökök. A sor végén az iktatandó püspök, a fungensek, a legvégén az iktató püs­pökök. Ez a bevonulás is gazdag értelmű jelképpé válhat több vo­natkozásban is. Az istentiszteletet kezdő szertar­tásban aktív szerepe van a leköszö­nő (nyugdíjba vonuló) püspöknek, aki a zsoltárt mondja, de megszólal - a helyzetéhez méltó szavakkal - az iktatandó püspök is: ő könyörög a Ky­­riében az Úr irgalmáért. Az iktató püspök (elnök-püspök) segítői is püspökök az oltár előtti szolgálatban. A gyülekezet a leggazdagabb rend szerint énekli a liturgia énekeit. Az elnök-püspök igehirdetése után az egyház kormányzásáról szóló ige­szakaszok csendülnek fel. „Nem ma­gunkat prédikáljuk” - hangzik az el­ső epistola első mondata. (Lásd: 2Kor 4.5-7) Majd Péter leveléből olvassuk a második lekciót: „Legeltessétek az Is­ten közöttetek levő nyáját; ne kényszer­ből, hanem önként, ne nyerészkedés­ből, hanem készségesen; ne is úgy, mint akik uralkodnak a rájuk bízottakon, hanem mint akik példaképei a nyáj­nak’.’ (Lásd: íPt 5,1-4) Két evangéliumi szakasz követi a levélbeli igéket. A Máté evangéliumá­ból való történetnek a „szíve közepe” ez a mondat: „...aki közöttetek első akar lenni, az legyen mindenkinek szolgája.” (Lásd: Mt 20,25-28) A második evangéliumi olvasmány a lábmosás története, benne a püspö­ki szolgálatot is meghatározó mon­dattal: „...példátadtam nektek, hogy amint én tettem veletek, ti is úgy te­gyetek.” (Lásd: Jn 13,12-17) A lekciók után kérdések hangza­nak el a püspök felé. A válaszok a szolgálatra való elkötelezettségéről ta­núskodnak. De kérdést intéz a litur­­gus a püspököt megválasztok felé is: „Elfogadjátok-e testvérünk szolgála­tát mint az egyházkerület püspöké­nek szolgálatát, készek vagytok-e vele az egyház építésén fáradozni és érte imádkozni? Úgy mondjátok: Igen, Isten segítségével.” S a válasz így hangzik: „Igen, Isten segítségével!” El­fogadni, építeni, imádkozni: ez az egyház napi penzuma püspökével kapcsolatban is! Ezután az új püspök - annak bi­zonyságául, hogy az apostoli hit kö­zösségében őrzi egyházunk tiszta tanítását - fennhangon megvallja hitét a Niceai hitvallás szavaival. Következő számunkban innen, a püspöki eskütől folytatjuk. ■ Dr. Hafenscher Károly (ifj.)

Next

/
Thumbnails
Contents