Evangélikus Élet, 2011. július-december (76. évfolyam, 27-52. szám)

2011-10-23 / 43. szám

Evangélikus Élet »PRESBITERI« 2011. október 23. ► 13 Mi az igazság? Sokszor tesszük fel a kérdést, nem mindig sikerül megtalálni a választ. János evangélista szerint Pilátus is fel­tette a fenti kérdést Jézusnak. Ha esetleg nem emlékeznénk Urunk válaszára, ne hiányos Biblia-ismere­tünket okoljuk. A passiótörténet úgy folytatódik, hogy Pilátus „ismét ki­ment a zsidókhoz..!’ - azaz szónoki kérdést tett fel, a válaszra egyáltalán nem volt kíváncsi. Egyházunk országos közgyűlése 2005-ben döntött úgy, hogy megpró­bálja kideríteni az igazságot abban a kérdésben, kik működtek együtt az egyházüldöző kommunista állam­biztonsági szolgálatokkal 1990 előtt. Az Evangélikus Élet 2011. október 9-i számából értesülhettünk arról, hogy a zsinat hatályon kívül helyez­te azt az országos közgyűlési határo­zatot, amely a tényfeltáró bizottság feladatává tette az egyházi választá­sok jelöltjei „ügynökkérdésbeli érin­tettségének” vizsgálatát. A tudósítás szerint a vizsgálat a jelöltek nagy szá­ma miatt megvalósíthatatlan, ezért vonták vissza a korábbi határozatot, így kísérletet sem teszünk a jövő évi tisztújítás előtt arra, hogy legalább annyi kiderüljön az igazságból, amennyi a jelen jogi és kutatási kör­nyezetben, hat év bizottsági munká­ja után felszínre kerülhetne. A zsinat törvényelőkészítő bizott­ságának hála, a tényfeltáró bizottság tagjai részt vehettek a végül is eluta­sított javaslat megfogalmazásában. A magunk részéről nem éreztük „meg­­valósíthatatlannak”, hogy egyház­­megyei szintig elvégezzük a jelöltek alapszintű átvilágítását. Ezt az „átvi­lágítást” egyébként nem is írta elő kö­telezően a határozati javaslat, csupán egy nyilatkozattételre kérte a jelölte­ket arra vonatkozólag, hogy tudomá­suk szerint kapcsolatban voltak-e az állambiztonsági szolgálatokkal. Szomorú vagyok, hogy ezt a kis lé­pést sem tudja megtenni egyházunk az öntisztulás irányába. A tényfeltá­rás ugyanis folyik - jelenleg egyhá­zunkban is, de tőlünk függetlenül is. Volt már alkalmunk kínos magyaráz­kodásra, amikor fontos, egyházhoz kötődő intézmény frissen megvá­lasztott, első számú vezetőjéről de­rült ki érintettsége. Könnyen előfor­dulhat ilyen eset a jövőben is. A vé­gül is elbukott javaslattal sem lehe­tett volna az ehhez hasonló fiaskókat teljes bizonyossággal megelőzni, de ha meg sem próbáljuk, védtelenek le­szünk a kritikákkal szemben. Egyebünk sincsen, mint a hiteles­ségünk; ha nem nézünk szembe múltunk elfelejteni, elrejteni akart ár­nyaival, akkor hitelességünk maradé­kát is elveszítjük, „a só megízetlenül” Pont az fog történni velünk, amiért az állambiztonság és megbízói, a vallásszabadságot lábbal tipró kom­munista államhatalom annyit dolgo­zott. Húsz év után még mindig az ő megfélemlítésük és manipulációjuk mozgat minket? Hat éve egyházunk feltett egy kér­dést, rákérdezett az igazságra. Az igazság néhány darabja mára kiderült, és ez sokunk számára fájó. Mégsem szabad hátat fordítanunk az igazság­nak. Meg kell ismernünk és fel kell dol­goznunk. Reménységünk szerint attól kaphatunk erőt, bölcsességet, bátor­ságot és szeretetet ehhez a fájdalmas munkához, akinek a válaszát Poncius Pilátus, a letűnt Római Birodalom képviselője nem akarta meghallgatni. ■ Kertész Botond A szerző történész, a tényfeltáró bi­zottság tagja Lezárult az ingatlanrendezés ► Lezárult a Magyarországi Evangélikus Egyház által az 1991. évi XXXII. törvény alapján visszaigényelt volt egyházi ingatlanok tulajdoni hely­zetének rendezési folyamata. Békéscsabán október 12-én tartotta ki­helyezett ülését az említett törvény alapján összehívott egyeztető bi­zottság. Az ülés egyúttal az utolsó egyeztetés volt egyházunk és a kormány között az ingatlanrendezés során. A bizottság elnöke a kormány részé­ről Szászfalvi László, a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium egyházi, nemzetiségi és civil társadalmi kapcso­latokért felelős államtitkára, társelnö­ke Gáncs Péter, a Magyarországi Evan­gélikus Egyház elnök-püspöke volt. A bizottsági ülésen részt vett dr. Fe­dor Tibor, a Közigazgatási és Igazság­ügyi Minisztérium Egyházi Kapcso­lattartási és Együttműködési Főosz­tályának vezetője, Erdős Norbert kor­mánymegbízott, a Békés Megyei Kor­mányhivatal vezetője, dr. Jelenka Gyöngyi, a kormányhivatal igazgató­ja, valamint Helfrich Péter, a Ma­gyarországi Evangélikus Egyház Or­szágos Irodája Ingatlanrendezési Osz­tályának vezetője is. Az egyeztető bizottság először megtárgyalta a Békéscsaba, Luther u. 3. szám alatti, 4080/2 helyrajzi szá­mú ingaüan tulajdonrendezési ügyét, s egyhangú szavazással bizottsági előterjesztésként a Békéscsabai Evan­gélikus Egyházközség részére pénz­beli kártalanítást javasol a kormány számára. Ezután az egyeztető bizottság két elnöke, Szászfalvi László államtitkár és Gáncs Péter elnök-püspök lezárta a húsz éve tartó tárgyalássorozatot. A 2011-ben tárgyalt ügyekben ké­szített bizottsági előterjesztéseket a kormány még ebben az évben meg­tárgyalja, s kormánydöntés alapján a kifizetések várhatóan ez év december 31-ig megtörténnek. Az 1991. évi XXXII. törvény ez év végéig hatályos, tehát eddig kell be­fejezni a még hátralévő, úgynevezett közvetlen megállapodásokkal rende­zendő igényléseket. A kormány szándéka szerint vár­hatóan december első felében kon­ferenciát tart az ingatlanrendezési fo­lyamat ünnepélyes lezárásaként. M EvÉlet-infó Utótalálkoztak Rövid, de annál tartalmasabb utóta­lálkozóra gyűltek össze a 2010-11-es első országos presbiterképző tanfo­lyam résztvevői Révfülöpön október 14. és 15. között. Dr. Garádi Péter, a budaörsi gyü­lekezet felügyelője a presbiteri életfor­máról, dr. Fabiny Tibor egyetemi ta­nár, a Budai Egyházmegye felügyelője a tiszta tanítás fontosságáról tartott előadást. Pálmai István, a paksi egy­házközség felügyelője a gyülekezeti konfliktusok kezeléséről, dr. Győrfi Károly óbudai felügyelő pedig a pres­biterválasztás tartalmi kérdéseiről osztotta meg tapasztalatait, segítő, előremutató gondolatait az egybe­gyűltekkel. Az igehirdetés szolgálatát ifi. dr. Hafenscher Károly, a találkozónak otthont adó Ordass Lajos Evangélikus Oktatási Központ igazgatója végezte. A már nagy családként működő csapat azzal a vággyal búcsúzott, hogy a közösség- és egyházépítés érdekében folytatódjék a találkozások sora. Az első presbiterképző tanfolyam jótékony kisugárzása ma már több vo­natkozásban is tapasztalati tény. ■ Prőhle Péter felvétele EVANGÉLIKUS GYŰJTEMÉNYI SZEMLE Őrizzük meg régi iratainkat, egyházi emlékezetünk hordozóit! Milyen hírünk lesz utódaink körében, mit adunk át az utókornak? Na­gyobbrészt a levéltári iratok őrzik azokat az információkat, amelyek majd évtizedék vagy akár száz év múlva „vallanak” az egyház működé­séről, életéről. Különösen egy olyan mozgalmas, drámai válságokkal teli korszak után, mint a 20. század, fontos az evangélikus öntudat, a megtett út, a megpróbáltatások és az eredmények tudatosítása. Ezért lé­nyeges, nem elhanyagolható feladat az egyházban „közös emlékezetünk” hordozóinak, a levéltári iratoknak a megőrzése. Az egyház központi iratgyűjtemé­nye, az Evangélikus Országos Levéltár (EOL) őrzi az országos, a püspöki hi­vatali iratokat és az 1952 előtti egyház­­megyei dokumentumokat. Az 1819- ben alakult intézmény elsősorban az egyetemes egyház működése során ke­letkezett anyagot őrizte, de már a kezdetektől gyűjtőlevéltárként is mű­ködött: magánszemélyek és gyüleke­zetek adományai által is gyarapodott. Az egyetemes levéltár 1952-ben vált országos levéltárrá, amikor az egyházszervezet átszervezése során megszűnt négy egyházkerület (Bá­nyai, Dunáninneni, Dunántúli, Ti­szai) iratai, majd később az egyház­megyék, illetve a megszűnő egyéb egyházi intézmények dokumentumai is ide kerültek. A gyülekezetek történetéről az egyházlátogatási jegyzőkönyvek, a lelkészek életrajzi adatairól az ordi­­nációs könyvek (ön)életrajzi bejegy­zései tanúskodnak. A fennmaradt is­kolai iratok az egyház kulturális sze­repéről, a jelentős egyházi személyek hagyatékai pedig a lelkészek, tanárok társadalmi jelentőségéről tartalmaz­nak fontos, az egyházi és világi, a helytörténeti és egyéb tudományos kutatás számára nem elhanyagol­ható forrásanyagot. Egy gyülekezet emlékezetét azon­ban sokszor csupán az az egy-két iratfolyóméternyi dokumentum, né­hány kötet és iratcsomó őrzi, amely a múlt viharait átvészelve a lelkészi hivatalok őrizetében található. Leg­ismertebbek az anyakönyvek, hiszen ezeket keresik elsősorban a családku­tatók, ezekben találhatók a gyüleke­zet tagjainak felmenői. Az anya­könyveket általában jól őrzik, hi­szen vezetésük kezdete többnyire az önálló anyagyülekezeti működés kezdetét is jelenti, ugyanakkor éppen a nagy érdeklődés, a sok kutatás mi­att állaguk megromolhat, papíranya­guk elhasználódhat. Érdemes a leg­veszélyeztetettebb anyakönyvekről olyan másolatot készíteni, amely he­lyettesíti és „tehermentesíti" az ere­deti példányt a túlzott használattól, ha pedig van rá anyagi lehetőség, fon­tos fokozatosan restauráltatni az el­használt, elrongyolódott anyaköny­vi köteteket. A gyülekezettörténet szempont­jából azonban a többi irat is érdekes lehet! Kiemelendő a presbitériumi jegy­zőkönyvek sorozata; ezek tartalmaz­zák a legfontosabb gyülekezeti ese­ményeket, amelyek alapján megbíz­hatóan ábrázolni lehet a közösség egy adott időszakbeli történetét. A lelké­szi hivatal levelezését érdemes idő­rendbe rendezve tartani; ha iktatás volt, az iktatószámok sorrendjében, THESAURUS Rovatgazda: Kovács Eleonóra lehetőleg az iktató- és mutatóköny­vekkel együtt őrizni. A gazdasági-pénzügyi iratok közül az egyházi épületek, templom, paró­kia, gyülekezeti ház építése, tataro­zása, felújítása hosszú távon érdekes lehet, például gyakorlati szempont­ból, felújítások idején. Ha nagyon megszaporodnak a számlák, főleg pénztárkönyvek megléte esetén fel­merülhet a selejtezés igénye, de ezt csak szakszerűen, selejtezési jegyző­könyvvel dokumentáltan - a gyűjte­ményi megbízottakkal és az EOL-lal egyeztetve - lehet végrehajtani. Gyü­lekezeti nyilvántartások, lelkészi nap­lók egészítik ki a képet, de 1948 előttről az evangélikus népiskolákról vagy az egyesületekről (Luther Szö­vetség, nőegylet) is lehetnek érdekes dokumentumok. Az iratok keletkezésük után - le­hetséges aktualitásuk miatt - még ti­zenöt-harminc évig irattárban őrzen­dők, csak ezt követően kerülnek át a levéltárba. A leendő levéltári iratokat tehát már ekkor, „irattári szakban” ér­demes az irattári szabályzatnak meg­felelően, rendezetten tárolni. Olyan helyen kell tartani őket, ahol fizikai ál­-fát /Ahrr Az EOL-ban őrzött egyik irat 1860- ból, rajta a Veszprémi Egyházmegye, valamint a Székesfehérvári Leánygyü­lekezet pecsétje. A székesfehérvári evangélikusokfelhívása hittestvéreik­hez, hogy iskolájuk létrehozását s gyülekezetük fejlődését elősegítsék. laguk védve van: temperált, páramen­tes helyen, rágcsálóktól védve, bizton­ságos, zárható szekrényben vagy he­lyiségben, ha lehet, e célra készült le­véltári dobozokban. Érdemes megőrizni, rendben tar­tani a gyülekezet iratait, hiszen azok a helyi evangélikus közösség emléke­zetét őrzik. Nem felesleges időtöltés, hobbizás ez, hanem az elődeinknek járó tisztelet és az utódainknak át­adandó örökség kérdése. Kis befek­tetéssel nagy és pótolhatatlan kincset őrizhetünk így meg! ■ Czenthe Miklós, az Evangélikus Országos Levéltár igazgatója Az Evangélikus Országos Levéltárról bővebben az intézmény honlapján tá­jékozódhatnak: http://eol.lutheran.hu

Next

/
Thumbnails
Contents