Evangélikus Élet, 2011. július-december (76. évfolyam, 27-52. szám)

2011-10-09 / 41. szám

Evangélikus Élet PANORÁMA 2011. október 9. *■ 9 és munkája elmezése szerint Ugyanakkor azt is tudjuk, hogy Pál gyülekezetépítésének velejárója volt az ő személyes megajándékozottsá­­ga, karizmatikus volta: tanítás, evan­­gélizálás, gyógyítás, lelkek megítélé­mellett a klasszikus felekezetek is be­fogadták és gyakorolják a Lélek ere­jében, hatásában a hitéletet. A római katolikus egyház jelentős része ilyen jellegű megújulást él át, mindezt se, nyelveken szólás. És még ki tud­ja, mennyi ajándék erősítette kiterjedt munkáját. Az újszövetségi látáshoz és gya­korlathoz hozzátartozik - az erőtlen­ségen, szenvedésen, üldöztetésen túl - Isten erejének megtapasztalá­sa: rendkívüli erő a cserépedényben. Az újszövetségi korban és az ébredé­sek történetében napjainkig mindig jellemző volt a Szentlélek erejének megtapasztalása, akár jelek és cso­dák által is. Ezzel együtt hangsúlyozzuk, hogy nincs nagyobb csoda az újjászületés­nél. És a Szentlélek gyümölcse prio­ritást élvez az ajándékok előtt. A gyü­mölcs az, amit minden újjászületett hívő élete terem (teremnie kellene), a kegyelmi ajándékot viszont Isten szuverén döntése alapján adja, kihe­lyezi a gyülekezet építésére. Egy idő után ezeket vissza is vonhatja. Róma támogatásával. Amíg nem tu­dott a pietizmus mély hatást gyako­rolni a katolicizmusra, addig a kariz­matikus mozgalom megtalálta a ka­tolicizmus kapcsolópontjait: miszti­ka, ima, imádat, csodák és a többi. Szinte kivétel nélkül mindegyik felekezetben működnek karizmatikus teológusok, csoportok, gyülekeze­tek. Mintegy ötszázmillió hívő, a ke­­resztyénség negyede része e megúju­lásnak. De olyan módon is részesül­nek egyházak a mozgalom gyümöl­cseiből, hogy átveszik énekeiket, né­zik televíziós műsoraikat, mint példá­ul hazánkban a 700-as klubot. Szám­talan papra, lelkészre és egyháztagra gyakorolt pozitív hatást a mozgalom, de ezek nem szakadtak ki anyaegyhá­zukból. Sok esetben a hatás „csupán” abban nyilvánul meg hogy jobban szeretik Istent és az embereket, misszi­ós elkötelezettséggel munkálkodnak. A gyümölcsök jelentősége Jézus világosan beszél a gyümölcsök jelentőségéről, mivel azok alapján lehet felismerni Isten gyermekeit. Mi­lyen jó lenne, ha a karizmatikusok in­dítanának egy gyümölcstermő moz­galmat is! Jézus - és később az apostolok - szolgálatában jellemzőek voltak a csodák. Bármennyi kritikát mon­dott is az Úr a jel- és csodakívánás­ról, mégis tudjuk, hogy sok jelet és csodát tett, tömegek keresték, men­tek utána ezek miatt. Ismerjük a kritikusok érveit, akik azt igyekeznek bizonyítani, hogy ez az időszak az apostoli korral lezárult. A klasszikus apostoli idő valóban lezá­rult az apostolok halálával, de az egy­ház mindig is apostolinak vallotta magát. A ma egyházának is szüksége van Isten erejére, jelekre és csodákra és ennek következtében ébredésre. A dolgozat elején említett missziós ta­pasztalatok is erről adnak jelzést. Fel kell ismerni a szélsőségeket, és keresni kell Isten akaratát és vezeté­sét. Újjá kell születni, kérni, kívánni, venni kell a Lelket. Azzal be kell tel­jesedni és bőséggel teremni a gyü­mölcsét, illetve hasznára válni a Krisztus-testnek a kapott kegyelmi ajándékokkal. Ad fontes! - Jézus ezt a forrást ad­ta a samáriai asszonynak is, aki meg­tért, megújult, és azután embereket vitt Jézushoz. Napjaink születő és megújuló gyü­lekezeteit, egyházait áthatja a Lélek munkája. Az új protestáns mozgások Megújulni a Szentlélek által A protestáns evangéliumi vonal két tekintélye, Billy Graham és John Stott óvatos, szeretetteljes kritikájuk mel­lett tisztelettel beszélnek, írnak a szentlelkes megújulásokról. A Szent­­lélek-keresztséggel kapcsolatosan mindketten azt hangsúlyozzák, hogy a karizmatikusok az úgynevezett két­lépcsős eseménye (újjászületés után szükség van a Szentlélek-keresztség­­re) a klasszikus evangéliumi látás szerint egy lépcsőben történik. Az utóbbi esetben - hangsúlyozzák - szükséges a Lélekkel való beteljesedés. Lépcső ide vagy oda, mindkettő­re van ígéretünk, mindkettővel él­hetünk. # * * „Mit tegyünk, atyámfiai, férfiak?” - kérdezték Péter hallgatói a pünkös­di igehirdetés után. A válasz egyértelmű: „Térjetek meg és keresztelkedjetek meg vala­mennyien Jézus Krisztus nevében, bűneitek bocsánatára, és megkapjá­tok a Szentlélek ajándékát. Mert ti­étek ez az ígéret és gyermekeiteké, sőt mindazoké is, akik távol vannak..!’ Ez a „kályha” ma is, ahonnan a szent táncra el lehet indulni. A szerző a Magyarországi Evangéli­kus Egyház országos missziói lelkésze, írása a Pesti Lelkészi Munkaközösség 2011. június 8-i, rákosszentmihályi összejövetelén elhangzott előadásának szerkesztett változata. A 38-as számú kérdés és én Evangélikus. Ezt az egy szót fogom a napokban beírni egy kérdőíven a meg­felelő rubrikába. Tudniillik a 2011-es népszámlálás személyi kérdőívének 38- as számú kérdése így hangzik: „Mely vallási közösséghez, felekezethez tar­tozónak érzi magát?” Evangélikus. Tényszerű, pontos, korrekt, világos. Egy­értelmű, mint az, hogy állampolgársága: magyar. Nem is kell rajta gondol­kodnom, annyira egy velem, hozzám tartozik. Identitásom elszakíthatatlan része. Amíg leírom ezt a tizenegy betűt - pontosabban begépelem az inter­netes oldalon -, alig néhány másodpercet töltök vele, s már kész is. Hogy mi van mögötte? Arra a nagybetűs „Hivatal” természetesen nem kíváncsi. Pedig annyira szeretnék hozzáfűzni pár gondolatot... így most itt, kilépve az ano­nimitásból, hadd töltsék ki egy saját kérdőívet. Hátha másban is hasonló em­lékek, érzések, érzelmek, gondolatok ébrednek. Mióta evangélikus? Amióta megszü­lettem, nyíregyházi evangélikus család gyermekeként. Édesanyám ágán örö­költem a vallásomat, pár hónaposán otthonunkban keresztelt meg csalá­dunk szeretett lelkipásztor tagja. Sokáig olyan volt ez nekem, mint egy becsomagolt ajándék. Tudtam - mert édesanyám és keresztszüleim, családunk lelkész tagjai nagyon komo­lyan vették fogadalmukat, hogy a ré­gi rendszerben felelősen gondoskod­nak vallásos neveltetésemről, segíte­nek Isten országa legújabb tagjának e nagy családban való eligazodásában. Tudtam tehát, hogy ez valami nagyon fontos, értékes „dolog” de még nem ismertem mibenlétét, részleteit, nem láttam teljes nagyságában és szépsé­gében. De tudtam, hogy az enyém, és nem vehetik el tőlem. telt tartalommal. A konfirmáció már határozott mérföldkő, amikor átér­­zem egy melegszívű, befogadó kö­zösség szeretetét, az első úrvacsora­vétel felemelő érzését a csömöri templomban. Előtte hónapokon át tanulom lel­kész nagybátyámtól a kátét, a biblia­ismeretet, és rájövök, hogy ez nekem nagyon tetszik. Hogy nem „véletle­nül” vagyok itt, ide tartozom. Felnö­vök lassan ahhoz, hogy kimondjam: nemcsak családi gyökerek, érzelmi okok, hanem immár saját tudatos vá­lasztás, megerősítés (konfirmáció) ré­vén is evangélikusnak vallom magam. Innen már sima az út... Tagjává lenni egy közösségnek, át­élni az istentisztelet lelket emelő élményét, a közös imádság és ének, az igehirdetés, az úrvacsora közös­hittételek, hanem bizonyosság abban, hogy Istent az evangélikus egyház tagjaként kereshetem, majdan szol­gálhatom. Jó az ilyen megerősödés, mert ke­vés dologban vagyunk biztosak éle­tünk során. Amiben igen, abba pedig nagyon erősen kapaszkodunk, s ami­kor olyan idők jönnek, megtart. Kitekintés? Az, hogy az ember evan­gélikus, nálam egész apróságokban is megnyilvánul. Például van egy szoká­som: ha vidéken vagy külföldön járok, szeretem megkeresni az evangéli­kus templomot. Kíváncsi vagyok, milyen az épület, mekkora, milyen ut­cában áll, vagy udvarból nyílik-e. Le­het, hogy nem tudok bemenni, mert éppen zárva van, de nem baj. Kicsit olyan, mint amikor külföldön két magyar megörül egymásnak, ha az anyanyelvén szólalhat meg. Egyszer Amszterdamban töltöt­tem egy napot. Az Anna Frank-ház­ba mentem, hosszú sort kellett végig­­állni, a múzeumban is időztünk - el­telt a nap nagy része, és mire ott vé­geztünk, már alig maradt idő egy rö­vid sétára a csatornák városában. Esély sem volt rá, hogy megkeressem az evangélikus templomot. Séta köz­ben egyszer csak egy kanyarodó vil­lamos megállásra késztetett. Nem Mely vallási közösséghez, felekezethez tartozónak érzi magát? Korai emléke vallásáról, felekeze­­téről? Van. Kérdezgetem édesanyá­mat: „Mi milyen vallásúak vagyunk?” Ő mindig türelmesen válaszol: evan­gélikusok. Aztán hamar megtanulom az eleinte ismeretlen szót. Sőt nagyon tetszik az „ágostai hitvallású” szószer­kezet is, bár nem tudom, mi az az „ágosta” Azt viszont annál inkább, hogy Luther Mártonról lutheránusok­nak is neveznek minket. S hogy jó evangélikusnak lenni, Nyíregyházán például (majdnem) mindenki az. Ez már gyerekként büszkeséggel tölt el. Sokat mesélt édesanyám a gyönyörű, méltóságtel­jes evangélikus templomról, az isko­láról, a hittanórákról, a diakonisszák papírboltjáról. És megtudom, hogy katolikus anyai nagymamám rever­­zálist adott, mikor hozzáment evan­gélikus ügyész nagyapámhoz, hogy leendő gyermekei ne az ő vallását kapják majd. így is lett, a Márföldi gyerekek alig pár naposán már az evangélikus vallás szerint részesültek a keresztség szentségében. Miért kötődik felekezetéhez? Mert az a becsomagolt ajándék évről év­re kijjebb bomlott a csomagolópapír­ból, és apránként, fokozatosan meg­ségformáló erejét. Átélni a templom­­pad otthonosságát, megérezni az il­latot, amely csak ott olyan, sehol má­sutt, az oltár, a kereszt, a gyertya, a virág, a nyitott Biblia, a meg-megszó­­laló orgona - benyomások, képek, hangok, fények és illatok: érzék­szerveink elraktározzák, hogy itt van egy pont, ahol otthon vagy, lel­ki otthon és egyúttal Isten háza, ahol helyed van. Hogyan tovább? Tegyük hozzá: az utamat nem én jelölöm ki, hanem Is­ten egyengeti. Én legfeljebb elka­nyarodom, és időnként vargabetűket teszek, de egyszer elérkezem a teo­lógiára, ahol szintén új fejezet kezdő­dik. Etika, dogmatika, Szentírás-ma­­gyarázat, egyháztörténelem, a legna­gyobbak teológiai tanítása, gyakor­lati teológia, liturgia, egyházzene... Tovább erősödik a belső bizonyosság: evangélikus vagyok. Emlékszem, amikor megismer­kedtem Luther páratlan személyisé­gével, reformátori hangjával, teoló­giájának világos, logikus, következe­tes rendszerével, eredeti stílusával és humorával, azt gondoltam, igen, ez az, amit elfogadni, tanulni, tovább­adni akarok. Nem rám erőltetett akartam hinni a szememnek: fel­nézve megláttam az Oude Lutherse Kerk feliratot. Ki vezetett el ide? Gyorsan lefényképeztem, hogy le­gyen emlékem a nem tervezett város­nézés ajándékáról. Végül? Az evangélikus liturgia tisz­tasága, méltósága, szépsége az élet fordulópontjain akkor válik igazán fontossá, amikor magunk vagyunk az esemény alanyai. Ahogy attól, akit a legjobban szeretek, így búcsúztam, úgy azt is tudom, hogy egyszer az én utam végén is evangélikus lelkész fog megállni, hogy evangéliumot hir­dessen és imádkozzon. Ennél na­gyobb megnyugvás nem szükséges számomra. Addig pedig szeretném tenni a dolgomat, és nemcsak kérdő­íven, hanem minden megnyilvánulás­ban evangélikusnak vallani magam. Egyéb megjegyzés a KSH-nak. Tu­dom, a fentiek a legcsekélyebb mér­tékben sem érdeklik a statisztikai hi­vatalt. De ha egyszer mégis úgy dön­tenek, hogy a miértekre is kíváncsi­ak, és beiktatnak egy „38/a kérdést”, akkor azt a fentiekben én már tulaj­donképpen meg is válaszoltam. ■ Kőháti Dóra Elhunyt Schulek Ágoston Rövid betegség után, 68 éves korában elhunyt Schulek Ágoston, a Magyar Atlétikai Szövetség (MASZ) koráb­bi elnöke, az Európai Atlétikai Szö­vetség (EAA) egykori alelnöke. A Va­sas versenyzőjeként többszörös ma­gyar bajnok és országos csúcstartó rúdugró volt, aki versenyzői pályafu­tásának befejezése után is, egészen haláláig a magyar és a nemzetközi at­létikát szolgálta. Schulek Ágoston nyolcgyermekes családba született Kassán, dr. Schulek Tibor evangélikus lelkész és Majoross Edit iparművész, rajztanár gyermeke­ként. A József Attila Gimnázium után a Testnevelési Főiskola tanári és atléta-szakedzői szakán végzett. Előbb docensként, majd rektorhe­lyettesként felelt a jövő testnevelő ta­náraiért, majd mesteredzőként a két­szeres Európa-bajnok Szalma László és a világbajnoki ezüstérmes Bagyula István edzőjeként segítette a magyar at­létikát. Később vezetőként dolgozott azért, hogy a sportág a régi fényében ragyogjon: 1991-2000 és 2008-2009 között volt a M ASZ elnöke. Ugyaneb­ben az időszakban a Magyar Olimpi­ai Bizottság alelnökeként felelt az egész magyar sportért, az EAA alelnökeként pedig egész Európa atlétikájáért. Nyugdíjasként haláláig oktatta a jövő testnevelőit. Nemcsak a szakmá­ra, hanem az általa helyesnek tartott életútra is nevelte tanítványait: egész életében hívő evangélikusként a Ma­gyar Örökség és Európa Egyesület el­nökeként a hazaszeretet, a hit, a tiszta, megalkuvás nélküli élet volt a jelszava. M Forrás: MTIAVikipedia

Next

/
Thumbnails
Contents