Evangélikus Élet, 2011. január-június (76. évfolyam, 1-26. szám)

2011-02-06 / 6. szám

Evangélikus Élet PANORÁMA 2011. február 6. !► 9 ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ CIA RÉVFÜLÖPÖN A konferencia előadásainak szerkesztett, rövidített változata „Teológus minden ember” - Luther teológiafelfogása Legtöbbünkben az a kép él, hogy a teológia a beavatottak magasabb rendű tudománya. Magunkról azt mondjuk, hogy keresők vagy hívők vagyunk, de hogy „teológusok” - ezt azért nem mernénk kijelenteni. A következőkben Lutherhez fordu­lunk, aki sokszor leírta, hogy mit je­lent teológusnak lenni, ám ezt a ki­váltságot ő sohasem egy magasabb rendű kaszt tagságaként értelmezte, hanem szerinte teológusnak lenni ugyanazt jelenti, mint hívőnek vagy akár embernek lenni. Valaki egy­szer így fogalmazott: nem azért va­gyunk emberek, hogy keresztények legyünk, hanem azért vagyunk ke­resztények, hogy emberek legyünk. Hitünk szerint csak Krisztuson („Ec­­ce homo!”) tájékozódva nyerhetjük vissza emberarcúnkon azt az isten­­képűséget, amelyet a bűneset követ­keztében elveszítettünk. Luther szerint tehát minden hívő ember, minden keresztény teológus. A hit ugyanis gondolkodásra, refle­xióra késztet, sőt tulajdonképpen maga a hit is reflexió. Minden olyan ember, aki nem csak a tele bendő vagy az ösztönök pillanatnyi kielégítése miatt él, gon­dolkodik léte értelméről. Miért va­gyok a világon? Miért élünk? Mi a célja az életemnek? Hova, milyen irányba tart a világ? Úgy is mondhat­juk, aki nem tesz fel ehhez hasonló kérdéseket, az nem él, csak vegetál. Emberlétünk méltóságához tarto­zik, hogy tudunk kérdéseket felten­ni, tudunk hallgatni a kérdéseinkre adott válaszokra, s tudunk mi is vá­laszolni a nekünk feltett kérdésekre. Van, amikor az Úr kérdez: „Ádám, hol vagy?” „Hol van a te testvéred, Ábel?” Van, amikor mi kérdezünk: „Mi a neved?” Elgondolkodtunk-e már azon, milyen nagy horderejű dolog, hogy a világmindenséget teremtő és fenn­tartó Isten személyes kapcsolatba, kommunikációba lép velünk, min­den egyes parányi emberrel? Hogy ez miért lehetséges? Hát azért, mert teremtményei vagyunk, ő alkotott bennünket, az övéi vagyunk. Igen, ő az Alkotó, úgy is mondhatjuk, hogy ő a Költő, aki az ő szavával formá­zott meg bennünket. A Genezis­kommentárjában írja Luther, mi mindnyájan poémák, azaz költe­mények vagyunk, s Isten a Költő, aki mint verseket, énekeket szerzett bennünket. Azért mondhatjuk tehát Lutherrel, hogy minden ember teológus, mert Isten által teremtettek és megszólítot­tak vagyunk, s a válaszadási kénysze­rünk a teremtettségünkből fakad. A teológuslét sokkal inkább hiva­tás ( vocatio ) mintsem foglalkozás (professio). Egyik asztali beszélgetésében kér­dezi Luther: „Mi tesz bennünket teológussá?” (Quae faciant theolo­­gum?) S hat pontban azonnal válaszol is saját kérdésére. Lássuk ezt a hat szempontot egyenként! 1 1. A Szentlélek kegyelme (gratia Spiritus) Az embert hitünk szerint a semmi­ből a Szentháromság Isten teremtet­te az ő szavával. Elsődleges megha­tározottságunk tehát a teremtettsé­günkből fakad. Teológuslétünk tehát az emberlétünk egyik ismérve. Csak a Lélek kegyelméből vagyunk, akik vagyunk. A szakteológusok csak annyiban mások, mint „minden em­ber” hogy nekik a hitükről a közös­ségüknek hivatalosan is számot kell adni, ugyanis külső és belső elhívást kaptak a tanítói szolgálatra. Oswald Bayer megfogalmazásában: „Az a teológus, akit az állandó tusakodás arra késztet, hogy imádsággal köze­lítsen a Szentíráshoz, s mindazt in­terpretálja, amit ott Isten igéje állít, azért, hogy mindazok számára fényt adhasson tovább, akik szintén állan­dó tusakodással közelítenek az írás­hoz, hogy majd velük együtt imád­sággal tovább magyarázzák a Szent­írás szavait.” Vagyis a Szentírás olvasása arra ta­nít meg, hogy nem én olvasom az írást, hanem az írás olvas, értelmez engem, mert rajra keresztül Isten megszólítottja vagyok. A teológia tehát közösségi dolog: a meditáció szerepének hangsúlyo­zásával Luther nem engedi meg, hogy a teológus visszavonuljon akár a szaktudomány elefántcsonttor­nyába, akár az egyéni kegyesség pri­vát szférájába. Mert a Szentlélek kegyelméből, teremtettségünkből adódóan mindnyájan teológusok vagyunk. 2. Állandó tusakodás (tentatio) A tusakodás lényege, hogy gondolko­dásával, kérdéseivel, kiállásával a ke­resztény ember kockázatot vállal, sőt egyenesen sebezhetővé teszi ma­gát. Vállalja annak a szörnyű lehető­ségét, hogy elkárhozik, vagyis végleg elszakad az élő Isten óvó kezétől. Lu­ther mindvégig tudta, hogy Isten rejtőzködő Isten, és sokszor önma­ga ellentétének maszkjában jelenik meg. Talán azt hiszem, hogy a sátán támad, ám valóban Isten teszi próbá­ra a hitemet. Azt tette Ábrahámmal, Jobbal, Jákobbal s minden olyan em­berrel, akinek beletört a bicskája vagy kificamodott a csípője az élő Is­tennel való tusakodó harcban. A lu­theri teológia vállaltan radikális: az élet és a halál kérdése. „Az élet, a ha­lál és az elkárhozás tesz bennünket teológussá, nem a filozofálás és a spe­kuláció (vivendo immo moriendo et damnandofit theologus, non intelli­­gendo, legendo aut speculando)”. A teológusra különösen is áll, hogy „pokolra kell annak menni, aki dudás akar lenni!” A kísértés örvényében három do­logba kapaszkodhatok: egyrészt Isten igéjébe, másrészt abba, hogy meg va­gyok keresztelve, végezetül pedig Krisztus keresztjébe! Hiába vádol a saját lelkiismeretem: csak Istenhez menekülhetek! Mert nem magunkban, csak Istenben le­hetünk egyedül bizonyosak! Luther számára Ézs 28,19 ezért olyan fontos: „S a hányszor eljő, elragad titeket; mert minden reggel eljő, nappal és éj­szaka; borzalom megértetni e taní­tást. .(Károli-fordítás) (,A folytonos rettegés majd megérteti veletek a ki­jelentést!” - új fordítás) 3. A tapasztalat (experientia) Luther a teológiát nem könyvekből, hanem az életből tanulta. Nem is az akcióból, hanem a passióból, azaz a szenvedésből, hiszen az Isten igéjé­vel folytatott, sokszor agonizáló küz­delem valóban szenvedéssel jár. Ezért mondhatta Luther, hogy „egyedül a tapasztalat tesz teológussá”. A tapasztalat nem csupán egy ál­talános élet- vagy haláltapasztalat. Persze az is, mert egy családi tragé­dia, egy természeti katasztrófa min­dig közelebb vihet Istenhez. Édes­apám halálakor Balczó András egy la­pot írt nekünk, melyen ez volt: „A ha­lál közelsége - Isten közelsége!” Minden ember találkozhat Istennel egy haláleset megtapasztalásakor. De a keresztény ember tapaszta­lata ennél több. O mindig a Szentírás szemüvegén keresztül nézi a körü­lötte lévő világot. A napi eseménye­ket, a különféle történéseket úgy értelmezi, hogy állandóan bibliai analógiákat talál és ismer fel. Amint történt Ábrahámmal, úgy történik velem is, stb. Ezt nevezik tipológiai szemléletnek: a bibliai történeteknek a saját élettapasztalatunkkal való egybevetését. A hívő embernek a bibliai események történései sokszor egybeesnek saját élettapasztalatá­nak történéseivel. 4. Az alkalom (occasio) Luther sokszor idézte a Prédikátor könyvét: mindennek rendelt ideje van: ideje a születésnek, ideje a meg­­halásnak, ideje a sírásnak, ideje a ne­vetésnek (Préd 3). Az alkalmat, Isten meglátogatásának idejét fel kell is­mernünk. Jézus azért sírt Jeruzsálem felett, mert a zsidó nép nem ismer­te fel meglátogatásának az idejét. A világosság az övéi közé jött, de az övéi nem fogadták be őt. A keresztény embernek fel kell ismernie a kairoszt, hogy mikor van az üdvtörténet vagy az egyéni üdvösségem szempontjá­ból döntő idő. Ha ezt elmulasztjuk, tragikus helyzetbe kerülünk. A gaz­dag ifjú nem ismerte fel, hogy attól kell megszabadulnia, amin bálvány­ként csüng a szíve, a példázatbeli tíz szűz közül öt nem vitt magával ola­jat, mert nem hitt abban, hogy meg­érkezett a vőlegény. Ha oly könnyen feladjuk például Krisztus visszajöve­­telének reményét, mi is elmulasztjuk a nagy alkalmat. Addig kell élni a le­hetőséggel, „amíg tart a ma” „Ma, ha az ő szavát halljátok, ne keményítsé­tek meg a szíveteket...” (lásd Zsolt 95,7; Zsid 3,7—15) A hirdetett ige mindig a jelen idő­re vonatkozik. Mindig a jelen idő pil­lanata az alkalom. Az evangéliumot mindig frissen kell megérteni, nem lehet tegnapi igazságokat szajkózni. Ami tegnap lélek volt, ma már csak betű, ami tegnap evangélium volt, ma már törvény. Az evangéliumnak min­dig a mában kell aktualizálódnia. Ez teszi az evangéliumot evangé­liummá. Ebben különbözünk a refor­mátusoktól, akik számára a törvény ugyanolyan fontos, mint az evangé­lium. Az evangélium számunkra nem betű, nem törvény, hanem élő hang, s ezt az élő hangot kell meghal­lanunk. A „viva vox evangeliit”. S ha meghalljuk ezt a hangot, az ese­mény lesz az életünkben. Természetesen az alkalmat csak a Szentlélek kegyelméből ismerhet­jük fel, s az imádság ennek elenged­hetetlen eszköze. 5. A Szentírás folyamatos és figyelmes tanulmányozása (sedula lectio) A Szentírás folyamatos és figyelmes tanulmányozása elengedhetetlen. Er­re való késztetést is csak a Szentlélek­­től kaphatunk. A Biblia olvasása is egy sajátos művészet. A Szentírást napon­ként kell olvasnunk, ugyanúgy, amint táplálkoznunk is rendszeresen és fo­lyamatosan kell. Isten igéje táplálék a lelkűnknek - minél többet fogyasz­tunk belőle, annál inkább erősödünk és növekedünk. A Szentírást egy életen keresztül kell olvasnunk! Vajon közülünk há­nyán olvasták folyamatosan végig a Bibliát? Megvan ám egy ilyen folya­matos olvasásnak a maga íze, mint mondta nekünk annak idején Mun­­tag Andor professzor a teológián. Persze, jó, hogy van Útmutatónk, Losungunk, s abban a napi, egymás­sal lelkileg rímelő igéken kívül napi olvasnivalót is kapunk. Nehogy azon­ban mechanikussá, ne adj isten ba­bonássá váljék a bibliaolvasásunk! Hasznos ezért rendszeresen talán egy lelkész vagy lelki vezető segítsé­gével egy-egy bibliai könyvet végig­olvasnunk. Most jelent meg a Ma­gyar Luther Könyvek sorozatban - ti­zenhat év után második kiadásban - Luther Előszók a Szentíráshoz című könyve. Ez segít bennünket, hogy megragadhassuk egy-egy bibliai könyv lelki mondanivalóját. S ha megértettünk egy-egy bibliai sza­kaszt, forgassuk a szívünkben, aho­gyan Mária is forgatta szívében az an­gyal szavait. A bibliai szövegeket nemcsak ol­vasni, hanem „felolvasni is kell”; a Biblia olvasása ugyanis nem privát dolog, hanem közösségi cselekedet. Ha „megettük a könyvet” (a kép Ezékielnél és a jelenések könyvében van), akkor az ige mint táplálék, or­vosság a lelkünk növekedését és erő­södését szolgálja. Hagyjuk, hogy Is­ten igéje „beszippantson” bennünket, s mi is mindent az élő Isten perspek­tívájából nézhessünk, s elmondhas­suk, hogy élek nem én, hanem él ben­nem a Krisztus. 6. A tudományok megszerzése és gyakorlati használata (bona­­rum artium cognitio) Egyedül az utolsó szempont vonat­kozik a szakteológusokra. Akik má­sokat is az üdvösség útjára akarnak tanítani, azoknak „szabályosan” kell erre felkészülni. Meg kell ismerniük a Biblia eredeti nyelveit, a kortörté­netet, az egyház tanítását, a prédiká­­lás és a lelkigondozás szabályait, az egyház történetét és így tovább. De nem egyszerűen a mennyiségi tudás fontos, amelyet „beemelek" egy vizs­gára, és utána rögtön elfelejtem, ha­nem a bölcsesség, a minőségi tudás, a meglepetésre való nyitottság. Ami után én más leszek. Luther jól értette, hogy mindennek alapja a nyelvtan. De azt is jól tudta, hogy a hit is nyelvtan, s a hit nyelvét tanulni kell. Ahogyan a nyelvben vannak különféle dialektusok, úgy a hit közösségében is vannak kegyes­­ségi hangsúlyok. A nyelv azonban egy és ugyanaz! S a nyelv azért fontos, mert a teo­lógia Isten igéjének szolgálatát jelen­ti. A lelkészt régen így hívták: minis­ter verbi Domini - Isten igéjének szolgája. A Szentírás olvasása és újraolvasá­­sa ezért előzi meg a dogmatikát. Mindennek alapja, hogy Isten beszél, és én megszólított vagyok. Megszólított vagyok, mert teremt­mény vagyok. Ő a Költő, én a költe­mény. Akkor vagyok a helyemen, ha őt, az Alkotót dicsérem, Szent Ágos­tonnal, aki így mondta: „Magadnak teremtettél minket, Uram. Nyugta­lan a mi szívünk, amíg tebenned meg nem nyugszik.” Összefoglalás Minden ember teológus, mert min­den ember Isten teremtménye, s így vagy úgy válaszol Istennek. Teoló­gusnak lenni azt jelenti, hogy az Is­tentől kapott habitust, életformát elfogadjuk. Kari Barthék is ezt a cí­met adták lapjuknak: Theologisches Existenz Heute - „Teológusi létfor­ma - ma.” A gyülekezetemben gyakran én vi­szek egy járni már nem tudó idős né­nit istentiszteletre. Sohasem tanult teológiát, de az ő egyszerű, mély hí­vő bölcsessége többet ér számomra sok professzortársam szakteológusi tudásánál. Luther azonban arról is szól, hogy bár teológus minden ember, nem mindegy, hogy „rossz” vagy „jó” teo­lógusok leszünk-e. Az előzőt Luther a „dicsőség teológusának” az utóbbit a „kereszt teológusának” hívja. Hogy ez a megkülönböztetés pon­tosan mit jelent - az majd egy másik előadás tárgya lehet. ■ Dr. Fabiny Tibor Olvassunk együtt Luthert! - csoportmunka

Next

/
Thumbnails
Contents