Evangélikus Élet, 2011. január-június (76. évfolyam, 1-26. szám)

2011-01-16 / 3. szám

EVANGÉLIKUS HETILAP 76. évfolyam, 3. szám ■ 2011. január 16. ■ Vízkereszt ünnepe után 2. vasárnap Ára: 250 Ft Ökumenikus „Ám a városban mindig maradtak, „Ma már világosan látom, hogy eszközök vagyunk áz Úristen Választás előtt... ( ' r " imaheti akár életüket is kockáztatva, Krisz­kezében. Ez azt jelenti, hogy ő hív el a feladatra, nekünk pedig fc__1 icaaad tust követő tanítványok. Az ő le­azon a területen kell megpróbálnunk - a képességeinkhez és le­y í melléklet származottaik Jeruzsálem mai ke­hetőségeinkhez mérten - a maximumot nyújtani.” Bemutatkoznak a nyugati resztényei.” Beszélgetés dr. Blatniczky László kerületi püspökjelöltek !► 7-10. oldal Három Jeruzsálem !► 3. oldal gyermekorvossal !► 13. oldal oidai „...kitartóan részt vettek az apostoli tanításban...” (ApCsel 2,42) Imahét a Krisztus-hívők egységéért 2011 Az ez évi ökumenikus imahét megnyitó istentiszteletére január 16-án, va­sárnap 18 órakor kerül sor a budapest-fasori református templomban. Szent­beszédet mond dr. Erdő Péter bíboros, prímás, esztergom-budapesti ér­sek. Igét hirdet Gáncs Péter evangélikus elnök-püspök. Az istentisztelet liturgiájában a Magyarországi Egyházak Ökumenikus Tanácsa (MEÖT) tagegyházainak püspökei, vezető lelkipásztorai, valamint külföldi vendé­geink vesznek részt. Minden érdeklődő testvérünket szeretettel várjuk! Dr. Bóna Zoltán, a MEÖTfőtitkára Parkolási lehetőség ingyenesen áll az ünneplő gyülekezet rendelkezésére a Városligeti fasorban, az evangélikus gimnáziumtól a Városligetfelé a második telken. Magánügyből köz-ügy Püspökjelöltek: Bencze András és Szemerei János ► Rendkívüli tanácskozásra gyülekeztek a Nyugati (Dunántúli) Egyház­kerület szavazati és tanácskozási joggal rendelkező tagjai múlt szom­baton a révfülöpi Ordass Lajos Evangélikus Oktatási Központban. A közgyűlés legfőbb feladata a püspökválasztási jelöltlista véglegesíté­se volt. Itt zés Jánosnak, az egyházkerület püspökének nyugdíjba vo­nulása miatt tavaly november elsején kezdetét vette a püspökválasz­tási eljárás, az ajánlásra vonatkozó felhívás kiküldésével. A jelölési el­járás a megadott határidőig, 2010. december 2-ig befejeződött. Az egy­házkerületi jelölőbizottság ezután konzultált a jelöltekkel, és ennek a konzultációnak az eredményeként készítették el jelentésüket, illetve a jelöltlistát. ■ Korzenszky Richárd OSB Ismét együtt vagyunk. Szokásból? Megszokásból? Lehet-e imádkozni csak úgy, mert ez a szokás? Imahét a keresztények egységéért: van-e értel­me egyáltalán? Közelebb kerülünk-e egymáshoz, mi, különböző közössé­gekhez tartozók, akik keresztények­nek nevezzük magunkat? Valamikor kaptam egy levelet egy tekintélyes, általam is nagyra be­csült evangélikus lelkésztől. A levél lényege tulajdonképpen egy kérdés volt: van-e értelme annak, hogy egy héten keresztül - talán már rutinból- találkozunk egymás templomaiban, majd utána nem történik semmi változás se bennünk, se a környeze­tünkben? Egy alkalommal egy csoport kato­likus hívővel meglátogattunk egy Ba­­laton-parti evangélikus templomot, egy hagyományos katolikus zarán­dokhelyről visszatérőben. Meglepett a meglepődésük: az evangélikusoknál is van oltár? S kérdezték: vajon mi tör­ténik az istentiszteletükön vasárnap? Több mint tizenöt évvel ezelőtt kaptam egy aggódó telefonhívást. „Sajnálom, nagyon sajnálom magát- mondta egy női hang. - El fog kár­hozni. Mert bálványimádó. Szob­rok vannak a templomában.” (Szob­rot, képet sohasem imádtam...) Ugyanő mondta nagy csodálkozva, amikor a helyi kábeltelevízió képúj­ságjában fölfigyelt a hétről hétre megjelenő vasárnapi igére: „A kato­likusok is olvassák a Bibliát?” Sok történetet tudnánk kölcsönö­sen elbeszélni, mi mindent gondo­lunk, feltételezünk egymásról. Furcsa kérdéseket is tudunk föltenni egy­másnak. Nem a teológusok kifino­mult és művelt, gondolatmenetei vannak most előttem, hanem a hét­köznapokban egymás mellett élő és egymásról nem sokat tudó különbö­ző keresztények elképzelései. De azon is gyakran eltűnődöm, amikor az Úr asztalához járulók sorát látom, hogy micsoda különbség lehet az egyes hívők hitbéli ismeretei és meggyőződése között, annak ellené­re, hogy ugyanannak az Úrnak a ven­dégségébe megyünk. És mennyi közös van az én legbensőbb meggyőződé­sem, hitem és annak a nem katolikus testvérnek a meggyőződése és hite kö­zött, akivel egyházfegyelmi okok mi­att nem vehetek részt ugyanannak az Úrnak meghívására az Úrnak asztalá­nál - akitől pedig mindannyian kérjük a tőle tanult imádságban, hogy adja meg nekünk ma, mindennap azt a Ke­nyeret, amely reményünk szerint aján­dékunk lesz majd a mennyek országá­nak örök vendégségében. Nem az a kérdés, hogy miben ha­sonlítunk és miben különbözünk. A kérdés lényege: mi, akik hisszük, hogy a názáreti Jézus legyőzte a ha­lált, és a sírban lévőknek életet aján­dékozott, tudunk-e, képesek va­gyunk-e, akarunk-e egyáltalán mon­dani valamit arról, hogy igenis lehet­séges és érdemes élni? Ilyenkor, amikor egymás temploma­it látogatjuk, amikor közösen imádko­zunk, el tudjuk-e mondani először egy­másnak, hogy mit jelent nekünk, ne­kem személyesen Jézus? Van-e bátor­ságom, hogy megvalljam: ha befoga­dom őt, átalakítja az életemet. Nekem magamnak kell először igaz emberré válnom, kiirtva az éle­temből minden képmutatást és ha­zugságot. Nekem magamnak kell megtalálnom a békét, úgy, hogy ren­det teremtek magamban, kapcsola­taimban. Nekem magamnak kell fe­lelősen élnem, úgy, hogy jó gazdája legyek a rám bízott világnak. Nekem magamnak kell lerombolnom a kö­rülöttem lévő bálványokat. Tudnom kell világosan, mi szolgálja az életet. Meg kell tudnom különböztetni a jót a rossztól, az igazat a hamistól. Nem kimenekülnöm kell ebből a világból, hanem szembe kell fordulnom bát­ran, elszántan a gonosszal. Szokták mondani régebben - de ma sem hiányoznak, akik ezt hangoz­tatják -, hogy a vallás magánügy. Va­lóban így van. Az Istenhez való kap­csolatom a legszemélyesebb dönté­sem, a legszemélyesebb magánügyem. De ha valóban az Isten az úr az éle­temben, meg kell, hogy változzék az életem. És ettől a pillanattól kezdve a vallásos embernek, a keresztény em­bernek a létezése nem magánügy már. Köz-ügy, a szó legtisztább értel­mében a közösség, a város, a polisz (= politika) ügye. Hol vagyunk mi, keresztények eb­ben a politikai szabadságban, de mégis valamiképpen erkölcsi béna­ságban tengődő, reménytelen társa­dalomban, ahol mindenki mástól, legfőképp a politikai hatalom birto­kosaitól várja a változást? Különbözőségeink, hagyományaink ellenére a közös Úrban, Jézus Krisztus­ban való hitünk egységében jelen kell lennünk az emberek között. Elkötele­zetten. Velük és értük. Miként Jézus­ban kézzelfoghatóan megjelent közöt­tünk Isten jósága és emberszeretete. Közös imádságunknak, találkozá­sunknak igenis van értelme. Föl kell szítanunk elkötelezettségünket. A kereszténység nem elvont eszme­­rendszer, amely különböző csoportok eltérő hagyományaiban másként je­lenik meg. A kereszténység: élet. Odaadás. Elkötelezettség. Kenyérré válni a világ életéért. Igazságot, békét, örömöt hozva egy igazságtalanságtól, békétlenségtől, örömtelenségtől szen­vedő, botladozó világban. A mi tár­sadalmunkban. A mi hazánkban. A közös imádság hetében van a ma­gyar kultúra napja. Nemzeti imádsá­gunk keletkezésének évfordulója janu­ár 22-e. Istent említjük Himnuszunk első szavaként. Ne felejtsük: csak az tud megállni egyenes gerinccel az emberek előtt, aki képes arra, hogy le­boruljon a végtelen Isten előtt. A szerző bencés szerzetes, a tihanyi apátság perjele A rendkívüli egyházkerületi köz­gyűlés Ittzés János püspök áhítatával kezdődött. Kissné Kárász Rózsa, az egyházkerületi jelölőbizottság elnö­ke tájékoztatta a közgyűlési tagokat arról, hogy a kerület mindegyik egy­házmegyéje, sőt több gyülekezeti tag is élt jelölési jogával, és ajánlott püs­pökjelölteket: a püspöki tisztségre ti­zenegy lelkész kapott ajánlást. A személyes megkeresések során ki­derült, hogy a jelöltséget ketten vállal­ják: Bencze András székesfehérvári lelkész, püspökhelyettes, illetve Szeme­rei János kaposvári lelkész, a Somogy- Zalai Egyházmegye esperese. A két püspökjelölt önéletrajzának is­mertetése után nyílt szavazással dön­tött a közgyűlés arról, hogy a püspök­választási jelöltlistára Bencze András és Szemerei János neve kerüljön fel. ^ Folytatás a 3. oldalon Istentiszteletek az éter hullámain Előkészítő megbeszélés a rádióban szolgáló lelkészekkel ^ A rendszerváltozás környékén váltak lehetővé és rendszeressé az élő istentisztelet-közvetítések a Magyar Rádióban, illetve a Televízió­ban, az egyházak pedig azóta is örömmel élnek ezzel a lehetőség­gel. Ennek megfelelően az évek folyamán a Magyarországi Evangé­likus Egyház számos gyülekezete egészülhetett már ki a rádióhall­gatók, illetve televíziónézők közösségével. Az idei esztendő rádi­ós istentiszteleteinek igehirdetői január 5-én gyűltek össze Fabiny Tamás médiáért felelős püspök és Nagy László szerkesztő hívásá­ra, hogy előkészítsék a közvetítési alkalmakat. Az Északi Egyház­­kerület püspöki hivatalában tartott megbeszélés meghívott vendég­­előadója Szentesi Zöldi László újságíró, a Protestáns Újságírók Szö­vetségének (Prúsz) korábbi titkára, a Magyar Hírlap főszerkesztő­helyettese volt. ^ Folytatás a 3. oldalon

Next

/
Thumbnails
Contents