Evangélikus Élet, 2011. január-június (76. évfolyam, 1-26. szám)

2011-04-10 / 15. szám

Evangélikus Élet EVANGÉLIKUS ÉLET 2011. április io. » 3 Hol a helyed? Konfirmandustalálkozó Sopronban ^ Folytatás az 1. oldalról Az evangélikus koráloktól a népze­nei alkotásokon át a rockzenéig a stí­lusok széles palettáját vonultatták fel, bizonyságot téve ezáltal arról, hogy milyen gazdag és sokrétű a magyar zenei világ. Egy konfirmandustalálkozó nem múlhat el konfirmációi óra, azaz is­meretszerzés nélkül. Ezért a résztve­vők a délelőtt hátralévő részében egy-egy lelkész, hittantanár vagy teológiai hallgató - közöttük nagy számban a líceum öregdiákjai - ve­zetésével rendhagyó módon, változa­tos módszerekkel mélyedhettek el egy-egy témában - mindezt hat ve­gyes csoportban. A megbeszélt, fel­dolgozott témák beszédesen tanús­kodnak a sokrétűségről: Egy kis bib­liaismeret; A nagyhét eseményei; Ká­té (nélkül is lehet)? - dogmatika ma­golás nélkül; Egyházi esztendő; Luther Márton élete; Kis magyar egyháztör­ténet. Az ebédszünet előtt egy-egy szóbeli beszámoló, elkészített il­lusztráció vagy képi megjelenítés formájában minden csoport köz­kinccsé is tette elvégzett munkáját az egész közösség számára. A délutáni program első felét, a Mesterházy Balázs által vezetett vetélkedőt az ebéd utáni szabad időben rövid soproni séta készítet­te elő, amelyen hely- és egyháztör­téneti ismereteket szerezhettek a résztvevők, majd mindezeket a ve­télkedő során értékes pontokra vált­hatták. A konfirmációi oktatás, fel­készülés hajrájában hasznos volt szembesülni azzal, hogy mennyire tudatos és használható az eddig megszerzett tudás, s így minden résztvevő maga is megtapasztal­hatta erősségeit, és láthatta, melyek a fejlesztendő területei. A napot záró úti áldás előtt a kő­szegi evangélikus ifjúság tagjaiból alakult Echo zenekar koncertjét hall­gathatták meg a jelenlévők. Reperto­árjukon többnyire ifjúsági énekek szerepeltek, így az ismerősen csen­gő dallamok és szövegek színvonalas feldolgozása és előadása nagy sikert hozott a zenekarnak. A nyitóáhítatban elhangzott kér­dést végül nemcsak a résztvevők vá­laszolták meg, hanem az úti áldást adó Baranyayné Rohn Erzsébet kő­szegi lelkész is. Ő úgy válaszolt rá, hogy a kerület konfirmandusainak augusztus első hetében Gyenesdiá­­son van a helyük, ahol a Nyugati (Du­nántúli) Egyházkerület első konfir­mandustábora várja őket. A szervezők hívására négy gyüle­kezet konfirmandusai úgy döntöttek, hogy vasárnapra is Sopronban ma­radnak. Ők a délután hátralévő részét közösségépítő játékokkal, filmné­zéssel töltötték. Vasárnap Sopron evangélikus vonatkozású nevezetes­ségeit - a régi teológia épületét, az Eötvös-gimnáziumot, az Eggenberg­­házat és a Fő teret - tekintették meg, majd részt vettek a soproni gyü­lekezet istentiszteletén. Számukra közös ebéd zárta a találkozót. Bízunk abban, hogy a gyülekeze­tekben végzett konfirmációi oktatá­son túl a jövőben egyre többen kap­csolódnak be a teljes egyházkerüle­tet megszólító, a konfirmandusokat célzó rendezvényekbe. Hiszen mind a sikeresnek bizonyult mostani talál­kozó, mind a nyárra tervezett gyenes­­diási tábor olyan közösségi élményt ad a résztvevő fiataloknak, amely által tudatosodhat bennük az evan­gélikus egyház nagy egészéhez való tartozás, annak öröme és egyben felelőssége is. ■ Wagner Szilárd Köszönt a házigazda iskolalelkész Tízéves Kőszegen a Békesség Háza ► Laetare vasárnapja a kőszegi gyülekezetnek idén különösképpen is öröm­ünnepe volt: éppen egy évtizede annak, hogy az egyházközség vissza­kapta házának 1950-ben államosított szárnyát, és kártalanításban is ré­szesült más épületéért. Ekkor döntött úgy a helyi evangélikus közös­ség, hogy új gyülekezeti termet, lelkészlakást építtet, a visszakapott, fel­szabadult egész épületet pedig a szeretetszolgálatra szánja. így kezdte meg működését tíz évvel ezelőtt a Békesség Háza nevű szeretetotthon, amelyben ma már huszonhét idős testvér talál oltalmat és békességet. A jubileumi ünnepségen az otthon első lakóit is köszöntötték... „Ne fújjuk el az ün­nepi torta tíz gyer­tyáját, de legyen ott az asztalon a min­dennapi kenyér mellett az élet ke­nyere is, mert egye­dül ez tarthatja meg az otthont és egy­házunkat is” - mondta igehirdeté­sében Ittzés János, a Nyugati (Dunántú­li) Egyházkerület püspöke, aki egy­kor maga is szol­gált Kőszegen. Az istentisztelet alka­lom volt arra is, hogy a szépszámú ünneplő gyülekezet Krisztus megterí­tett asztalának is vendége legyen. A ragyogó nap­sütésben az udva­ron folytatódott a jubileumi ünnepély, melyen szó esett a gyülekezet diakó­­niai szolgálatának régebbi gyökereiről és persze az elmúlt tíz év történései­ről. így arról is, hogy a kőszegi gyüle­kezetét - Baranyay Csaba és Bara­nyayné Rohn Erzsébet lelkész vezeté­sével - sokszínű kapcsolat fűzi az in­tézményhez, tagjai aktívan részt vesz­nek az otthon mindennapi életében, élő kapcsolatban vannak idős lakóival. ■ Keveháziné Czégényi Klára 1% és 100% Amint mai lapszámunkból is kiderül, kezdetét vette egyházunk i%-os kam­pánya. Tudósítás olvasható az e tárgyban tartott sajtótájékoztatóról, illetve a lap közepén - kivehető pla­kátként is - ott szerepel az ezzel kap­csolatos felhívás. Több mint egy év­tizede van érvényben hazánkban az egyházfinanszírozásnak ez a formá­ja, és az elmúlt néhány esztendőben törekszünk tudatosan is arra, hogy az adózókat megszólítsuk. Sokak számára még mindig idege­nül hat, hogy az egyház - vagy vala­mely munkaága - óriásplakáton és egyéb „világi” módon hirdeti magát. Az adózók kegyeit próbáljuk meg­nyerni? Más egyházakkal és vallási közösségekkel versengünk? Ennyire sarkítva ez talán túlzás, de az kétség­telen, hogy jó kommunikációval el kell érni azokat az adózó állampolgá­rokat, akiknek közel háromnegyede (!) nem jelöl meg egyetlen egyházat sem támogatás céljával, jóllehet ne­ki ez egyetlen fillérjébe sem kerülne. Az is tény, hogy - írd és mondd - több mint száznyolcvan vallási közös­ség volna jogosult erre a bizonyos egy százalékra. És akkor még nem beszél­tünk arról a harmincezer civil szer­vezetről, amely az úgynevezett má­sodik egy százalékot célozza meg: ezek között a gyülekezeteinkhez és intézményeinkhez kötődő alapítvá­nyoknak kell magukat ismertté és tá­mogatásra érdemessé tenni. A fenti számok ismeretében sok olvasóban talán megfogalmazódik a kérdés: szabad egyáltalán részt vennünk ebben a tülekedésben? Nem volna jobb, ha eleve távol tartanánk magunkat ettől a világtól? Erre azt vá­laszolhatjuk, hogy ez a rendszer bi­zonnyal nem a legszerencsésebb, ám mégiscsak szinte kizárólag ezen a csatornán juthat egyházunk szaba­don felhasználható állami támogatás­hoz. Vagyis olyan pénzhez, amely nem oktatási vagy diakóniai nor­matíva vagy egyéb módon „címké­zett” összeg. Ha ez nincs, akkor csakis a híveinktől befolyt adomá­nyok maradnak. Tudjuk, hogy sokan „az özvegyasszony két fillérje” törté­netének szellemében erejükön felül támogatják az egyházat, ám az így be­folyt összeg egyszerűen nem fedez­né a lelkészek és egyházi alkalmazot­tak fizetését, templomok és paróki­ák építését és renoválását vagy a misszió megannyi nemes célját. Az elmúlt hét év adatait áttanulmá­nyozva megállapíthatjuk, hogy mind a felajánlók száma, mind a felajánlá­sokból befolyt összeg egyenletesen nö­vekszik. 2004-ben 35 606 adózó jelöl­te meg a Magyarországi Evangélikus Egyházat, ami akkor mintegy 216 millió forintos támogatást jelentett. 2010-ben pedig már 48 852-én tüntet­ték fel egyházunkat, az ebből befolyt összeg 317 millió forint volt. Nem tudhatjuk persze, hogy ezek a számok miként alakulnak, ha nincs kampány óriásplakátokon, interneten és újságokban. A transzparencia jegyé­ben az is nyilvános adat, hogy egyhá­zunknak évi tízmillió forintjába kerül a kampány. Állítsuk ezt az összeget a fent említett 317 milliós bevétel mel­lé! Ebben az összefüggésben a régi marketinges bölcsességet is idézhet­jük: a reklámra költött összeg fele az ablakon kidobott pénz - csak éppen nem tudhatod, hogy melyik fele az... ÉGTÁJOLÓ Ám nem csak pénzről van szó. Bi­zony az egyes egyházak társadalmi megítélését meghatározza az a nap­világra kerülő tény, hogy az adott év­ben hányán támogatták az i%-os rendszeren keresztül. Attól persze óv­nék, hogy az adófelajánlást „a legna­gyobb mintavételű közvélemény­kutatásnak” nevezzük, hiszen en­nek keretében például a nyugdíjasok, a diákok vagy a gyesen lévők nem nyilváníthatnak véleményt. Híveink között tudvalevőleg sokan tartoz­nak ezekbe a csoportokba. A jövőben pedig csak tovább torzul ez a rend­szer, hiszen az adósávok megváltozá­sával és a különféle kedvezmények bevezetésével sok egyháztagunk lé­nyegesen kevesebb adót fog fizetni, értelemszerűen az i%-os arány is kisebb lesz. Tudni kell azonban, hogy az állami kiegészítések alapja nem az adott összeg nagysága, ha­nem a felajánlók száma, így aztán az úgynevezett „nullás bevallásról” is ér­demes rendelkezni! A Fratemet levelezőlistán az elmúlt napokban élénk vita alakult ki az egy százalék kérdéséről. Többen fejcsóvál­va fogadták kampányunkat, amely ebben az esztendőben az anyaottho­nokat teszi középpontba mint az egy­házunkat hitelesítő szolgálatot. A kri­tikusoktól azt kérdezem: társadal­munkban, amelyet fájdalmasan jelle­meznek a széthulló családok, nem te­­kinthető-e nemes ügynek az otthoni erőszak miatt vagy a mélyszegénység következtében hozzánk menekülők megsegítése? Hiteles történeteket mondhatunk el arról a gyakran élete­ket mentő és a szívekben megtérést munkáló szolgálatról, amely Gödöl­lőn és Nyíregyházán folyik. Azt is kérdezik többen, hogy kam­pányaink hagyományosan miért vi­lágiasak. Nekik azt felelhetem, hogy ebben az esetben a célközönséget el­sősorban nem az egyházi közegben látjuk. Őszintén reméljük, hogy őket a templomi hirdetéseken és az egy­házi sajtón keresztül el tudjuk érni. Sokan vannak azonban, akik nem tar­toznak egyházunkhoz, de a szolgála­tunkat talán hitelesnek és ezért támo­gatásra érdemesnek tartják - már ha módjukban áll megismerni. „Évente egyszer plakátolunk, ak­kor is pénzt kunyerálunk - elég szá­nalmasan és kiábrándítóan hang­zik” - írta nyilvános levelében vala­ki. Mit is válaszolhatnék? Kedves Testvérem: éppen az így elnyert tá­mogatásból tudjuk például annak a gyülekezetnek az építkezését támo­gatni, amelynek te lelkésze vagy... A te áldozatos munkád gyümölcse­ként pedig életek újulnak meg: így az­tán közvetve lelki célokat szolgálhat­nak az adóforintok. Egy másik levélíró pedig így fogal­maz: „Az Úr ébredést akar és nem a világi javakra való támaszkodást...” Neki azt válaszolom: magam is az éb­redésért imádkozom, és abban is biztos vagyok, hogy az adóforintok­ból is támogatott missziói alkalmak és kiadványok ennek áldott eszközei lehetnek. Javaslom ezért, hogy fogjunk össze annak érdekében, hogy minél többen megismerjék egyházunk evangéliu­mot hirdető, lelkeket mentő, érték­teremtő szolgálatát. Ne a másik fára­dozásán fanyalogjunk, hanem ki-ki tegye meg a tőle telhető maximumot. Hirdessük az evangéliumot alkal­mas és alkalmatlan időben. A lelké­szek látogassák sűrűn híveiket, a gyülekezeti tagok ne közönségként, hanem közösségként éljenek. Szólítsuk meg a kételkedőket. Le­gyen erő a papok igehirdetésében és a híveknek a lelkészeikért mondott imádságaiban. A Lelket ne oltsuk ki. Persze, hogy a pénzügyek kevésbé fon­tosak, mint a lelkiek. Jézus így idézi az első és nagy parancsolatot: „Szeresd az Urat, a te Istenedet teljes szívedből, tel­jes lelkedből és teljes elmédből.” Az egyik esetben csak i%-ról van szó, a másikban viszont 100-ról. E tel­jesség jegyében kell élnünk minden aprónak tűnő lehetőséggel is. Fabiny Tamás püspök Északi Egyházkerület

Next

/
Thumbnails
Contents