Evangélikus Élet, 2010. július-december (75. évfolyam, 27-52. szám)

2010-08-01 / 31. szám

FORRÁS 2 2010. augusztus 1. Evangélikus Élet Oratio oecumenica [Lelkész:] Mennyei Atyánk! Hálát adunk a mai vasárnapért, az istentisz­teletért, az igéért, amelyben megis­merhetjük akaratodat. Hálát adunk szeretetedért, amellyel megtartod életünket, visszavársz akkor is, ami­kor eltávolodunk tőled. Irgalmazz ne­künk, amiért nem a te akaratodat ke­ressük, hanem magunk készítette bálványokat követünk. [Lektor:] Könyörgünk egyházun­kért, gyülekezeti közösségünkért. Őrizz meg minket, hogy a te utadon járjunk. Őrizz meg attól, hogy ma­gunkat föléd helyezzük. Tarts meg alázatban, hogy ítélkezés helyett testvéreink számára a te irgalmassá­god közvetítői lehessünk, a világban pedig evangéliumod hirdetői. Jézus Krisztusért kérünk... [Gyülekezet:] Urunk, hallgass meg minket! [Lektor:] Könyörgünk a terem­tett világért! A vízért, levegőért, er­dőkért, növényekért, állatokért. Adj alázatos szívet, hogy ne a magunk rö­vid távú érdekeit helyezzük minde­nek elé. Téríts minket teremtésed iránti tiszteletre, hogy megőrizzük a természetet utódaink számára. Adj bölcsességet, hogy felismerjük felada­tunkat a természet megőrzésében, és Lelkeddel indíts minket cselekvésre. Jézus Krisztusért kérünk... [Gyülekezet:] Urunk, hallgass meg minket! [Lektor:] Könyörgünk a körülöt­tünk élő emberekért. Városunkért, községünkért, munkatársainkért, kö­zösségeinkért, családunkért. Add, hogy ne önmagunkat helyezzük a kö­zéppontba, hanem megértéssel, elfo­gadással embertársaink felé fordul­junk. Adj bölcsességet a megfelelő szavakhoz, hogy békességedet és jó híredet közvetítsük. Jézus Krisztusért kérünk... [Gyülekezet:] Urunk, hallgass meg minket! [Lektor:] Könyörgünk a betege­kért, szenvedőkért. Éreztesd velük közösségedet. Erősítsd Lelkeddel a betegek hozzátartozóit. Add, hogy érezhessék a közösség segítő együtt­érzését. Jézus Krisztusért kérünk... [Gyülekezet:] Urunk, hallgass meg minket! [Lektor:] Könyörgünk a szegé­nyekért, állástalanokért, hajléktala­nokért, a talajt vesztettekért, mind­azokért, akik segítségre szorulnak. Adj melléjük embereket, segítő kezet, akik által felemeled és megtartod őket. Használj fel minket megtartó tervedben. Lelkeddel indíts minket cselekvésre. Jézus Krisztusért ké­rünk... [Gyülekezet:] Urunk, hallgass meg minket! [Lelkész:] Hallgass meg minket, Urunk, hogy akaratod szerint él­jünk, és részesüljünk a te örök orszá­god örvendező közösségében. [Gyülekezet:] Ámen. SZENTHÁROMSÁG ÜNNEPE UTÁN 9. VASÁRNAP - 2MÓZ 32,1-10 Évezredes lankadatlan (?) tánc Budapest legnagyobb bevásárlóköz­pontjától néhány méterre, a Nyugati téren egy kereskedelmi irodaház te­tején kortárs művészek felállítottak egy kristályokkal borított aranybor­jút. Nem véletlenül itt. Míg a csupa üveg irodaházak klimatizált szobái­ban hatalmas üzletek köttetnek, má­sok forintokat koldulnak lent a jár­dán ülve. Eközben emberek tömege tódul be a fogyasztás legnagyobb hazai „templomába” venni, szerezni, mert az maga a boldogság. Keresni, látogatni, imádni jönnek egy „is­tent” aki bár fényesen ragyog, ám ha­lott, nem ígér, csak hiteget, és rútul cserbenhagy. Ha vallási üzenetnek, figyelmezte­tésnek szánták a borjút, célba talált. (Talán volt, aki felütötte otthon a Bib­liát mai textusunknál.) Ha humornak szánták az installációt, még elmegy. De sajnos gyanítható: vannak, akik komolyan gondolják... Istenük fent az aranyborjú, feljebb nem látnak, de nem is tekintenek... Luther kortársa, a németalföldi re­neszánsz festő, Lucas van Leyden 1530-ban festette meg Az aranyborjú imádása című triptichonját. Az erő­teljes jelenet mulatozó, tivornyázó, du­hajkodó alakjaival a művész szinte időtlenül kortárs képet tár a néző elé. Az emberi lélek Istentől elforduló, bál­ványimádó hajlama egyidős az embe­riséggel, és örök témát képes szolgál­tatni a kultúra, szépirodalom, képző­művészet alkotóinak éppúgy, mint a pszichológiának, valláslélektannak. A bibliai történetben a Sínai-he­­gyen tartózkodó Mózesre egyre tü­relmetlenebbül várakozó nép látha­tó, „kézzelfogható” istent akar. Az aranyból öntött borjú, a materiális tárgy ennek a pogány vágynak a szimbóluma. Izrael lelki-szellemi fejlődésében vallási és spirituális regressziót jelent ez a mozzanat. A nép bűnét Jahve főpapja, Áron bete­tőzi azzal, hogy oltárt épít, kiönteti a borjút, és hozzájárul, hogy orgiasze­rű „ünnep” kezdődjék, rituális tánc­cal, étkezéssel, az ősi pogány vallások menetrendje szerint. Ám kisvártatva Isten megszólal. Azt mondja Mózesnek: „a néped”. Mózes népének, nem a maga népé­nek nevezi őket! Ebben megnyilvánul a bűn miatti távolságtartás - pedig Izrael a szövetségkötés idejét éli. A nép és Jahve kapcsolatában akadály keletkezik. Az Úr, az egy igaz Isten követke­zetesen elítéli és tiltja a bálványimá­dást, s több helyen is mint Izrael hűt­lenségének legsúlyosabb jele említte­­tik ez az epizód, amikor az „Úr ün­nepét” hirdették meg - az Úr nélkül! Egy borjú körül táncolva. Izrael ez­zel a tettével kis híján eljátszotta ki­váltságát, az Úr már nem akar a ke­mény nyakú néppel tartani. Csak Mózes többszöri közbenjáró imádsá­gának, esedezésének köszönhető, hogy nem törli el őket. Minden kornak, így a mi korunk­nak is legsúlyosabb vétke a bálvány­imádás. Az „aranyborjú” imádása újabb és újabb formákban jelentke­zik. A bálvány hol provokatívabb, hol rejtettebb, becsapósabb módon gyűjti maga köré táncoló híveit. Nemrég bejelentették az American Idol című „emberbálvány-faragó” műsor magyar verziójának érkezését. Az Egyesült Államok legnézettebb té­véműsoráról van szó. Címe rendkí­vül beszédes és sokatmondó. Bál­ványimádásunk ma ezerféle új ruhát ölt. Példaképek, idolok, héroszok és félistenek: valamennyien emberek - de imádásuk, az értük való rajon­gás átcsúszik az istenítésbe. Hívő emberek között is előfordul, hogy életükben egyes jelenségek át­veszik Isten helyét. így válhat bálvá­nyukká akár a hatalom, akár az anya­gi javakra törekvés, a pénz vagy a testkultusz. Mindegyikük a materi­ális világ felé fordítja az ember tekin­tetét. Ellenpólusuk Krisztus, aki az igazi, spirituális, lelki értékeket adja és mutatja fel. Minden ember szeretné látni Is­tent. Nemcsak kíváncsiságból, hanem mert úgy véli, hogy a látható, kiábrá­zolható Istent birtokolhatja, hatalmát a maga szolgálatába állíthatja. Isten lé­nyege azonban megfoghatatlan és nem zárható be korlátozott érvényű képekbe. Lényét akkor és ott és úgy tárja fel, amikor, ahol és ahogy azt ő akarja. Amint lehatárolnánk őt azzal, hogy kimondunk róla „valamit” amint bezárnánk őt egy képpé formált meg­nyilvánulásába, azonnal ezer és ezer más aspektusától fosztanánk meg a végtelen és határtalan Teremtőt. Bár Isten tiltja, hogy a magunk el­képzelése szerint ábrázoljuk őt, a maga szuverén módján mégis kész volt megmutatni magát a világnak. Nem várt, nem remélt, döbbenetes módon: emberré lett, és Jézus Krisz­tus emberi arcán ragyogtatta fel di­csőségét. Más „Isten-orca” nincs, minden más hamis, torzítás - ez az egyedüli és a hiteles. Jézus emberi tekintetén át néz ránk az Isten. Isten a maga képmásá­ra teremtette az embert - egy isten­arc van eltemetve mindannyiunk­ban (Reményik). Először Jézusban kell meglátnom az Istent, majd az em­berben, akivel Jézus azonosítja magát. A VASÁRNAP IGÉJE Imádni az Istent nem faragott képben, nem aranyszoborban, hanem lélekben és igazságban, de mindenek­előtt és -felett Jézus Krisztusban le­het. Iránta való szeretetünk pedig csak annyira hiteles, amennyire a minden embertársunk iránti feltétel nélküli szeretetben tükröződik. Az aranyborjú története azonban nemcsak az ember Isten iránti hűtlen­ségéről szól, hanem az orgiázó nép hűt­lenségének sötét hátterén rajzolódik ki Isten igazi arca. Nem szobor vagy kép formájában, hanem tettekben, amelyekkel Isten a hűtlenségre válaszol. Ebből láthatjuk, hogy az ő ereje a megbocsátásban, a kegyelemben van. Evangélium és törvény, törvény és evangélium találkozik itt: a törvény megszegői a törvény hatályán kívül eső kegyelmet nyernek. Isten újra át­adja Mózesnek a törvény tábláit. A legnagyobb kegyelem azonban Jézus Krisztusban jelent meg, aki evangé­liumot hirdetett, és a törvény értel­mezését is új és nagy parancsolatként fogalmazta meg. Isten minden bálvá­nyokon győzedelmeskedő ereje és ha­talma: az evangélium. Mindaz, amit a bálványoktól ka­punk, romlandó, múlandó, és bár­mennyit birtoklunk is e „javakból” vé­gül mind elveszítjük, semmit nem vi­hetünk magunkkal belőlük. Amit Is­tentől kapunk, az múlhatatlan, romol­­hatatlan, örökkévaló mennyei kincs. Ezektől leszünk igazán gazdagok - minden mástól csak egyre szegé­nyebbek. Csak Krisztus kincsei tesz­nek gazdaggá. A hitben lehet ez a mi­énk. Itt a földön és ott, ahol színről színre fogjuk látni az Isten dicsőségét és Krisztus arcát. ■ Kőháti Dóra Légy hű, állj meg szent hitedben ^ Hűség a kévésén és a sokon; hű­ség a hitben, a szeretetben és a reménységben mindhalálig - ezekkel a gondolatokkal tanít bennünket a Szentháromság ün­nepe utáni 9. vasárnap. A hamis sáfárt (Lk 16,1-9) és a pusztai vándorlás intő példáját bemuta­tó (íKor 10,1-13) lekciókat, va­lamint az aranyborjúról szóló textust (2MÓZ 32,1-10) látható­an egyetlen kulcsszó kapcsolja össze egymással: a hűség. A va­sárnap olvasmányainak gazdag tartalmát, sokrétű mondaniva­lóját pedig mottóként foglalja magába a heti ének: Légy hű, állj meg szent hitedben (EÉ 439). A biztató hangvételű szöveg erede­te homályba vész, s csak néhány szűkszavú adatra támaszkodhatunk felderítésében. Szerzőjének Benjamin Praetorius (1636-1674) német költőt és énekszövegírót tekinthetjük. A szászországi Weißenfelsböl szárma­zó Praetorius igen fiatalon, körülbe­lül húszévesen a lissai prédikátor, Andreas Praetorius segéde lett, s rövidesen két vallásos énekszöveg­gyűjteményt is kiadott, melyekben nem kevesebb mint 188 költeménye látott napvilágot. Az eredetileg nyolc versszakos Sei getrost bis an das Ende kezdetű énekszöveg a híres soproni lutherá­nus lelkész, Zábrák Dénes (1852- 1913) fordításában került a magyar evangélikusság használatába, ám ma CANTATE Eged lilén diczeríinc. mindössze négy strófáját énekeljük. Mivel azonban a meghagyott verssza­kok a hitben, a reményben és a sze­retetben való hűségről szólnak, így még frappánsabban kirajzolódik a párhuzam az énekszöveg és Pál apos­tol szavai között (íKor 13,13). Heti énekünket Loys Bourgeois­­nak (1510 - 1560) a 42. genfi zsoltár­ra komponált dallamára énekeljük (EÉ 76), amely talán a legismertebb és legkedveltebb az összes genfi dal­lam közül. Feltételezések szerint francia, világi eredetű dalra vezethe­tő vissza kompozíciója, sőt Csomasz Tóth Kálmán református zenetudós leírja, hogy egyesek II. Henrik fran­cia király kedvenc vadászdalából származtatják. Praetorius olyan korszakban élt, melyben az énekszerzés - főként a hí­res kortárs, Paul Gerhardt munkás­ságának köszönhetően - a Luther utáni második virágzását élte. Már az új kegyességi mozgalom, a pietizmus útját előkészítő időszak ez, melyben az énekköltők számára egyre fonto­sabb lett, hogy szövegeikből szemé­lyes indíttatásuk is kiérződjön, és hogy a gyülekezeti énekek elsősorban a lelki épülést szolgálják. Praetorius énekszövegében is felfedezhetők ezek az ismertetőjegyek, hiszen a buzdí­tó és tanító karakter, valamint a fel­szólító módban való fogalmazás ré­vén verse igazi prédikációvá válik. ■ Fekete Anikó Hitben - reményben - szeretetben Hűség? Ma? Egy állandóan változó, megbízhatatlan világban? Hitelte­len emberekkel körülvéve? Erkölcsi szabadosság fénykorában? Napja­inkban nem erény, ha valaki harminc éve ugyanazon a munkahelyen dol­gozik. Házastársak ritkán érik meg a huszonötödik évfordulót. A barátság is csak addig tart, amíg ki nem töröl­jük egymás nevét a mobiltelefon névjegyzékéből. A hűség fogalma nagyon megvál­tozott. Ritkán beszélünk emberek, eszmék iránti hűségről. Beszélünk vi­szont hűségpontokról és hűségnyilat­kozatról. A hűség igazi tartalmát felcseréltük múló földi kincsekhez va­ló ragaszkodásra. Mai énekünk szer­zője éppen ezért hívja fel figyelmün­ket a Biblia szerinti hűség helyes értelmezésére. Hűség a hitben. A leggyengébb láncszem! Ahogy nem tudunk meg­bízni egymásban, úgy nem merünk belekapaszkodni Isten hűségébe sem. Hiába magyarázzuk a bizonyítványt: „Nem tartunk szoros kapcsolatot az egyházzal, de hiszünk Istenben, né­ha még imádkozni is szoktunk...” Sok minden elriaszt bennünket Isten­től, leginkább a keresztény embertől elvárt áldozatos életforma. Nem vé­letlenül buzdítja János apostol a szmirnai gyülekezetei ezekkel a sza­vakkal: „Légy hű mindhalálig..”(Jel 2,10) Hűségünk alapja nem lehet más, mint Isten irántunk tanúsított gondviselése. Nem elég, ha nagyün­nepeken eszünkbe jut vallásos köte­lezettségünk. Az ének tanít: „Isten­nek szenteld szívedet!” Hűség a szeretetben. Szeretetre nem lehet senkit kényszeríteni. Isten mégis ez várja el tőlünk. Nem alap­talanul, hiszen ő előbb szeretett minket! Nem lehet megelőzni Isten szeretetét. Mindig adósai maradunk, s ezt törlesztjük akkor, amikor egy­más felé fordulunk szeretetünkkel. Az „igazi” szeretetre pedig Jézus adja meg a példát: „Kínzóinak meg­bocsát”. Akkor vagyunk az ő követői, ha tetteinkben is felismerhető a tő­le tanult szeretet. Ezért fogalmaz így az ének szerzője: „Hogy Isten gyer­meke lehess, / Te is bocsáss meg és szeress!” Hűség a reménységben. Ebben va­gyunk a legszegényebbek, de aki hit­ben és szeretetben él, megtalálja re­ménységét is: tudja, mi élete értelme; meglátja célját. Nem a halálára ké­szül, hanem örök életére. Ez a meg­győződés formálja gondolkodását, és így tudja meglátni a fényt a sötét­ségben is .„...a reménység pedig nem szégyenít meg..” - mondja Pál apos­tol Róm 5,5-ben. Énekünk segít megtalálni helyün­ket a világban. Három betű igazít el a szerteágazó lehetőségek között: h(it), r(emény), sz(eretet): a keresztény ember életterének helyrajzi száma. Ezt keressük szívünk térképén, és cél­ba jutunk! ■ Vető István

Next

/
Thumbnails
Contents