Evangélikus Élet, 2010. július-december (75. évfolyam, 27-52. szám)

2010-07-25 / 30. szám

Evangélikus Élet SZÉLRÓZSA-SZIGET SZARVASON 2010. július 25. » 7 PÜSPÖKÖK ÓRÁJA Definiáljuk önmagunkat! Dr. Fábri György kommunikációkutató szerint egyházunkban nem elégséges az együttműködés ^ „Evangélikus identitásunk folyamatos karbantartást igényel” - hangsúlyozta Fábri György a Szélrózsa kisszínpadán július 17-én délelőtt. Az evangélikus kommunikációkutató, az Eötvös Loránd Tudomány­­egyetem Pedagógiai és Pszichológiai Karának egyetemi docense Fabiny Tamás püspök vendége­ként beszélt egyházunk társadalmi szerepéről és evangélikus mivoltunk jellemzőiről. A beszélge­tés apropóját az adta, hogy ezekben a hetekben folyik a kérdőívek kitölté­se, amelyek alapján elké­szítik a Magyarországi Evangélikus Egyház Élő kövek egyháza címet vise­lő stratégiáját. Fábri György 2002-től 2009- ig szakmai vezetője volt a Ma­gyar Tudományos Akadémia által életre hívott, Mindentu­dás Egyeteme című előadás­­sorozatnak. Mint mondta, a korábban tizenegy szemesz­tert megélt ismeretterjesztő programmal a magyarországi médiatörténet egyik mély­pontján, a valóságshow-k tér­hódításakor az volt a céljuk, hogy bebizonyítsák: értéket is lehet és kell közvetíteni a tö­megtájékoztatási eszközök út­ján. A sorozat sikerének egyik kulcsa az volt, hogy több felü­leten is megjelent, így el is ér­te a lakosság döntő többségét. „Legyünk kitartóak, ha ér­tékközvetítésről van szó, és eh­hez keressük meg az újabb és újabb eszközöket” - emelte ki Fábri György, utalva ezzel már az egyházak szerepére is. Eh­hez kapcsolódóan Fabiny Ta­más megemlítette az általa már többször felvetett gondo­latot: Luther Márton ma min­den bizonnyal blogot vezetne, vagy közösségi oldalakat szer­vezne tanítása publikálására. Fábri György rámutatott, hogy már az evangélikus kife­jezés sincs kellőképpen be­ágyazódva a magyar közbe­szédbe. Példaként említette, hogy hírszolgálatok is rendsze­resen evangélikusnak fordítják angolból az evangelical kifeje­zést, amely valójában evangé­liumi - többnyire pünkösdi vagy szabadegyházi — közös­ségeket takar. Ezen a helyzeten evangélikus egyházunk akkor tud változtatni, ha egyértelmű­en megfogalmazza saját - akár a többi egyházétól eltérő - üzenetét. Az egyetemi docens sze­rint ugyanakkor nem szeren­csés, ha az egyházak folyama­tosan negatív megfogalmazá­saikkal kerülnek a figyelem középpontjába. Javasolja, hogy a keresztények fogalmazzák át üzenetüket. Példának okáért a kereskedelmi egységek vasár­napi nyitva tartásával kapcso­latos tiltakozó nyilatkozatok helyett célszerűbb lenne teljes egészében átgondolnunk (és a társadalmat is átgondolásra késztetünk), hogy egyáltalán mi a fogyasztás szerepe a hu­szonegyedik századi ember életében. Min­­denekelőtt azonban saját indentitásunk­­kal kell tisztá­ban lennünk. Az evangéli­kus lét egyik alappillérének Fábri György a szabadságot te­kinti. A püspök ehhez kapcso­lódóan azt fej­tette ki, hogy talán helyesebb, ha a Tízparancsolatot is „Tíz­szabadságként” értelmezzük. „Szabadságunk van arra, hogy ne öljünk” - hozta a példát Fa­biny Tamás. Az evangélikus ember szabadságához azon­ban a választás felelőssége is kapcsolódik - értett egyet a diskurzusban részt vevő két fél, idézve Pál apostol szavait: „Mindent szabad nekem, de nem minden használ” A kommunikációkutató saj­nálatos tényként fogalmazta meg az egyházon belüli valódi közösség hiányát. Meglátása szerűit az evangélikusok között nincs igazi együttműködés. Er­re reagálva a püspök arról szólt, hogy a közösség azért is lenne fontos tényező, mert tagjai „nem engedik egymást leesni”... A beszélgetés végén Fábri György röviden ismertette a Magyarországi Evangélikus Egyház által megrendelt stra­tégiát megalapozó szociológi­ai kutatás készítésének folya­matát. Túl vannak több mély­interjún, jelenleg az ezerötszáz fős reprezentatív mintán ala­puló kérdőíveket veszik fel, majd a bárki által elérhető on-line kérdőívek kitöltésére kerül sor. (Ez utóbbiak várha­tóan augusztus végétől találha­tók majd meg egyházunk hon­lapján.) A felmérés kiterjed mind­azokra, akik evangélikusnak vallják magukat, így például a vasárnapi igehallgatók mel­lett azokra is, akiknek keresz­telőjük vagy konfirmációjuk óta semmiféle kapcsolatuk nem volt az egyházzal. A kér­dések négy fő témát érintenek: a hitélet, a gyülekezeti élet, az országos egyház és az általá­nos értékrend kérdéskörét. Fábri György sajnálatosnak tartja, hogy több esetben ta­pasztalták a megkeresett lelké­szek passzivitását. Az adatvé­delmi aggályokat megfogal­mazó evangélikusokat meg­nyugtatta, hogy az általánosan megköveteltnél is komolyabb gondot fordítanak az anonimi­tásra és a válaszadók adatainak védelmére. Az Északi Egyházkerület püspöke hallgatói kérdésre úgy válaszolt, hogy a stratégia teljes egészében nyilvános do­kumentum lesz, és szeretnék minden elemét a legkülön­bözőbb fórumokon megvitat­ni, majd használni azt a min­dennapokban, az egyes dönté­sek meghozatalánál. ■ -ó -ő -A Középpontban a cigányság ^ Talán az elmúlt időszak­ban felerősödött cigányel­lenesség miatt is különö­sen nagy érdeklődés övez­te a Középpontban a ci­gányság című fórumbe­szélgetést. Balog Zoltán társadalmi fel­zárkóztatásért felelős államtit­kár a témát közelről ismerő politikusként és egyben re­formátus lelkészi mivoltában volt meghívott vendége a pó­diumbeszélgetésnek. Már elöl­járóban megfogalmazta, hogy a cigányság felemelése össztár­sadalmi feladat, hiszen ezt a becslések szerint hétszázezres kisebbséget nem cipelheti a hátán a többség. „Olyan hely­zetbe kell juttatni őket, hogy maguk teremthessék elő a be­tevő falatra valót, hasznos és értékes tagjai legyenek a tár­sadalomnak. Az új kormány erre fog törekedni” - ígérte. Káli-Horváth Kálmán fes­tőművész és tévébemondó ar­ról beszélt, hogy a cigányok is rendre várnak, a határok vilá­gos meghúzására, de arra is, hogy önmaguk urai, sorsuk vezérlői lehessenek. Ez utób­bi Indiából indult vándorlásuk óta, zaklatott történelmük év­századai alatt nem adatott meg nekik. A beszélgetés további részt­vevői - a Magyarországi Evan­gélikus Egyház romaügyi refe­rense, Bakay Péter és Szeveré­­nyi János országos missziói lel­kész - a cigányok közötti erő­teljesebb evangélikus misszi­ót sürgették, különösen olyan területeken, ahol az evangéli­kus a meghatározó felekezet. Nem szabad a katolikus egy­házra és a szabadegyházakra hárítani a cigánymissziót - hangzott el. A Gáncs Péter püspök által moderált beszélgetésben to­vábbá szóba került - egyebek mellett - a korábbi kormány­zat Roma értelmiségieket a közigazgatásba! elnevezésű, elhibázott programja, a Rádió C helyzete, valamint a szegre­gáció vagy integráció kérdése. Talán épp az utóbbi kérdés­re elhangzott válaszban meg­mutatkozott konszenzus ad­hat okot reménykeltő opti­mizmusra. Hogy tudniillik az egyik vagy másik irányba va­ló - mégoly jó szándékú - erőlködés helyett a helyi igé­nyek figyelembevételével kell dönteni. Adott esetben ugyan­is magukat a romákat sem az erőltetett integráció motivál­ja a felzárkózásra, a többségi társadalom normáinak elfoga­dására, elsajátítására. Arról nem is szólva, hogy éppenség­gel a nem cigányoknak is van mit megismerniük és tisztel­niük cigány testvéreik kultú­rájában. A jelenlévők is tettek fel kérdéseket, de a tudósító úgy látta, sokakban maradtak kér­dőjelek a fórumot követően. Többen egymás kö­zött fejtették ki, hogy nem előítéleteik van­nak, hanem kedve­zőtlen, olykor lesújtó személyes tapaszta­lataik. Ez persze nem je­lentheti a cigányok között végzett misszió elvetését, hiszen Jé­zus Krisztus életújító hitére nekik is, velünk együtt, szükségük van. ■ Sz. K. Anonim Nikodémusok A Nikodémusok órája éppen elég jó cím ahhoz, hogy fel­keltse érdeklődésemet, és be­üljek a Perem sátor sarkába. Egy olyan programra, amely azt hirdeti magáról, hogy azoknak szól, akiknek inkább kérdéseik vannak, mint vála­szaik. Csak keresztnevek hangza­nak el a bemutatkozáskor, de nem is kell több. Az asztalon felhasogatott papírcsíkok, mindegyiken egy-egy kérdés, mindenki kap is belőlük. Né­melyik egész könnyed, néme­lyik viszont annyira mély, hogy kétségeim támadnak afe­lől, hogy az asztal körül ülőfi­atalok érdemben részt tud­nak-e majd venni a beszélge­tésben. A közös választás eredménye viszont valóban izgalmas: középszerűek-e, alá­zatosak-e, lúzerek-e a keresz­tények? Papírlapra írhatjuk le a gondolatainkat, és utána mindenkinek két perce van, hogy elmondja. Ebben a fázis­ban még senki nem zavarhat­ja a másikat közbeszólással, a dialógus csak ezután kezdő­dik. Saját kis határozott el­képzeléseim bástyái mögül főként az tűnik fel, hogy az idősebbek inkább teoretikusan közelítenek a kérdéshez, míg a fiatalok inkább az általuk megélt problémák felől. És szinte mindegyiküknél előke­rül, hogy mennyire nehéz - az egyházi oktatás berkein belül is - megélni a hitüket. Zsuzsa néha közbeszól. Te­relgeti a beszélgetést, szót ad a régóta hallgatóknak, utat en­ged annak, hogy több oldalról tekintsünk a témára. Keresz­ténynek lenni nem középszerű, hiszen hívőként élni már nem átlagos. A cél nélküli mártí­­romság butaság és éppen hogy nem keresztényi. Az alázat pedig nem a megalázottság tűrése. Néha úgy tűnik, hogy lelkigondozás is folyik. Lélek­­ápolás mindenképpen. Nikodémusok órája. Csaló­ka elnevezés. Nemcsak a meg­érteni vágyó, csak kérdéseiről ismert farizeus nevének többes száma, hanem már az időtar­tam miatt is. Mécsesfényekkel megvilágított beszélgetésünk­ből csaknem három óra múl­tán állunk fel. Szemünk már régóta alkalmazkodott a fél­homályhoz, így az erdei út tisztán kivehető. Lépteimet csak gondolataim lassítják, azokból viszont aznap este tengernyi született... ■ Nagy Bence Hetvennyolc életet mentettek meg vérükkel Idén is sikeres volt a találko­zón szervezett véradás. A Ma­gyar Vöröskereszt munkatár­sai huszonhat embertől vettek vért, közülük tizenhatan éle­tükben először választották a segítésnek e formáját. Pljesovszki Ágnes, a Ma­lentkeztek, azonban sok fiatal a megfelelő okmányok hiá­nyában nem adhatott vért. A budapesti Németh Tamás, a Szélrózsán is fellépett Credo együttes tagja régóta gondolko­zott rajta, hogy vérével segít, ez azonban éppen a szarvasi Szél­gyar Vöröskereszt szarvasi te­rületi vezetője kérdésünkre arról tájékoztatott, hogy júli­us 16-án negyvenkilenc főt vettek nyilvántartásba a talál­kozón. Ennél jóval többen je­rózsán ért benne elhatározás­sá. Pljesovszki Ágnes a vér­adás szükségességéről szólva utalt jelmondatukra: „Adj vért, és ments meg három életet!” ■ Eljécsé FOTÓ: LUKÁCS GABI

Next

/
Thumbnails
Contents