Evangélikus Élet, 2010. július-december (75. évfolyam, 27-52. szám)

2010-11-28 / 48. szám

Evangélikus Élet EVANGÉLIKUS ÉLET 2010. november 28. *■ 3 Id. Tessedik Sámuel alakját idézték fel !► Folytatás az 1. oldalról Tessedik ráadásul nemcsak szülőhe­lyén, hanem a jénai egyetemen is tanul­mányozta Comenius hitelveit, amelyek hatása műveiben is tetten érhető. Ondrej Risian kiemelte, hogy Tes­sedik - Csabára érkezése után - bevezette az iskolai rendtartást, mely útmutatást jelentett a gyerekek szü­leinek is. „Tessedik Sámuel élete meglehetősen rövid volt. Olyan volt, mint a két végén égetett gyertya, amellyel minél több fényt szeretett volna kibocsátani" - fogalmazott az előadó, aki a Rómaiakhoz írt levél 12. fejezetének szavaival érzékeltette a le­gendás lelkész által hozott áldozatot: „...okos istentiszteletként szánjátok oda testeteket élő és szent áldozatul, amely tetszik az Istennek..” A Tessedik-évfordulóra szervezett ünnepi ülésen a helyi evangélikus gyülekezet levéltárosa arról beszélt, hogy Tessedik érkezésekor Csabán négyszáz házban ötszázötven lutherá­nus család élt, számuk nem érte el a háromezer főt. Kovács Pál nyugalma­zott lelkész idézte Haán Lajos helytör­ténészt, aki azt írta a korabeli csabai népről, hogy olyan volt, mint a forrás­ban lévő must. „Úgy építettek temp­lomot, hogy nem volt államsegély, sem uniós pályázati lehetőség” - mu­tatott rá az előadó. És mivel az állami közigazgatás még kiépülőben volt, lényegében a lelkész volt az egyetlen elismert szellemi vezető a településen. (Tessedik Sámuel - hét év szolgálattal a háta mögött - a tizenhat éven át Bé­késcsabán igét hirdető Burián Sámu­elt váltotta a gyülekezet élén.) Kovács Pál kitért Tessedik tanítói munkásságára is. A keresztény em­berhez méltó viselkedésről készített írásos anyagában foglalkozott példá­ul azzal, hogy a gyermekek szülei ki­ket kérjenek fel keresztszülőnek, mi­lyen lelkülettel járuljanak a hívek az úrvacsorához, hogyan készüljenek fel a jegyesek a házasságra, és milyen magatartást tanúsítsanak a gyüleke­zet tagjai az istentiszteletek alatt. Tessedik óvta híveit a részegeskedés­től, a bolondos farsangolástól, sőt - pogány gyökerei miatt - még a hús­véti locsolkodástól is. Lelkésztársait felszólította, hogy rendszeresen láto­gassák meg a pásztorolt családokat, a vizitációk alkalmával pedig részle­tesen kérdezzék ki a családfőket lel­ki életükről. Tessedik keményen büntette az el­­tévelyedetteket: nem volt ritka a csabai templom mellett a kalodába zárás, sőt a korbácsolás sem. „Nem mindenben volt tapintatos, de a ke­mény kézre is szükség volt” - össze­gezte Kovács Pál lelkészelődje szel­lemi hagyatékát. A levéltáros vázlatosan ismertet­te a békéscsabai Kistemplom építé­sének történetét. Az alapokat 1745 áp­rilisában Tessedik kiváló érdekér­vényesítő képességének köszönhető­en kezdhették el kiásni. A csabaiak később templomépítő papjukat az is­tenházában helyezték örök nyuga­lomra, ma is ott nyugszik, valahol a középső karzat alatt. A szimpózium végén Cserei Pál emlékeztetett arra, hogy a rendszer­­váltást követően a két evangélikus templom rajzából készítették el a vá­ros hivatalos lógóját. „A két templom nem csupán épület. A »csabaiság« több annál: hit, életmód, szellemiség. Azt jelképezi, hogy az emberek együtt építették fel városukat” - fo­galmazott a városvédők elnöke. Az ülés után a városháza földszinti árkádjainál D. dr. Harmati Béla nyu­galmazott evangélikus püspök két nyelven áldotta meg az idősebb Tes­sedik Sámuel emlékére leleplezett márványtáblát. A városháza udvarán az ünneplők a „csabai Erős vád­ként is ismert, Isten nékem erőm, bi­zodalmám kezdetű ének szlovák for­dításának eléneklésével zárták a na­pot. Vasárnap Harmati Béla püspök a Tessedik templomában megtar­tott ünnepi istentiszteleten hirdette az igét. ■ -ó -ő -A Megint működik a toronyóra Sárszentlőrincen Őrzik hajdani lelkészük emlékét Hálaadó istentisztelet keretében em­lékezett november 21-én a helyi gyü­lekezet és a népes család - hat gyer­mek, kilenc unoka, kilenc dédunoka - a száz éve született Schád Ottó lel­készre, aki huszonkét évig. (1979- ben bekövetkezett haláláig) szolgált a siófoki evangélikusok között. Az istentiszteleten dr. Fabiny Ta­más püspök - egykor maga is siófo­ki lelkész - hirdette az igét Lk 12,35 alapján. A püspök példaként szólt Schád Ottóról, aki hűséggel járta a rá­bízott szórványokat, s ezáltal Krisz­tus „kötényes” - mindig szolgálatra kész - tanítványává vált. Lampért Gábor gyülekezeti lelkész Schád Ottó önéletrajzát és Jakus Ottó nekrológját olvasta fel: „Fiata­lokat megszégyenítő hűséggel gon­dozta nyáját, a nagy szórványgyüle­kezet tagjait. Híveit személyesen is­merte. Szinte házszám szerint tudta a hetven kilométeres körzetben szét­szórt híveiről, ki hol lakik.” Az egykoron szerény körülmé­nyek között szolgáló lelkész utódai és a gyülekezet ma már a Makovecz Im­re által tervezett templomban ünne­pelhettek, megtapasztalva, hogy Is­ten nemzedékeken át megáldja a neki hűséggel szolgálók munkáját. ■ Horváth-Hegyi Áron felvétele A felújítás a napokban megtörtént. Új számlapot, óraszerkezetet kapott a torony. Az óra a két kisebb haran­gon üti a negyedeket, a legnagyobbon az egészet. Cseng-bong a falu, a ne­gyedóránként megszólaló óraütések által élet költözött a toronyba. Na­gyon sokan kifejezték örömüket, ne­kem is melengeti a szívem a ha­rangszó. Nem is képzeltem, hogy ilyen sok örömöt adhat a működő to­ronyóra. Köszönjük ezt az örömöt Iste­nünknek, dr. Kéry Lajos testvérünk­nek és az órát elkészítő Konkoly Jó­zsefnek és munkatársainak. Toronyóra már van. Most már hiszem, hogy minden lehetséges, feljebb, mint elképzeljük. ■ Karl Jánosné Csepregi Erzsébet Gyerekkoromban sokszor mentünk fel a templomtoronyba megcsodálni a harangokat, a toronyórát vagy föntről figyelni a falu életét. Nem em­lékszem, hogy naponta vagy heten­te húzta-e föl a harangozó az óraszer­kezetet, azt sem tudom felidézni, hogy volt-e a torony­órának hangja, de ab­ban a világban, amikor nem mindenki karján volt még karóra, és nem ismertük a mo­biltelefont, jó volt felpil­lantani a falu közepén magasba nyúló temp­lomtorony órájára s le­olvasni onnan az idő múlását. De az öreg óraszerkezet egyre romlott, és egyszer csak javíthatatlanná vált. Ez év őszén kezdő­dött meg templomunk teljes külső felújítása. Megjavítjuk-e a torony­órát? - kérdezték so­kan újra és újra, kifejez­ve vágyukat, hogy mi­lyen jó lenne, ha a szerkezet - mintegy fél évszázados állás, hall­gatás után - újra mű­ködhetne. Alig győz­tem ésszerű magyarázatokat adni, mondván, manapság már nem olyan fontos a toronyóra, és elmondtam azt is, hogy mi a helyzet a nyújtóz­kodással és a takaróval. Egy szép augusztusi délelőtt meg­szólalt a telefonom. „Tervezik-e fel­újítani a toronyórát?” -kérdezte dr. Kéry Lajos sárszentlőrinci gyökerű, Budapesten élő hittestvérünk, aki két évvel ezelőtt újraöntette a második világháború alatt elvitt harangunkat. „Nem” - hangzott tömör válaszom. „Akkor én felújíttatom” - mondta. Új egyházi év - új szemüveg A bibliaolvasó Útmutató segítségével igazgyöngyökre találhatunk. Ezt a meglepetést élhettem át, amikor a kö­zelmúltban, éppen Márton napján, rá­csodálkoztam a „Losungra” az ószö­vetségi igeversre: „Nefélj, termőföld! Vigadj és örülj, mert az Úr nagy tet­teket vitt véghez’.’ (Jóéi 2,21) Az új egyházi esztendő küszöbén éppen erre az isteni látásra, szem­üvegre lenne szükségünk, hogy újra termőföldet fedezzünk fel egymás­ban, a reánk bízottakban, gyülekeze­teinkben, egyházunkban, környező világunkban. Valljuk meg őszintén - elvégre ad­vent bűnbánati időszak -, hogy igen­csak szükségünk van erre az új látás­ra segítő isteni szemüvegre, hiszen többnyire csak sziklás, tövises talajként tekintünk egymásra. Ezt a borúlátó szemléletet látszanak alátámasztani a lehangoló statisztikai, népmozgalmi adatok is, amelyekkel ilyenkor, az év vége felé kényszerülünk szembesülni. Úgy tűnik, hiába minden erőfeszítés, szorgos magvetés. Hiába keresztelünk, konfirmálunk, hitoktatunk - a legtöbb gyülekezetben csak fogyunk és fo­gyunk. Nincs növekedés, nincs gyü­mölcstermés. A szüret, az aratás örö­me alig ismert, ritka ajándék. De az induló advent, az újrakezdés esélye friss reménységgel tölthet el minket. Valójában nem mi kezdünk újat, hanem arra építhetünk, aki „nagy tetteket vitt véghez”. Ő teheti termőfölddé a szikes, kemény talajt is. Hogyan? Úgy, hogy válaszol az ősi adventi gregorián ének, a Rorate kö­nyörgésére: „Harmatozzatok, egek, onnan felülről..” A talán jónak minősíthető, kő- és tövismentes termőföld is meddő marad mindaddig, amíg nem hullik belé az életet hordozó mag. Ugyan­akkor az élet kicsírázásához önma­gában nem elegendő a termőföld és a mag találkozása sem. Szükség van még arra az égi áldásra is, akiről Pa­ul Gerhardt így énekel: „Lehulltál, mint égi harmat, /Leküldött a szere­tet. /Mit Atya és Fiú adhat, /Mind miénk lett teveled. /Mennyei kincse­iddel / Lelkem-testem áraszd el!/Ne hagyj üresen, szegényen, /Szentlélek, drága vendégem!” (EÉ 237,3) Ugyanezért az ajándékért könyö­rög Benjamin Schmolck is egy másik pünkösdi énekünkben: „Záporodra várunk. / Öntözd meg egyházunk / Mezejét, ne késs!/Hull a mag az ige, /De szent cseppjeidre / Szomjas a ve­tés. / Bőségben csak úgy terem, / És ÉGTÁJOLÓ úgy érik majd kalásza / Gazdag ara­tásra.” (EÉ 240,3) Tudom, szokatlan, hogy most, az adventi út elején pünkösdi éne­keket idézek. A karácsonyi ünnep­kör számunkra elsősorban az Atya szeretetéről szól, aki nekünk ajándé­kozta egyszülött Fiát. De ha teoló­giai tartalmat akarunk adni kará­csony szekuláris értelmezésének, mely szerint Jézus születésnapja egyben a család legnagyobb ünne­pe, akkor nem feledkezhetünk meg Isten családjának, a Szentháromság­nak harmadik személyéről, a Szent­­lélekről sem. Máté evangélista egyértelműen szól a nagy misztériumról: „...ki­tűnt, hogy [Mária] áldott állapotban van a Szentlélektől” (Mt 1,18), míg Lu­kácsnál az angyal így válaszol a cso­dálkozó Máriának: „A Szentlélek száll reád..!’ (Lk 1,35) Talán kicsit szokatlan kép, de megkockáztatom, hogy Máriára úgy is tekinthetünk, mint alázatos „ter­mőföldre” aki bizalommal fogadja be az isteni magvetést, az égi harmatot. Ennek gyümölcseként belőle sarjad az Ézsaiás próféta által megjövendölt vesszőszál, akiről egyik legszebb ka­rácsonyi himnuszunkban már illatos rózsabimbóként énekelünk (EÉ 157). A Lélek és a termőföld boldog egy­másra találásáról a 104. zsoltár hit­vallója is bizonyságot tesz: „Ha ki­árasztod lelkedet, új teremtmények keletkeznek, és megújítod a termőföld felszínét!’ (30. v.) Ideje, hogy kilépjünk a Biblia vi­lágából, képeiből, és megérkezzünk a mai Magyarországra. Vajon hány­szor hallottunk a rendszerváltás óta eltelt két évtizedben a termőföld fontosságáról, védelméről? Ment­sük meg a termőföldet! A magyar föld nem eladó! Mindezt szimbolikusan, spirituá­lisán is értelmezhetjük a jóeli prófé­cia fényében. Legyen az új egyházi esztendő meghatározó programja a „termőföld” újrafelfedezése, megbe­csülése és művelése önmagunkban éppúgy, mint a körülöttünk élőkben. Jó gazdaként figyeljünk oda, vi­gyázzunk a termőföldre! Ne enged­jük letaposni, szennyezni, mérgezni! Ne hagyjuk parlagon! Ne tűrjük, hogy elgazosodjék! Ápoljuk, mű­veljük, öntözzük nap mint nap! Egy pillanatra sem feledve az apostoli fi­gyelmeztetést: „...a növekedést az Is­ten adta’.’(lKor 3,6) Sőt mi több: ad­hatja ma is, minden vészjósló statisz­tikai adat és demográfiai prognózis dacára! A Márton-napra kapott „Losung” nem tartozik a klasszikus, megszo­kott adventi, karácsonyi igei köszön­tések közé. Most mégis ezzel kívánok minden Olvasónknak Krisztusban gazdag termést ajándékozó adventi talaj-előkészítést: „Ne félj, termő­föld! Vigadj és örülj, mert az Úr nagy tetteket vitt véghez.” Gáncs Péter püspök Déli Egyházkerület

Next

/
Thumbnails
Contents