Evangélikus Élet, 2010. július-december (75. évfolyam, 27-52. szám)

2010-11-14 / 46. szám

2 -m 2010. november 14. FORRÁS Evangélikus Élet SZENTHÁROMSÁG ÜNNEPE UTÁN UTOLSÓ ELŐTTI (REMÉNYSÉG) VASÁRNAP - ROM 14,7-12 ítélet nélkül Oratio oecumenica Urunk, örök Isten! Hálát adunk ne­ked, hogy reményünk forrása vagy. Olyan világban élünk, amelyben a mindennapok anyagi és lelki küzdel­mei és félelmei megfosztják az em­bereket a reményektől. Urunk, a te­­benned lévő reménység szabadíthat csak fel. Köszönjük neked, hogy Krisztus­ban feltártad előttünk, hogy sem a halál, sem viszontagságaink nem vá­laszthatnak el, nem szakíthatnak el tőled. Uram, köszönjük, hogy nincs olyan élethelyzet, amelyben ne ka­paszkodhatnánk bele Krisztus irgal­mába. Köszönjük, hogy a Fiú kereszt­je még az árnyak völgyéből is kivezet. Hogy benne vigaszra, bátorításra, sőt benned való igaz örömre lelhetünk. Úr Jézus, te, aki mindannyiunk re­ménysége vagy, kérünk, hordozd mindazokat, akik ínségükben reád szorulnak, mindazokat, kiket véred árán váltottál meg. Kérünk, add világosságodat a gyer­mekeknek és a fiataloknak, hogy ne vakítsa el őket a hazug világ. Légy te igazi reményük, hogy ne hamis ala­pokra építsék fel életüket! Kérünk, adj hitet a munkában és a küzdelemben megfáradtaknak, akik a mindennapok kenyeréért har­colnak, hogy fejüket felemelve meg­lássák irgalmad, és megértsék: tőled van minden áldás. Ajándékozd meg őket a benned való igaz bizalommal! Kérünk, bátorítsd az elesetteket, azokat, akik betegséget hordoznak, akiknek szívét a gyász marja, akiket a magány fojtogat. Éreztesd velük ke­gyelmedet, szereteted szabadító ere­jét, hogy megértsék: az erőtlenek ereje te magad vagy. Kérünk, őrizd meg az időseket! Add nekik erődet, hogy míg gyüleke­zetükért és szeretteikért tesznek és imádkoznak, ne fogyatkozzék meg ki­tartásuk. Kérünk, te, aki egy életen át hordoztad őket, viseld gondjukat. Kérünk, add, hogy ne felejtsük, magunknak is „reményedből élőkké” kell lennünk mások előtt, hogy ne csak elfogadjuk kegyelmedet, ha­nem mi magunk is képesek legyünk rólad bizonyságot tenni. Kérünk, add, hogy meglátsszék raj­tunk, hogy a tanítványaid vagyunk! Uram, te, aki egyházunk remény­sége és alapja vagy, add meg gyüle­kezetünknek és közösségeinknek, hogy a te gondviselésedbe vessük bi­zalmunkat, hogy egyedül a belőled fakadó reménységből éljünk, és mindinkább gazdagodjunk benne. Kérünk, így őrizz meg mindannyiun­kat, szeretteinket, egyházunkat, nem­zetünket! Ámen. www.myluther.hu Azelőtt szerettem autót vezetni. Az ember nézte, ahogy a szaggatott vo­nal végtelen kígyóként kanyargott a sebesség talpa alatt. A föl-le emelke­dő útszél hívogatón avatott be a tá­volság titkaiba. Ma már csak a sebes­séghatárokat jelölő táblákat látom, melyek újabb és újabb büntetési csekkekkel fenyegetnek. A táj szép­sége helyett az egyre rafináltabb mé­rőszerkezetekkel felfegyverzett rend­őröket figyelem, nehogy puskavégre kerüljek. Tudom, hogy ez így van rendjén, vigyázni kell a biztonságra. * * # Miközben rajongva beszélünk a sza­badságról, titokban élünk-halunk az olyan helyzetekért, amikor elveszik tőlünk a döntés kényszerét. Nosztal­giával emlegetjük gyerekkorunk fe­szített rendű táborait, a régi, azóta ezerszer átlépett szigorú normák vi­lágát, amely nyugodt biztonságérze­tet teremtett. Komoly, sorsfordító döntéseink előtt elszoruló torokkal idézzük föl elrejtettségünk boldog emlékeit, amikor mások döntöttek helyettünk, és nem szorongatott a jó és rossz dilemmája. A „mindent szabad” elmélete jól fest Ivan Karamazov filozófiai fejte­getésében, de már neki sem tetszik, amikor elveiből valódi, arcokhoz kö­tődő gyilkosság születik. Persze mindig vannak, akik a sza­bad döntések bátor szörfösei. Kicsit irigyeljük őket, hiszen ismerjük a meghatározottságoknak azt a rend­szerét, amikor szabadságunkat mások sorsáért érzett felelősségünk, belső eszméink maradéka tartja láncon. Ahogy ezt Presser Gábor énekli: Mindegy, hogy mi is a póráz neve; Szenvedély, Fizetség, Félelem. Átvezet szépen az életen. Te csak táncolj még táncolj még akárcsak én! Ez az ének - mint látni fogjuk - sok különböző hatás eredményeként szü­letett, ami elgondolkodtat: az esetle­gességek végeredménye lehet aján­dékká az egyháznak. Az ének gondo­latai a földön küzdő gyülekezetét erősítik, felidézik azokat a képeket, amelyeket a Szentírás alapján az örökléthez kapcsolunk, így segítik az elhunytakra való emlékezésünket. A dallam eredetileg a finn ébredés lestadiánus ágának egyik központi énekéhez tartozik, amelyet az első is­mert finn költőnő, Elsa Holmsten szövegével énekelnek az ezerhétszá­zas évek óta (finn énekeskönyv 307). A dallam „toisinto”, azaz egy más országból származó egyházi ének finn népi változata. Eredetije egy holland gyűjteményből való {Den gheestelychen leeuwercker, 1647; a finn énekeskönyv 153. éneke). A né­pi változatot a 20. század elején még Armas Maasalo finn egyházzenész alakítgatta valamelyest, így vettük át és ismertük meg mi, magyarok. Holland dallam, finn népi változat, modern zeneszerzői alakítás, ma­gyar átvétel. A szöveg alapját képező verset 1931 szeptemberében, édesanyja te­metése napján írta Lauri Kalliala mänttäi lelkész és költő. Gyülekeze­tének kántora komponált hozzá dal-Két lábra álltái, és óriás vagy, még sincs erőd, hogy elszaladj, hát csak táncolj még még még még! Hát bámul a nép” Érezzük, hogy igaza van, szégyenke­zünk is, de a valóság az, hogy a tánclépéseket legalább ismerjük, és a ritmus biztonságot ad. * * * A római gyülekezet dilemmáját a je­len levő vallási kultuszok okozták. Ez kivédhetetlen volt. Nem vettek részt a római vallásban, de a különböző evési szokások, amelyek az idegen szertartásokból fakadtak, elérték a kultuszban részt nem vevőket is. Ez olyan, mint ma annak a kérdése, hogy szabad-e karatézni egy gyerek­nek. Egy sor olyan embert ismerek, aki az ahhoz tartozó vallást idegen­nek tartja, de a sportot űzi. Pál sem teszi könnyűvé a döntést. Nem azt mondja, hogy szabad vagy tilos, hanem azt mondja: a Krisztus­hoz kötöttség belül levő, személyes szabályokat ír. Nem azt mondja, hogy aki ezt vagy azt a szabályt kö­veti, az már elérte a kereszténységet, tehát arról lehet megismerni, hogy ő jó keresztény, hogy mit tesz, hanem fordítva, a Krisztushoz való tartozás a lényeg. Ezt pedig senki nem tudja ellenőrizni. így senki nem is ítélheti meg a másikat annak alapján, hogy mit tesz. Ugyanis a tettből nem kö­vetkezik egyértelműen az, hogy mi az indíték. Valaki ugyanazt a tettet bűnként cselekszi, míg másvalakit - pedig ugyanazt teszi - meg sem lamot, s az ének még ugyanebben az évben meg is jelent egy kórusgyűjte­ményben (Pyhid sointuja). Innen is­merhették meg az alkotást a készülő új énekeskönyv szerkesztői (1938), s javasolták, hogy az általánosan ismert másik dallamot társítsák hozzá. Magát az - eredetileg hat szakasz­ból álló - verset is erősen lerövidítet­ték, átdolgozták: a szinte teljesen újraírt első strófát még három, az ere­deti szöveget jobban őrző versszak követi. A változtatások fő indítéka a gyülekezetszerűség lehetett, az egyé­ni gyász és emlékezés gondolatait a gyülekezetét tanító és imádságban egyesítő mondatokká formálták. A finn énekeskönyvi változatot fordította később magyarra Túrme­zei Erzsébet diakonissza testvér. Gyü­lekezeti énekként Magyarországon 1982 óta használjuk. Egyéni gyász, vigasztaló költe­mény, kórusmű, átalakított vers, új dallamtársítás, magyar fordítás. ■ Bence Gábor Oda vágyunk Amikor megjelent az énekeskönyv, kicsit idegenkedve néztük, próbálgat­tuk ezt az éneket. Talán a közepén ta­lálható oktáwáltás vagy egyszerűen az új volta miatt. Azóta nagyon meg­szerettem; ennek az oka bizonyára a A VASÁRNAP IGÉJE érint a vétek. Ez aztán végképp bi­zonytalanságot teremt, mit is kell ten­nünk. Kikerülhetetlen ugyanis a sze­mélyes Isten elé állás. Ebben dől el az, hogy ott és akkor mi a helyes. * % % Az elmúlt idők nagy hatású marato­ni tévésorozata a Lost - Eltűntek. Egy repülőgép-szerencsétlenség túlélői egy szigeten rekednek, ahol nem a túlélés a legfontosabb kérdés, hanem mindegyikük egyéni sorsa. A hely ugyanis - valami sajátos erővel - szembesíti őket életükkel. Felfedezik, hogy valójában itt van dolguk, oly­annyira, hogy amikor egy kis csapat­nak sikerül hazajutnia, hamarosan rájönnek, hogy valódi helyük a szi­geten van, és vissza kell térniük. Akkor váltak elveszetté, amikor látszólag meglettek. Elveszettségük­­ben vannak a helyükön. A sziget fog­lyul ejtette őket örökre. Csak ott dől­het el számukra a jó és a rossz, a bol­dogság és a boldogtalanság kérdése. Nem az a kérdés, hogy mit tesznek, hanem az, hogy a szigeten marad­nak-e, vagy sem. * * $ Nem tudunk Krisztusnak élni, de ő ne­künk él, emiatt visszavonhatatlanul más lett az életünk. Nem azáltal, hogy jobban tudjuk a szabályokat, hanem szöveg mély, vigasztaló, reményt éb­resztő tartalma. A keresztény ember nagy lehetősé­ge, hogy távlatokban gondolkodhat. Nemcsak bandukolunk az életúton, hanem haladunk előre. Ez az előre nem valami felé tart - bizonyos célok, majd végül a végső nyughely, a sír fe­lé -, hanem valaki felé. És ez a valaki a názáreti Jézusban megismert Isten. „. ..helyet készítek nektek, hogy ahol én vagyok, ott legyetek ti is” (Jn 14) Az egyháztörténészek a mártírokkal kapcsolatos legfontosabb adatként „mennyei születésnapjukat” rögzítik. A világi történetírásban ez az elhalálozás évszáma lenne: az a dátum, amikor vé­get ért egy élet. Mi, keresztény embe­rek azonban teljesen más szemszögből nézhetjük az eseményeket, még a föl­di pályafutás végét is. Mi is szomorko­­dunk, amikor el kell engednünkszeret­­teink kezét, de nem úgy, mint akiknek nincs reménységünk. Pál apostol is er­re biztatja olvasóit (iThessz 4,13-18). Ez a kereszténység egyik nagy titka, ez a döntően más látás és hozzáállás: a ha-.. Iái a mennyei születésnap, a távozás a megérkezés. „Kik Jézushoz hazatértek, célhoz értek...” Itt és ott, két külön világ - gondol­ják sokan, gondoljuk néha mi is. Itt és ott - két összetartozó világ. Ami itt rossz, az véget ér, és jóra fordul; ami itt áldás volt, az beérik és kitel­jesedik; ami itt nehéz volt, az eléri cél­ját és értelmét. Ami ott teljes, szép, örömteli, az itt kezdődik; ami itt szomorú, fájó és kellemetlen, az ott véget ér, mert kiteljesedik; ami itt tö­redékes, láthatóvá lesz; ami itt még csak sejtés, kinyílik, mindaz, amit itt még csak egy apró reménysugárban Kik Jézushoz hazatértek Az egyházi esztendő utolsó előtti hetében a Kik Jézushoz hazatértek (EÉ 526) a heti ének. A hét a reménység vasárnapjával kezdődik, s bár a heti igében - „Mindnyájunknak leplezetlenül kell odaállnunk a Krisz­tus ítélőszéke elé” (2Kor 5,10) - még az ítélet motívuma van jelen, ép­pen az a reménységünk, hogy a magát értünk áldozó Krisztus előtt kell megállnunk. azáltal, hogy Krisztussal szembesülve kell döntenünk - szabályok nélkül. Nincsenek sebességet előíró táblá­ink, útközben kell jól megválasztanunk a haladásunk tempóját. A szabályok ki­hirdetése, megmutatása, betartása ünnepi, már-már liturgikus pillanat. Krisztus jelenléte hétköznapivá teszi a vele való találkozást. Keresztény cselekedetet végrehajtani hősi akció. Krisztus hétköznapi jelenléte éle­tünkben nem lesz mindig nyilvánva­lóvá. A hit lelkünk mélyére húzódik, valami belső szobában kucorog, ma­ga sem tudva, biztosan jót cselekedett­­e. „A szabad akarat macerás dolog” - mondja Al Pacino Az ördög ügyvédjé­ben. Márai Sándor pedig Isten felé for­duló imádata közben is kétségeskedik saját hite felől. „Hiszek benne? Néha azt hiszem, csaknem frivolitás és túl­­buzgalom hinni benne. Több és más Ő annál, semhogy hitem vagy tagadá­som eldöntené kettőnk viszonyát.” # # # Ebből a páli levélrészletből nem fogjuk megtudni azt, hogy mi a jó, és mi a rossz. Mint ahogy életünk­ben sincsenek táblák - kivéve per­sze az utakon. Nagyobb dolog tör­tént velünk. Megfertőződtünk a szabadság jó hírétől. Döntéseink esendősége magában hordozza a segítségkérés életformáját. Ugyan­akkor kitárhatja szívünket azok fe­lé, akiknek vergődését közelről lát­juk. Ez a vergődés olykor éppen minket sebez meg, de küzdelme mélyebben zajlik, éppen ezért szá­nalomra és irgalomra méltó. Isten Krisztus közelségéből látja ügyedenkedésünket. Csak egyet nem ért: ha foglyul ejtett minket annak a boldogsága, hogy ő nem bírságoló Is­ten, hogy lehet, hogy mi még min­dig készek vagyunk egymás rendőrei lenni? ■ Koczor Tamás CANTATE szépnek vágytunk. Hálaadás, kö­nyörgés, vigasztalás és biztatás. Az ének itt még csak ráhangoló­dás, de ott megszólal a mennyei kó­rus, s akik már előrementek és meg­érkeztek, beállhatnak a Bárány éne­két éneklők közé. Jó reménységgel búcsúzhatunk hát azoktól, akik ádépnek a halál ka­puján, hiszen a Krisztusban való hit útja nem a sír mélyére, hanem a menny magasságába vezet. Ezért hangzik az éneklő egyház ajkáról a kérés: „Segíts, Jézus, hitben járni, nem hátrálni!” Énekeskönyvünk egyik mély imád­sága cseng a fülembe: „Uram, emlé­keztess halálomra gyakran és örök életemre még gyakrabban.” így csen­düljön fel az ének az egyházi eszten­dő vége felé templomban és az ott­honom csendjében, ravatalnál vagy temetői megemlékezésnél. Összetartozunk mindannyian, akik Jézus Krisztusért Isten gyermekeinek tudhatjuk magunkat. Akik itt jártak, de már előrementek, s akik itt járnak, és el kell majd menniük. Nem a semmiben, hanem Isten szeretetében találkozunk, ahova egyedül Krisztus kegyelme nyithat utat. Nem halálvágy ez, éppen ellenke­zőleg: vágy a kiteljesedő, örök életre. A mennyei Atya hazavár. ■ Hafenscher Károly

Next

/
Thumbnails
Contents