Evangélikus Élet, 2010. július-december (75. évfolyam, 27-52. szám)

2010-10-17 / 42. szám

Fordulat és reformáció, avagy a reformáció mint megtérési mozgalom H íd-Krisztussal a Kárpát-medencében Isten ajándéka és időnként fájdal­mas, de ugyanakkor gyönyörűsé­ges terhe rajtam, hogy évtizedek óta látogatom a Kárpát-medencei egyházakat, gyülekezeteket. Egy kis írás terjedelmi keretei nem teszik lehetővé, hogy érzé­keltessem a számtalan élményt, tapasztalatot, a határátkelések „macerájától” kezdve a teli temp­lomos gyülekezeti evangélizáció­ott is, átéltük a csodát, amely nem más, mint Isten meggyőző és el­lenállhatatlan jelenléte, mindün­ket elfogadó szeretete; mert „Isten mégis nagyobb a mi szívünknél” (íjn 3,20). Mert ő nem szlovák, ma­gyar, zsidó és nem református, baptista vagy lutheránus, hanem mindannyiunk Atyja. Bemutatkozásként elmondtam, hogy magam „csabai” vagyok, fel-A közélet kérdéseiben jártas olva­só számára ismerősen csenghet a fenti cím. Közvetlenül a rendszer­­változást megelőző időszakban jelent meg radikális értelmiségiek Fordulat és reform című írása. A do­kumentum a nyolcvanas évek vál­tozásait kívánta magasabb sebes­ségi fokozatba kapcsolni. Némi változtatással kölcsönvehetjük ezt a címet. Segítségével elgon­dolkozhatunk egyházunk múltjá­nak, jelenének és jövőjének egy alapvető kérdésén: mit tartott és mit tart a reformáció egyháza a fordulatról, vagyis a megtérésről? Ama 95 tétel élén ez a sokat idé­zett követelés áll: „Amikor Urunk és Mesterünk ezt mondta: »Térje­tek meg!« - ákkor azt akarta, hogy a hívek egész élete megtérés le­gyen.” Mai kifejezéssel élve úgy fogalmazhatunk, hogy Luther Márton ezzel a programmal lépett a nyilvánosság elé. Mindennek azonban előtörté­nete volt. A wittenbergi szerzetes nem egyszerűen „jókor volt jó he­lyen”, amint azt ma gyakr?r> mondjuk valakiről; ő nem is egy­szerűen az idők szavát ismerte fel. Szándéka nem az volt, hogy a publikum számára kedves dalla­mot pengessen, ellenkezőleg! Ké­pes volt az árral szemben úszni. Anélkül, hogy a Lutherban zaj­ló lelki folyamatokat - miközben rettegő barátocskából a nyilvá­nosságot vállaló reformátorrá vált - pontosan ismerhetnénk, feltételezhetjük, hogy az első té­tel ilyen programszerű megfogal­mazása összefügg sokat emlege­tett „toronyélményével”. Egy írá­sában maga számol be arról az esetről, amikor Habakuk könyvé nek 2,4 igéje („.. .az igaz ember hit­ből él”) és általában az „Isten igaz­sága” fogalma fölött tépelődött toronyszobácskájában. Amikor leesett a hályog a szeméről, és ko­rábbi félelmétől megszabadulva felismerte, hogy ezek az igék bol­dogítók az ő számára, akkor szíve végre békességet talált: „A Szent­lélek ebben a toronyban nyilat­koztatta ki előttem a Szentírást. Ekkor úgy éreztem, hogy teljesen újjászülettem, és tárt ajtókon ke­resztül egyenesen a mennyor­szágba léptem be.” (Virág Jenő: Dr. Luther Márton önmagáról, Bu­dapest, I937.36-37- o.) Újjászületés és megtérés: e fo­galompárban rejlik a reformáció genezise. Mint ahogy az Újszövetség élén is ez a felszólítás áll: „Térjetek meg!” Keresztelő János „a megtérés keresztségét hirdette a bűnök bocsá­natára” (fős 3,3), Jézus igehirdeté­se pedig ezekkel a szavakkal kez­dődött: „ Térjetek meg, és higgyetek az evangéliumban!” (Mk 1,15) Ennek jegyében kezdődött az egyház története is, hiszen pün­kösdkor Péter apostol így prédi­kált: „ Térjetek meg, és keresztelked­­meg valamennyien Jézus Krisztus nevében bűneitek bocsána­tára, és megkapjátok a Szentlélek ajándékát.” (ApCsel 2,38) Az ak­kor megtért mintegy háromezer ember alkotta az első jeruzsálemi gyülekezetét. Nem emberi lele­mény, egyházszervezői buzgalom formált belőlük közösséget, ha­nem Isten Szentlelke. A bibliai példák után érdemes az ősegyház életmegnyilvánulásaira figyelnünk. Az első századokban fogalmazódott meg az a Credo, amelyet apostoli hitvallásként ma is minden istentiszteleten elmon­dunk. Ha nem gépiesen mormol­juk a szöveget, akkor talán rácso­dálkozunk arra, hogy a Szentlélek­­ről szóló harmadik hitágazatban van szó az egyházról: „Hiszek Szentiélekben, egy keresztyén anyaszentegyházat...” Ebben a megfogalmazásban leheletfinom különbségtétel is rejlik: nem az egyház#«» hiszek, ugyanis az nem helyezhető egy szintre a Szenthá­romság Istennel, ám hiszem, hogy ezt az egyház at a Szentlélek tartja. Őseink erről az alábbi veretes mondatot fogalmazták meg: „Spi­ritus Sanctus conservat et reno­­vat ecclesiam”, vagyis „a Szentlé­lek őrzi és újítja meg az egyhá­zat”. Ma, amikor sokat szólunk értékelvű konzervativizmusról, tudnunk kell, hogy a Szentlélek ilyen értelemben „konzervál”. És ma, amikor ugyancsak sokat be­szélünk megújulásról, legalább annyira kell tudnunk, hogy igazá­ból csak a Szentlélek hozhat meg­újulást! Ezzel pedig visszakanyarod­tunk a gondolatmenet elejére, a reformáció korához. Hitvallási irataiban természetesen Luther is a harmadik hitágazat összefüggé­sében, vagyis a Szentiélekre te­kintve szól az egyházról és az em­ber megtéréséről. A Kis kátéban ezt olvassuk: „Hiszem, hogy saját eszemmel és erőmmel nem tud­nék Jézus Krisztusban, az én Uramban hinni, sem őhozzá eljut­ni, hanem a Szentlélek hívott el engem az evangélium által, ő vilá­gosított meg ajándékaival, ő szen­telt meg és tartott meg az igaz hit­ben, ahogyan a földön élő egész egyházat is elhívja, gyűjti, megvi­lágosítja, megszenteli és Jézus Krisztusnál megtartja az egy igaz hitben. Ebben az egyházban ne­kem és minden hívőnek napon­ként minden bűnt bőséggel meg­bocsát...” A 95 tétel 1517-ben, a Kis és a Nagy káté 1529-ben jelent meg. Annak bizonyságául, hogy Lu­thert továbbra is és folyamatosan foglalkoztatta a megtérés kérdé­se, az 1537-ben született Schmal­­kaldeni cikkeket lehet említeni. Húsz évvel a reformáció kirobba­nása után is szenvedélyesen kere­si a választ erre. A reformátor hangja szenvedélyes, az iratot iga­zi harci hevülettel fogalmazza meg. A záradékként írt sorok nyo­mán ezt a művét amolyan teológi­ai végrendeletének is tekinthet­jük: „Ezek azok a tételek, ame­lyek mellett állhatatosan meg kell maradnom és meg is akarok ma­radni halálomig, ha Isten úgy akar­ja, és nem változtathatok rajtuk, és nem is engedhetek belőlük sem­mit.” (Prőhle Károly: Luther Már­ton négy hitvallása, Budapest, 1983.307- o.) Ebben az iratban a Szentiélek­ről szóló harmadik hitágazat teljes egészében a megtérésről szól. Hangsúlyozza, hogy „a megtérés a keresztyén ember haláláig tart”, ugyanis egész életében viaskodik a bűnnel. Ezt a mindennapos har­cot „nem a maga erejéből, hanem a Szentlélek ajándékával” vívhatja meg az ember: „Ez az ajándék tisztítja meg és söpri ki naponként a megmaradt bűnöket, és azon munkálkodik, hogy az embert iga­zán tisztává és szentté tegye.” Hitvallása további részében Lu­ther leírja, hogy Isten két eszköz­zel, a törvénnyel és az evangéli­ummal térít. Az előbbi lesújtja a közönyöseket és a magabiztosa­kat egyaránt, ezért azonnal mellé kell tenni az evangéliumot. Ennek pedig-négy formája van: a hirde­tett ige, a keresztség, az úrvacsora és a közösség. Ez utóbbit bőveb­ben latinul így szoktuk idézni: „mutuum colloquim et consolatio fratrum”, vagyis a testvérek köl­csönös beszélgetése és egymást vigasztalása. A reformáció egyházának prog­ramját foglalja össze ez a latin meghatározás. Beszélgetésre, két-, sőt többirányú kommuniká­cióra van szükség, legfőképpen pedig egymás vigasztalására. Ha valaki megbotlik, elcsügged, vagy éppen elbízza magát, akkor ott te­remhet mellette egy keresztyén testvér, hogy biztató, óvó vagy éppen feddő szóval segítsen neki az úton maradásban. A kommuni­kációnak és a vigasztalásnak ez a hálózata lehet az evangélikusok internetes fórumának, a Fra­­ímietnek is az egyedüli mértéke. A fentiekből kitűnik, hogy Lu­thert évtizedeken át milyen szen­vedélyesen foglalkoztatta a meg­térés kérdése. Azt is mondhatjuk, hogy a reformáció valójában meg­térési mozgalom volt. Ennek nyo­mán akkor vagyunk a reformáció népe, ha magunk is ezért imádko­zunk, és erre vagyunk készen. A reformáció emlékünnepén er­ről a fordulatról tűnődünk. Ez nem forgást jelent, mint egy szél­kakas esetében, nem is forgoló­­dást - bizonyos körökben. Még csak nem is fordítást, mintha a magunk erejéből volnánk képesek az ország szekerét vagy az egyház hajóját más irányba fordítani. Ez a fordulat megtérést jelent. Igen, a reformáció megtérési mozgalom volt. Ha Isten akarja, ma is az lehet. Fabiny Tamás kon, az elesett állapotú cigánytá­borok látogatásain keresztül a leg­különbözőbb helyszíneken (ko­rábban titkos házi együttléteken, később erdélyi egyetemeken vagy a Hargita magasain) rendezett if­júsági alkalmakig. Évi mintegy nyolcvan szolgálati utam negyede a határon túli testvérek közé visz. Legutóbb Szlovákiában jártam: a Szlovákiai Református Keresz­tyén Egyház püspökének meghí­vására tartottam előadásokat mintegy kétszáz lelkipásztornak „Ha holtakat nem ébreszt, mit ér a trombitaszó?” - Misszió az új évez­redben címmel három lelkészto­­vábhképző konferencián. A Po­zsonyi, a Komáromi és a Barsi Egyházmegye Komáromban, a Gömöri, az Abaújtornai, a Zemp­léni és az Ungi Egyházmegye Ko­­marócban, a Nagymihályi és az Ondava-Hernádi Egyházmegye Nagymihályon rendezte értekez­letét. Ez utóbbi megye szlovák nyel­vű gyülekezeteket foglal magába. A felvidéki magyar reformátusok­nak önálló püspökségük van, el­lentétben a magyar evangéliku­sokkal. (A szlovák nyelvű refor­mátusok a magyar püspök által ve­zetett egyház részei. A püspökhe­lyettes viszont szlovák.) Mivel több evangélikus gyülekezet az el­múlt évtizedekben nehéz helyzet­be került, főleg nyelvi okok miatt, református testvéreink siettek se­gítségükre. E helyen is köszönet ezért! Kis szorongással álltam a nagy­mihályi új templomban ülő szlo­vák református lelkészek elé mon­dandómmal. Talán felvetődött néhányukban az a gondolat, hogy mit keres itt ez a magyarországi lutheránus, miről akar minket okí­tani, szükségünk van-e nekünk ar­ra, hogy tolmács segítségével hall­gassunk pesti előadót? És akkor, menőim között szlovákok is van­nak, de magyar vagyok. Fontos volt már főiskolás koromban, a diktatúra idején, hogy elmenjek például a moldvai csángókhoz is, szervezett, titkos utakon. Vit­tünk gyógyszert, könyveket, cí­meket; tanítottuk magyarul a gyermekeket. Ugyanakkor, amikor első gyüle­kezetemben azt tapasztaltam, hogy otthonukban többen szlová­kul beszélnek, felajánlottam, hogy harmincöt év szünet után megszervezem a szlovák nyelvű istentiszteletet. A helyiek kezdeti bizonytalansága ellenére - békés­csabai lelkész segítségével - meg­tartottuk az alkalmat. Hibátlanul énekelték a liturgiát. Ezt nekem meg kellett tennem az evangéliu­mi emberszeretet alapján. Krisztus a híd a népek, nemzeti­ségek, felekezetek között is. Éle­tünk meghatározó ajándéka, hogy Jézusban kapcsolatba kerültünk az Atyával. A Híd-Krisztus szere­tete a poklokig is elér. Őbenne, őáltala valóban elérjük egymást, de csak benne és általa. Ezt nem lehet megjátszani, erőltetni, mert a mímelés csúfos kudarcra van ítélve. Ebben az Istentől kapott hitben szolgálhatok az Ukrajnához tarto­zó Kárpátalján magyar, orosz és ukrán nyelvű gyülekezetekben, cigány közösségekben; Erdély­ben (de akár Bukarestben is), ahol nemegyszer románra is fordítják a beszédet; magyarul alig vagy már egyáltalán nem tudó szlovéniai testvérek között; vagy most leg­utóbb szlovákok között. Tudom, sok a fájdalom, a seb, de Krisztus az „áldott orvos”. Ő azt akarja, hogy meggyógyulva ál­dássá legyünk hazánkban és a kör­nyező népek körében is. SZEVERÉNYI JÁNOS országos missziói lelkész

Next

/
Thumbnails
Contents