Evangélikus Élet, 2010. július-december (75. évfolyam, 27-52. szám)

2010-08-22 / 34-35. szám

„De a kenyér nem hagyja ma­„Nem vagyok jós, próféta sem, de azt kijelenthe-Novellaíró-pályázat W- 6-7. oldal Hittankönyvajánló !► 23-25. oldal gát. Megvan a maga tempója, tem: ma, a történelmi egyházak általános válsá-A gyerekkori kakaóval kezdődött... ^ 20-21. oldal Aki útépítőből lett Isten útépítője & 15. oldal amit tiszteletben kell tartani.” ga, létszámának zsugorodása idején ez merőben István királytól Kossuth Lajosig W 8-9. oldal Az erdélyi költő W- 5. oldal új irányt jelenthet.” Teremtésvédelem - feladat és esély !► 31. oldal Ahol „szuperek” a gondnokok W- 13. oldal Kenyér - kovásszal... Pincétől padlásig az Operában W 18. oldal Gizella városa, Veszprém 19. oldal It- 16. oldal Az LVSZ és a szabadegyházak W- 20-21. oldal Gyerekparadicsom - református parókián 27. oldal Evangélikus Élet-böngészőjáték W- 29. oldal Országunk istápja Gyönyörű gyerekkori ünnepek villan­nak belém. Kezdve a forró nyári aratással: éles kaszával a férfiak, sar­lóval az asszonyok, én mint vízhor­dó fiúcska a magas diófa alatt várom, hogy szaladjak a szomjazókhoz. És később, cséplés valamelyik közeli ta­nyán, összejönnek az emberek, hord­ják az asztagokat, a nagy szegénység­ben is kereszttel szegi meg a legidő­sebb az új kenyeret... Emlékszem, egy kilencvenéves né­niké halkan énekelt: „Ó, Szent István, dicsértessél, / Menny- és földön tisz­­teltessél, / De főképpen nálunk ma, / Mint országunk istápja.” Milyen szép, ritkán hallott megfogalmazás nagy királyunkról. Bölcsőfaragó. Országépítő. De leg­előbb is alapító. Gondoljunk bele: úgy alakult az élete, hogy érezte és tudta, ezt kell tennie. És lett országalapító István király! Ami nem kisebb feladat volt, mint a maroknyi nép mentése a világviharokban. Nem fegyverekkel, nem kincsekkel, a hit által. A kereszt jelének láthatatlan erejével. Lenyűgöző ez a sok-sok áldozattal megtartott ország. A nehéz százado­kon átlábaló folyamatosság. A töre­dék kövek a templomromokon; az észrevétlenül belénk égett arc, a nem ismert, mindenkinek maga el­képzelte királyarc. Figyel és kísér bennünket, ezért is jó magyarnak len­ni. Itt lakni. Tenni és teremteni, hogy megmaradjunk! Lassan ezeresztendős vita, hogy mit köszönhetünk István királynak. A kérdés érvek és ellenérvek túzében ég ma is. Érdemes hát az ünnepen végig­gondolnunk, imádságban végigélnünk történelmünket. Talán elég döntésé­nek helyességét abban lemérnünk, hogy ma, ezer nehéz esztendő után is magyarul értekezünk minderről. Első nagy királyunk, István alakja és személyisége évszázadok óta fog­lalkoztatja az alkotókat. Koronázási palástban ábrázolták, a veszprémi templomot alapító Gizella király­néval együtt, de egyedül is, a Képes krónika díszes iniciáléjában állva éppúgy, mint idő koptatta freskón, harcba indulóként. Feltűnő, hogy a 19. században ke­vés szobron jelenik meg nemzet­formáló királyunk. A 20. században - 1906-ban - a budai Várban felál­lított Stróbl Alajos-művet elmarasz­talták, Ady így fogalmazott: a „Ha­lászbástya kulisszái közé telepített kompozíció túldíszített és méltatlan emlékezés”. Az utóbbi ötven évről elmondhat­juk, lassan minden városunkban, fa­lunkban találunk őt idéző alkotást. Medgyessy Ferenc Győrben elhelye­zett szobra az egyik legszebb munka, Varga Imre királya a vatikáni magyar kápolnát díszíti, Gömbös László fá­ból faragott mellszobra Oriszent­­péter büszkesége. A nemzeti össze­tartozásunkat erősítő 2000-2001-es millenniumi évben hatvankét művet állítottak föl, a katolikus Dunántúlon ugyanúgy, mint a kálvinista Alföldön. Kiemelkedik közülük Kő Pál szob­rászművész István királya. Lassan tíz éve, hogy figyelem, ha arra járok, a közelében megpihenek. Beszélgetek a népmentő nagy királlyal. A lu­kácsházi parkban, fenyők alatt álló szobra előképe, kis változata a gellért­hegyi sziklatemplom előtt elhelyezett emlékműnek. A mester szakított a lovon büszkén ülő lovas alakjával, földre állította hő­sét, aki fiatal ember, az utódláson töprengő férfi. Nem nagy, díszes pa­lástban van, rövid, korabeli zub­bonyban, harisnyában és hegyes or­rú cipőben. Erős bal karjával a temp­lommintát öleli magához. Fején ab­roncskorona. A pompás paripát dí­szítő takaró, az ősi formájú nyereg­gel a hátteret képezi. Fönt a kereszt, az ikonbarna hegyoldal a vasrácsos kapuboltozattal. Lépcső, kis tér, ott áll és vár a fiatal király. Megkérdezi a sziklatemplomból kijövőket: kiért imádkoztatok? Nézi a rohanó várost, biztatja az embereket: építsetek és szépítsetek! Mögötte a szürke Duna, a zöld Szabadság híd. Körkörös erkély a szobornál, kőpa­dok, sokan leülnek a szobor elébe, a gyerekek fölmásznak hozzá: „Szia, gyere gördeszkázni” - hívja egy kisfiú. Erős oszlopokon áll István király. Néz és töpreng, ezer év egy pillanatban. A jövőbe tekint. Az augusztusi szél föl­erősíti szavait: „Megmaradni!” „Vá­laszd azt a Nyugatot, ahol szóhoz ju­tunk, és befolyásoljuk sorsunkat, eset­leg a másét is!...” „Itt élned-halnod kell!” ■ Fenyvesi Félix Lajos Nemzetépítésről augusztus húszadikán ■ Harmati Béla Az elmúlt évszázadban több ország vált önállóvá, elsősorban Ázsiában és Afrikában. A politikai függetlenség és a gazdasági élet kérdései mellett ezek­ben középpontba kerültek a nemzet­építés problémái is. Példaként három ilyen ország: Zimbabwe 1980, Namí­bia 1990, Szlovákia 1993 óta önálló. Zimbabwe evangélikus egyháza a kormány támogatásával a nemzetépí­tés („nation building”) ügyében segít­séget kért a genfi székhelyű Lutherá­nus Világszövetségtől (LVSZ). A szer­vezet 1982-ben Bulawayóban, 1986- ban Hararében rendezett konferenci­át a korábbi angol és francia gyarma­tok egyházai számára. A tanácskozás megvizsgálta, milyen programokkal, ráhatással, politikával győzhetők le az etnikai, törzsi, nyelvi, gazdasági, kul­turális és vallási különbségek. Kiderült: nem elég az apartheid, a faji megkülönböztetés, a helyi törzsi háborúk tilalma. Egy-egy népen, kö­zösségen belül legtöbbször a közös erkölcsi értékrendszer hiányzik. Fe­keték, fehérek, különböző törzsek­hez, népekhez tartozók, más-más nyelvet beszélők, különböző vallású­­ak, szegények és gazdagok együttélé­séhez kölcsönös elismerés, toleran­cia szükséges. Az egész világra érvé­nyesnek tűnt az a megállapítás is, hogy egy-egy népet leginkább az kovácsol össze, ha a vezetők egy kö­zös ellenség képét rajzolják elé. Az 1986-ban rendezett hararei ta­nácskozáson szerény eredményeket tapasztalhattunk. Sajnos, Afrika or­szágai a legutóbbi évtizedekben nem tudtak példát mutatni a nemzetépí­tés terén. Polgárháborúk, valláshábo­rúk, erőszakos politikai hatalmi vál­tások történtek. * * * * Augusztus húszadikának, állami ün­nepünknek a története igen érdekes. Államalapító, szentté avatott első ki­rályunk, István tiszteletteljes emléke végighúzódott az évszázadokon. A második világháború utáni szocialis­ta-kommunista hatalom azonban - sok más vallásos tradíció mellett - ezt is irtani igyekezett. 1949. augusztus 18-án fogadta el az Országgyűlés a sztálini szovjet min­tára szövegezett, pártdiktatúrás nép­köztársasági alkotmányt és ünne­pét, augusztus húszadikát. Mellé­tették - a vallásos hagyományokban mélyen gyökerező aratási hálaadó ün­nep pótlásaként - az „új kenyér” megünneplését. Szent István kultu­sza, a katolikus körmenetek beszorul­tak a templomokba. Nemzetünk tör­ténelmének kereszténységünkhöz kapcsolódó más hagyományait is tiltották, próbálták elfeledtetni, átír­ni, új ünnepekkel helyettesíteni. Ez a praktika csak röviddel a rendszervál­toztatás előtt tört meg. 1988-ban, első királyunk halála ki­­lencszázötvenedik évfordulójának ün­nepén Székesfehérváron a Magyar Tudományos Akadémia rendezésében- Straub F. Brúnónak, az Elnöki Ta­nács elnökének részvételével - Szent István és kora címmel állami konferen­ciát rendeztek. A pápa magyarorszá­gi látogatásra kapott meghívást. Egy év múlva, negyven év után, végre új­ra szabaddá és teljessé lett az ünnep. Több mint ezeréves országépítő és nemzetépítő történelmünkre vissza­tekintve ma egyházunk népünkkel együtt, Istennek hálát adva ünnepel augusztus húszadikán. Hiszen kéré­sünkön és reménységünkön felül megkaptuk az elmúlt tavaszon a nemzeti összefogáshoz szükséges külső feltételeket. Az a feladatunk, hogy tegyük mindazt, amit reánk bí­zott az isten - miként a régiek lati­nul mondták:„tua rés agitur” azaz „a te dolgod, ember, hogy tedd”. Ezeréves tapasztalat, hogy a nem­zetépítés, az ország életének, sorsá­nak, közös jólétének előmozdítása nem történhet sikeresen a spiritua­­litás, léleképítés, belső erkölcsi tá­masz és irányítás nélkül! Igaz ez az egyes emberre és a családokra, a ki­­sebb-nagyobb közösségekre, az ok­tatási-nevelési rendszerre, és igaz a gazdasági és politikai élet területén is. Jézus mondta: „Nemcsak kenyér­rel él az ember...’’ (Mt 4,4) Nem lehet eléggé hangsúlyozni a mai, korrupcióval küzdő magyar társadalomban a Tízparancsolatot, belőle például azt, hogy „Ne lopj!” Az apostol részletezi a követendő maga­tartást: „... legyetek mindnyájan egyet­értők, együttérzők, testvérszeretők, könyörületesek, alázatosak. Ne fi­zessetek a gonoszért gonosszal..(íPt 3,8-9) Kortárs költőnk, Gergely Ág­nes hozzáteszi a szeretetről: leg­alábbis kíméletet kívánok! Afrikában sokfelé a fehér embert vagy egy másik vallás híveit ellenség­nek bélyegezve próbáltak egységet teremteni. A nemzeti és vallásos ellen­ségképek elhomályosítására és törlé­sére ökumenikus megoldás lehet a Gyógyító emlékezés (Healing of Me­mories) program, a „békesség Istentől- békesség egymással” jegyében. Ez a szemben álló felek elemző-emlékezte­tő párbeszéde lenne, ahol a cél nem a másik legyőzése, hanem egymás meg­hallgatása, a sebek gyógyítása, megbé­kélés és együttes jövő kialakítása. 2010-ben országon belül és kívül sok múlik azon, vajon hajlandók vagyunk-e ilyen párbeszédre és megbékélésre! A szerző nyugalmazott evangélikus püspök, a Lutheránus Világszövetség genfi központjának korábbi tudo­mányos munkatársa

Next

/
Thumbnails
Contents