Evangélikus Élet, 2010. január-június (75. évfolyam, 1-26. szám)

2010-01-31 / 5. szám

EVANGÉLIKUS HETILAP 75. évfolyam, 5. szám ■ 2010. január 31. ■ Hetvened vasárnapja Ára: 250 Ft „Valószínűbbnek tartom, hogy a megnyilatkozás be­illeszkedik abba a sorba, amelyben egy önmagát li­berálisnak tartó kör a szabadelvűséghez teljesen méltatlan, intoleráns módon fejezi ki nemtetszését a vallásossággal szemben.” Csali w 3. oldal „Jerikón csupán át akart men­ni, de gondolkodás nélkül ter­vet változtatott egy sikkasztó finánc kedvéért.” Elfoglalt papok vigasztalása & 13. oldal „Nem létfontosságú dokumentumokról van szó, de ki örülne annak, ha évek óta gyűjtött prédikációi vagy gyülekezeti nyil­vántartások vesznének el egy-egy meghi­básodás miatt?” Eső előtt felhő w- 15. oldal Bátor engedelmesség !► 4■ oldal Kézzel írt Újtestamentum !► 5. oldal Sokak nekrológja 13. oldal Fordítás csapatmunkában 1^ 9. oldal Minden a mennyben végződik W- 11. oldal Egyházi pénzügyek világi megközelítésben 13. oldal A magyar kultúra napján, január 22-én —■ még az ökumenikus imahét ideje alatt - valóságos szakrális hellyé válto­zott a Pestújhelyi Közösségi Ház. Háló Gyula baptista lelkipásztor, költő Napi adagok - 365 belső lépés című me­­ditációs könyve alapján készült festményekből és plasztikákból pyílt kiállítás 365 belső lépés 100 méteren címmel. Bővebben a 7. oldalon V Körülveszel a szabadulás örömével” Szenvedélybetegeket segítő klubot adtak át Szarvason ► „Fantasztikus lehetőség, amikor az ember nem egyszerűen a körül­mények szorongatását érzi, hanem azt tapasztalhatja meg, hogy a sza­badulás öröme körülveszi, és betölti az életét. Azt kívánom, hogy akik ebben a klubban otthonra találnak, valóban ezt az örömöt éljék át, és sugározzák tovább napraforgóként majd mások felé is” - fogal­mazott Gáncs Péter püspök Szarvason, a szenvedélybetegek megse­gítésére létrehozott Napraforgó Második Esély Klub január 21-i át­adásán és felszentelésén. Az ünnepségen a Déli Egyházkerület lel­­készi vezetője mellett dr. Kiss-Rigó László szeged-csanádi római ka­tolikus megyés püspök is köszöntötte az egybegyűlteket, és megál­dotta az új központot. Ahogyan Lázár Zsolt igazgató lelkész beszámolójából kiderült, az Ótemplo­mi Szeretetszolgálat immár tizennyolc éve végzi munkáját Szarvason. Kezdet­ben főleg az időseknek nyújtottak se­gítséget, később a fogyatékkal élőkkel bővült az ellátottak köre. 2007-ben a város önkormányzatával megkötött ellátási szerződés keretében egészülhe­tett ki a segítségnyújtás a szenvedély­­betegek között végzett szolgálattal. I*- Folytatás a 3. oldalon Kilenc nyolcad ökumené Miskolcon Véget ért az ökumenikus imahét A Miskolci Egyetem díszaulájában zárult január 24-én az idei ökumeni­kus imahét. A város egyházközsége­inek tagjai egy nappal az imahét hi­vatalos kezdete előtt is összegyűltek, így a záróalkalmon már kilencedszer voltak együtt, hogy imádságban és testvéri közösségben fejezzék ki egy­máshoz való tartozásukat. Az Evan­gélikus énekeskönyv 268. énekének sorait - „Bár szétszakadva él az egy­ház, / Jézusban mégis egy lehet...” - hittel vallották közösen mint megta­pasztalt igazságot. A múlt vasárnapi zárórendezvény vendégei és szolgálattevői a helyi egyházközségek lelkészei mellett a történelmi egyházak vezetői voltak, kifejezve, hogy a helyben megélt kö­zösség túlnyúlik városok és falvak, or­szágrészek határain. A záróalkalom helyszíne és prof. dr. Patkó Gyulának, a Miskolci Egyetem rektorának kö­szöntése is kifejezte, hogy az ökume­né nem csupán az egyházak egységét kívánja hirdetni. A keresztény érték­rendre, a hívek bizonyságtételére az egész társadalomnak, az oktatás­nak, nevelésnek is szüksége van. W- Folytatás a 8. oldalon Hol az összefüggés? ■ Dr. Szentpétery Péter Tavaly ünnepelte a világ Charles Dar­win, az evolúció fő tanítója születésé­nek kétszázadik és fő műve megjele­nésének százötvenedik évfordulóját. E lap hasábjain is már többször előke­rült, hogy tanítását döntően a teodi­­cea kérdése, az Isten jóságába, gond­viselésébe vetett hit megkérdőjelezé­se, majd élvetése motiválta. Asa Graynek, a Harvard botaniku­sának írt, i860, július 3-án kelt levelében ott az örök probléma: Is­ten mindentudása akaratát is jelen­ti? Vagy mivel nem foglalkozik te­remtményeinek sorsával, már nem is teremtő? Soha ne is keressünk ma­gasabb szempontokat a természet történései mögött? Evangélikusként önkéntelenül is Lutherre mint ellenpéldára gondo­lunk. 1505. július 2-án Erfurt közelé­ben a mellette lecsapó, őt is földre döntő villám hatására vállalta a szer­zetességet. Az isteni gondviselés­nek tulajdonította megmenekülé­sét, és eljátszhatunk a gondolattal, hogy ha nem áll be szerzetesnek, ak­kor mi lett volna a reformációból... Mire figyelmeztetnek a természeti katasztrófák, földrengések, szeren­csétlenségek, járványok? Miért a sok áldozat? Esetleg mi is, ugyanígy? Ez utóbbi kérdést írása címéül választva osztotta meg vívódásait és reménysé­gét lapunk múlt heti számában /fűzés János püspök: „Tudjuk, maradnak nyitott, földi életünk idején választ nem nyerő kérdéseink (...). E sokszor re­ménytelen küzdelem gyötrelmét csak az Isten iránti feltéüen bizalom oszlat­hatja el bennünk. Ezt a szívet-lelket gyógyító, békességet ajándékozó bizal­mat pedig csak az evangélium te­remtheti meg a szívünkben.” - Bár tö­kéletes válaszunk nem lesz ebben az életben, próbáljunk meg legalább egy­két morzsát kapni belőle most is az evangélium által. A Szentírásban a világméretű és a helyi természeti katasztrófa egyértel­műen Isten büntetése. Az özönvíz az egész bűnös emberiséget, a kénes, tü­zes eső a bűnös Sodomát és Gomo­­rát pusztította el. Isten persze Nóé és Lót által gondoskodott a folytatásról. Jób története viszont óv attól, hogy minden szenvedést, pusztulást Isten konkrét bűnökért való ítéletének tu­lajdonítsunk. Isten jóra is fordíthatja a szenve­dést, segít - mondjuk így - a helyes arányérzék kialakításában. Felemelő volt hallanom a rádióban nem sok­kal a jelen írásra való felkérés előtt Gulácsy Lajos kárpátaljai nyugal­mazott református püspök visszaem­lékezését. Nem tekintette elveszett időnek a több mint hétéves munka­tábort, azért sem, mert a különböző felekezetű lelkészekkel és a zsidó rabbival olyan „szabadegyetemet” tartottak, amilyet sehol máshol nem lehetett volna. Mit mond az evangélium? „Istent soha senki sem látta: az egyszülött Is­ten, aki az Atya kebelén van, az jelen­tette ki őt? (Jn 1,18) Kijelentésében az is benne van, hogy rossznak tekintet­te a betegségeket és következményü­ket, a halált. Ezért gyógyított meg minden beteget, akivel találkozott, ezért támasztott fel halottakat, és Isten jóra is fordíthatja É szenvedést, segít­­mondjuk így - a helyes arányérzék kialakítá­sában. ezért támadt fel. Gyógyításaiban, feltámasztásaiban is benne van, hogy bűn és szenvedés/halál összefüggé­se nem írható le egy egyszerű képlet­tel (lásd Ittzés János említett írását). De a béna meggyógyításával, minde­­nekfelett pedig a saját halálával nyil­vánvalóvá tette, hogy van összefüg­gés (Mt 9,1-8; 26,28). Rossznak tekintette a természet erőinek való kiszolgáltatottságot, ezért csendesítette le a háborgó „ten­gert”. Az említett globális és lokális büntető katasztrófát sem tekintette jónak: „És amint Nóé napjaiban tör­tént, úgy lesz az Emberfia napjaiban is: ettek, ittak, házasodtak, férjhez mentek, egészen addig a napig amíg Nóé be nem ment a bárkába. Azután jött az özönvíz, és elpusztított minden­kit. Éppen úgy lesz, mint ahogy Lót napjaiban történt: ettek, ittak, adtak, vettek, ültettek, építettek; de amely na­pon Lót kiment Sodomából, tűz és kénkő esett az égből, és elpusztított mindenkit? (Lk 17,26-29) Fájdalmas volt, de Isten úgy látta jónak, hogy az emberek bűnei miatt véghezvigye ezeket, és figyelmeztessen általuk. Az elmúlt két évezredben sok­szor gondolták a vég kezdetének a különböző katasztrófákat. A Megvál­tó nem mondja, hogy mikor lesznek valóban a vég jelei a napban, a hold­ban és a csillagokban, a földön pedig mikor lesz a vég nyitánya a tenger zú­gása és háborgása. Azt azonban igen, hogy aki „tréningben van” az időben megérzi: „Amikor pedig ezek elkez­dődnek, egyenesedjetekfel, és emeljé­tek fel a fejeteket, mert közeledik a megváltásotok? (Lk 21,28) Fájdalmas lesz, de Isten úgy látta és látja jónak, hogy az emberek bűnei miatt meg­történjen mindez, addig azonban állandóan figyelmeztet. Egyébként pedig el tudnánk kép­zelni egy olyan világot, ahol az em­berek semmiféle bűnt nem követné­nek el, de természeti katasztrófák elő­fordulnának? Vagy olyat, ahol az emberek mindenféle bűnt elkövetnek ugyan, mégsem fordulnak elő termé­szeti katasztrófák? A szerző egyetemi docens, az Evan­gélikus Hittudományi Egyetem Val­lás- és Társadalomtudományi Tan­székének vezetője

Next

/
Thumbnails
Contents