Evangélikus Élet, 2010. január-június (75. évfolyam, 1-26. szám)

2010-06-27 / 26. szám

Evangélikus Élet PANORÁMA 2010. június 27. ► 9 1 A L Y O D V A Bírák nem lehetnek! ■ KinczlerIrén János evangéliuma 8. részében arról olvasunk, hogy egy házasságtörő nőt vittek Jézus elé. Titkolt bűne napvilágra került. A bírák kíváncsi­an várták Jézus ítéletét. Jézus tudta, mi az asszony bűne. Nem menteget­te a megvádolt nőt. A bűn bűn volt, és a házasságtörés bűnéért megköve­­zés járt. Annyit mondott a köveket szorongató vádlóknak: „Aki büntelen közületek, az vessen rá először követ’.’ A kövek kihullottak a kezekből... Most érkezett el - úgy látszik - an­nak az ideje, hogy egy letűnt kor ki­értékelésére sor kerüljön. Az egyház­ban is a múlt feltárására kerül sor. Ez természetes folyamat, ez előbb vagy utóbb mindig megtörténik. Azonban azok, akik vállalják ezt a munkát, alázattal, „félelemmel és ret­tegéssel” kell, hogy véghezvigyék. Ha­talmas a felelősségük ebben a munká­ban, mert emberi életekről van szó! Kutathatnak - ezt vállalták - tudomá­nyosan, de bírák nem lehetnek! Emberek lesznek kipellengérezve ország-világ előtt a belügyi dokumen­tumok alapján, akikkel nem beszél­tek, és akik nem mondhatják el, mi is történt velük. A világtörténelem legsötétebb kor­szaka volt - két diktatúrájával - a 20. század. Voltak drapériák, amelyek az egyszerű nép előtt elfedték azt, ami a háttérben zajlott, és sokan ma is csak a drapériára emlékeznek. Az országokra kivetett háló pedig ördögien volt szőve. Tragikus század volt, tele tragikus embersorsokkal. Olvassuk el újból és újból Illyés Gyu­la drámai versét a zsarnokságról! Egyébként... példamutató helytál­lásra jelen korunkban is lett volna le­hetőség! Amikor már nem működött az Andrássy út 60., nem álltak meg éjjel a zárt autók a bőrkabátosokkal, nem volt ÁVO és csengőfrász... Az elmúlt két évtizedben folytató­dott egy újabb - nem ideológiai, de - pénzdiktatúra. Majdnem maga alá temetett mindent. Ez is kihívásos idő volt! Hangzottak el jajok, kiáltá­sok. Nagy tisztelet azoknak, akik hallatni merték hangjukat - de álta­lában nagy volt a hallgatás. A nyilvánvalóan szándékos nem­zetsorvasztó intézkedéseket a meg­adott magyarázattal tudomásul vettük. A most is kifeszített láthatatlan háló körülfont bennünket, a lelkünket. Csak ne magyarkodjunk! - ez lett a su­­gallt irányelv. Nem is tettük, kerültük a témát. Hovatovább lassan szégyell­­tük is. Kompromisszumokat kötöt­tünk... Mi is!... Lesütött szemmel... Az országot az önfeledéstől az el­múlt évszázad során az imádság, szakrális nemzeti imádságunk, a Himnusz mentette meg! Ma ki ítélkezhet a múlt megalku­vása felett, amikor megalkuvók let­tünk magunk is?! Megoldás: „...voltunk mindahá­nyat / s az évek szállnak, mint a per­cek, / véred kiontott harmatával / ir­­galmazz nékünk, / Jézus Herceg!” (Faludy György) A szerző nyugalmazott evangélikus lelkész HIBA CSÚSZOTT A HALO CIMU TÉNYFELTÁRÓ KÖTETBE Alaptalanul hozták hírbe a lelkészt Nyüt e-mailben fordult a Magyarorszá­gi Evangélikus Egyház Tényfeltáró Bi­zottságához dr. Blázy Árpád kelenföl­di evangélikus lelkész a Fraternet leve­lezőlistán. Levelében arról számolt be, hogy a Luther Kiadónál napvilágot látott, Háló 1. - Dokumentumok és ta­nulmányok a Magyarországi Evangé­likus Egyház és az állambiztonság 1945-1990 című dokumentumkötet a 297. oldalon - a Kertész Botond törté­nész, tudományos munkatárs által írt zsinati előterjesztésben (2008. április 29.) - személyét titkosszolgálati tevé­kenységgel hozza kapcsolatba. Ké­sőbb kiderült: a róla szóló híradás nem felel meg a tényeknek, ezért a tényfeltáró bizottság vezetője, Mirák Katalin, továbbá Kertész Botond szin­tén nyílt levélben kért tőle bocsánatot - adta hírül az evangélikus.hu. Az alábbiakban e nyílt leveleket, vala mint kiadónk igazgatójának reagálá közöljük - kommentár nélkül. Tisztelt MEE Tényfeltáró Bizottsága! Tisztelt Történész és Sorozatszerkesztő Asszony! Kedves Katalin! Egy kedves lelki testvéremtől kaptam kölcsön a Lu­ther Kiadónál napvilágot látott, Háló 1. című doku­mentumkötetet. A kötet 297. oldalán, a Kertész Bo­tond történész/tudományos munkatárs úr tollából származó zsinati előterjesztésben (2008. április 29.) többek között ez olvasható: „Két évvel ezelőtti jelen­tésünkben neveztünk meg négy lelkészt, aki az akko­ri adataink szerint bizonyíthatóan dolgozott az állam­biztonságnak. (...) Blázy Árpád titkosszolgálati tevé­kenységét Mirák Katalin mutatja be részletesen. (...) Ezek a hosszabb elemzések jelentik a tényfeltáró bi­zottság munkájának valódi értelmét.” Kedves Katalin és Botond! Soha semmilyen titkosszolgálati tevékenységet nem folytattam! Kíváncsi lennék, hogy milyen forrásokból sikerült mégis ezzel kapcsolatos adatokra lelniük Önöknek, s azt bármilyen előzetes szóbeli megkeresé­sem nélkül - mint képzett történészek - egyházunk zsi­natának asztalára is letenni?! Azon túl, hogy kiadványukkal sikerült nevemet be­szennyezniük, mindez számomra alapjaiban kérdője­lezi meg annak hitelességét. Nagy szeretettel kérném azért Önöket, tisztelt Szerkesztő Asszony és tisztelt Tudományos Munka­társ Úr, hogy a Háló 1. című kiadvány még el nem adott példányaiban a megfelelő helyreigazítást mielőbb megtenni szíveskedjenek! Kérném továbbá, hogy a ké­sőbbi történészekre, kutatókra való tekintettel törvény­hozó zsinatunk jegyzőkönyveiben is a megfelelő ja­vításokat - jegyzőkönyv-kiegészítés, -pontosítás for­májában - zsinatunk elnökségénél mielőbb szorgal­mazni szíveskedjenek. Amennyiben erre nem kerül sor, kénytelen-kelletlen jogorvoslattal fogok élni. Remélem, a Mindenható megkíméli Önöket attól, hogy az Önök nevét valamikor is hasonló módon or­szág-világ előtt rágalmazzák és lejárassák. Megváltó Urunk végtelen irgalmába ajánlva szeretett egyházunkat, várom válaszukat, s vagyok tisztelettel: (Ifj.) Dr. Blázy Árpád evangélikus lelkész (Kelenföld) Ui.: Egyéb téves asszociációk végett még csak annyit, hogy édesapám, (id.) dr. Blázy Árpád nyugdíjas zala­egerszegi gyógyszerész. Illetve: legyenek szívesek a T. Bizottság postacímét is megírni, hogy fenti soraimat hagyományos postai úton, saját kézjegyemmel hitele­sítve is eljuttathassam Önökhöz. Tisztelt Lelkész Úr! Lesújtva és döbbenettel állok június 13-i nyílt levele ol­vasása után és saját tévedésünk ténye előtt. Az irat- és tényfeltáró munka öt éve alatt egyetlen iratban sem ta­lálkoztam a nevével, az a kötetben közölt egyik zsinati előterjesztésben és a névmutatóban mégis szerepel. Sajnálatos, nehezen korrigálható s talán még nehezeb­ben megbocsátható hiba történt a részünkről. A zsinat 2008. májusi ülésére készült előterjesztésbe névtévesz­tés folytán került az Ön neve. Kertész Botond még az ülé­sen szóban kijavította a rossz közlést, és bocsánatot kért a történtekért. A javítás azonban írásban utólag nem tör­tént meg, és a kötetbe az előterjesztés eredeti, azaz javí­­tatlan szövegváltozata került be. Természetesen mindez nem lehet mentség a figyel­metlenségünkre. Tudjuk, hogy a tényfeltáró munka minden egyes közlése nagy jelentőségű, az ebben vé­tett hibák is igen súlyosak, de a fokozott elvárás is jo­gos e munka pontosságát illetően. Haladéktalanul intézkedünk az utólagos helyreiga­zítás érdekében. Mindenekelőtt azonban bölcs meg­értését és testvéri bocsánatát kérjük. Budapest, 2010. június 13. Mirák Katalin sorozatszerkesztő Tisztelt Blázy Árpád! Mélységesen sajnálom, hogy nevét - minden alap nél­kül - mint az állambiztonsággal együttműködő sze­mélyt jelentettük meg a Háló 1. című kiadvány 297. oldalán. Szándékunk nem a rágalmazás volt, nehe­zen védhető figyelmetlenség miatt névcsere tör­tént, így került az Ön neve a 2008. április 29-i zsinati előterjesztésbe, valamint a kötet dokumentumgyűj­teményébe is. Becsületébe vágó tévedésemért bocsá­natát kérem. A dokumentumot én jegyeztem, Mirák Katalin szerkesztőként ezt a ki nem javított változatot tette köz­zé, ezért úgy vélem, hogy a felelősséget is mindenek­előtt nekem kell vállalnom. Természetes, hogy az Ön által kért helyreigazítást mind a zsinat jegyzőkönyvé­ben, mind pedig a kötetben közzétesszük. Mivel figyelmetlenségem egyrészt az Ön nevét szennyezte be teljesen alaptalanul, másrészt a bizott­ság nagyon kényes munkájának hitelességét is kétsé­gessé teheti, ezért úgy látom helyesnek, hogy a zsinat számára felajánlom a bizottsági tagságról való le­mondásomat. Gödöllő, 2010. június 13. Kertész Botond Kedves Testvérek! A Háló - Dokumentumok és tanulmányok a Magyar­­országi Evangélikus Egyház és az állambiztonság kap­csolatáról 1945-1990 bevezető kötetében a már ismert hibát kiadónk javítja úgy, hogy a 297-298., illetve 309- 310. oldalakat kicseréli a javított szöveggel. így az ezek után megvásárolt példányokban ez a hiba már nem sze­repel. Kérjük azokat, akik korábban megvásárolták a kötetet, hogy a Luther Kiadó Üllői út 24. szám alatti könyvesboltjában cseréljék be példányukat, illetve küldjék el a kiadó címére (1085 Budapest, Üllői út 24.). Utóbbi esetben nagy segítség lenne, ha a címünkre tör­ténő postázás költségét fel tudnák vállalni. Azon gyülekezeteket, intézményeket, amelyek bizo­mányos értékesítésre átvettek a kötetből, külön is megkeressük a hibás példányok becserélése ügyében. 2010. június 15. Üdvözlettel: * Kendeh K. Péter igazgató (Luther Kiadó) KEZDJÜNK ÚJAT! A Nyugat-békési Egyházmegye elnökségének közleménye A Nyugat-békési Evangélikus Egyházmegye elnöksége tájé­koztatja Szarvas érdeklődő la­kosságát, hogy a Szarvas-Új­­templomi Evangélikus Egyház­­község közgyűlése - hosszas előkészítés után - 2010. június 20-án, vasárnap délelőtt, isten­­tisztelet után tartott közgyűlé­sén megválasztotta új parókus lelkészét, Laczi Roland kiskőrö­si lelkészt. Négy jelölt közül Laczi Ro­land lelkész fogadta el a jelölést a megüresedett lelkészi állásra, pünkösd vasárnapján istentisz­teleti szolgálat keretében mutat­kozott be a gyülekezetnek. A június 20-i választás értel­mében az új lelkésznek 2010. augusztus í-jével kell megkezde­nie lelkészi szolgálatát az új­­templomi evangélikus gyüleke­zetben. Tisztában vagyunk vele, hogy még vannak akadályok az új lelkész szolgálatának elkezdésé­ig, de reménység szerint a paró­kiakérdés is záros határidőn be­lül rendeződik. Az egyházmegyei elnökség kéri az újtemplomi gyülekezet jelenlegi elnökségét, hogy tegyen meg mindent annak érdekében, hogy Laczi Roland megválasz­tott szarvasi evangélikus lelkész augusztus elsejével megkezd­hesse a szolgálatát. Az egyház­­megyei elnökség kéri a szar­­vas-újtemplomi evangélikus testvéreket, segítsék az új lel­készt hivatása ellátásában, a ko­rábbi évek szomorú történetei miatt a gyülekezettől elszakadt, elfordult testvéreket pedig nagy szeretettel hívjuk vissza. Kezd­jünk újat! Ribár János esperes, Koszorús Oszkár egyházmegyei felügyelő hír detés Példázatok - novellaíró-pályázat Az Evangélikus Élet szerkesztő­sége novellaíró-pályázatot hir­det Példázatok címmel. A pá­lyaművek tematikailag Jézus bármely példázatához kapcso­lódhatnak. Egy pályázó legfel­jebb három írást küldhet be, amelyek terjedelme egyenként maximum 4500 karakter lehet szóközökkel együtt. A beküldési határidő: 2010. au­gusztus 1., éjfél. A pályázat nyi­tott, nem jeligés. A beküldési cím: evelet@lutheran.hu. Az első három helyezettet tíz-, hét- és ötezer forintos könyvvá­sárlási utalvánnyal jutalmaz­zuk, amely a Luther Kiadó köny­vesboltjában vásárolható le. A beérkezett pályaművekből az Evangélikus Élet augusztus 22-29-ei lapszámában válogatást közlünk. GÜjLuther www.myluther.hu

Next

/
Thumbnails
Contents