Evangélikus Élet, 2010. január-június (75. évfolyam, 1-26. szám)

2010-06-27 / 26. szám

2 •« 2010. június 27. FORRÁS Evangélikus Élet Oratio oecumenica Gondviselő mennyei Atyánk! Hálá­val gondolunk arra, hogy kezdettől fogva irgalmasan vezeted népedet hí­vogató, vigasztaló szóval, jelekkel és nyilvánvaló cselekedetekkel. Bocsásd meg, hogy a magunk útját akarjuk járni, és nem figyelünk tanácsaidra! Kérünk, nyisd meg fülünket, hogy meghalljuk és megértsük a nekünk szóló üzenetet és útmutatásodat! Mindenható Urunk, ég és föld Is­tene! Hatalmaddal megrémíted a ha­landókat, alázatra kényszeríted a gő­gösöket. Figyelmeztess minket eltéve­lyedéseinkre, és igazítsd lábunkat a he­lyes ösvényre! ítéld meg büszkeségün­ket és makacsságunkat! Add, hogy hű­ségesek maradjunk hozzád, és enge­delmeskedjünk parancsolataidnak! Irgalmas Jézusunk! Köszönjük, hogy emberi testben jártál közöttünk, és közel hoztad hozzánk az Atya szeretetét. Segíts minket arra, hogy meglássuk értünk vállalt áldozatod­ban azt a kegyelmet, amely által bű-, neink bocsánatát remélhetjük! Em­lékeztess bennünket szenvedéseidre, amelyeket a mi vétkeink miatt kellett elviselned! Fékezd meg nyelvünket, fogd le kezünket, ha gonosz indulat kísérti lelkünket! Hűséges Mesterünk! Taníts minket alázatra és szívből jövő irgalmasság­ra! Látjuk a világ nyomorúságát kö­zelben és távolban. Indítsd el gyüle­kezetünket a másokért való szolgálat útján! Tégy eggyé a szeretetben mind­azok iránt, akik természeti csapás, há­ború vagy igazságtalanság miatt szen­vednek! Láttasd meg velünk mások szükségét! Nyisd meg szívünket, hogy szívesen adjunk abból, amit ajándékként tőled kaptunk! Szentlélek Isten, vigasztalónk és bá­­torítónk! Tőled kapjuk a bátorságot, hogy szembenézzünk saját nyomorú­ságunkkal, és meglássuk mások szük­ségét is. Köszönjük, hogy letehetjük eléd bűneink terhét. Erősíts minket, hogy mi is meg tudjunk bocsátani egymásnak, és testvérekként éljünk a világban a te dicsőségedre! Ámen. SEMPER REFORMANDA „Viszont a cselekedeteket nem azzal a meggyőződéssel kell tenni, hogy azok által Isten előtt bárki is igazzá válhatna, mert ezt a hamis véleke­dést a hit nem tűri meg, minthogy a hit az egyedüli igazságosság Isten előtt. Ellenben egyedül azzal a meg­győződéssel kell cselekedni, hogy a test szolgaságra hajoljon, és meg­tisztuljon rossz kívánságaitól, tehát semmi másra ne tekintsen, mint e kívánságok kitisztogatására. Ha ugyanis a lélek hit által megtisztul, és szereti Isten tetteit, akkor szeret­ne mindent hasonlóképpen meg­tisztítani, főként saját testét, hogy mindenek vele együtt szeressék és dicsérjék Istent. Ebből következik, hogy az ember saját teste érdekében képtelen tétlenkedni, és kénytelen sok jót cselekedni, hogy testét szol­gaságra hajlítsa. De mégsem maguk a cselekedetek azok, amelyek Isten előtt igazzá tesznek.” H Luther Márton: Értekezés a keresztyén ember szabadságáról (Prőhle Károly fordítása) SZENTHÁROMSÁG ÜNNEPE UTÁN 4. VASÁRNAP - ÉZS 48,12-19 „Hallgass rám...” Sokféle módon lehet olvasni a Szent­írást, hallgatni az igét. Úgy is, hogy a múlt érdekes története elgondol­kodtat, s az egykori igehirdetők sza­va elindít bennünk egy újabb gondo­latot. De lehet úgy is, hogy rájövök: ami olvasható és ami hangzik, az ró­lam szól. Hiába két- vagy több ezer éves a történet, hiába más a szituáció, az ige csodája - amelyet a Szentlélek visz végbe - éppen ez: egyszerre csak élővé, maivá, aktuálissá válik a régi szó. Nem azért, mert párhuza­mokat lehet vonni az akkor és ma történtek között. Nem is azért, mert a történelem néha ismétli magát, s ami akkor igaz volt, ma újra alkal­mazható. Nem azért, mert a prófé­ta akkori szaváról - mint ugró­deszkáról - át lehet ugrani a mába, s hirdetni lehet valami hasonlót. Nem erről van szó. Hanem arról, hogy a régi szavakban, az évszáza­dokkal előbb leírt betűkben egyszer csak megszólal az Isten, a mondato­kat megeleveníti a Lélek, s az élet­telen szó élő igévé válik. így van ez mai bibliai szakaszunk­kal is. Ne a párhuzamokat keresgél­jük az egykori és mai között, ne a mai formára, stílusra és igényekre szab­juk át az egykori mondatokat. Kér­jük a Szentlelket, hogy tegye élő igé­vé számunkra. Már a kezdőmondat felszólítása erre vonatkozik: „Hallgass rám!” Sokféle hang közepette Isten népé­nek arra kell koncentrálnia, hogy meghallja Ura és Teremtője szavát. Hiszen szól. Hallgass rám, ne más­ra. Hallgass rám, ne a saját gondo­lataid, lelked belső hangjára. Hall­gass rám, minden más mellékes, minden más hang - még ha szép is lehet - csupán másodlagos, netán veszélyes. Pedig sokan hívnak. So­kan szólongatnak. Külső-belső han­gok irányítanának, beleszólnának, vagy éppen szirén módjára csalogat­nának. Isten elhívott gyermekei, népe, ne rájuk hallgassatok. Értsé­tek meg Isten féltő, életet kínáló sza­vát: „Hallgass rám!" Ha még bizonytalanok lennénk - bár a gonosz egyik legfőbb munka­eszköze az elbizonytalanítás -, rög­tön ezután elhangzik mindennek a kulcsmondata: „Én vagyok” Nem bemutatkozás, hanem a Szentírás egyik legfontosabb és legdrágább mondata: benne az örök, az élő, a lé­tező Isten szólal meg, s a mondat­ra a mindenkori kiválasztott nép meghajtja fejét, és gondolatban vagy valósan térdet is kell, hogy hajtson. Már ez a rövid tőmondat is drá­ga evangélium: „Én vagyok!’ O az igazi Létező, aki átfog múltat, jelent, jövőt. Ő az aki volt, amikor még semmi és senki nem volt. Ő az, aki van akkor is, amikor minden elhagy, eltűnik. Ő az, aki lesz akkor is, ha már az utam véget ért, és a világ is elmúlt. „Én vagyok!” - hangzik a drága mondat: Mózesnek, a vá­lasztott népnek. Majd hangzik a testté lett Isten ajkáról ugyanez az isteni igényt bejelentő, mindent fe­lülíró mondat. Jézus csodálatos „én vagyok mondásai” mindent össze­foglalnak, ami az élethez szükséges és nélkülözhetetlen. Az evangélium igazi summája az „én vagyok” mon­datok sora. S bár önmagában is elegendő len­ne az isteni bemutatkozás, igénk mégis kibontja. Úgy nézhetünk rá, mint aki a kezdet és a vég, aki teremt, összegyűjt, elhív, beszél. Ő a kezdet és a vég. Tőle jövünk és őhozzá tar-A VASÁRNAP IGÉJE tunk. Vele nem látszatéletet élünk, hanem igazit, ami a „Vágyókból” való részesedés. Ő alkotott min­dent. Mostanában különösen is fon­tos tudnunk azt, hogy a természet döbbenetes erői mind-mind az Al­kotó kezében futnak össze. S akkor tudunk harmóniában élni a terem­tett világgal, ha mi magunk is bele­simulunk a Teremtő rendjébe, aka­ratába, terveibe. Hiszen ő alkotásá­nak gondviselő, működtető Ura is. A történelem Ura. Tudjuk-e ennek fényében látni a tá­voli és a közelmúlt történetét? Tud­juk-e a Teremtő közelségében és a ne­ki való felelősséggel formálni a törté­nelem ránk eső pillanatait, hosszabb­­rövidebb szakaszát? Tudjuk-e az ői­ránta való bizalommal hordozni a tör­ténelem terheit? S képesek vagyunk-e a belé vetett reménységgel tervezni a jövőt? Amikor annyi minden nyugta­lanít a múlt feltárásában és feldolgo­zásában, a jelen kuszaságainak meg­fejtésében és tisztázásában s a jövő kérdőjelei közepette, akkor őbenne találunk megnyugvást, békességet. „CsakIstennél csendesül el lelkem” - valljuk a zsoltárossal. De folytatódik a sor: „Én vagyok”, aki összegyűjtöm a szétszóródottakat, elhívom szolgáimat, én vagyok, aki beszélek hozzátok. Szétszórt éle­tünk, széteső világunk egyedüli össze­fogója a Mindenható. Miért keresünk kétes megoldásokat helyette? Ő az, aki elhív, hiszen a jóra való hivatásunk nem emberségünkből fakad, hanem abból, hogy a jó Isten hív el a gonosz kötelékéből a jó, jót alkotó, jó felé ha­ladó életre. Ő az, aki beszél hozzánk. Van kemény és határozott szava, hogy el ne vesszünk, utat kijelölő sza­va, hogy el ne tévedjünk, simogató és vigasztaló szava, hogy el ne kesered­jünk. Szava nem rejtélyes, hanem ért­hető, ember számára felfogható, csak figyelnünk kell rá. Ezért is hangzott a kezdőmondat: „Hallgass rám!” Mi nem céltalanul bolyongunk, ki tudja, honnan, s ki tudja, hová... Minket az Örökkévaló, a Krisztusban megis­mert Isten indít, vezet, érkeztet és fo­gad be. De ez figyelmeztetés is egyben. El­rontott életek, zsákutcába került kapcsolatok, működésképtelenné vált közösségek. Kutatjuk az okokat. S közben elfelejtjük az igét: „Hallgass rám”... Bárcsak figyeltél volna paran­csolataimra! Engem, a hibát, a gon­­dok-bajok okait mindig másokban kereső embert szólít meg az Isten: bárcsak figyeltél volna. Itt azonban nem ér véget sem az ige, sem az emberi életpálya. Az evangélium lényegéhez tartozik, hogy Isten lehetőséget ad megtérés­re, új kezdetre. Amíg hangzik az ige, amíg biztat, hogy őrá hallgas­sunk, amíg elhangzik a kulcsmondat: „Én vagyok”, addig van remény, hogy a történet, életem története „happy enddel” végződik, azaz megérkezem az atyai házba. ■ Dr. Hafenscher Károly (ifj.) Imádkozzunk! Köszönöm, Uram, hogy még szólsz és nem hallgatsz. Kö­szönöm, hogy még formálsz, és nem vetted le rólam kezedet. Köszönöm, Uram, hogy veled és nálad van jövőm! Áldott légy ezért. Ámen. Ékes dolog ismerni, Uram, felségedet ► Mai énekünk, az Ékes dolog is­merni (EÉ 67) a Dicséretek kö­zött található, hat versszakkal. A Dunántúli énekeskönyv (1911, majd 1955) viszont a Reggeli éne­kek közt közli (Dt 47), tizen­négy strófával. A dicsérő téma általánosabb megfo­galmazása mindkét besorolást lehe­tővé teszi. Az ének szövegének szer­zője szemerei Matkovich Pál (1743- 1823); az ő verse Payr Sándor (a Du­nántúli énekeskönyv egyik szerkesz­tője) átdolgozásában került be gyűj­teményeinkbe. Kiss János szerint ez az átdolgozás Matkovich merev és néha rideg énekét egyrészt mele­gebbé, másrészt néhol tartalma­sabbá tette. Matkovich Pál ügyvéd Győrött a dunántúli kerületi tábla ülnöke, csá­szári és királyi udvari tanácsos, 1781- től a dunántúli evangélikus egyház­­kerület felügyelője. Korabeli jellem­zés szerint „jeles talentumokkal bí­ró, középszerűséget felülhaladó tu­dományos műveltségű, különösen nagy törvénytudó s a maga helyén nagy jelentőségű férfiú”. Gyakran pi­hent a család szemerei kúriájában. Ahogy fogalmazott: „fájt a lelkének” hogy a helybeli evangélikusoknak nincs hajlékuk, ezért saját költségén megépíttette a győrszemerei evangé­likus templomot 1807-ben. Később végrendeletében erdővel, pénzzel is gondoskodott a gyülekezet jövőjéről. CANTATE ||f Eged Wen diczerűnc, Jogi pályafutása mellett írásai is fennmaradtak. Témánk szempontjá­ból legfontosabb, hogy 1803-ban Ke­resztény új énekek címmel adott ki énekeskönyvet. Énekünk dallamának forrásaként a Tranoscius-énekeskönyv 1674. évi kiadása van feltüntetve; ez jól mutat­ja a köztudott tényt, hogy egyházunk értékeihez milyen jelentős mértékben hozzájárul a szlovák örökség. Az elő­ször 1636-ban megjelent Cithara Sanctorum ugyanis, amelyet összeál­lítója, Juraj Tranovsky (humanista nevén Georg Tranoscius) után Tranos­­ciusnak neveznek, a szlovák evangé­­likusság számára egészen a legutób­bi időkig a legfontosabb énekes­könyv, mely a magyar ajkú evangéli­kusok énekkultúráját is befolyásolta. A 7, 6, 7, 6 szótagszámú ének nó­tajelzése: Jezisi milosrdny, ochrance. Több hazai és külföldi, közelebbi és tá­volabbi változata ismeretes, a legko­rábban német (1568), majd cseh for­rásból. Az egyszerű, világos vezetésű dúr dallam első része az alaphangtól annak oktávjáig ível, kiemelt helyen kezelve a kvintet. A második rész két, lefelé irányuló skálamenet. Erre a könnyen énekelhető dallamra illesz­tették rá Matkovich Pál versét. ■ Ecsedi Zsuzsa Szitakötő? Paprika? Szívesen idézgettük diákkorunkban a 17-18. századi japán költő, Onicura Kegyetlenség című haikuját Illyés Gyula fordításában: „Szitakötő. De ha / kitéped szárnyait: / zöld paprika!” A szelíd Basho, elolvasván ezt a ke­gyetlen verset, állatszeretetétől vezet­tetve úgy illesztette be a buddhista vi­lágszemléletbe, hogy egyszerűen megfordította: „Paprika? Végy elő, / s ragassz rá szárnyakat: / szitakötő!” A szokatlan versforma, az Illyés Gyula magyar szavai mögé sejtett is­meretlen nyelv és a bizarr gondolat el­lenére sem volt kérdés, hogy a vers többről szól, mint amit egyik vagy másik órán elmondhatnánk róla. Mi­csurin forradalmi kísérletei ellenére nem fért bele a biológiaóra kereteibe, a szó és forma játékának számos ott megismert példája ellenére többnek - és valahogy kevesebbnek is - tűnt, mint az irodalomórán megismert komoly versek. Nem hasonlított a fi­zikaórái kísérletekhez, és sohasem lett volna kedvem erről beadni egy rajzot. Ma már tudnám: ha valami ennyi­re ellenáll annak, hogy a helyére ke­rüljön, annak a hittanórán a helye. Diára írnám, mellémásolnám a 67-es éneket, bevinném az osztályba a gyerekeknek, és ezt mondanám: „Nézzétek, mennyire hasonlít ez a kettő!” És várnám, hogy sorjázzanak a felfedezett hasonlóságok kifejezé­sei. Ömlenének? Csörgedeznének? Milyen szempontok születnének? Először a bátrabbak vagy az óvato­sabbak szólnak? „Mindkettő versszerű.” „A japán­nak is van dallama?” „Elég rövi­dek...” Aztán többeknek eszébe jut­na, hogy hittanórán vannak: „Ma a buddhizmusról fogunk tanulni?” Egyre jobban belemelegednének... „Természet - ember...” „A világ és én ...”, „Teremtés - átalakítás ...” Egy idő után valakinek hiányérzete tá­madhatna, és megkérdezné: „A hai­­kuban is van szó Istenről?” - Hát igen. E tekintetben a 67-es szóki­mondóbb. Itt talán néhány mondatot ki sem mondanék hangosan: Nagyon szép ez az ének. Igazi mérnöki munka, amelyből a szív sem hiányzik. Né­hány egyszerű mondatba belesűrít­ve olvasható benne a teremtéstörté­net, a kozmosz szépsége, a Gondvi­selés elemei és a megváltás történe­tének egészen sok konkrét részlete... azután saját helyem a világban. „Ki­es helyre esett örökrészem” - vissz­hangoznak bennem a zsoltár szavai, ahogy az ötödik vershez érek: „Ami vagyok, s amim van, / Mindent tőled nyertem”. Gazdag vagyok. A terem­tés és megváltás ismeretében élhetek. Ékes, különlegesen szép dolog felsé­gedet ismerni... Ahogy gondolatban ideérek, egy­re több mondanivalóm van a diá­koknak. A világ jelentéktelen és fe­lülmúlhatatlan részleteiről beszélek, ahogyan Isten szeretete árad belő­lük. Beszélek nekik ezekről, hogy le­gyen kedvük továbblátni a zöld­paprikánál. ■ Béres Tamás

Next

/
Thumbnails
Contents