Evangélikus Élet, 2010. január-június (75. évfolyam, 1-26. szám)

2010-01-17 / 3. szám

Evangélikus Élet KULTÚRKÖRÖK 2010. január 17. *■ 5 Evangélikus tudósító a hírek főhadiszállásán Interjú Csatári Bence újságíróval ► MTI. Hazánkban valószínűleg nincs olyan médiafogyasztó, aki ne tudná, mit takar e hárombetűs mozaikszó. A Magyar Távirati Iroda - Magyar­­ország nemzeti hírügynöksége. Ha bármilyen fontos egyházi esemény­re kerül sor, akkor az első és legfon­tosabb személy, akit értesítünk, meg­hívunk, ellátunk háttérinformáci­ókkal, az a Magyar Távirati Iroda egyházi tudósítója: Csatári Bence. Ha „Bence jön” akkor lényegesen több az esély arra, hogy - az általa le­adott tudósítás révén - a világi mé­dia számos csatornájába eljusson egyházunk híre. És mivel ez a több­­diplomás, frissen doktorált, jó hu­morú fiatalember történetesen evan­gélikus, épp ideje, hogy bemutassuk őt az EvÉlet olvasóinak. A főhadiszál­láson, az MTI Naphegy téri székhá­zában beszélgettünk.- Pontosan ki is az egyházi tudósító, és milyen feladatai vannak?- Egyházi tudósító egy van az MTI- ben, s nem is régóta: csak a rendszervál­tás óta létezik ilyen tisztség. Feladata fő­leg a fővárosi egyházi eseményekről tu­dósítani, természetesen felekezettől füg­getlenül. A nem budapesti történésekről a helyi tudósítók dolga beszámolni. Szent­estén például mindhárom történelmi egyház vezető püspökének szavairól tu­dósítanak, s mivel az evangélikus egyház elnök-püspöke, Ittzés János Győrben szé­kel, az ő szavait ottani kollégám rögzíti. Munkánk valójában egyszerű elemek­ből építkezik. Az egyházak elküldik a meghívókat az eseményekre, istentiszte­letekre, konferenciákra, könyvbemutatók­ra, szoboravatásra és így tovább. A titkár­ságon ezek a meghívók bekerülnek egy naptárba. Az egyházi események általá­ban a belpolitikai szerkesztőséghez tar­toznak, de vannak határesetek. Ami köz­életi tartalommal bír, az belpolitika, de egy bibliakiadás vagy -kiállítás már a kultu­rális rovathoz kerül.- A naptárban tehát megjelenik több száz esemény havonta. Minek alapján sze­lektálnak, s az egy- bár kétségtelenül na­gyon hatékony és mozgékony - tudósító minek alapján választ, megy és tudósít?- Az egyik lehetőség, hogy egy törté­nés, hír bekerül a tükörbe, amely napi bontásban közli az MTI összes esemé­nyét, azt is, amiről az ügynökség nem tu­dósít, de „tud” róla. Ez azért fontos, mert az előfizetők - különböző médiu­mok szerkesztői - betekinthetnek ebbe a tükörbe, így ők esetleg arról is hírt ad­nak, amiről az MTI nem. A másik eset, amikor nem is kérdés, hogy kell-e tudó­sítanunk valamely egyházi eseményről. Az egyházvezetők közéleti-társadalmi meg­nyilvánulásai is gyakorta bírnak hírérték­kel, de az Országos Sajtószolgálat közle­ményei között nyilatkozataikat - ha igénylik - amúgy is betűhíven közread­juk. Ha fajsúlyosabb a téma, akkor feldol­gozzuk, azaz háttérinformációkkal meg­spékelt változatát is elkészítjük, és vagy hírként továbbítjuk, vagy kommentá­rokkal egészítjük ki.- Van-e utóélete egy-egy ilyen egyházi hírnek, nyilatkozatnak?- Igen érdekes, amikor láncreakciót in­dít el egy-egy nyilatkozat, és reagálnak rá esetenként nemcsak a testvéregyházak, de politikai pártok vezetői is. Nemrég ilyen volt például a népszámlálás ügye: le­gyen-e a vallási hovatartozásra vonatko­zó kérdés. Megnyilvánultak az egyházak, civil szervezetek, aztán mi is megszólal­tattunk néhány vezetőt. Reagáltatásnak nevezzük ezt a műfajt, s ha a megkérde­zett nem kíván nyilatkozni, azt is odaír­juk. Az interjúkat azonban csak előfize­tőink láthatják. Arra nincs „kvóta”, hogy mennyi hír kerülhet az egyházi hírek kö­zé. Az sincs megszabva, hogy melyik egyháztól hány hír, hány karakter jöhet. Azt viszont elmondhatjuk, hogy a „nyi­­latkozási hajlandóság” sokat számít. Van­nak jobban és kevésbé szívesen nyilatko­zó egyházvezetők.- Izgatottan kérdem: milyennek lát minket? Milyen kommunikáció jellemzi egyházunkat?- Az evangélikus egyház jó kapcsola­tot ápol az MTI-vel. Dr. Fabiny Tamás, a médiáért felelős püspök valóban média­központú, hiszen maga is tapasztalt e té­ren. Prőhle Gergely országos felügyelőtől mindig frappáns, lényeglátó nyilatkoza­tokat kapunk, Ittzés János elnök-püspök szintén készséggel és korrekten tájékoz­tat, mikor hozzá fordulunk. Az egyház hí­reit egyrészt a hírlevélből, a meghívókból, a szóban, telefonon érkező értesítésekből nyerem, de most is itt az asztalomon az Evangélikus Élet legfrissebb száma, és a központi internetes portál is jó kiinduló­pont. Magam mint „területgazda” köve­tem az eseményeket, és a szerkesztővel történő egyeztetés után kerül sor a tény­leges tudósításra.- Napi kapcsolatban áll tehát az egy­házakkal, illetve egyházvezetőkkel, egyhá­zi médiamunkásokkal. Milyen a viszo­nyuk: baráti, kollegiális vagy inkább for­mális?- Három éve lesz, hogy itt dolgozom. Kialakultak a talán nem baráti, de korrekt, jó, emberi kapcsolatok, ha meglátnak, megismernek, örülnek. Érdekes és színes a hazai egyházak világa. Sok eseményen megfordultam, készítettem interjúkat Erdő Pétertől Várszegi Asztrikon át Bölcs­kei Gusztávig jó néhány egyházi vezető­vel és persze valamennyi evangélikus püspökkel is. Tiszteletre méltó és komoly munkát végeznek, és azt is látom, hogy ma az egyházaknak igen nagy kihívás a „jó hírekkel” bekerülni a bulvárra éhes vilá­gi médiába. Más kérdés, hogy a szekularizált világ mennyire vevő az üzeneteikre. De talán leszögezhetjük: a jelenlét a sajtóban nem „mennyiségi kérdés” Az egyház szolgála­ta a társadalomban értékes, és ez azért hangot is kap. A legtöbb püspökkel szí­vélyes a kapcsolatom, de a legjobb mun­kakapcsolatban az evangélikusokkal és a zsidókkal állok. Én az evangélikusok­hoz ugyan „hazamegyek” de természete­sen megőrzőm az objektivitásomat. Evan­­gélikusságom alapvető a számomra, egy tudósításba azonban szimpátiát nem szabad belevinni.- Sokoldalú egyénisége, nyitottsága, vég­zettsége, széles érdeklődése bizonyára nagy előny e pályán...- Újságíró és történelem-földrajz sza­kos tanár vagyok, Szegeden, a JATE-n vé­geztem, majd következett a Sola Scriptu­­ra Teológiai Főiskola bibliaoktatói szaka. Az előzmények röviden: dolgoztam a Ké­pes Újság hetilapnál, a bulvársajtóban, ír­tam a Magyar Polgármester és az A Pos­tás című lapba. A történelem a hobbim, a szerelmem. Most is kutatok. Doktori disszertációmat A Ká­dár-rendszer könnyűzenei po­litikája címmel írtam.- Meglepett...- Rockzenekarban dobol­tam, a Ki mit tud?-on is indul­tunk (nevet). Emellett a Cor­­vinus Egyetem tájépítészeti karán most is tanítok, állam­vizsgáztatok, és szakdolgoza­ti konzulens is vagyok. Terve­im között szerepel a disszertá­cióm megjelentetése és egy történelmi kvízkiadvány is. Már megjelent korábban az érettségire előkészítő, kidolgo­zott tételekből álló könyv is. Egyik munkám az Államigaz­gatási Főiskolán pedig ajánlott irodalom (Az önkormányzatok 15 éve, 1990-2005). Idén jelenik meg a Magyar Zsidó Kulturá­lis Egyesület kiadványaként egy áttekintő munka, ami adalékul szol­gál az izraelita felekezet kommunizmus alatti történetéhez. A műveltségi vetélke­dőkön való részvétel is a hobbijaimhoz tartozik, több televíziós kvízműsorban szerepeltem sikeresen. A Mindent vagy semmit! című, Vágó István által vezetett műsorban például megnyertem a játék fő­díját, egy személygépkocsit.- Mi a siker, és mi az álma szakmai té­ren az MTI tudósítójának? Egy bombahír, egy szenzáció? S milyen a „jó” MTI-s?- A siker az, ha valamit elsőként tudok meg. Ez minden újságíró vágya. Siker az is, ha azt a szöveget hallom a rádióban, amelyet én készítettem és tartottam fon­tosnak. Amikor megírunk valamit, ki kell emelnünk a lényeget, mert azt fogják átvenni. Itt úgy mondjuk:két-háromezer karakterre vagyunk hitelesítve. Ebben a szakmában talán épp a lényeglátó képes­ség a legfontosabb.- Miben különbözik a Magyar Távira­ti Iroda más hírcsatornáktól?- Az MTI-nek befolyása van a közvé­lemény formálására. Nálunk csak a meg­erősített, százszázalékos bizonyosságú hírek láthatnak napvilágot. Ami kikerül, azt alátámasztjuk egy hírforrással. Ettől néha kicsit lassúbbak vagyunk, mint egy internetes újság, de a hitelesség nálunk mindennél fontosabb, hiszen közszol­gálati médium vagyunk.- Mit tanácsol a híráradatban fuldok­ló médiafogyasztóknak?- Egy hírforrás nem hírforrás! Legyen elv a „hallgattassák meg a másik fél is” és az, hogy a mértékadóbb orgánumokat ré­szesítsék előnyben, például a közszolgá­lati tévék híradójára figyeljenek. És sze­lektálni is kell a hírek között. Szorongást kelthet, ha minden távoli, bennünket nem érintő hírt befogadunk.- 2010-ben mire számít az MTI?- Változást hoz majd ez az év, már csak azért is, mert választások lesznek. Köz­­szolgálati médiumként az MTI Tulajdo­nosi Tanácsadó Testületében a hírügynök­ségi törvény alapján a kormánypárti és az ellenzéki oldal egyenlő arányban vesz részt. Az egyházak szerepe megnöveked­het. Például ha a következő kormány tagjai gyakrabban elmennek egy-egy egy­házi eseményre... ■ Kőháti Dóra Óévi jegyzetlapok Áldozathozatal. A modern, 2i. századi ember nem akar senki szolgája lenni. Szaba­don, mint a madár, kedvére mulat. Nehéz évtizedek liberá­lis demokráciája átformált ben­nünket, szétforgácsolta az ér­téket. Pedig az istenes ember­nek hűségesnek kellene lennie. Áldozatos életűnek. Apám, bá­tyámmal és velem, az egész na­pi munka után szívesen ment a kis evangélikus templomot szépíteni. Egy elmozdult tető­cserép megigazításáért fölmá­szott a szédítő magasba. Külö­nösen péntek délután, amikor az öreg, reszkető hangú kán­tortanító gyakorolt. Persze van­nak kivételek. Áldozat minden napja az édesanyáknak, az ápo­lónőknek, a mesteremberek­nek. Ők szinte versengnek, mennyire hűségesen teljesítik Jézus kéréseit. * # # Kálvin János. Ötszáz éves a „modern” pátriárka. Kedves öreg barátom jut eszembe, aki Kálvin olajképe előtt be­szélt életéről. Alacsony ember volt, szakálla a mellkasáig ért, sápadt arca kitüzesedett, ha Is­tenről és a hitről szónokolt. A reformátor nem akarta, és megváltoztatta a világot, s ami keveseknek adatott meg, nemcsak a teológiában, a hét­köznapokban is ott bujkálnak gondolatai. Az 1535-ben ki­adott Institution de la religion chrétienne-t a nemzeti iro­dalmi nyelv korai remekének tartják. A kálvinizmus Euró­pán formált, Magyarország az egyik központ a kálvinisták nagy családjában. Az egyszerű embereket Kálvin bizonyára bibliama­gyarázataival nyerte meg, biz­tatásával, hogy olvassuk az élet könyvét. Abban nem ér­tettem vele egyet, hogy az ember a jó felé változhat, s a közösségek alakítanak. A svájci reformátor teoló­giai munkái nagy hatással vol­tak Bocskai Istvánra és Beth­len Gáborra. Különösen izgal­mas Sütő András Csillag a máglyán című drámája. Kál­vin és a Szentháromság-taga­dó Szervét Mihály pere gyö­nyörű erdélyi nyelven zeng a színpadokon... Későre jár, be­csukom könyvét, és előve­szem az Illyés-verset, A refor­máció genfi emlékműve előtt címűt: „Száznegyvenhármat léptem, ez a hossza / a szobor­sornak. Hírnök, ki megölt / milliók tisztelgését hozza, / úgy mentem el a Nagy Gléda előtt...” Ott áll a magas fal előtt William Faréi, Theodore Béza és John Knox között, kezében nyitott könyv, kőajka épp szólásra nyílik. • * # Szkíta aranykincsek. Szép és komoly kiállítással rukkolt elő a Nemzeti Múzeum. Az emeleti termek félhomály­csendjében feltámadt a múlt, s a látogató azt vette észre, hogy hatalmas, porlepte tája­kat barangol be. „A régi kele­ti népek közül aligha van is­mertebb a szkítáknál” - olvas­tam a nagy fali táblán. Ez el­sősorban a görög Hérodo­tosznak köszönhető; a törté­netírás atyja a Kr. e. 5. század­ban remek tudósítást készített róluk. Tablók, vitrinek, filmek segítették az eligazodást, sőt még pusztai lódobogást is le­hetett hallani a legnagyobb te­remben. És persze az óarany ékszerek: a nagy félkörös melldíszek, a lófejekkel dí­szített csészék, az oroszlánfi­gurákkal ékes láncok Zöldha­­lompusztáról, a - nekem leg­szebb - tápiószentmártoni aranyszarvas a 6. századból. Itt azután be is zárul, végleg, a valaha gazdag és sugárzó szkíta világ. # * * Évforduló. Ma huszonöt éve halt meg anyám. Dél felé be­lém jajdult minden. A félelem, amely végigkísérte egész éle­tét, szegénysége, ahogy min­denét másokra pazarolta. Úgy látszik, ilyenkor, nagyobb gyászünnepeken nemcsak az értelem, de a szív is emlékezik. * * * Beteg gyerekek. Régóta fi­gyelem magamat: a szegény öregeké mellett a gyerekek szenvedése visel meg a leg­jobban. Az utóbbi időben gyakran megyek a Pető Inté­zet felé, a legkisebbek égő ar­ca és segítségért esdeklő sze­me fáj a legélesebben. Az idősek talán beletanulnak a nélkülözésbe, el tudják vi­selni, de a beteg gyerekek tehetetlenek, a szülők is las­san, észrevétlenül belepusz­tulnak a megpróbáltatásokba. Ahogy megyek kifelé az idő­ből, egyre kevésbé értem, mi a célja a természetnek ezzel a sok „hibás” teremtménnyel. Ilyen pazarlást, hogy milliók­ból néha kiemelkedik egy te­hetség: ki érti ezt? Talán egyedül Isten. * * * Kérdező idő. Szent Ágoston és a nagy gondolkodók mennyit töprengtek az időn! Hol van? Merre hömpölyög? Hová vo­nul Tejút-uszályával? Ahogy öregszem, én is egyre többet foglalkozom vele. Kifutottam belőle, alig maradt valami ke­vés a teremtésre. Pedig kelle­ne, sok idő kellene. Végtelen. Idő az életre, a gyógyulásra. Olvasásra, egy-egy nagyre­gényt újból föl kellene lapoz­ni, legelőbb Tolsztoj Háború és békéjét. Nyugodt idő kellene: élni szeretetben. Még sok sza­bad nap, hogy megköszön­jem életem segítőit! És jó len­ne öt-hat ajándék esztendő, hogy végre eljussak legkedve­sebb városomba, Rómába, megérintsem ódon-tört kö­veit, elutazzak Krakkóba kará­csony hetében. Távol-Keletre, valami kolostorba, cellába, hogy megfejtsem, hová téko­­zoltam el annyi gyönyörű évet a rohanásban. ■ Fenyvesi Félix Lajos Az Evangélikus Élet 2005-2009. évi lapszámai PDF formátumban letölthetők a ’vww.evangelikuselet.hu címről.

Next

/
Thumbnails
Contents