Evangélikus Élet, 2010. január-június (75. évfolyam, 1-26. szám)

2010-06-06 / 23. szám

Evangélikus Élet PANORÁMA 2010. június 6. «► 9 chentag tanulságai Meglepetések és tanulságok Az egyházi napok realitása Az ökumenikus Kirchentagról hazafelé jövet csaknem min­den egész és fél órakor vala­melyik bajor rádióadást pró­báltuk befogni. A hazánk felé legrövidebb utat jelentő A8-as autópályáról ugyanis elterelték a forgalmat, és a Münchentől nem messze lévő falvakon ke­resztülhaladva próbáltuk kide­ríteni, hogy a tíz-húsz kilomé­teres sebességgel végigván­­szorgott órák után mikor ló­dulhatunk meg újra. A hírek rendre azzal kez­hogy akik a két helyszín között utaznak, nem keresztény láto­gatók, hanem mi vagyunk. Mi magunk. Márpedig ma­gunknak megadjuk azt a ké­nyelmet, hogy ne kelljen át­­szállnunk, ha ez kis szervezés­sel megoldható. Amennyire természetes, hogy Németországban az egy­házak a mindennapi élet ré­szei, ugyanannyira érzem azt, hogy nálunk nincsen meg ez az egység. Mintha csak az el­múlt rendszer negyven éve dődtek, hogy véget ért a város­ban az egyházi napok ren­dezvénysorozata, és hogy a záró istentiszteleten a metsző szél és a hideg eső ellenére is mintegy nyolcvanezren vettek részt. Majd ahogyan azt egy jól szerkesztett rádióműsortól el­várhatjuk, a szervezők és a nevesebb résztvevők legizgal­masabb, korábban rögzített gondolatait vágták be. Ültem a kocsiban, és mind­össze nyolcórányi autóútra az otthont jelentő Budapesttől az jutott eszembe, hogy itt mennyire természetes és ma­gától értetődő, hogy ez az ese­mény szerepel első helyen a rádiós híradásokban. Nem mintha a korábbi napok ta­pasztalatai nem ezt mutatták volna, ugyanis szerda és vasár­nap között München városa a Kirchentagról szólt. És ez nemcsak azért tűnhe­tett úgy, mert a belváros sétá­lóutcáiban felállított több színpad között egész nap bi­liárdgolyóként verődhetett ide-oda, aki keresztény zenei élményekre vágyott - és nem az Olympiaparkba vagy a vá­sár területén lévő központi csarnokokba ment -, hanem azért is, mert például ez utób­bi helyszíneket a rendezvény ideje alatt közvetlen metrójá­rat kötötte össze, hogy a láto­gatók mozgását minél job­ban megkönnyítsék. Mondhatjuk persze, hogy mindez pénz kérdése, hiszen a Budapest méretű város alatt hat metróvonal kapcsolódik össze, mégis inkább azt gon­dolom, hogy ez a jelenség a fi­gyelemről üzen. És annak az elfogadásáról és felvállalásáról, vagy a hátrahagyott nyolc év burkolt istentelensége lövész­árokba terelte volna az embe­reket. Lehet, hogy a két ország népszámlálási adatait egymás mellé téve nem is találnánk nagy különbséget a magukat kereszténynek vallók aránya között. Azt azonban nem mu­tatja ki egy statisztika sem, hogy mekkora kárt szenvedtek lélekben azok, akiknek hitük gyakorlása felért egy háborús helyzetbe csöppenéssel. Csak­nem fél évszázad fásultsága pedig nyomasztó teher egy nemzeten. München belvárosának ut­cáin a Kirchentag látogatói énekeltek és táncoltak, bent a Hofbräuhaus sörözőjében pe­dig a törzsvendégek beszélget­tek. Mégse hinném, hogy azt mondták volna egymásra, hogy ők. Ott és akkor csak mi magunk volt. Vagyis tőlünk nézve csak ők. De ez már csak ócska játék a személyes név­másokkal. Akkor és ott a város és lakói együtt lüktettek a Kirchentaggal, és hiába is pró­báltam elképzelni, hogy Ma­gyarországon miként is feste­ne egy ilyen rendezvény, nem tudtam kitalálni. Csupán az a szó ugrott be folyton: sehogy. ■ Nagy Bence K . . ■ Gömböcz Elvira Kritikusai szerint a német egy­házi napok (Kirchentag) „elszi­getelt” jelenség, amely valójá­ban semmire nem jó, „csu­pán” annak az egy-két-három­­százezer embernek jelent némi színt az életében, akik az adott évben részt vesznek rajta. Et­től eltekintve a hétköznapok­ba és a gyakorlatba semmi nem megy át belőle, bár­mennyire jók is az előadók és a pódiumbeszélgetések részt­vevői, bármennyi tévécsatorna készít is esténként róla napi összefoglalót vagy közvetítést. Anélkül, hogy vitatkoznék a kritikusok véleményével, sze­retnék néhány élményt és ta­nulságot megosztani olvasó­inkkal az idei müncheni na­pokkal kapcsolatban. Ha en­nek hatására néhányan kedvet kapnak ahhoz, hogy a jövő évi drezdai Kirchentagon vagy a - német mintára megszerve­zett - ez évi magyarországi Szélrózsa találkozón részt ve­gyenek, akkor talán hatással lesz nemcsak a résztvevők hétköznapjaira, hanem a szé­lesebb közösségre is. Magyarországról rendszere­sen sokan vesznek részt a né­met egyházi napokon, de talán nem túlzás azt állítani, hogy még a tapasztalt „kirchentago­­sok” is nehezen tudnák meg­fogalmazni, hogy mit jelent számukra a rendezvény. A Kirchentag ugyanis nem pusz­tán előadások, pódiumbeszél­getések, aktuális és égető kér­dések (idén például a klímavál­tozás, az észak-dél konfliktus, Afganisztán, egyházi szemé­lyek szexuális visszaélései stb.), mély teológiai és filozófiai té­mák, komoly- és könnyűzenei koncertek, gyermek- és és ifjú­sági programok, lelki és spiri­tuális műhelyek, hagyomá­nyos és modern liturgiával fel­épített istentiszteletek, továb­bá ötletes közösségi megmoz­dulások keretbe foglalása. Mindez igaz rá, de ennél sok­kal többről van szó. A Kirchentag öt napja egy „egységes egész”, egyfajta „áramlás” amelyhez a hivatalos programokon túl szorosan hozzátartoznak az ismerősök­kel és ismeretlenekkel való ta­lálkozások, a cserkészek segí­tő jelenléte a város minden pontján, a családi beszélgeté­sek, a meglepetések vagy a megosztás megtapasztalása (él­ményeknek, programoknak, néha egy-egy szendvicsnek a megosztása). Talán ez a titka annak, hogy tömegrendezvény mivolta ellenére a Kirchentag mégis személyes tud maradni. A meglepetések egész külön­legesek lehetnek. Számomra az egyik közülük az volt, ami­kor egy ismert zenész-énekes, Edzard Hüneke, a Wise Guys együttes egyik tagja bibliatanul­mányt tartott interaktív módon, a több ezer fős hallgatóságot közösséggé kovácsolva. Egy másik meglepetést a ti­zenkét éves Felix Finkbeiner okozott. Felix sokak szerint csodagyerek. Gyakorlott elő­adókat felülmúló magabiztos­sággal állt ki az ugyancsak több ezer fős hallgatóság elé, és cso­dálatos intelligenciával, bátor­sággal és elszántsággal mesél­te el, hogy miként jutott el is­kolai házi feladatának teljesíté­sétől odáig, hogy létrehozta a Plant for the Planet (Ültessfát a bolygóért!) mozgalmat. A mozgalom jelenleg öt­venhat országban aktív, és sok tizenéves gyerek fogott össze, hogy tegyenek valamit a klíma­­változás kérdésében. Vélemé­nyük szerint a politikusok min­dig csak célokat tűznek ki, de nem valósítják meg őket. Ezért már nem hisznek nekik, ha­nem befogják a szájukat, azzal a mottóval, hogy „stop tal­king, start planting” (Ne be­szélj, hanem ültess fát!; honlap­juk: www.plant-for-the-pla­­net.org). Felix és barátai azonkívül, hogy könyvet írtak, aktívan szervezik a klímaigazságos­ságért küzdő mozgalmukat. Támogatóik között szerepel Flans Küng teológus és sok ne­ves politikus is. Felix nemcsak Németországban tart előadá­sokat, hanem - most már - világszerte. Többek között Kí­nában és New Yorkban is részt vett már sajtótájékoztatón, sőt Barack Obamának is tar­tott előadást. A meglepetés egy harmadik fajtája volt, amikor Nancy Car­doso brazil lelkésznő az Ama­zonas területén élők küzdelmé­ről beszélt teológiai megalapo­zással, és előadása végén, a re­ménytelen helyzet bemutatása után egy dalt énekelt el gyönyö­rű hangon portugálul a re­ményről és a szeretetről. Talán valami hasonlóra gondolha­tott a Wise Guys is az idei Kirchentagra írt dalban, amikor megfogalmazták: „A remény hal meg utoljára; és a hit néhány hegyet már megmozgatott.” Nem csak a Kirchentag-dal kritizálta az erőltetett gazdasá­gi növekedést és - mivel a nö­vekedéshez jóval több erőfor­rásra van szükség - a környe­zet lerombolását. Sok meghí­vott - teológusok, politikusok, szociológusok, ökológusok - erőteljes szavakkal fogalmaztak. Ulrich Duchrow szerint a fő probléma az, hogy a középosz­tály irreális tudatban él, ezért nem szolidárisán viselkedik, hanem a saját gazdagságát akarja bebiztosítani. Ezen kell tehát változtatni és őket a va­lósággal konfrontálni. Eckhard Nagel, a Kirchentag evangéli­kus elnöke a záró istentisztele­ten úgy fogalmazott, hogy az emberségben és az egymásra figyelésben kell növekednünk a politikai és gazdasági élet ál­tal erőltetett „növekedés” he­lyett. A személyes érintettségen keresztül az emberek készek változtatni gondolkodásukon. Ez egyrészt reményre ad okot, ahogyan a Kirchentag mottó­ja is hirdette. Másrészt pedig feladatot jelent - nekünk mind­annyiunknak. A szerző teológus és közgaz­dász, az EHE tanársegédje

Next

/
Thumbnails
Contents