Evangélikus Élet, 2010. január-június (75. évfolyam, 1-26. szám)

2010-02-28 / 9. szám

Evangélikus Élet »PRESBITERI« 2010. február 28. *■ 13 Búcsú Frenkl Róberttól, az MEE korábbi országos felügyelőjétől In memóriám dr. Frenkl Róbert Február első szombatján futótűz­ként terjedt a gyászhír: dr. Frenkl Ró­bert péntek éjszaka hazatért Urához. Tudtuk, hogy betegséggel küzd. De cikkei jelentek meg, egy héttel előbb előadást tartott az eutanáziá­ról egy hazai orvoskongresszuson. Professor emeritusként bejárt a Semmelweis Egyetem Testnevelési és Sporttudományi Karára a doktori fo­kozat megszerzésére készülő hallga­tók felkészítésére. Nem sokkal előbb még részt vett a Deák téri gyüleke­zet istentiszteletén, Békásmegyeren prédikált. Aktív életvitel, tenni aka­rás és erőgyűjtés jellemezte élete utolsó idejét is. Ki volt Frenkl Róbert? Akik szemé­lyesen ismerték, könnyen válaszol­hatnak erre a kérdésre. Válaszuk azonban mindig töredékes marad. Frenkl Róbert rendkívül sokoldalú személyiségként, Isten sokféle kariz­mával kitüntetett teremtményeként élt és szolgált közöttünk. A különböző tudományok és a mindennapi élet több területén moz­gott otthonosan, és alkotott mara­dandót. Orvosi diplomát szerzett, ezen a területen is sokirányú munkát végzett, több évtizedes tevékenysé­gét országos és nemzetközi elis­mertség övezte. Sportorvosi feladatköre, majd ezen a területen végzett kiemelkedő tudományos munkássága révén a tanszékvezető professzori székbe került. Közvetlen kapcsolatteremtő képessége, intellektuális érvelőkész­sége, tudományos felkészültségéből adódó meggyőző ereje sok sportolót juttatott a legmagasabb elismerés­hez, vagy mentett meg az elkallódás­­tól. Másokat pedig a lélek rezdülése­ire is érzékeny pedagógussá vagy edzővé formált. Aki katedrája előtt hallgatóként figyelt előadásaira, az megtanulhatta, hogy a testnevelő legfőbb feladata a mozgás, a testkul­túra megszerettetése, s hogy ezt a gyermekek, az ifjúság szeretete által éri el a pedagógus. Számos magyar és külföldi tudo­mányos folyóirat szerkesztőségében dolgozott, s tette ismertté hazai sportorvosi eredményeinket. Ennek a megemlékező írásnak nem lehet fel­adata ezen tevékenységének ismer­tetése, mint ahogy egyéb, a sport vi­lágában betöltött szerepvállalásának méltatása sem. Frenkl Róbert kora ifjúságától a Deák téri evangélikus gyülekezet­ben találta meg lelki otthonát. Mélyen érintették lelkét Ordass Lajos püspök, (1934-2OIO) Kékén András, Hafenscher Károly igehirdetései. 1948-ban az ifjúság ve­zetését bízta rá konfirmáló lelkésze, Kékén András. Kapcsolata egész éle­tében töretlen volt gyülekezetével, ahol presbiter, jegyző, másodfelügye­lő is volt. Gyakran emlegette azt a megtisztelő közösséget, amelyet 1956-58-ban az Evangélikus Élet szer­kesztőbizottsága jelentett - Kékén András főszerkesztő irányításával. Sokat tanult tőlük. Vallotta: „Gyűjt­ve a bölcs tanokat lelked művelni meg ne szűnjél, mert tudomány nélkül lé­tünk a halál üres árnya.” (Cato) írói vénával megáldott értelmisé­giként maga is sok cikket, meditáci­ót, esszét írt egyházi kiadványaink­ba - egészen haláláig. A nyolcvanas évek második felében részt vett a Testvéri Szó néven ismert egyházi re­formmozgalom munkájában. A Déli Egyházkerület 1987-ben választotta meg őt felügyelői szolgá­latra, a rendszerváltás küszöbén, 1989-ben pedig egyházunk bizalma az országos felügyelői tisztre méltat­ta. Ezt a megbízatását egészen 2006- ig töltötte be. A változó politika sodrában kap­csolatrendszere segítette felelős tisz­téből adódó munkájának végzésében. Egyházias gondolkodása, az evangé­liumért belülről vállalt, szívből jövő elkötelezettsége áthatotta írásait és egész felügyelői tevékenységét. Gyak­ran vállalt igehirdetései magas szel­lemi színvonalat tükröztek. Az álta­la meghonosított országos felügyelői konferenciákon tartott előadásai szé­les körű egyházpolitikai jártasságról tanúskodtak. Ismert és elismert sze­mélyiség volt egész egyházunkban. írásai világi napilapokban és folyó­iratokban is megjelentek. Ha szüksé­ges volt, védte egyházainkat. Ha vi­tatott egy-egy intézkedést - például az egészségügy területén tervezett, később megvalósított úgynevezett modernizációt -, bátran harcolt ér­vei felsorakoztatásával a betegek ér­dekében. Nem mindenki értett vele egyet minden kérdésben, de tisztel­ték felkészültségét és emberségét. Ő maga a vele nem azonos „holdudvar­hoz” tartozókban soha nem látott el­lenséget. A kilencvenes évek belső egyházi átalakulásában sok tárgyalást és zsi­nati munkát igénylő feladata között empátiája, diplomatikus érvelése és a spirituális közösséget összetartó készsége sok belső feszültség feloldá­sában segítette egész egyházunkat. Ha javaslata nem jutott többségi el­fogadásra, nem érlelt haragot senki­vel szemben. Nagy szerepe volt a budapesti fa­sori evangélikus gimnázium újrain­dításában, ahol 1952-ben ő maga is - az utolsó érettségiző évfolyam diák­jaként - érettségi vizsgát tett. 1989 szeptemberében az újraindult gim­názium első tanévnyitóján boldogan jelentette volt osztályfőnökének: amit rájuk bízott, a fasori gimnázium egyházi újraindítását, Isten kegyelmé­ből elvégezték. Akkor még nem sej­tettük, hogy napjainkra negyven evangélikus intézményben folyik majd ifjúságunk oktatása és remélt keresztény nevelése. Országos fel­ügyelőként Frenkl Róbert sok időt és energiát áldozott intézményeink ma­gas színvonalú szolgálatának bizto­sításáért. Világi munkahelyein és egyhá­zunk közösségében is ismert volt se­gítőkészségéről. Magam nem tudtam tőle mások érdekében sem úgy kér­ni, hogy ne nyújtott volna segítő ke­zet. „Becsületesen élni, senkit nem bántani, mindenkinek segíteni s meg­adni a magáét” - ez az Ulpianus böl­cselőtől fennmaradt mondás volt az, amely Frenkl Róbertét is jellemezte. Életének és döntéseinek megha­tározó alapja Isten igéjének útmuta­tása volt. Vallotta, hogy a keresztény ember jézusi ember. Egyszerre bű­nös és megkegyelmezett. Most, ami­kor megköszönjük az egyház Urá­nak, hogy adta őt - családjának szerető férjként, édesapaként, test­vérként és nagyapaként, hazájának tudós professzorként, nekünk pedig világi szolgaként, testvérként és ba­rátként -, arra kérjük Urunkat, fo­gadja magához őt a Krisztusért el­nyert örök élet reménységében. ■ D. Szebik Imre Több százan kísérték utolsó földi útjára dr. Frenkl Róbert professor emeri­­tust február 23-án, kedden délután a Farkasréti temetőben. A Magyarorszá­gi Evangélikus Egyház (MEE) korábbi országos felügyelőjét - egyházunkon kívül - a Semmelweis Egyetem, a Magyar Egyetemi-Főiskolai Sportszövet­ség és a Magyar Sporttudományi Társaság is saját halottjának tekinti. A bú­csúztatás szolgálatának liturgiáját D. Szebik Imre nyugalmazott evangélikus püspök vezette, a vigasztalás evangéliumát - az elhunyt akaratának megfe­lelően - a Csillaghegyi Evangélikus Egyházközség lelkésze tolmácsolta. Ige­hirdetésében Donáth László felidézte Frenkl Róbertnek azt a prédikációját, amelyet halála előtt negyvenhét nappal a békásmegyeri evangélikus gyüle­kezet előtt mondott el. A Semmelweis Egyetem nevében Tulassay Tivadar rektor, az egyetem egészségtudományi és sportorvosi tanszékének nevében Pavlik Gábor búcsúzott a nemzetközi hírű orvosprofesszortól, sportveze­tőtől. Az Országos Sportegészségügyi Intézet részéről Jákó Péter, a Magyar Egyetemi és Főiskolai Sportszövetség képviseletében pedig Vincze Pál em­lékezett meg a február 6-án életének 76. évében elhunyt Frenkl Róbertról. ■ Lukács Gabi felvétele Búcsú Robitól - Isten iránti hálával az együtt töltött évekért Természetesen tudom, hogy dr. Frenkl Róbert professor emeritus, számos tudományos és sportbizottság keresz­tényszervezet, egyesület elnöke, hazai és nemzetközi folyóiratok szerkesztő­­bizottságának tagja vagy vezetője volt, de ismerősei több csoportjában a ben­sőséges viszony alapján megengedett őt Robinak szólítani. Magam élveztem azt a szerencsét, hogy a háborút követően, 1944 és 52 között a Fasori Evangélikus Gimná­ziumban a jól ismert „B”-sek között osztálytársa, sok helyzetben harcos­társa lehettem. Mindenekelőtt azon­ban életre szóló, szívbéli jó barátja. Feljogosítva érzem tehát magamat, hogy az iskolatársak nevében - saj­nos már csak kevesen vagyunk életben - búcsúzzak azzal az élő reménység­gel, hogy Isten birodalmában a ma még konkrétan nehezen megfogal­mazható formában, de bizonyosan örömben újra együtt leszünk Jézussal és előrement szeretett tanárainkkal és társainkkal. Sok közösség büszke arra, hogy Ro­bi tagja volt nyugodtabb meg olykor ne­hezebb körülmények között, de közülük négyet kötelességemnek érzek megem­líteni, mert ezekben egyrészt különösen is pozitív szerepet játszott, másrészt tu­dom, hogy ezeket ő is tudatos szeretet­tel vállalta. Nevezetesen elsőként a 16- os fasori cserkészcsapatot, amelynek ha­gyomány át még a felszámolás után is évekig,, illegálisan ’’folytattuk a gimná­zium keretei között. Másodiknak a Deák téri evangélikus ifjúságot, amely­nek felelős vezetését a legkritikusabb időkben vette át. Harmadsorban a Testvéri Szó szerkesztőinek közösségét, amelyet a legutóbbi időkig újra és új­ra elismerően említett több összefüggés­ben. Utoljára, de nem utolsósorban csa­ládunkat, ahol vállalta az esküvői ta­nú szerepét és kisebbik lányunk eseté­ben a nagyon felelősen betöltött kereszt­­szülőifeladatot. Hálásak vagyunk Istennek, hogy személyében olyan társat, barátot adott, aki természetes okosságával, te­hetségével, megszerzett ismereteivel, Krisztusba vetett elkötelezett hitével segítségünkre volt az eligazodásban próbatételek - például betegségek - között, és mindig mellénk szegődött problémáink megoldására. Búcsúzom, Robi, a boldog viszont­látás bizonyosságával! Barátod: ■ Gadó Pali És a szerkesztőség gyásza? Futja-e kondoleáló jegyzetsorokra? Nem, Frenkl Róbert nem tenné fel ezt a kérdést... Lapunk olvasótáborában azonban szép számmal akadhatnak, akik tudni szeretnék végre, hogy az elmúlt évtized legvitatottabb (azaz legtöbbet dicsért és legtöbbet bírált) szer­zőjéhez voltaképp hogyan viszonyul az Evangélikus Élet szerkesztősé­ge, főszerkesztője. Hiszen tudjuk, akik szerették írásait, azok között akadt, aki miatta járatta újságunkat, más meg miatta mondta le... Állhatna itt most néhány illedelmes, szárazon tárgyilagos búcsúszó, de a legkevesebb, amivel tartozunk Frenkl Róbertnek, hogy nyilvánva­lóvá tesszük: nem tudtuk nem szeretni. A kurta-furcsa fogalmazást ő per­sze pontosan értené, hiszen intenzív munkakapcsolatunk során - min­den tiszteletünk és elismerésünk mellett - másfajta érzelmeket is tar­tósíthattak volna gyakori vitáink, ám „Robcsi bácsit” valóban nem lehe­tett nem szeretni. Lehetett vele vitatkozni, lehetett vele egyet nem ér­teni, de akiknek megadatott, hogy emberileg is közel kerüljenek hozzá, azok idővel óhatatlanul meg is szerették. Van jelentősége ehhez képest annak, hogy soha, egyetlen alkalommal sem apellált cikkei megjelentetése érdekében országos felügyelői tisztségére? Míg nála „gyakorlatlanabb” toliforgatók olykor egy szócsere miatt reklamálnak, ő, aki briliáns publicista volt, az Evangélikus Élet szerkesztőbizottságának ülése­in sem mulasztott el soha köszönetét mondani az olvasószerkesztői-korrek­­tori beavatkozásokért. Ha azonban magának a cikknek a megjelentetése volt- tartalmi okokból - kérdés, keményen érvelt vélt vagy valós igaza mellett. Abban kezdettől teljes volt köztünk az egyetértés, hogy bár a dolgo­kat „most tükör által homályosan” látjuk (esetenként ugyanazt egészen másként), épp a tisztábban látás érdekében a legkényesebb kérdésekről is szabad, sőt kell is írni az EvÉletben. Frenkl Róbert nemcsak a zsurna­liszták legfőbb erényével, a problémaérzékenységgel rendelkezett, de - kritikusai többségével ellentétben - kellő tudással, tárgyismerettel és bá­torsággal is ahhoz, hogy - akárha bevallottan provokatív mondatokkal- gondolkodásra késztessen. A dolgokat kizárólag feketén-fehéren ér­telmezni képesek „pechjére” míg mi továbbra is homályosan látunk, ő talán már „színről színre”, és életművét újraolvasva immár pontosan tud­ja, mit kellett volna mégis másként írnia, s hová kellett volna tennie pont helyett inkább vesszőt vagy felkiáltójelet. ■ T. Pintér Károly

Next

/
Thumbnails
Contents