Evangélikus Élet, 2009. július-december (74. évfolyam, 27-52. szám)

2009-08-02 / 31. szám

Evangélikus Élet MOZAIK 2009. augusztus 2. ► 15 Szinte biztosak lehetünk abban, hogy az 1984-es évszám említésekor nem a Los Angeles-i nyári olimpiai játékok jutnak eszünkbe, hanem sokkal inkább George Orwell azonos című műve, amelyből a „Nagy Test­vér szemmel tart” szállóige is szár­mazik. Ugyanebben a könyvben ta­lálkozhatunk a kevésbé ismert em­lékezetlyukak elnevezéssel is, amellyel azt a csőpostaszerű rend­szert illették, amely a cenzúra által megsemmisítendőnek ítélt doku­mentumokat és iratokat szállította el a kemencékig. A New York Times július 18-án kelt cikke éppen ezekre az emléke­zetlyukakra utal: Orwell 1984 és Állatfarm című könyvei ugyanis hasonlóképpen tűntek el a világ legnagyobb internetes könyváru­házának, az Amazon.com-nak a rendszeréből. Az elektronikus könyvek szüksé­gessége már egy ideje téma világ­szerte. Hazánkban is egyre többet le­het hallani a könyv méretű eszkö­zökről, amelyek néha csak húsz­harminc papírlap vastagságúak, de memóriájukban több ezer könyv eltárolására képesek. A legjobbak - közöttük az Amazon Kindle - pedig akár az internetre is képesek csatla­kozni, hogy letöltsék onnan a követ­kező olvasmányt. Az elektronikus könyvek új tech­nológiákat is szültek: az e-papírok majdnem ugyanolyan megjelení­tést nyújtanak, mint a nyomtatott la­pok, az LCD-kijelzőkkel szemben napon is jól olvashatók, és keveset fogyasztanak, mert csak az új oldal­kép kirajzolásakor használnak ener­giát. Ezzel azonban még csak olya­nok, mint egy könyv. Bár e bekezdés elején már szerepel, hogy több ezer kötetnyi a memóriája, ez valójában nem lényeges előny, hiszen a legrit­kább esetben utazik valaki két-há­­rom könyvnél többel. Az igazi előnyük az elektronikus könyveknek az, hogy az olvasó belé­jük írhat. Mondhatnánk persze, hogy 1984 EGYHÁZ ÉS VILÁGHÁLÓ Rovatgazda: Nagy Bence a rendes könyvek margójára is lehet jegyzetelni, ugyanakkor az e-könyvek­­be épített számítógép természetesen olyan funkciókat is elérhetővé tesz, amelyekre a papírkönyv nem képes. A könyvekbe írt jegyzeteket ugyan­is akár egyben ki is lehet gyűjteni, de legalábbis keresni lehet bennük. 1 snmiN ' KING . 1 H'l •••!* 1 s­r I C Kindle 2- az Amazon legújabb e-könyv-olvasója Visszatérve a jelen cikk elején kezdett történethez a MobileRefe­­rence kiadó közzétette az Ama­zon.com könyváruházon keresztül Orwell 1984 és Állatfarm című könyvét, azonban mint később kide­rült, erre nem volt engedélye a szer­zői jogok tulajdonosától. Az Ama­zon.com eltávolította a könyvek szö­vegét az üzlet virtuális polcairól, valamint törölte a vásárlók e-köny­­olvasó gépeiről is. És ezzel tulajdon­képpen olyan lépést tett, amely az 1984 antiutópisztikus világát idézte fel. Az Amazon Kindle felhasználói szerződésében ráadásul nem is sze­repel az a lehetőség, hogy az áruház törölheti a könyvet, viszont az igen, hogy engedélyezi a felhasználók­nak, hogy „állandó másolatot tárol­janak a digitális tartalomról”. Bebizonyosodott, hogy a papír­könyv nem egyenlő a digitális könyv­vel. A felhasználói szerződés eddig is tiltotta az utóbbiak másolását vagy el­adását, így - a nyomtatott könyvvel ellentétben - nem lehet kölcsönad­ni vagy éppen egy antikváriumnak értékesíteni. De az Amazon.com lé­péséig a felhasználók legalább abban biztosak lehettek, hogy amit egyszer megvásároltak, az a birtokukban marad. Miként a hagyományos köny­vek világában: teljesen elképzelhetet­len lenne, hogy éjnek évadján mond­juk a Bookline vagy a Libri alkalma­zottjai bejöjjenek a házunkba, ma­gukkal vigyenek egy kötetet, mert ki­derült, hogy a könyváruház beszál­lítója és a könyv szerzőjének örökö­se között jogi vita támadt. És azzal, hogy az Amazon eltávo­lította a könyveket, nemcsak az ere­deti szövegek tűntek el az e-könyv­­olvasókból, hanem a hozzájuk fűzött jegyzetek is. Egy diák, Justin Gaw­­ronski például arról panaszkodott, hogy ezzel tulajdonképpen az ő mun­káját „lopták el” hiszen a nyári házi feladata veszett oda azáltal, hogy a könyvvel együtt törlődtek az 1984- hez írt feljegyzései. A szerzői jogokkal kapcsolatban nem ez az egyetlen eset, amikor több kárt okoztak, mint amekkora ér­téket megvédtek. A legnagyobb vesz­teség ebben az esetben azonban az, hogy odalett az embereknek a digi­tális tartalmak megbízhatóságába vetett hite. Az Amazon bebizonyítot­ta, hogy orwelli módon képes szöve­geket törölni a felhasználók e-könyv­­olvasóiról. De ennél is nagyobb bajban le­szünk, ha valakik nem törölni akar­nak majd egyes tételeket, hanem „csak” megváltoztatni. Csak kicsit át­írni a történelmet, csak kicsit eltün­tetni múltbéli sötét foltokat, csak kicsit diktatúrát játszani a digitális világban. ■ Nagy Bence Eddig és ne tovább! Gömör-Kishont megye egykori hites földmérőjének, Vass Imrének, a Ba­­radla barlangkutatójának a róla el­nevezett Vass-kapunál (a barlang egykori végpontján) falra vésett írá­sa jutott eszembe a minap. Arról mégpedig hogy egyik kollégám ádáz haragra gerjedt, amiért egy olyan számítógépes kimutatás került elé, mely nem volt alkalmas arra, hogy az egymás felett szereplő számokat egy gombnyomásra összeadja. A nagyjából harminc sorból álló, kerek számokat tartalmazó oszlopot így kénytelen volt kézzel, azaz számoló­gép segítségével összegezni, mintegy tizenhat-tizennyolc másodpercet elveszítve így értékes idejéből, egyben - bizonyára jogosan - felháborodva amiatt, hogy a művelet vészesen le­csökkenti amúgy elismert aznapi mérnöki teljesítményét. „Eddig és ne tovább!” - jutott eszembe ekkor. Nos, ez az a szint, aho­vá nem kellene, nem szabadna már eljutnunk. A számítástechnika tagadhatat­lanul hasznos dolog. Sok helyen, sok mindenben megkönnyíti az éle­tünket, gyorsaságot, precizitást ga­rantál, mentesít a monoton, lelket­len munkavégzés alól, néha pedig egyenesen nélkülözhetetlen. Segíti a gyógyítást, az élelmezést, a kom­munikációt és még oly sok mindent, hogy lehetetlen felsorolni az összes te­rületet, ahol jó szolgálatot tesznek az „okos gépek”. Azt azonban nem lenne szabad el­fogadni, hogy az ember kiszolgálta­tottjává, sőt rabjává váljon egy mű­szaki berendezésnek, legyen az bár­milyen jó, hasznos vagy divatos. Urunk a maga képére formálta az embert, s földi léte idejére vala­mennyi lelket belefoglalta egy külön­leges, egyedi templomba, a testbe (íKor 3,16), amelyet ki-ki köteles fenn­tartani, megőrizni, fejleszteni - a reá bízottak szerint. Beleértve ebbe - többek között - a tudás megszerzése iránti vágyat, a józan gondolkodás ké­pességét és a magunkkal szembeni igé­nyességet. Nem jó tehát, ha nem sáfárkodunk helyesen, s lemondunk a gondolkodás lehetőségének ajándékáról a világ pillanatnyilag kedvezőnek tűnő kíná­lata miatt. ■ Gyarmati Gábor HIRDETÉS_____________________________________________________________________ ____________________________________________________________ „Egy nemzedéknek fogom kezét...” III. alsósági gyülekezetépítő evangélizációs nap Szakály Dezső igazgató halálának 30., valamint felesége, Haiti Ilona tanító halálának 15. évfordulója alkalmá­ból augusztus í-jén, szombaton délelőtt 10 órai kezdettel emlékezünk meg Alsóság volt evangélikus tanítói­ról. Helyszín: az alsósági evangélikus templom és gyülekezeti ház (Celldömölk, Somogyi Béla u. 31.). Az ünnepség Fábián Gábor celldömölki római katolikus kántor orgonahangversenyével kezdődik. Evangé­lizációs igehirdetést mond Vető István alsósági evangélikus lelkész. Szakály Dezsőre emlékezik Balogh Ernő al­sósági evangélikus kántor. Az ünnepség - állófogadás után - koszorúzással végződik az alsósági evangélikus temetőben. A megemlékezés keretében hálát adunk a templom külső felújításának befejezéséért. EVÉL&LEVÉL&LEVÉL Az evangélikus megújulás stratégiájához... „Stratégia: a hadművészet része, a háborús célok és eszközök meghatározá­sa, az erők alkalmazásának egybehangolása. Átvitt értelemben a politikában a munkásosztály forradalmi harcának előkészítése, amelyen belül érvénye­sül egy-egy konkrét esetben a követendő lépések meghatározása, a taktika” (.Kislexikon, Akadémiai Kiadó). Az evangélikus egyház nem egy harcba induló közösség, hanem a szere­tet szaván közelít másokhoz. Ezért szeretnénk, ha a „stratégia” szó helyett megfelelő, más kitételt alkalmaznánk. Magyar nyelvünk gazdag szókincsé­ből választhatunk sok egyebet. Például: evangélikus egyházunk célkitűzései, egyházunk feladatterve, az egyházon belüli megújulás tervezete, az egyház keretén belül előirányzott feladatok, az egyház jövőbeni munkaterve, evan­gélikus egyházunkban tervezett fejlesztések stb. Szomorúan tapasztaltuk, hogy magyar nyelvünk egyházunkon belül sem kapja meg az elvárható védelmet. Teret engedünk nyelvünk torzításá­nak. Gazdag szókincsünket mellőzve értelemzavart sem vetünk meg, hogy zengzetes nyomatékot adjunk egyházunk tevékenységének. Annak idején az aszódi evangélikus iskolánkban nyelvőr felügyelte a magyartalan szavakat és helyesbítette. Hol tartunk most? A lexikon elavult? Vagy megkopott a ma­gyar öntudatunk? Rajtunk múlik, hogy magyar nyelvünket megőrizzük a ma­ga szépségében, gazdagságában. Ez lenne a feladatunk. Talán azt is írhatnánk, hogy kötelességünk. Egyházunk célkitűzése, hogy széles néprétegnek is érthető nyelven szól­jon. írásainkban használjunk mindenki által értelmezhető magyar kifejezé­seket. Az egyház megújulásának alapfeladatait a Biblia tartalmazza. A jó Is­ten segítségét kell kérnünk a jézusi tanítások követéséhez. Dr. Erdődy Tiborné (Budapest-Kelenföld) Confessio Tisztelt Szerkesztő Úr! Érdeklődéssel olvastam az evangélikus honlapon, illetve az Evangélikus Élet­ben közölt Balog Zoltán-interjút a húsz évvel ezelőtt az NDK-menekültek között Csillebércen történtekről. Ugyancsak hallottam az evangélikus rádió­adásban elhangzott interjút az elnökkel. Örülök, hogy húsz év elmúltával ilyen elevenen tartják a témát. Ez szük­séges is. De úgy gondolom, hogy legalább ennyire szükséges az újságírói kö­rültekintés és objektivitás is. Ezt azért írom, mert akkoriban Lehel László, az ökumenikus tanács főtitkára hivatalosan - tudomásom szerint - négy lelkészt kért fel a menekültek közötti szolgálatra: Hecker Frigyes metodista lelkészt, dr. Zsigmondy Árpád és Cséry Ágnes evangélikus lelkészeket és Békefi Lajos református lelkészt. Az erre vonatkozó hiteles történetet meg a menekültek közötti szolgálatról szóló emlékező publicisztikát a Confessio 1990/1. száma a 71-74. oldalon tette közzé NDK-menekültek között címmel toliamból. Ké­sőbb az mtv2 Pálffy István szerkesztésében filmet forgatott a táborban töl­tött időről, helyszínekről velem, majd lelkészi naplómat németre fordítva meg­­küldtem azt a német Staatsarchivnak a tizedik évfordulón. Az Evangelische Verantwortung című CDU-lap (Német Kereszténydemokrata Unió) úgyszin­tén a tizedik évfordulóra közölt részletet lelkészi naplómból. Úgy gondolom, nem haszontalan fellapozni a Confessio idézett számát, s rájönni arra, mi az, amiben az események lendületében hasonlóan éreztünk Balog Zoltánnal, s mi az, amiben a történelem ura sajátos igei látásokat adott, s amiben talán az egyéni hit látása élesebben megfogalmazódott és differen­ciáltan jelentkezett. Ez is megtalálható ebben a cikkben, mivelhogy annak a feledhetetlen tizennégy napnak megvolt már akkor a sajátos „teológiája”, illetve teológiai olvasata, egyfajta kelet-közép-európai felszabadítási teoló­gia. Amely aztán tovább folytatódott... és arról is meg vagyok győződve, hogy az a szeptember 10. nagyon sokaké... akik még emlékeznek pontosan a tör­téntekre... Kollegiális üdvözlettel: Dr. PhD Békefy Lajos református teológus, publicista, felelős szerkesztő SZERETETVENDÉGSÉGRE Krémes-gyümölcsös csoda Hozzávalók a tésztához: 30 dkg liszt, 10 dkg Rama margarin, 2 evőkanál tejföl, egy csipetnyi só, 1 evőkanál kris­tálycukor, 1 csomag vaníliás cukor, 5 g élesztő, fél bögre tej. A krémhez: 25 dkg kristálycukor, 3 db tojás, 3 dl tej­föl, 2 dl tej, 2 evőkanál liszt, bármi­­lyen gyümölcs. A tészta elkészítéséhez futtassuk fel az élesztőt a langyosított, cukros tejben. Gyúrjuk össze a többi hozzá­valóval, és letakarva kelesszük meg a tésztát. A krém elkészítéséhez a lisztet ke­verjük össze a tejjel és a tejföllel, majd állandó kevergetés mellett főzzük meg, és hagyjuk kihűlni. A tojássár­gákat a cukorral jól keverjük ki, ad­juk hozzá a lisztes masszát, legvégül a kemény habbá vert tojásfehérjéket. A tésztát sütőpapírral kibélelt tepsibe tesszük, megszórjuk darált dióval vagy zsemlemorzsával, egyen­letesen elosztjuk rajta a megmosott és darabokra vágott gyümölcsöt - ízlés szerint ezt is megszórhatjuk még cukorral -, majd leöntjük a krémmel. 160 fokra előmelegített sü­tőben körülbelül húsz perc alatt megsütjük.

Next

/
Thumbnails
Contents