Evangélikus Élet, 2009. július-december (74. évfolyam, 27-52. szám)

2009-10-25 / 43. szám

Evangélikus Élet EVANGÉLIKUS ÉLET 2009. október 25. » 3 „Furcsán öltöztetett menyasszony” A nógrádi menyasszonyi fejdísz, ez a különleges gondossággal készített ru­hadarab csak azután kerülhet a helyé­re, ha már minden mást - szalagokat, pruszlikot, keszkenőt és a megszám­lálhatatlan szoknyát - sikerült szépen eligazgatni. A korona felhelyezése mintegy lezárja az öltöztetés fáradsá­gos és hosszadalmas folyamatát. Rétságon, ebben a nyugat-nógrádi városban viszont nem ezt a hagyomá­nyos sorrendet követték azok, akik a főút mentén fekvő, idén százegy éves imaház megújításán fáradoztak. Elő­ször a fejdísz, a tetőszerkezet készült el, melynek jellegzetes, újonnan épí­tett, kis tornyocskája a kereszttel fel is került illusztrációként a szentelési ünnepség meghívójára. Ám ez csupán egy négy évig tartó út kezdete volt. A tető alatt megújításra érett épületszer­kezet várt arra, hogy a szükséges erőforrások rendelkezésre álljanak. S a várakozás nem volt hiábavaló, hiszen látva a kicsiny, de annál lelke­sebb evangélikusság tenni és élni akarását, az önkormányzat támoga­tásával megújulhatott a belső tér, sőt egy zuhanyzóval is ellátott vizes­blokkal, valamint egy száz főre felsze­relt teakonyhával vált valóban otthonossá. Közben megtörtént a nyílászárók cseréje is. Végül az országos egyház segítségével külsejében is meg­újulhatott az utazó számára is jól látható - Luther-rózsával és egyházunk jelmon­datával díszített - gyülekezeti ház. Október 17-én dr. Fabiny Tamás püspök is megérkezett Rétságra, hogy felszentelje az épületet. S ez alkalom­mal az imaház zsúfolásig megtelt. Rétságiak és bánkiak, evangélikusok és katolikusok, fiatalok és idősek jöt­tek el, hogy hivatalosan is birtokba ve­gyék. Az igehirdetés is erre biztatta őket, hiszen Istenünk kétszeresen is vár: nemcsak erős vár, hanem mindig vár is bennünket. Vár az istentiszte­letre, ide vár a hétközi alkalmakra, hit­tanórára, bibliaórára, a baba-mama körre s arra a szlovák szakkörre is, melyet a helyi kisebbségi önkor-, mányzat szervez annak érdekében, hogy visszahozza a szlovák szót erre a tótok is lakta vidékre. ■ Zsugyel Kornél HIRDETÉS Nemzeti és/vagy keresztény identitás Meghívó a felügyelők harmadik országos konferenciájára • Révfülöp, november 6-8. PROGRAM Péntek ♦ 18.00: Vacsora • 18.30: Nyitóáhítat - Gáncs Péter püspök: „Onnan szélesztette szét őket az Úr” (íMóz 11,1-9) ♦ 19.00: Előadás - Pozsgay Imre volt államminiszter: A nemzeti identitás kérdése a rend­szerváltás előtt és után Szombat • 8.00: Reggeli ♦ 8.45: Áhítat - Fabiny Tamás püspök: „Fogadjátok be egymást, ahogyan Krisztus is befogadott minket” (iRóm 15,7-13) ♦ 9-30: Előadás -Lackner Pál tábori püspök: A német nyelvű népesség helye és szerepe a magyarországi evangélikusságban • 10.30: Előadás - Kiss Gy. Csaba egyetemi docens: Magyarok, szlo­vákok nemzetté válása ♦ 11.30: Hoz­zászólási lehetőség ♦ 12.30: Ebéd ♦ 14.00: Beszélgetés ♦ 15.30: Előadás, eszmecsere - Fábri György tudomá­nyos kutató: Hogyan segíthetik a fel­ügyelők az egyházi felmérés munká­ját? ♦ 18.00: Vesperás - ifi. Hafen­­scher Károly: „Mindnyájan egy test­té kereszteltettünk” (íKor 12,12- 14.26-27) ♦ 18.30: Vacsora Vasárnap ♦ 8.30: Reggeli ♦ 10.00: Is­tentisztelet - Ittzés János püspök: „A Krisztus testével való közösségünk” (íKor 10,14-17) ♦ 12.00: Ebéd Támogatott részvételi díj: 4500 Ft/fő A jelentkezéseket október 30-ig az alábbi címekre várjuk: ildi­­ko.stark@lutheran.hu, zsuzsa.zasz­­kaliczky@lutheran.hu Prőhle Gergely országos felügyelő Templomjubileum és kulcskérdés Bánkon Hová tűnt a kulcs? - ez a kérdés fog­lalkoztatta október 18-án reggel mint­egy két órán át a bánki evangélikuso­kat. Bizony volt nagy ijedség, hiszen a hajnal óta szorgoskodó asszonyok szemet gyönyörködtető ünnepi fogá­sait és a tömérdek házi süteményt va­lahogy a szeretetvendégség hely­színére kellett szállítani, s a szóban forgó kulcs az e célra használni kívánt felügyelői kisteherautóhoz tartozott. így a már régóta kijelölt főzőcso­portok mellé rögtönzött keresőcsapat alakult, hogy az ünneplés szempont­jából kulcsszerepet betöltő tárgy mi­nél előbb megkerüljön, s minden ké­szen álljon a vendégek fogadására, akik a bánki templom felszentelésének 225. évfordulójára kaptak meghívást. Az ünnepi istentiszteleten dr. Fa­biny Tamás püspök szolgált igehir­nem a bizonyosan köztünk élő Jézus­ban van. Az istentiszteleten Gulácsiné Fabu­­lya Hilda, a Magyarországi Evangéli­kus Egyház Országos Szlovák Lelkészi Szolgálatának vezetője az ősök nyelvén, szlovákul kapcsolódott be az úrvacso­­rás alkalom liturgiájába, s az áhítathoz nagyban hozzájárult a gyülekezet énekkarának szolgálata is. A liturgikus részt köszöntők sora követte. Felszó­lalt Benczúr László egyházkerületi fel­ügyelő és Szabó András esperes is. A jelen lévő vendégek a gyülekezettől a Harmonia Bankiensis címet viselő CD-t kapták emlékül, melyen a temp­lom orgonájának hangja csendül fel. A kulcs végül megkerült, s így semmi sem állt útjában annak, hogy a gyülekezet együtt legyen a terített asztalok mellett. Hogy hol volt? A fel­detéssel, melyben rámutatott arra, hogy míg a reménység a világi szó­­használatban csalfa, vak, vagyis in­kább negatív jelentésű kifejezés, ad­dig a keresztény gyülekezet számá­ra megtartó erő lehet, hiszen a re­ménységünk nem a bizonytalan, ha­ügyelő zsebében. Mindvégig. Talán kicsit úgy, ahogyan Krisztus országa is egészen közel, elérhető távolságban van. Kitartó kereséssel mindannyian ráakadhatunk. S ez mindannyiunk­nak okot adhat a reményre. ■ - zsugyel-Gloria victis! - Dicsőség a legyőzöttnek! Ötvenhatra emlékezem. A szubjek­tív emlékezés formáját választot­tam, és ebből következően az ünnep­hez kapcsolódó gondolatok mellett néhány töprengő, nyugtalanító kér­dést is fel kell tennem. Azzal kell kezdenem, hogy fáj a szívem ötvenhatért... Hazámért, nemzetemért, a hősökért, az áldoza­tokért s azért is, mert akkor is ma­gunkra maradtunk. A jóval később megismert, sokszor emlegetett világ­­politikai realitások sem csökkentik ezt a fájdalmamat. A tanulságokat, amelyek máig, sőt a jövőbe is nyúl­nak, mindenesetre végre józanul le kell, le kellene vonni. Sapienti sat. Október 23-tól november 4-ig mindössze tizenkét nap. Ma már tud­juk, és sokan elismerik, hogy e nem egészen két hét jelentősége világtör­ténelmi, s a forradalom messzire su­gárzó fényes csillag marad - valóban megmarad? - az utókor számára. 1. Tizenkét éves győri kisdiák voltam akkor; s mivel Győrben nem voltak nagy harcok, csak néhány emléket őrzök azokból az időkből.- Az először levegőbe eresztett géppisztolysorozatok hangját, amikor az ávósokkal rakott teherautók csikor­gó kerékkel lekanyarodtak a Baross híd­ról. A börtön előtt összegyűlt tömeg oszlatására vetették be őket. Azt hal­lottuk, néhány halott és sebesült ma­radt utánuk. Hogy rohantunk hazáig!- November 4-e reggelét, amikor ragyogó vasárnapi napsütés és por­cukorszerű, vékony hóréteg szépítet­te meg a világot. De amikor kinéztem az ablakon, az éjszaka megérkezett, légvonalban talán ötven méterre sem lévő szovjet tank rémülettel töl­tött el; ágyúcsövéről meg először azt gondoltam, hogy éppen a mi ablakainkat vette célba, pedig csak a közeli hídfőre irányozták.- Aztán már november közepe fe­lé, amikor a Radó-szigeten a Kettős hídnál állomásozó szovjet harckocsi katonáit szinte már sajnáltuk, amikor a kemény hideg miatt hártyásodni kezdő Rábából merték a mosdóvizü­ket. Azon ámultak, hogy Afrikában ilyen hideg van, hiszen őket a Szue­­zi-csatornához vezényelték... Pár nap múlva néhány civil ruháért el is adták a tankot, és ki tudja, hova tűntek el.- Bennem ötvenhatos emlék az a néhány hónappal későbbi rettenetes szégyenérzet is, amelyik kiskamasz­szívemet szinte megbénította, ami­kor a filmhíradó az ötvenhét május í-jei budapesti felvonulás képeit mu­tatta: a véreskezű hatalom emelvé­nyen pöffeszkedő figurái és alant az a rettenetes tömeg, amelyik éljenzi és megtapsolja a gyilkosokat. Persze azért van más is memóri­ám mélyén. Az izgatott tanárok az is­kolában, a Kossuth-címer az osztály­terem falán meg a végtelen sorbaál­lások - és mindaz, ami aztán utána jött. A megtorlás dühöngő őrülete, majd a konszolidált vidám barakk fojtott levegője meg a gulyáskondé­­rok mindent beborító szagfelhői... ÉGTÁJOLÓ Súlyosan formálódik bennem a kérdés: szabad-e nekünk ötvenhat di­csőségéről, eredményeiről elmél­kedni, amíg nem vagyunk hajlandók üzenetét és tanulságait igazán meg­érteni? 2. Sok jele volt a társadalmi feszültség­nek, de forradalmi megmozdulásra - valószínűleg - csak igen kevesen gondoltak... Ugyanakkor mindenki várt, s egyre többen követeltek vál­tozásokat. Kossuth Lajos így ír egy helyen: „Én a forradalmat a népek szent jogának tartom és vallom, de egyszersmind oly végeszköznek tekintem, melyhez a népeknek csak azon esetben szabad nyúlniok, midőn vagy nemzeti létük­nek vagy jogaiknak s szabadságuknak akár visszaszerzésére, akár megvédé­sére más módjuk nincs, vagy amidőn boldogságuk szabadfejlődésének va­lamelyfennálló rendszer annyira út­jában áll, hogy minden áron való el­távolítását a nemzet szent érdekei kö­vetelik. .. Lázadásokat lehet csinálni, forradalmakat soha. Azok nem csinál­tatnak, azok csinálódnak..." Igen, így csinálódott spontán, szer­vezetlenül, 1956 októberében soha ad­dig nem tapasztalt összetartással a forradalom. Spontán - tehát nem elő­re elhatározott tervek végrehajtása volt, hanem „egy végletekig feszített húr elpattanása, egy megkínzott, megalázott nemzetfelhördülése. (...) Tízmillió ember talán nem tudta, hogy pontosan mitakar, de azt mind­egyikünk meg tudta fogalmazni, hogy mit nem akar. (...) nem akarja tovább tűrni a nemzeti és egyéni megalázta­tásokat, a hazudozást, minden önál­ló gondolat meghurcolását, a nemzet infantilizálását, kulturális hagyo­mányainak meggyalázását’.’ (Jotisch­­ky László: Októberi gondolatok, Ang­liai Magyar Tükör, 2006. június - Az írás teljes terjedelmében a 6. oldalon olvasható. - A szerk.) Minden bizonnyal előbb vagy utóbb a pozitívumok is megszilárdul­tak volna - nyilván viták és hatalmi harcok közepette -, olyanok, mint a szólás- és sajtószabadság, a semleges­ség, a többpártrendszer stb. De akkor az a másfél hét minderre nem volt ele­gendő. A forradalom a szovjet tankok óriási túlereje miatt és a moszkvai aka­ratot kiszolgáló nemzetáruló politiku­sok közreműködésével elbukott, de nem kétséges, hogy - a rá következő tomboló megtorlás, bitó és börtön és a tiszta szándékot bemocskoló szám­talan félremagyarázás és hazugság ellenére - világtörténelmi léptékkel mérve is maradandó jelentőségű 56 véres, gyönyörű küzdelme. Ezért adó­zunk hálával a hősöknek, és őrizzük kegyelettel a mártírok emlékét. 3. Ha eszembe jutnak az 1957. május í-jéről szóló tudósítások (ez mos­tanában is sokszor megtörténik velem) meg a gulyáskondérok gő­zétől megszürkült évtizedek meg 2004. december 5-e - hogy mást most ne is említsek -, és eltöpren­gek nemzetünk, hazánk mai hely­zetén, mélyről fakadó aggodalom­mal kérdezem: érdemes volt? És: hogyan tovább? A Szentírás egyik fontos igéje is nyugtalanít: „Az igazság felmagasz­talja a nemzetet; a bűn pedig gyalá­zatára van a népeknek’.’ (Péld 14,34; Károli-fordítás) Kölcseynkkel együtt imádkozom: „Szánd meg, Isten, a magyart!” Azért mégis remélem, hogy 1956 gyümölcse beérik, és Ady sorai nem­zetünk jövőjét prófétálják (A perc­emberkék után): „Most perc-emberkék dáridója tart, De építésre készen a kövünk, Nagyot végezni mégis mi jövünk, Nagyot és szépet, emberit s magyart’.’ Ittzés János püspök Nyugati (Dunántúli) Egyházkerület

Next

/
Thumbnails
Contents