Evangélikus Élet, 2009. július-december (74. évfolyam, 27-52. szám)

2009-10-25 / 43. szám

2 ◄< 2009- október 25. FORRÁS Evangélikus Élet Oratio oecumenica Mennyei Atyánk! Teremtői szándé­kod, hogy veled közösségben éljük éle­tünket, megismerjük szeretetedet, és neked adjunk hálát minden jótétemé­nyedért. Köszönjük, Urunk, hogy szent igédet nekünk adtad, hogy ab­ból tájékozódjunk, és benne meglel­jük a feléd vezető biztos utat. Kérünk, nyisd meg szívünket, hogy örömmel fogadjuk igédet, és annak tükrében fo­galmazzuk meg most kéréseinket! Kereső emberként helyünket kutat­juk abban a világban, amelyet te alkot­tál meg a semmiből. Életet teremtő szavad tette lakhatóvá számunkra, hogy benne igazi otthonra leljünk. Fel­adattal is megbíztál bennünket: óvjuk teremtett világodat, de tőled elfordult szívünk nem hallotta meg szavad, megőrzés helyett mi csak pusztítjuk, és egyre inkább élhetetlenné tesszük a teremtést. Urunk, segíts meghalla­ni alkotó és megtartó szavadat! Tőled elszakadt életünkben állan­dóan keressük magunk körül a biz­tonságot. Anyagi javaink hajszolásán, a megfelelő munkahely megtalálásán és megtartásán fáradozunk, miköz­ben egyre távolabb kerülünk tőled és embertársainktól. A múlandó javakat kutatjuk, és közben nem lelünk örök kincsre. Éhezzük és szomjazzuk a ma­radandót, de nem az élet kenyeréből fogyasztunk. Urunk, segíts, hogy igéd éhezői és szomjazói legyünk! Közösségbe, egymásra bízva alkot­tál meg bennünket, mégis egyedül akarunk boldogulni ebben a világban. Add, hogy meglássuk segítségre szo­ruló embertársainkat, felsegítsük az elesetteket, támogassuk a betegség­gel küzdőket, vigasztaljuk a gyászo­lókat. Segíts nekünk abban, hogy megértő és szerető gyülekezeti közös­ségben együtt tudjunk igéd köré összegyülekezni, belőle erőt merítve embertársainkon segíteni. Urunk, add, hogy igéd olvasása és hallgatá­sa megnyissa mások előtt a szívünket! Könyörgünk önmagunkért is. Ön­­megvalósító tervekkel és vágyakkal céljaink elérésén fáradozunk. Önma­gunkban bízunk, saját erőnkben re­ménykedünk. Kérünk, légy velünk életünk minden napján, hogy szent igédben meglássuk igazi arcunkat, felismerjük valós céljainkat, és ben­ned bízva együtt járjuk végig azt az utat, amelynek célállomása a tőled kapott örök élet. Urunk, igéd által ve­zess bennünket az örök életre! Áldunk téged teremtő, utat muta­tó, megtartó szavadért. Köszönjük, hogy igéden keresztül megismerhe­tünk, és úgy fordulhatunk hozzád, mint mennyei Atyánkhoz, áld szívesen fogadja és meghallgatja könyörgé­sünket a mi Urunkért, Jézus Krisztu­sért, aki a Szentlélekkel egységben él és uralkodik örökkön-örökké. Ámen. SEMPER REFORMANDA „Ahol nem tör elő a jó cselekedet és szeretet, ott a hit nem igazi, hanem vagy kialudt, vagy a puszta észre tá­maszkodó önámítás - amilyen ma­napság sok van közöttünk. Az ilye­neknél még nem hatolt eléggé a lélek mélyére az evangélium, s az ilyenek nem ismerik még igazán Krisztust.” M Virág Jenő: Dr. Luther Márton önmagáról BIBLIAVASÁRNAP - ÁM 8,11-12 Pilinszky János gondolata a megtérés­ről régóta kísér. Szerinte az ember kétszer tér meg. Először gyermek­ként, amikor a keresztségben az Atya gyermekévé fogadja. Másodszor felnőttként, amikor egy teljes valóját érintő egzisztenciális krízisben éli át Isten jelenlétét a világban, életében. Mi válthatja ki ezt az állapotot? Ta­lán a változás. A változás sokszor ész­revétlen. Csak a krízisben derül ki, hogy valami történt. Pilinszky arról beszél, hogy eljuthatunk egy olyan ki­élezett helyzetbe, amikor fokozottan alkalmassá válunk rá, hogy Isten kapcsolatot létesítsen velünk. Ez a kapcsolat a teljes embert érinti. Ámósz, a tekóai pásztor, aki egy­szerű emberként mégis az Úr prófé­tája lehetett, megdöbbentő üzenetet tolmácsol Izráel népének. Próféciá­iban először a szomszédos idegen né­peket ítéli el, majd Júda bűneit veszi sorra. Mielőtt azonban Izráel meg­nyugodhatna, hogy a környező orszá­gok között egyedül az ő igazsága áll meg, kiderül, hogy mindez csak be­vezetés volt. Az ítéletes próféciá­nak Izráel a „célpontja”. Ámósz szerint - bár látszólag szé­pen, jó rendben halad minden - végzetesen megromlottak a viszo­nyok. Mindent a pénz uralt. A gaz­dagok a nincstelen szegényekkel vá­sároltatták meg értéktelen áruikat. A gondtalanul élő elbizakodottak má­sok fájdalmai, nélkülözései árán ju­tottak gazdagságukhoz. Ők azok, akik szép áldozatokat mutatnak be az Úrnak, de közben a szívük kemény marad. Voltak, akik megszokásból él­ték látványos vallásos életüket, vol­tak, akik cinikusan, mások hitét gú­nyolva tették ugyanezt. Ember már Isten csendje nem tudott igazságot tenni közöttük. Ki a hívő, és ki nem az? Kinek fontos az Úr szava, és kinek nem? Minden a külsőségekre irányult, minden a hatalomról szólt. A nincs­telenek nyomorogtak, elnyomóik él­ték világukat, „mert eladják pénzért az igazat, és egy pár saruért a szegényt”. Ember már nem tudja kibogozni az összekuszálódott szálakat, Isten fog közbelépni. ínséget bocsát a ró­la megfeledkező népre: éhezni és szomjazni fognak szava, igéje után, de nem jutnak hozzá. Sokszor úgy gondolunk Isten mű­ködésére, mint egyfajta automatiz­musra. Ő az Örökkévaló, a Változat­lan, aki már elmondta, amit el akart mondani, megtette, amit meg akart tenni. Most az emberen a sor, miként él ezzel a helyzettel. Hisz vagy nem hisz, a parancsolatok szerint él-e, vagy nem. Isten oldaláról folyamatos a megszólítás, az emberen múlik, mi jut el ebből hozzá. Igénkben másról van szó. Az Úr dönt arról, hogy az emberek nem ta­lálhatnak rá. Nehéz ezzel számol­nunk, ezt végiggondolnunk. Sokunk­nak mély lelki élménye a filmrende­ző, Ingmar Bergman újra és újra visszatérő gondolata Isten csendjéről. Olyan csend ez, ahol az ember törek­szik a hit kapcsolatának megélésére, elmélyítésére, de csak az üresség, az értelmetlenség, a közöny, a nihil tesz rá súlyos lelki terheket. Isten élő sza­vának hiánya ez. Nincs mit tenni. Ámósz azonban az ítélet szavai után megfogalmazza a boldog jövő ígére­tét is. Van tovább - állítja. A reményvesztett várakozás mély sebeket ejt az emberi lelken, de talán részben elkerülhető ez az állapot. Egy-egy nagy, családi esemény kap­csán sokszor jut eszünkbe, mi is tör­tént velünk életünk során. Születés, iskola, nevelkedés, család, munkahely. Mindezt kronologikusan végig lehet követni. Az életútnak a hangsúlyait azonban át is lehet helyezni. Végig­gondolhatjuk, hogy mik voltak azok a történések, amelyek most is befo­lyásolnak minket. Gyermekkori em­lékek, fiatalkori álmok, élmények, krízisek és lélekemelő pillanatok. A párválasztás, a házasság, a családi élet eseményei, a gyermekek. Amikor az értük való aggódás homályosította el a szemünket, vagy örömmel töltött el, amikor egy kicsit magunkat láthattuk meg bennük, átérezve, hogy életünk bennük folytatódik. Ezeknek a különleges, megismétel­hetetlen helyzeteknek az emléke ma is hatással van ránk. Csak imádkoz­va érthetjük meg mélységüket, jelen­tőségüket. Istenkeresés ez az éle­tünkben. A fontos emlékek mélyén sokszor fedezzük fel az isteni vezetést, gondoskodást. Hányszor gondoljuk, hogy életünk történései esetlegesek, véletlenek egyfajta kusza láncolata. Hányszor kísért éppen ezért a töre­dékes, „értelmetlen” élet képe. Ámósz arról tanúskodik, hogy mindennek kezdete az, hogy az Úr belenyúl a világba, az életünkbe. In­nét valóban elindulhatunk. Ahogy a Jelenések könyvében inti az efezusi gyülekezetét Isten angyala: ,Nincs meg már benned az első szeretet. Emlékezzél tehát vissza, honnan es­tél ki, térj meg és tedd az előbbiekhez hasonló cselekedeteidet” (Jel 2,4-5) Meg kell keresnünk azokat a vilá­gos, hangsúlyos pontokat az éle­tünkben, amelyek az Úrhoz kötnek, A VASÁRNAP IGÉJE amelyek biztonságot, nyugalmat ad­nak, az otthonosság érzésével tölte­nek el. Mert eljön újra és újra a kap­kodás, a menekülés, a zavar idősza­ka. Ilyenkor hajlamosak vagyunk megfeledkezni az evangélium hirde­téséről, kétségbeesünk. Úgy viselke­dünk, mint az a szülő, aki tehetetlen­ségében rákiált rosszalkodó gyer­mekére. Keserűségünket másokra öntjük, ítéletről harsogunk. Nekünk azonban Jézus óta más a küldetésünk. Várakozunk remény­kedve, ahogy a tíz szűz példázatában olvassuk (Mt 25,1 kk.), és eközben minden gondolatunkat az vezeti, hogy Isten szava, az a teremtő szó, ami életre keltette ezt a világot, test­té lett Jézusban. Ez az örömhír lehet egyedül az erőforrásunk, amikor ne­héz időket élünk, amikor nem talá­lunk sem Istent, sem embert. Luther azt írja, hogy ha egy kocsis megtér, azt a lovai veszik először ész­re. Az Istenre figyelő embernek meg­változik a kapcsolata a világgal, a vi­szonyrendszere átalakul; már nem az emberek fejét akarja megmosni, ha­nem - ahogy Jézus tette - a lábukat. Odahajolva, odatérdelve a másik mellé. Nincs másunk, ez a megbíza­tásunk és örömünk. ■ Johann Gyula Imádkozzunk! „Dicsérjük Istent, mind ki féli itt lent. Nagy nevét vígan, énekszóval áldja, és buzgó hálát vi­gyen oltárára! Dicsérjük Istent! Kész­séget ébressz követni igédet. Szent ügyért éljünk, szolgálatban égjünk, és erő híján erőt tőled kérjünk! Dicsér­jük Istent!” (EÉ 52,1.4.) Ámen. ÉNEKVERSES CIKLUSOK A GYLK-BAN CANTATE Az istentisztelet állandó énekei ► Rovatunk e heti cikke nem egyetlen éneket mutat be, ha­nem a liturgikus tételeket he­lyettesítő énekversekről szól, azokról a kiválogatott korál­­strófákról, amelyek az istentisz­telet bevezető oltári szolgálata­kor, illetve az úrvacsorái liturgi­ába ágyazódva hangzanak el. Bizonyos, hogy az úgynevezett ének­verses istentiszteleti rend a legelter­jedtebb egyházunkban. Sokszor úgy képzeljük, hogy egyedül ez a forma méltó az „igazi evangélikus” liturgi­ához, s elfeledkezünk róla, hogy Raffay püspök csak átmeneti megol­dásnak szánta, amikor 1936-ban litur­gikus megújító szándékkal megjelen­tette agendáját. Az énekverses válto­zat segítségével próbálta megismer­tetni az ősi istentiszteleti elemeket. Az átmeneti megoldás tartósnak bizonyult; s bár énekeskönyvünk 1982-ben a liturgikus éneklést három dallamváltozattal is igyekezett egyen­rangúvá tenni (EÉ 14-16), az ének­számtáblákon máig legtöbbször az 1- 10, illetve a 11-13 számok valamelyi­ke látható. A Gyülekezeti liturgikus könyv szerkesztésekor figyelembe vettük az énekverses rendek iránti igényt. Összesen tizenkét - hat-hat énekver­set tartalmazó - ciklust állítottunk össze (GyLK 618-629), amelyek ren­dezőelve valamilyen stiláris hasonló­ság (például középkori eredetű, régi magyar vagy szlovák hagyományú dallamok). A hat énekvers azt jelzi, hogy azo­nos ciklusban találjuk a bevezető oltári szolgálathoz és az úrvacsorá­hoz kapcsolódó énekeket. Ez a leg­szembetűnőbb változás az énekes­könyvhöz képest: jelzi, hogy ma már az istentiszteletek nagyobb részén nemcsak igei szolgálat van, hanem úrvacsorái közösségben is lehetünk. A hat ének közül az első a beveze­tő zsoltár része, az úgynevezett Doxo­­lógia, dicsőségmondás. A keresztény gyülekezet ezzel helyezi az Újszövet­ség összefüggésébe az ószövetségi zsoltárt, hitet téve a Szentháromság istenségéről. A második ének Kyrie: di­csőítjük Krisztust, aki Királyunk és Bí­ránk egyszerre. Ezt szinte megszakí­tás nélkül követi a Gloria, a karácso­nyi angyali dicsőítés mai folytatása. Az úrvacsorái imádság része a Sanctus (szövegének alapja Ézs 6,3 és Jn 12,12), s közvetlenül az úrvacsora­vétel előtt énekeljük az Agnus Deit, amelyben Krisztust mint Isten áldo­zati bárányát áldjuk és hívjuk segít­ségül. Egy-egy ciklus hatodik da­rabja az istentiszteletet lezáró ének. E felsorolásból kitűnik, hogy az énekverses rendek azokat a liturgikus szövegeket szólaltatják meg, amelyek istentiszteletről istentiszteletre vál­tozatlanok, az egyházi év folyamatá­tól függetlenek. Ezek a liturgia állan­dó tételei. A GyLK szerkesztésekor mégis beosztottuk a tizenkét ciklust Sanctus Dallam: Bach korálgyűjtemény (Sulyok I.) 122 I Ie=Í + + ¥ Szent az Is - ten, Szent az Úr, Se - re -HiÚ'JrlJJ J-'lt Jipi ¥ r r rp|J Jr gek szent Is - te-ne! Tel-ve ég és föld Nagy di - csó' sé-gé-vel! Ho-zsán-na a ma-gas - ság - ban! JJjJiJ'i rirrp Q ím, ál - dott, A-ki jó' Az Úr ne-vé - ben! ujxu u j M Ho - zsán - na a ma - gas - ság - ban! Eged literi diczgriinc, az egyházi év hat - körülbelül egyen­lő hosszú - időszakára, de csak azért, hogy útmutatást adjunk, mi­lyen rendszerességgel érdemes a dal­lamokat változtatni, hogy ne váljanak túlhasznál ttá. A 628-as és 629-es rendeket az egyházi évtől függetlenül, általános használatra is ajánljuk azoknak a gyülekezeteknek, amelyek kevesebb dallamot ismernek. A 629-es rend alapjaiban őrzi Raffay püspök 1936- os énekrendjét, a 628-as pedig olyan énekeket rendez ciklusba, amelyeket szerzőik kifejezetten az állandó szö­vegű liturgikus tételek helyettesíté­sére szántak (parafrázisok). Ilyen Nikolaus Decius Gloria- és Agnus Dei-éneke (A menny Urának tiszte­let, EÉ 43; Krisztus, ártatlan Bá­rány, EÉ 188), és ilyen a középkori eredetű leis-ének is: Dicsőítünk, Krisztus, aki szenvedtél (EÉ 199). Sanctus-énekként új dallammal ismerkedhetünk meg, amely szinte szó szerint hordozza a hivatalos litur­gikus szöveget: „Szent, szent, szent a Seregek Ura, Istene..” Fenséges ének ez, méltó ahhoz, hogy jelképezze: a mennyei seregek, az előttünk élt nemzedékek és a ma egyháza közö­sen dicsőíti az Urat. A német barokk dallamot (Steinau/Oder 1726) Jo­hann Sebastian Bach is felhasználta egy számunkra ismeretlen művé­ben; a feldolgozást a fia, Carl Philipp Emanuel Bach által összeállított ko­rálgyűjtemény őrizte meg. ■ Bence Gábor

Next

/
Thumbnails
Contents