Evangélikus Élet, 2009. július-december (74. évfolyam, 27-52. szám)

2009-07-12 / 28. szám

EVANGÉLIKUS HETILAP 74. évfolyam, 28. szám ■ 2009. július 12. ■ Szentháromság ünnepe után 5. vasárnap Ára: 250 Ft „A konfliktuskezelés lehet az, ami megkülönbözteti az egyházi iskolákat a világiaktól..." Pedagóguskonferencia a Fasorban !► 5. oldal „A szállásul szolgáló kollégium hátsó udvarán egy vaspántokkal és szögesdróttal szegélyezett hatalmas kapura bukkantam: elcipeltem az installáció helyszí­nére, és ezt a magyarázó szöveget írtam rá: iron(ic) curtain." Határtalan és felfelé nyitott egyház !► 8. oldal „Innentől kezdve az igazi kérdés nem az, hogy szereti-e Isten Marilyn Mansont, ha­nem hogy szereti-e Isten az ellene (akár tudatosan) lázadó, bűnös embert.” VOLT is volt Sopronban 12. oldal Fel nem oldható feszültség w- 2. oldal Bőröndbe a Luther Kiadó köteteivel! W- 6. oldal Exkluzív interjú Németh Miklóssal, Hannelore Reinerrel és Balog Zoltánnal !► 8-10. oldal A lélek szögesdrótjai !► 11. oldal Hurrá, nyaralunk! W 15. oldal SEMPER REFORMANDA „Azért, hogy ne elvakultan éljünk, ha­nem keresztyén módon járjunk, elő­ször is szilárdan ahhoz ragaszkodj, hogy a férfi és a nő Isten munkája. Tartsd oda szívedet és szádat, és ne szidalmazd munkáját, és ne mondd rossznak, amit ő maga jónak nevez. Jobban tudja ő, mint te magad, mi a jó és mi használ neked, amikor íMóz 2,18-ban ezt mondja: »Nem jó az em­bernek egyedül lenni, alkotok hoz­záillő segítőtársat.« Itt láthatod, hogy a nőt jónak és segítőtársnak nevezi. Ha másként látod, bizonyára a te bűnöd, hogy Isten igéjét és munkáját sem nem érted, sem nem hiszed. íme, ezzel a mondással Isten betömi mind­azoknak a száját, akik panaszkodnak a házasságra és szidalmazzák azt.” M Luther Márton: A házas életről (fordította Reuss András) Határtalan hálaadás Európai protestáns egyházak megemlékezése Európa újraegyesítéséről ► Magyarország 1989 nyarán történelmet írt, amikor a kelet-európai orszá­gokat behálózó szovjet kommunista diktatúra elvárásaival szembehelyez­kedve megnyitotta a nyugati határt Ausztria felé, és ezzel lehetővé tette több száz keletnémet állampolgárnak az NSZK-ba történő átjutását. Ez volt Németország újraegyesítésének nyitóakkordja, amely a változások ka­talizátoraként az NDK-rezsim gyors összeomlásán és a berlini fal lebon­tásán keresztül egészen a „szocialista tömb” teljes felszabadulásához ve­zetett. Bár ezt a rendkívüli eseménysorozatot a hivatalos állami szervek vitték véghez, a történtek nemcsak számukra jelentenek megemlékezés­re méltó történelmi fordulópontot, hanem a „társadalom szövetében” - igaz, a sorsfordító eseményeknek csak a hátterében - jelen lévő egyhá­zak számára is. Az Európai Protestáns Egyházak Közössége (GEKE) - a Bajorországi Evangélikus Egyház kezdeményezésére és a Magyarorszá­gi Evangélikus Egyház (MEE) vezetésével - ezért szervezett háromnapos megemlékezéssorozatot július 3-5. között Eljutni a határig - Határnyi­tás 1989-2009 címmel az ominózus ’89-es események húszéves évfordu­lója alkalmából azok egykori helyszínein, Sopronban és Sopronpusztán. A rendezvénysorozat szervezésében a Magyarországi, a Bajorországi és az Ausztriai Evangélikus Egyház mellett a Magyarországi Református, az Ausztriai Református, az Ausztriai Metodista és a Magyarországi Meto­dista Egyház működött közre. Köszöntések két nyelven A háromnapos rendezvény Sopron­ban, a Nyugat-magyarországi Egyetem Közgazdaságtudományi Karának au­lájában vette kezdetét a Magyarorszá­gi Evangélikus Egyház, az Európai Protestáns Egyházak Közössége és Sopron város képviselőinek köszöntő­jével. A szervezők és házigazdák kép­viseletében Cselovszkyné dr. Tarr Klá­ra, az MEE Ökumenikus Külügyi Osztályának vezetője és Holger Mán­ké bajor testvérkapcsolati felelős mo­derálták a megnyitóünnepséget. A Bajorországból, Ausztriából és hazánkból érkezett résztvevőket Ittzés János, a Magyarországi Evangélikus Egyház elnök-püspöke köszöntötte. Az Európai Protestáns Egyházak Közössége nevében dr. Hannelore Reiner, az Ausztriai Evangélikus Egy­ház főtanácsosa üdvözölte az egybe­gyűlteket. Kiemelte, hogy 1989 az ő korosztálya számára a mai napig rendkívüli jelentőségű év. Akárcsak előtte Ittzés János, ő is az esemény tel­jesen váratlan voltát hangsúlyozta: senki sem gondolta akkor, hogy a ki­alakult súlyos menekültügyi helyzet­ben a magyar kormány mindössze né­hány napon belül megnyitja a határt. Dr. Fodor Tamás, Sopron polgár­­mestere a határnyitás időszakában történt események történelmi fo­lyamatának rövid összefoglalására is vállalkozott. Büszke rá - mondta-, hogy miközben egy új világrend volt születőben, mindez épp Sopron közelében történt. A polgármester az események illusztrálására Melocco Miklós szobrászművészt idézte: egy rab nemzet egy másik rab nemzetnek adott szabadságot, a legnagyobb ajándékot, amit egy nemzet a másik­nak adhat - lelki és szellemi szabad­ságot, amelyben Európának ez a fe­le súlyos hiányt szenvedett. Páneurópai piknik ’89 A péntek esti megnyitó fő program­ja dr. Kárpáti György operatőr Páneu­rópai piknik ’89 - Határtalan törté­net című dokumentumfilmjének leve­­títése volt. Az 1989 nyarán zajlott történelemformáló eseményekről ké­szült megrázó felvételek mellett a film készítői megszólaltatták a törté­nések alakítóit és résztvevőit: vezető magyar politikusokat, helyhatósági ve­zetőket, a határőrség akkori parancs­nokát, szemtanúkat és menekülteket is. A vetítést követően dr. Kárpáti Györggyel dr. Fabiny Tamás, az MEE kül- és médiaügyekért felelős püspö­ke beszélgetett a film készítésének kö­rülményeiről és hátteréről. A megnyi­tó programja Ittzés János elnök-püs­pök záróimádságával ért véget. Áhítat és számvetés A soproni evangélikus templomban tartott szombat reggeli áhítaton He­gedűs Attila, a Soproni Evangélikus Egyházközség igazgató lelkésze és Volker Menke, a gyülekezet német lel­késze szolgált. W- Folytatás az 7. oldalon A változás kegyelme ■ Prőhle Gergely Talán a harmincévesnél idősebb ol­vasóknak van még néhány emlékük az egykori Német Demokratikus Köztársaságról. Talán cseregyere­kek voltak egy ottani lelkészcsalád­nál, esetleg egy wartburgi vagy wit­tenbergi kirándulás alkalmával ismer­kedtek az osztályharc kiemelkedő személyiségének, Luther Márton­nak a munkásságával. Vagy legalább van néhány könyvük a Deák téri NDK Centrumból, netalán még a ke­zükben érzik első Trabantjuk sebes­ségváltóját, azt a kicsit természetel­lenes mozdulatot, amellyel a vésze­sen füstölgő járgányt mind a huszon­hat lóerejének kihasználásával vasár­naponként szórványról szórványra űzték. A Deák téren most divatos kávé­ház működik az egykori könyvesbolt helyén, a környezetszennyező kétüte­mű autók már rég a roncstelepre ke­rültek, s ha Luther Márton életének egykori helyszíneire látogatunk el, ak­kor a marxista ideológiai megköze­lítés helyett a nemzeti önazonosság egyik fontos elemeként láttatják a re­formátor életművét. Az egykori NDK tehát - külsőségeiben legalábbis - egyre inkább eltűnni látszik. A külsőségek változásával ugyanak­kor mintha a végsőkig kitartó diktatú­ra szürke hétköznapjai is átértékelőd­nének. Jól mutatja ezt az az országos vita Németországban, amelyik arról szól, hogy az egykori NDK vajon jog­állam volt-e, vagy sem. Miközben a berlini fal egykori helyén még ott lát­hatók a határsávban lelőtt menekülők­re emlékeztető keresztek, a módsze­resen feldolgozott titkosszolgálati ira­tokból pedig lassanként kiderül, hogy a Stasi gyakorlatilag az egész nyugat­német állami intézményrendszert is megfigyelte, a német kommunista utódpárt továbbra is egyre jobb ered­ményeket produkál a keleti országrész­ben, sőt néhány frusztrált, nyugati bal­oldali szociáldemokratával megerő­södve immáron nyugaton is számot­tevő erővé növi ki magát. Mi, német, osztrák és magyar em­­lékezők az elmúlt hétvégén meg­próbáltuk felidézni a húsz évvel ez­előtt történteket. Azt a pillanatot, amikor visszafordíthatatlanul meg­indult a keleti blokk bomlása, amikor - a németek szeretik ezt a képet - mi, magyarok kiütöttük a berlini falból az első követ. Ott ültünk foszladozó emlékeinkkel, az egykori diktatú­rákkal kapcsolatos eltérő tapasztala­tainkkal és persze a múlt feldolgozá­sának, vagy ahogy a német mondja, legyőzésének eltérő gyakorlatával. Tanulságos volt hallgatni az olykor már-már kényszeresen aktualizáló osztrák és német előadókat, akiknek a húsz évvel ezelőtti határnyitás kap­csán a még ma is, sőt talán egyre in­kább létező szociális vagy faji ellen­tétek, határok kiemelése volt fontos. És persze az, hogy - látván az előbb említett folyamatokat - önmagukat is emlékeztessék a határnyitás nagy­­szerűségére, történelmi léptékére. Németországban az egyház fontos szerepet játszott a rendszerváltozás­ban. Ez önmagunkról bizony nem mondható el. Különösen német tü­körbe pillantva sajátos érzés szembe­sülni azzal, hogy míg Lengyelország esetében a Szolidaritás szakszervezet, Csehország esetében a Charta ’77 mozgalom, addig hazánkra tekintve a leépülő állampárt korifeusai vannak úgy számon tartva, mint a rendszer­­váltás letéteményesei. A soproni pán-Erdemes újra és újra a ke­letnémet menekülők sze­mébe nézni, hogy a rend­szerváltozás eufóriáját legalább utólag átérezzük. Mert bár volt nálunk is számos ellenzéki kezde­ményezés, s az 1989. júni­us 16-i Nagy Imre-temetés katartikus pillanata volt a változásnak, hiányzik az a mindenkit magával raga­dó pillanat, amely az el­múlt rendszer végét jelzi. európai piknikre való emlékeztetés ezért is olyan fontos: itt legalább fel­fedezhetők a „szabadságszerető ma­gyar nép” civil kurázsijának nyomai. S ahogy hallgattuk a visszaemléke­zéseket, néztük a húsz évvel ezelőt­ti fényképeket, az az érzésem támadt, hogy nekünk is érdemes újra és új­ra a könnyekig meghatott keletnémet menekülők szemébe nézni, hogy a rendszerváltozás eufóriáját legalább utólag átérezzük. Mert bár volt ná­lunk is számos ellenzéki kezdemé­nyezés, s az 1989. június 16-i Nagy Imre-temetés katartikus pillanata volt a változásnak, hiányzik az a mindenkit magával ragadó pillanat, amely az elmúlt rendszer végét jelzi. Az a tény, hogy a magyar kommu­nisták felvilágosultabbak vagy - ha tetszik - inkább előrelátóan rava­szabbak voltak német, lengyel vagy cseh elvtársaiknál, a hetvenes-nyolc­vanas éveket sokkal élhetőbbé tette Magyarországon, mint a nevezett országokban. Ennek következtében azonban a változás sem volt oly drá­mai. A tettesek és áldozatok viszonya bizonytalanná vált, a demokrácia számos gondja-baja manapság sok­kal fájdalmasabbnak tűnik a késői Ká­dár-kor megannyi álságosságánál. Egykori viszonylagos szabadságunk böjtje talán épp mostani viszonyaink zavarosságában jött el. A soproni őrtorony lábánál tartott hálaadás arra is emlékeztetett, hogy a valós szabadságot és az ebből adódó fe­lelősséget is az isteni kegyelem által él­hetjük át, ahogy hitünk szerint a rend­szerváltozás egésze sem csak az embe­ri szándékok nyomán valósult meg.

Next

/
Thumbnails
Contents