Evangélikus Élet, 2009. január-június (74. évfolyam, 1-26. szám)

2009-05-17 / 20. szám

Evangélikus Élet EVANGÉLIKUS ÉLET 2009- május 17. ► 3 Evangélikus ovisolimpiai játékok Albertin ► Folytatás az 1. oldalról A résztvevőket a teljesítendő feladatok előtt Levente Péter kacagó koncertjére invitálták a szervezők, amelyen a gyer­mekek és felnőtt kísérőik nagy élvezettel vettek részt. Az ezt követő rövid köszöntők után, amelyet a szervező gyermek- és ifjúsági osztály gyermekre­ferense, Pál Marietta, a házi­gazda lelkész, Szmolár Attila és a gyermek- és ifjúsági mun­káért felelős püspök, Gáncs Péter tartott, kezdődhetett is a nagy játék. A nagycsoportos óvodá­sokból álló csapatoknak a hat forduló során változatos ügyességi feladatokat kellett megoldaniuk Aszódi Zsuzsa óvodavezető-helyettes ve­zényletével és a többi házigaz­da óvónő segítségével. Volt közöttük nyusziugrás, labda­átadás, talicskatolás vagy épp hulahoppkarikán való átbú­­jás. S bár helyenként a felada­tok szabályai eltértek a ver­senyzők által korábban meg­ismertektől - ami ennél a korosztálynál még zavaró le­het a gyerekek mindent na­gyon ügyesen oldottak meg. A részt vevő alberti, irsai, orosházi, soltvadkerti, sopro­ni és várpalotai evangélikus óvoda csapatai közül idén a soltvadkertiek vihették haza a vándorkupát, ezenkívül - és a játék örömén túl - minden ovis ajándékokkal gazdagod­va térhetett haza. A nap végén két meglepe­tés is várta még a kicsinyeket: a csarnok mennyezetéhez rögzített hálóból aláhulló lu­­fizuhatag és a Palinta Társu­lat ebéd utáni vidám kon­certje. ■ - bzs -Az óvoda mint evangélikusságunk tükre ► Néha az az érzésünk: vannak olyan problémák, amelye­ket már nem érdemes feszegetni, hiszen oly sok szó esett róluk, hogy egyesek szemében egy idő után akár lerágott csontnak is tűnhetnek. Az egyik ilyen klasszikus kérdés: „Mitől evangélikus az evangélikus óvoda?” Az óvodave­zetők egyik korábbi szakmai konferenciáján prof. dr. Frie­der Harz egyik referátuma címében „mégis” ezt a kér­dést tette fel. írásunk az előadó főbb megállapításait összegzi. Számos szülőben egy ideig talán nem is tudatosul, hogy az az óvoda, ahová az ő gyermeke jár, „más, mint a többi”. Csupán megtetszik neki a légkör, az itt tapasztalt szellemiség, és örül, ha gyermekétől azt hallja, hogy itt ő is jól érzi magát. Mi, óvodapedagógusok azonban nagyon is tisztában vagyunk vele, hogy mi a dolgunk: Jézusról bizonyságot tenni minden­napi munkánk során. Nem egyszerűen annak a kimondott vagy ki nem mondott szülői elvárásnak akarunk megfelelni, hogy „jó gyerekeket” „rendes embereket” neveljünk, hanem Isten sze­­retetét kívánjuk átélhetővé tenni számukra, és segíteni szándé­kozunk nekik abban, hogy szeressék és elfogadják önmagukat, egymást és a teremtett világot. Ennek nélkülözhetetlen része az empátiás készség fejlesztése éppúgy, mint a helyes konflik­tuskezelés. Meg kell, hogy tanulják elismerni esetleges hibái­kat, és bocsánatot is kell, hogy tudjanak kérni, ha esetleg meg­bántottak valakit. A keresztény erkölcsről sokaknak automatikusan a tiltás jut az eszébe. „Minden, ami jó, tilos!” - mondják. Ez a sarkított meg­állapítás így nem igaz. A Tízparancsolattal kapcsolatban azt kell tudatosítanunk önmagunkban, illetve óvodásainkban, hogy Is­ten mennyi mindennel megajándékozott bennünket. Nem tiltani vagy eltiltani akar. Minden parancsolata azt szolgálja, hogy életünkben megvalósulhasson az isteni rend. Hit és élet szorosan összetartoznak. A gyermek a családja után elsőként óvodáinkban szembesül hitkérdésekkel. Itt lát­hatja meg és tanulhatja meg, hogy a hit segítség az élethez, mert támaszt nyújt, biztonságot ad. Nincs igaza annak a szülőnek, aki azt mondja: „Nincs szükség vallásos nevelésre; a gyermekem majd eldönti, ha fel­nőtt, hogy akar-e hinni, vagy sem.” De hogyan dönthetne bár­ki is arról, amit egyáltalán nem ismer? Óvodáink már korán gyermekközeibe hozhatják a hitet és a keresztény értékeket. De ne feledjük: az evangélikus profil nem jelentheti azt, hogy beszélünk ugyan a hitről, de a mindennapok­ban és az ünnepekben nem éljük meg, hiszen „az óvoda az a hely, ahol a hit és az élet egysége a legintenzívebben megvalósul”. ■ - GAZDAG -Tiszta Amerika! Egyesült államokbeli lelkész barátom mesélte a napokban, a rá jellemző ken­dőzetlen őszinteséggel, hogy honfitár­sai általában igen nehezen boldogul­nak az általános műveltség elemeivel. Történelmi, földrajzi, irodalmi, idegen nyelvi meg mindenféle általános isme­reteik eléggé foghíjasak. Jó múltkor az egyik magyaror­szági tévécsatornán futó, A széf című műsorhoz hasonló, Ki mit nem tud? jellegű, agytornáztató, izgulós ame­rikai show-t láttam a Youtube portá­lon. Egy harmincas platinaszőke szépség próbálta eltalálni, hogy a Hungary név az éhséghez, egy menü­höz, netalán egy étteremhez, város­hoz, kontinenshez vagy éppen Párizs­hoz kötődik-e, amely szintén egy országféle valahol a messzeségben - akár a Marson. Igyekeztem csöppet sem elkesere­dett barátomat nagyon udvariasan vi­gasztalni: az amerikaiak - lehetséges, éppen kevés ismeretük miatt - álta­lában könnyed, jókedvű, igen opti­mista emberek, az Egyesült Álla­mok úgyis kontinensnyi állam, elég önmagának, még túl sok is, meg hát az emberi elme véges, aztán túl sok tudás is megárthat. Azért véka alá nem rejtett büszke­séggel jegyeztem meg neki, hogy nálunk, itt Kelet- és Közép-Európá­­ban, különösen pedig nálunk, magya­roknál ez nem így van. Kis nép, nagy tudás, nagy múlt, kemény öntudat és természetesen nagyszerű oktatási rendszerünknek köszönhetően el­terjedt általános műveltség. Szinte éreztem a belső késztetést, hogy fel­soroljam nagy „amerikás magyarja­inkat”, akik Amerikából Amerikát csináltak, s akik itt-ott forgattak egyet a világ kerekén előre, és nagy­szerű áldozatokat hoztak a tudás és haladás oltárán. Jó dolog ilyenkor büszkén magyarnak lenni és ország világ előtt vállalni önmagunkat. Ám bármennyire szeretjük is nem­zetünket, álmodozunk arról, hogy „bokréta legyünk Isten kalapján”, azért jó mindig, minden körülmé­nyek között tárgyilagos és józan ma­radni, leszállni a földre s magunkba nézni. Az utóbbi években szomorúan kezdtem tapasztalni, hogy mi, ma­gyarok is minden szempontból ke­ményen amerikanizálódni kezdtünk. Ékes anyanyelvűnk germanizmusa­­it dédszüleinkkel együtt elfeledve ÉGTÁJOLÓ roppant tempóban, tömegével emel­jük be beszédünkbe az angol műsza­vakat. Jobban örvendenék annak, ha többen és jobban beszélnének angolul, mint ha angolos magyarság­gal vagy magyaros angolsággal, ret­tenetes akcentussal teszik. Lett azonban ennél is rosszabb „feelingem” amikor „talk show”-ink vagy „quiz”-eink közül az egyiket néztem, méghozzá nem is a leg­rosszabbat, a híres A széfet (a szónak van magyar megfelelője: páncél­­szekrény). Talán nem is annyira a tár­gyi tudás, az általános ismeret, mű­veltség hiánya a szembetűnő, hanem az ehhez való, finoman szólva, fur­csa viszonyulás. Mert azon már nem is csodálkoz­tam, hogy a fentebb említett ameri­kai platinaszőke magyar változata nem hallott Leonardo da Vinciről, a La Giocondáról és Mona Lisáról, legfeljebb a Leonardo cipőboltról, a Gioconda divatszalonról és a Mona Lisa parfümről... Egy másik, fájdal­masan kirívó esetre azonban fölhí­vom a figyelmet (ezt egyébként Má­­thé Éva, a Krónika napilap riportere is tollhegyre tűzte). „Tiszta Amerika!” - mondhatnánk, miután ugyancsak A széf keretében egy magyartanárnő anya és egyetemi hallgató lánya szembesült a nagy kér­déssel - a reneszánsz évének lezárul­ta után néhány hónappal -, hogy kit ábrázol Fadrusz János emblemati­­kus lovas szobra Kolozsvár főterén. Nehéz kérdés, a lehetséges válasz eleve megadva: Mátyás király. Jött a nagy izgalom, kéztördelés, találgatás - én magam is leizzadva aggódtam, hogy diplomás magyarnyelv- és iroda­lomtanárként idáig lehet „fejlődni” Végre sok-sok tusakodás után megszü­letett a nagy döntés; a megfejtéshez a tudás hiányzott, legyen akkor totózás, és legyen akkor Mátyás, a király. Bingó! Telitalálat, megnyerték a nyolcmillió forintot, Balázs, a műsor­vezető pedig készségesen tájékoztat­ta a még mindig izguló, lámpalázas magyartanár anyukát és egyetemis­ta lányát, hogy Mátyás Kolozsváron született, ennek emlékére került oda anno Fadrusz világhírű szoborkom­pozíciója, a kincses város legemble­­matikusabb alkotása. Ezután jött a hab a tortán: a nem­zet szellemi napszámosa, miután széles körű tudásáról már bizonysá­got tett, ország-világ előtt így adott hangot ékesszólásának is: „Fene a bü­dös pofáját!” Mi ez, kedves barátaim, ha nem tiszta Amerika? Talán még annyit át­vehetnénk tőlük, hogy mindezt ne magyaros búbánattal, depresszióra hajlamos panaszkodással, zsörtö­­lődéssel, hanem amerikás „smilin­­gos, happy feelinggel” tegyük, mert ez így OK. Adorjáni Dezső Zoltán püspök Erdélyi Egyházkerület

Next

/
Thumbnails
Contents