Evangélikus Élet, 2009. január-június (74. évfolyam, 1-26. szám)

2009-05-10 / 19. szám

14 ◄! 2009- május io. KRÓNIKA Evangélikus Élet Múló virág helyett Emléksorok Kapi Béla püspökről ERŐS VÁRAK Az erdélyi Medgyes városerődítése és erődtemploma Stílszerű a könyv címe - Múló virág helyett Isten hajléka címmel jelent meg megemlékezés - szerző nélkül- a Lelkipásztor című folyóirat 1957. májusi számában. A 231 oldal terjedelmű gyűjte­mény darabjai a megírásukkor még élő egyházi személyek, családtagok, barátok, ismerősök, püspökök, lelké­szek és munkatársak emlékezései a püspöki tisztet harminckét évig be­töltő Kapi Bélára. A visszatekintés gyöngykoszorúit fia, a ma is élő vitéz Kapi Béla és már előrement hitvese fonta egységbe, hogy aztán Mirák Katalin szerkesztésében a püspök egykori iskolája, az ősi alma mater, a soproni líceum kiadja. Ha valaki csupán ezt a könyvet ve­szi kezébe s olvassa végig, de a het­venkilenc évesen elhunyt püspök gazdag írói tevékenységéből mást nem ismer, akkor is kitárul előtte a soktalentumos szolga széles ölelésű munkássága. Elég, ha D. Szabó József püspök és Veöreös Imre lelkész visszaemlékezésére és id. dr. Fabiny Tibor, valamint dr. Sólyom Jenő pro­fesszorok írásaira hivatkozom. Mind­egyikből kitetszik Kapi püspök szál­fa alakja, lelki-szellemi nagysága, saját korát jól értő és kiválóan prédi­káló személyisége, akinek van féltőn szerető szíve a háború vérzivataros éveiben, van felelősségérzete egyhá­za és nemzete iránt. A visszatekintő és az emlékek gazdag tárházát összegyűjtő könyv­nek négy jellegzetességét említem. Az első Kapi Béla életművének bemuta­tása. Négy szeretett közössége a csa­ládja, a győri gyülekezet, a dunántú­li egyházkerület és az egyetemes evangélikus egyház. Minden fárado­zása hozzájuk fűzi. Nagy ívű pályát futott be, méltósággal és odaadóan Urának. A kötet másik jellegzetessége, hogy a püspökkel szembeni vádakat- nem szólt időben az üldözött zsidókért, nem emelte fel szavát a Tanácsköztársaság bukása után, nem tiltakozott a II. világháború po­koli szörnyűségei ellen - cáfolja, és történelmi összefüggésükben láttat­ja. Ezzel indirekt módon szól az egy­ház kollektív bűnössége ellen is, jól­lehet nem vonja kétségbe felelőssé­günket az üldözöttekért és áldoza­tokért. Múló virág helyett Emlékek Kapi Béla evangélikus püspökről Szerkesztette Mifák Katalin A könyv harmadik jellegzetessége: korábban nem engedélyezett vagy nyilvánosságra nem hozott írások és levelek közzétételével még jobban megismerhetjük azt a kort, amelyben Kapi püspök élt és szolgált. Fájdal­mas, hogy a személyére vonatkozó történelemtorzító szándékok is nyo­mon követhetőek az írásokban. S végül megható a családtagok és közeli munkatársai gondolatsora. Belőlük sugárzik a nagy tekintélyű szellemóriás iránti tisztelet és a pásztori szívű püspök felé a szere­tet. Lehet-e ennél többet örökségül hagyni az utánunk jövő nemze­déknek? ■ D. Szebik Imre „Múló virág helyett...” - Emlékek Kapi Béla evangélikus püspökről. Szerkesztette Mirák Katalin. Közre­adta a Berzsenyi Dániel Evangélikus Gimnázium (Líceum) és Kollégium, Sopron, 2007. Dél-Erdély három nagy lélekszámú, történelmi hagyományokban igen gazdag, szászok által felvirágoztatott nagyvárosa, Brassó, Nagyszeben és Segesvár mellett érezhetően háttér­be szorul Medgyes városa, mind a Magyarországról oda irányuló utazá­sokat, mind a határon túli témákkal foglalkozó sajtót tekintve. Pedig tör­ténelmi vonatkozásai okán érdekes, műemlékekben igen gazdag, egyko­ron evangélikus németek által felvi­rágoztatott településre érkezhet a történelmi Szászföld utazója. A honfoglalást követően székelyek, majd Rajna- és Mosel-vidéki néme­tek és vallonok lakták (az utóbbiakat 1146-ban II. Géza királyunk telepítet­te le a később Királyföldnek nevezett területre). A város első hivatalos említése 1267-ből származik, 1318-tól a szász univerzitás Medgyes székének köz­pontja, 1359-től szabad királyi város. Több országgyűlés színhelye, az ön­álló Erdély politikai életének fontos színtere, fejedelmek eskütételének és trónfosztásának szemtanúja. A trianoni tragédiáig a segesvári szék­helyű Nagy-Küküllő vármegye része. 1919. január 8-án a szász nemzetgyű­lés itt mondta ki a Romániához való csatlakozást. Legfőbb nevezetességei a város erődítményrendszeréhez kapcsoló­dó belső, valamint külső, egykoron Külföldi munkavállalás, kutatói mo­bilitás, más országok egyetemein való továbbtanulás - a jelen század­­forduló hívószavai. Sokaknak szerte az országban kizárólag napjaink vív­mányait, a közös európai álom min­denhatóságát jelentik. A magyar tör­ténelem ismerete azonban ebben az esetben is segíthet a sztereotípiákkal való leszámolásban. Példaként említhetjük, hogy a 16- 17. században, a török megszállás sú­lyos évtizedei alatt a Habsburg uralta Magyar Királyság és az oszmán hűbé­res Erdélyi Fejedelemség ifjúsága szá­mára egyaránt elérhető és bevett gya­korlat volt a külföldi továbbtanulás. A felvidéki és erdélyi lutheránus értelmiség tehetséges és többnyire az adott város vagy gyülekezet által eb­ben támogatott tagjai különösen nagy arányban képezték magukat külhoni egyetemeken. így igen sok magyar tanult az evangélikusok fel­legvárában, Wittenbergben. Számtalan itteni diák életéről, ezt megelőző, illetve ezt követően kitel­jesedő sorsáról állnak rendelkezésre adatok. Vannak azonban olyan wit­tenbergi tanulók is, akik életpályájá­nak egyedül ez a szakasza ismert. Ilyen diák volt háromszázötven esztendeje, 1659-ben Zakariás György. Az erdélyi evangélikus szászok egyik jelentős politikai, gazdasági és kul­turális központjából, Medgyesről származott. (A Zakariás mellett ne­vét Zachariás és Zachariae formá­ban is megőrizték a különböző for­rások.) A wittenbergi egyetemi vitáknak, illetve ezek írásos formájú disszertá­vizesárok övezte bástya- és kaputor­nyai. Többségüket a helyi mesterem­berek céhei építették, így többek között Aranyművesek, Kerékgyártók, Kötélsodrók, Szabók tornyának ne­vezik őket. A belső védőfal öleli kö­rül a régi városházát, a harangtor­nyot, az egykori evangélikus iskolát és lelkészlakot és azt, ami minden er­délyi szász nagyvárosban és falu­ban rabul ejti a látogatót: az ódon, ro­busztus falakkal övezett, ugyanakkor a legkifinomultabb ízlésről tanúsko­dó evangélikus erődtemplomot. A15. századi, négy korábbi egyház, utóbb egy bencés templom alapjain emelt késő gótikus istenházát Szent Margitnak szentelték, és a gyüleke­zetnek, illetve a városnak a lutheri ta­cióinak a sorában találkozhatunk Zakariás György nevével. Respon­­densként szerepel az 1659. június 25-i, Disputatio Astronomica De Stellis Fixis Novis című disputáció­­ban. Az akkoriban „új csillagoknak” nevezett képződményekkel, valójá­ban termonukleáris robbanások kö­vetkeztében jelentős fényességnö­vekedést produkáló úgynevezett nó­­vacsillagokkal foglalkozó téma bemu­tatása Schnitzler Jakab (róla l. az Evangélikus Élet 2006/1-2. számában a Zsoldos Endre csillagászattörté­nésszel készült interjút) elnöklete alatt zajlott, illetve a nyomtatott vál­tozatainak szerzője maga a nagysze­beni származású szász evangélikus teológus, wittenbergi professzor, utóbb szebeni lelkész és iskolaigaz­gató, matematikus és csillagász volt. A dolgozat egyrészt a kételyt filo­zófiai módszerének középpontjába ál­lító René Descartes francia filozófus­ra és kiváló matematikusra hivatko­zik. Másrészt a szerző Tycho Brahe dán evangélikus csillagász, kanonok hívének vallja magát, elfogadva és tá­mogatva Brahénak az egymással csa­tázó föld- és a napközéppontú koz­mológiai rendszerek szintéziséből kialakított egyedi, de azóta már túl­haladott világképét. (Tycho Brahe a dán király jóvoltából kiválóan felsze­relt obszervatóriumot hozott létre, egyedülálló észlelési anyagot gyűjtött össze, szupernóvát figyelt meg; utóbb II. Rudolf császár - és Habsburg-há­­zi magyar király - udvari csillagásza­ként Prágában működött.) A disputádé nyomtatott változa­tai a magyarországi példányok mel­nokra történt áttérése óta szolgál az evangélikusoknak. Megközelítő­leg hetvenméteres tornyába záratta Mátyás király a később Drakula­­ként elhíresült havasalföldi Vlad Té­pést; négy fiatornyos toronysisakja 1551-re készült el. A híres berethalmi templomhoz hasonlatos, gótikus szárnyas oltár­­ja kiemelkedő művészeti alkotás, akárcsak kőfaragványai, de értéke­sek az elhagyott szász templomok­ból idekerült oltárok és kegytár­gyak is. Orgonája 1732-ből szárma­zik; páratlan hangzását a helyben megvásárolható CD-k jóvoltából akár egy kényelmes karosszékben ül­ve is élvezhetjük. ■ R. N. lett - Zsoldos Endre kutatási ered­ményei alapján (amint a Magyar Könyvszemle 2006/1. számában ol­vasható) - az erdélyi Nagyszebenben, illetve Németországban Drezdában, Göttingenben és Münchenben lelhe­tők fel. Zakariás György - diáktársával együtt - az egyetemen szokásos üdvözlő verssel a nagyszebeni szár­mazású később szászvárosi lelkészt, Basch Simont (róla l. az Evangélikus Élet 2007/2. számában) köszöntöt­te Disputatio Astronomica De Stel­lis Erraticis Extraordinariis seu Cometis című, 1659. június 15-i, üs­tökösökkel foglalkozó felelete és dolgozata kapcsán. Egy másik wittenbergi tanuló, az évszázadok során idegen hatalmak ál­tal megszállt lettországi Kürtőidről származó Julius Hartmann 1659. március 30-án Disputatio Astronomi­ca De Stellis Erraticis seu Planetis cí­mű, a bolygók mibenlétét feszegető disputációját - többek között - Za­kariásnak ajánlotta. A nagyszebeni, orvosdoktori végzettséget szerző Gu­­nesch János utrechti tanulmányai so­rán írt Zakariás - és egy másik wit­tenbergi diáktársa - tiszteletére latin nyelvű elégiákat az 1659. esztendőben. A medgyesi evangélikus diák, Za­kariás György életének korábbi, illet­ve ezt követő szakasza egyaránt a múlt ködébe vész - írásunk azonban talán hozzájárul ahhoz, hogy szemé­lyét ne borítsa a teljes feledés homá­lya, hogy emlékét, ha töredékes for­mában is, de megőrizzük az utókor számára. ■ Rezsabek Nándor Istentiszteleti rend • 2009. május 10. Húsvét ünnepe után 4. vasárnap (Cantate). Liturgikus szín: fehér. Lekció: Jn 16,5-15; Ézs 12,1-6. Alapige: Jel 15,3-4. Énekek: 233., 318. I. , Bécsi kapu tér de. 9. (úrv.) Bence Imre; de. 10. (német, úrv.) Andreas Wellmer; de. II. (úrv.) Bence Imre; du. 6. Bence Imre; II., Hűvösvölgyi út 193., Fébé de. 10. Veperdi Zoltán; II., Modori u. 6. de. 3/4 11. Sztojanovics András; Pesthidegkút, II., Ördögárok u. 9. de. fél 10. (úrv.) Sztojanovics András; Csillaghegy-Békásmegyer, III., Mező u. 12. de. 10. Donáth László; Óbuda, III., Dévai Bíró M. tér de. 10. Bálintné Varsányi Vilma; Újpest, IV., Lebstück M. u. 36-38. de. 10. Solymár Péter Tamás; Káposztásmegyer, IV. Tóth Aladár út 2-4. de. 9. Solymár Péter Tamás; V., Deák tér 4. de. 9. (úrv.) Grendorf Balogh Melinda; de. 11. (úrv., kantátás) Gáncs Péter; du. 6. (asztali beszélgetések) Páll László; VII., Városligeti fasor 17. de. fél 10. (angol nyelvű) Mesterházy Balázs; de. 11. (úrv.) Aradi György; VIII., Üllői út 24. de. fél 11. Szabó Bertalan; VIII., Rákóczi út 57/a de. 10. (szlovák, kétnyelvű családi) Gulácsiné Fabulya Hilda; VIII., Karácsony S. u. 31- 33. de. 9. (úrv.) Szabó Bertalan; VIII., Bláthy Ottó u. 10. (Betánia Szeretetszolgálat) de. 9. Benkóczy Péter; IX., Gát utcai katolikus templom de. 11. (úrv.) Koczor Tamás; Kőbánya, X., Kápolna u. 14. de. fél 11. Benkóczy Péter; Kelenföld, XI., Bocskai út 10. de. 8. (úrv.) dr. Blázy Árpád; de. 11. (úrv.) dr. Blázy Árpád; du. 6. (vespera) dr. Blázy Árpádné; XI., Németvölgyi út 138. de. 9. dr. Blázy Árpádné; Budagyöngye, XII., Szilágyi E. fasor 24. de. 9. (úrv.) Balicza Iván; Budahegyvidék, XII., Kék Golyó u. 17. de. 10. (úrv., konfirmáció) Keczkó Pál; XIII., Kassák Lajos u. 22. de. 10. Kertész Géza; Zugló, XIV., Lőcsei út 32. de. 11. (úrv.) Tamásy Tamásné; XIV. Gyarmat u. 14. de. fél 10. (úrv.) Tamásy Tamásné; Pestújhely, XV, Templom tér de. 10. (úrv.) Szabó B. András; Rákospalota, XV, Juhos u. 28. (kistemplom) de. 10. Bátovszky Gábor; Rákosszentmihály, XVI., Hősök tere 10-11.de. 10. FeketeGy. Viktor; Cinkota,XVI., Batthyányi.u. de.fél 11. Blatniczky János; Mátyásföld, XVI., Prodám u. 24. de. 9. Blatniczky János; Rákoshegy, XVII., Tessedik tér de. 9. Eszlényi Ákos; Rákoskeresztúr, XVII., Pesti út 111. de. 10. Eszlényi Ákos; Rákoscsaba, XVII., Péceli út 146. de. 9. Nagyné Szeker Éva; Rákosliget, XVII., Gózon Gy. u. de. 11. Nagyné Szeker Éva; Pestszentlőrinc, XVIIL, Kossuth tér 3. de. 10. Hulej Enikő; Pestszentimre, XVIII., Rákóczi út 83. (református templom) de. 8. Hulej Enikő; Kispest, XIX., Templom tér 1. de. 10. Széli Bulcsú; XIX., Hungária út 37. de. 8. Széli Bulcsú; Pesterzsébet, XX., Ady E. u. 89. de. 10. (családi) Győri János Sámuel; Csepel, XXL, Deák tér de. fél 11. Zólyomi Mátyás; Budafok, XXII., Játék u. 16. de. 10. Solymár Gábor; Budaörs, Szabadság út 75. de. 10. Endreffy Géza; Pilisvörösvár (református templom) du. 2.; Názáret-templom, Mátraszentimre-Bagolyirtás de. 11. dr. Zsigmondy Árpád. Összeállította: Boda Zsuzsa jjj v Vv . , ^ &' * ij Egy medgyesi diák nyomában Wittenbergben Zakariás György emlékezete A SZERZÓ FELVÉTELE

Next

/
Thumbnails
Contents