Evangélikus Élet, 2008 (73. évfolyam, 1-52. szám)

2008-12-07 / 49. szám

2oo8. december 7- * 3 ÚT/TRRS Jó nekünk itt...? Egy elmélkedés margójára ÚTI-TÁRSALGÓ Aki a kör négyszögesítésére vállalkozott Beszélgetés a Kár öli Gáspár-díj as Meghatódva és elgondolkozva ol­vastam az Útitárs 2008/4. számá­ban megjelent, yó nekünk itt című cikket Szűcs Petra tollából. A cikk rámutat arra az általános emberi hibára, hogy általában jobban szeretünk panaszkodni és elégedetlenkedni, mint felismer­ni és értékelni életünkben a jelen áldásait. Az elmélkedés az Úrral való közösségben megélt „itt és most” jelentőségére irányítja az olvasó figyelmét. Ez az írás engem nyár óta foglal­koztat. Talán éppen azért, mert magamra ismertem benne. Nyolc éve teológiai ösztöndíjjal kerül­tem Norvégiába. Az oslói teológiai fakultás a tanulmányok mellett egy mély barátságot is adott ne­kem. A barátságból szerelem, majd házasság lett. Ma férjemmel, Peterrel és két gyermekünkkel, Isabelle-lel és Nicolasszal a Dram- men- és az Oslo-fjord közé benyú­ló félszigeten élünk, és végzünk szolgálatot négy helyi gyülekezet­ben. „Jó nekünk itt most” - akár ezt is mondhatjuk. Itteni életem során soha nem kérdőjeleztem meg azt a tényt, hogy az Úr vezetett el erre a hi­deg, fjordokkal átszelt, misztikus északi tájra. Meggyőződésem, hogy az Úr szólt hozzám azon a ködös, lehangoló februári regge­len, amikor először hallottam a teológiai ösztöndíj lehetőségéről az Evangélikus Hittudományi Egyetemen. Tudom, hogy az Úr mutatta meg az utat abba a gyüle­kezetbe, ahol a férjemet megis­mertem, s hogy az Úr erősített meg azon elhatározásomban, hogy az ő szülőföldjén telepedjem le, és ott kezdjük el közös életünket és szolgálatunkat. A számtalan áldás is, amely ezt a közös életutat kísé­ri, ennek a bizonyítéka. Vannak azért apró szívfájdal­maim, amelyek az idő múlásával hol felerősödnek, hol elhalványul­nak. Az első években az fájt a leg­jobban, hogy többet nem fogom Petőfit és Aranyt tanítani. (A szer­ző magyar-hittan szakos tanár. - A szerk.) Hiányzott a fasori gimná­zium, egykori iskolám és pálya­„.. .meglátogat minket a felkelő fény a magasságból; hogy világítson azok­nak, akik sötétségben s a halál árnyé­kában lakoznak...” (Lk 1,78-79) A sötétségtől félő vagy az éjsza­kában eltévedt ember számára fe­lejthetetlen élmény a napkelte. ízes szavaink csokra bizonyítja a reggel örömét: derengés, hajnalhasadás, felkelő fény, naptámadat. Ez utób­bi szerint a felkelő nap sikeresen „támadja meg”, űzi el a sötétséget. Ahogyan egyik adventi énekünk is mondja:^ „O, jöjj, ó, jöjj, Naptáma­dat, / És hozd vigasztalásodat, / Űzd el a sötét éj ködét, / És vesd el minden félelmét!” (EÉ 133,3) Jézus fényével bevilágít a min­dennapi élet sötét zugaiba. Saját érdekem, hogy segítségével meg­ismerjem önmagamat és környe­zetemet. Sőt azt is belássam, hogy nincs értelme mentegetőzésnek, tetteim másra hárításának. Ugyan­akkor a világosság megszabadít a sötétség rémeitől, a halálfélelem­től, a holnap bizonytalanságától. kezdésem színhelyének szellemi­sége. Gyermekeink születésekor szomorúsággal töltött el, hogy édesanyámék nem kísérhetik fi­gyelemmel e két parányi ember­csodának a fejlődését. Az identitás megőrzése örök té­ma. Asszimilálódni, elfogadtatni magunkat egy, a mienktől teljesen eltérő, más értékeket képviselő társadalomban, de egyszersmind megőrizni magyarságtudatunkat, a történelem, a kultúra, a nyelv iránti elkötelezettségünket... Az ember olyan görcsösen szeretne „közéjük” tartozni, s mégis olyan büszke éppen arra a különbségre, amely elválasztja őt „tőlük”! Nem könnyű összecsomagolni és ideiglenesen szögre akasztani azt a tudást és szakmai tapasztala­tot, amelyre addigi életpályánk so­rán szert tettünk, s újra elindulni a lépcső legalsó fokáról, a nyelv el­sajátításától fölfelé haladva lépés­ről lépésre. Mostanság azonban mégis a norvég államegyház teoló­giájának és gyakorlatának változá­sát figyelem a leginkább összeszo­rult szívvel, vagyis azt a magatar­tást, amely a multikulturális és val­lási sokszínűséget - vagy vallásta- lanságot - mutató társadalom igé­nyeihez igazodni próbál. Ennek egyik legszembetűnőbb jele az egyházak és az iskolaügy vi­szonyának a megváltozása. Mára számos keresztény tradíció - mint például az asztali áldás - éppen az említett okokból szorult ki az is­kolák hétköznapi életéből. A mi­nap mesélte a férjem, hogy megke­reste őt a helyi iskola igazgatója, és tárgyalásokat kezdeményezett vele arról a kérdésről, hogy az is­kolák számára meghirdetett kará­csonyi istentiszteleten ne hangoz­zék el sem az Apostoli hitvallás, sem pedig a Miatyánk. De számomra éppoly megdöbbentő, hogy egy lelkész egy konfirmációs oktatást bevezető szülői értekezleten elné­zést kér e kettő elmondása előtt azoktól, akik nem tartják maguké­nak hitünk fundamentumát és az Úrtól tanult imádságot. Sőt to­vábbmegyek: a fiatalok ma már vá­laszthatnak egyházi és polgári konfirmáció között! Jézus fénye mellett az is kide­rül, hogy a sötétségben állandóan veszélyeknek vagyunk kitéve: Jé­zus hívei nem mentesek a kísér­téstől, sőt! Minél közelebb van valaki hozzá, annál inkább ki van téve az ősellenség támadásának. S minél közelebb van Urunk máso­dik adventje, annál hevesebben támad az ördög, „nagy haraggal, mivel tudja, hogy kevés ideje van” (Jel 12,12). Nem lehetünk eléggé éberek tehát, nem hanyagolhatjuk el a Jézusra figyelést, a buzgó imádságot sem! Ahogyan a hajnalka virága ki­nyílik reggelenként, a naprafor­gó pedig tányérját kelet felé for­dítja, úgy forduljon arcunk és szívünk Isten igéjének világossá­ga felé! Akkor még arra is képes­sé tesz minket, hogy fényét - mint a hold a napét - továbbsu­gározzuk. „Az Isten küld testvéreim, tinéktek, Hogy sugarai eleven tüzét, A liberalizmus szélsőséges meg­nyilvánulásai szintén a nyugtalaní­tó tényezők közé tartoznak. Egy­re jellemzőbb az egyházon belül is, hogy bizonyos szexuális beállí­tottságú csoportok a Biblia üzene­tét megmásítva jogokat követel­nek maguknak mind a magánélet, mind pedig a szolgálat terén. A te- remtettség az ő megközelítésük­ben megelőzi a Teremtőt, az em­ber önös vágyai pedig Isten igéjét. Hol van a határ? Mi jöhet még? Be kell vallanom, hogy nekem ebbén a közegben hiányzik az otthoni konzervatív, a tradíciókhoz és az igaz tanításhoz még hűen ragasz­kodó egyház gyakorlata. Hiányok, amelyek panaszra, elégedetlenségre indítanak. Min­denki tud hozni példát erre a saját életéből. Én mégis azt hiszem, hogy ezek a bizonyos hiányok ak­kor veszik át az irányítást az éle­tünkben, amikor az Úrral való személyes, naponkénti kapcsola­tunk meginog. Elmarad az elcsen- desedés, az igeolvasás és az imád­ság. Megjelenik a félelem, az elbi­zonytalanodás, a sok-sok kérdés jelenlegi élethelyzetünket és egész létünket illetően. Fájdalommentes élet nincs. A ki­ábrándultság, elhagyatottság, kire­kesztettség, meg nem értettség ér­zése hozzátartozik ember voltunk­hoz. Az Úr Jézus tudja, hogy mit jelent ez, hisz neki is része volt benne, „...megüresítette önmagát, szolgai formát vettfel, emberekhez ha­sonlóvá lett (...); megalázta magát, és engedelmeskedett mindhalálig, mégpe­dig a kereszthalálig. ” (Fil 2,7-8) Közeledik a karácsony. Vigyük bátran terheinket, életünk kisebb- nagyobb szívfájdalmait Isten ön­zetlen szeretetének szimbólumá­hoz, a jászolhoz! Ott fekszik ben­ne a kisded Jézus, Isten Fia, éle­tünk ismerője, a Megváltó. Enged­jük, hogy a betlehemi csillag bera­gyogja az életünket, és így fény­forrássá legyen mások számára is! Ez segítsen életünket az áldások, az értékek dimenziójából szemlél­ni. A szolgálat dimenziójából. Az üdvösség, az örök élet dimenziójá­ból. Áldott karácsonyt! Holby Tímea Amik Arcáról a szívembe égtek, Sugározzam csendesen szerteszét. A testvéreknek, kik az éjben járnak, Az Isten küldött szentjánosbogárnak. ” (Sík Sándor j Uram! Légy áldott, hogy bevilágí­tasz életem sötétjébe! Hadd ítéljem el magam is, amit feleslegesnek, káros­nak ítélsz! Engedj örülnöm, amikor bocsánatod elűzi belőlem a rosszat, a károsat, a hiábavalót! Segíts, hogy bocsánatod erejével magam is szem- beszálljak a rosszal, a kísértéssel, a félelemmel! Mindezek után pedig szentelj meg, hogy legyen fényedből fénysugár az életem! Add meg, hogy a tőled kapott világosság fényénél mások is hazataláljanak hozzád! Amen. ZÁSZKALICZKY PÁL (Az írás A várakozás megszentelése című, a Harmat Kiadó gondozásá­ban 2005-ben megjelent kötetben olvasható.) Cserháti Sándorral Idén két evangélikus testvérünk­nek is megadatott, hogy Károli Gáspár-díjban részesüljön. E két ember ugyanabban az esztendő­ben kezdte el teológiai tanulmá­nyait kerek hatvan évvel ezelőtt. Egyikük lapunk korábbi — har­minchat éven át hűséges — szer­kesztője, Gémes Ist­ván, másikuk pedig az Evangélikus Hit- tudományi Egyetem nyugállományú pro­fesszora: idősebb Cserháti Sándor. Az újszövetségi tudo­mányok doktorát többek között a díj­ról és az idén megje­lent művéről, az Első korinthusi levél­hez írt kommentár­járól kérdeztem.- Professzor úr nem­régiben vehette át a Károli Gáspár-díjat. Mit érzett, amikor értesült a kitünte­tésről?- Meglepődtem, nem számítot­tam rá. Nem voltam „éhes” sem­milyen kitüntetésre, hiszen soha­sem az emberi elismerés mozga­tott, amikor valamit megtettem. Mindig is Isten előtti lelkiismere­tem kérdése volt, hogy milyen munkát végzek. De nagyon jól­esett, hogy anélkül, hogy bárki­nek a kedvét kerestem volna, mégis kitüntetésre érdemesnek találtak. Ez is azt bizonyítja, hogy az evangéliumnak az a formája, amely Pál apostol írásaiban meg­szólal, visszhangra talál.- Milyen elvek vezérelték a kom­mentár megírásakor?- Arra kell törekednünk, hogy a szöveg a szerzőnek, jelen esetben magának Pál apostolnak a monda­nivalóját közvetítse a mai olvasó­nak. Ehhez viszont arra van szük­ség, hogy a magyarázó háttérbe szorítsa saját szempontjait, és nyi­tott legyen a szerző üzenetének befogadására és továbbítására. Mindez csak az eredeti szöveg tu­dományos vizsgálatával megy, az­az ha igyekezünk abban a korban elhelyezni az írás mondanivalóját, amelyikben megszületett. Ugyan­akkor azonban a magyarázónak tekintettel kell lennie a mai olvasó fogalmi világára.- Mit jelent mindez a gyakor­latban?- Szeretem ezt a munkát egy ze­nemű előadójának feladatához ha­sonlítani, akinek fel kell fognia a mű alkotójának szándékát és köz­vetítenie kell a hallgatók felé. Ezért kell a tolmácsolásnak is ihle­tednek lennie. Ennek megfelelő­en a magyarázat egy része az ere­deti szöveget törekszik megérteni és kibontani az Isten igéje után vá­gyakozó olvasónak. A magyarázó így valamelyest a kör négyszöge­sítésére vállalkozik, azaz egyszer­re igyekszik megfelelni a tudomá­nyosság és az olvasmányosság kri­tériumának. Konkrétan egyéb­ként eddig két „civilről” tudok, akik végigolvasták a kommentá­romat: egy kórboncnokról és egy mérnökről.- Mi lehet a levél legfontosabb üze­nete a ma embere számára ?- Olyanokhoz szól, akik már gyülekezetben élik az életüket. Nem olyanokhoz, akik nem tud­nak Krisztusról, és nem hisznek benne. Ez tehát nem elsősorban missziói, hanem lelkipásztori le­vél. Pál tudja, hogy a korinthusi gyülekezet tagjai korántsem töké­letes keresztények, noha éppen ennek a közösségnek volt sajátos vonása, hogy sokan közülük már annak hitték magukat. A levélből az is kitűnhet a mai olvasónak, hogy az élő Jézus Krisztus ugyan­olyan közel van hozzá is, mint a levél első olvasóihoz, noha időben sokkal távolabb vagyunk a törté­netijézustól.- Ön szerint van-e a levélnek olyan vonatkozása, amely segítségünkre le­het karácsony teológiai tartalmának a megértésében?- Karácsonykor arra emléke­zünk, hogy Isten Jézus Krisztus által részt vállal az egyes ember és az egész emberiség sorsának ala­kításában. A Korinthusi levél min­den sora arról tanúskodik, hogy az a Jézus Krisztus, aki része lett éle­tünknek, jelen van a gyülekezet­ben a hirdetett ige és a szeretet cselekedetei által.- Végül egy kicsit személyesebb kér­dés: hogyan emlékezik vissza gyer­mekkora karácsonyaira?- Szüléink gyakorló kereszté­nyek voltak, így természetes volt, hogy elmentünk a templomba, majd otthon énekeltünk, és felol­vastuk a Bibliából a karácsonyi történetet. Gyermekként termé­szetesen az ajándékok is fontos szerepet játszottak. Mivel a kará­csonyfát nálunk hat gyermek vet­te körül, valódi népünnepély volt ilyenkor; jó alkalom volt arra, hogy nézeteltéréseinket föloldjuk a megbocsátásban. Egy nagyon konkrét élményem van: egyszer újév táján lángra ka­pott a karácsonyfánk. Az a gyer­tya, amelyik addig szelíden világí­tott, egyszerre veszélyes tűzzé változott. Ez azt példázza nekem, hogy amit karácsonykor kapunk, azt azzal a szelídséggel kell to­vábbadnunk, amellyel Isten ebbe a világba megérkezett - a betlehe­mi jászolban fekve. Szűcs Petra Az élet kenyere

Next

/
Thumbnails
Contents