Evangélikus Élet, 2008 (73. évfolyam, 1-52. szám)

2008-08-03 / 31. szám

Evangélikus ÉletS KULTÚRKÖRÖK 2008. augusztus 3. M*» 5 Pro Geographia díj a bonyhádi tanárnak ► A Bonyhádi Petőfi Sándor Evangéli­kus Gimnázium és Kollégium taná­rának, Gruber Lászlónak a tevékeny­ségét Pro Geographia díjjal ismerték el. A díjazott a Magyar Földrajzi Társaság júliusi vándorgyűlésén, Gyöngyösön vehette át a kitünte­tést, amelyre felsőfokú oktatási in­tézmények, illetve maga a társaság terjesztheti fel a jelölteket. Gruber László a földrajz magas színvo­nalú oktatásáért és népszerűsítéséért, számos ismeretterjesztő cikk és egy egyetemi tankönyv publikálásáért, a di­ákok tanulmányi versenyekre való si­keres felkészítéséért, valamint középis­kolai tanulmányutak vezetéséért érde­melte ki a díjat. A kitüntetett egy évig dolgozott a Ma­gyar Tudományos Akadémia Földrajz­tudományi Kutatóintézetében is; végül azért mondott fel, mert keveset tanítha­tott. Most a bonyhádi gimnáziumban kedvére oktathat, és annak is örül, hogy a tanórákon kívül is sokat lehet együtt a fiatalokkal. Jó alkalmat nyújtanak erre a tanulmányi kirándulások, július 19-én például kéthetes olaszországi vulkántú­rára utazott tanítványaival. A földrajzi társaság vándorgyűlésén Gruber László mellett többek között Vargáné Böröndi Erzsébet is átvehette a Pro Geographia díjat. A bonyhádi tanár úgy fogalmazott,, hogy a személyes találko- ijj zás külön értékessé tette számára ezt a > napot, hiszen Böröndi Erzsébet a Ma­gyar Televízió legjobb természetfilmjei­nek szinkronrendező-dramaturgja. ■ Máté Réka NÁNDORFEHÉRVÁR RAGYOGÓ CSILLAGAI Akiért a harang szól Hunyadi Jánost csak a pestis tudta legyőzni ► Hunyadi János Nándorfehérvár falai alatt a magyar hadtörténelem - nyugodtan mondhatjuk - egyik leg­nagyobb diadalát aratta 1*56. július 22-én. Nem kisebb hadvezért győ­zött le, mint II. Méhmed szultánt, aki nem sokkal korábban bevette a városok királynőjeként is emlege­tett Bizáncot, az akkori világ legna­gyobb létszámú települését. Szent István királyunk korában szinte a semmiből tűnt elő, és legyőzhetetlen erővel rontott a világra a szeldzsuk tö­rök birodalom, amely egynemzedéknyi idő alatt a Bizánctól egészen Kínáig ter­jedő roppant földeket mind uralma alá hajtotta. Később ugyan hanyatlásnak in­dult, de az egyik szeldzsuk törzs, vagyis az oszmán átvette a hatalmat, és létre­hozta a saját, immár töröknek nevezett birodalmát. Mindez 1299-ben történt. Európában nem sokkal később, vagyis 1352-ben Gallipolinál jelentek meg, Bi­záncot ugyanis olyan erősen megrop- pantották, hogy összes kis-ázsiai terüle­tének feladására késztették. „Oszmán vad népének” térhódítása ezt követően is folytatódott, egészen addig, mígnem uralma aflá nem hajtotta az Egyiptomtól Perzsiáig terjedő területet. Háromszáz, bizony háromszáz éven keresztül hadakozott népünk ezzel az óriási birodalommal. Nagy Lajos volt az első magyar király, aki csatába bocsát­kozott vele. Zsigmond király a nikápolyi vereség után aztán a tartós védelemre rendezkedett be, és kiépítette hazánk dé"- li végvárvonalát, amely százötven éven keresztül többé-kevésbé fel tudta tartóz­tatni a török sereget. Persze nem minden esetben: 1427-ben például a törökök el­foglalták a végvárvonal egyik legfonto­sabb erősségét, Galambóc várát; ezáltal megnyílt előttük az út az ország kulcsa­ként is emlegetett Nándorfehérvár felé. A vár annak köszönheti stratégiai je­lentőségét, hogy a Duna és a Száva talál­kozásánál fekszik. Magyar kézre 1071- ben került, Salamon király foglalta el Bi­zánctól. A görögök időnként visszavet­ték, de mindig csak rövid időre. Ritkáb­ban, de a szerbek is uralták: 1284-ben pél­dául V. István magyar király jegyajándék­ként Dragutin István szerb királynak adta, aki Katalin magyar hercegnőt vette nőül. Nándorfehérvár ennek ellenére mindig visszaszállt a magyar korona fennható­sága alá. Idővel a török félhold is megje­lent: 1440-ben már II. Murád szultán pró­bálta bevenni, de Tállód jános kapitány vezetésével a várbeliek győztesen kerül­tek ki a több hónapos ostromból. Ilyen előzmények után lépett a törté­nelem színpadára a világhódító terveket szövögető II. Mehmed szultán, aki Bi­zánc elfoglalása után minden erejét Ma­gyarország ellen fordította. Először is magához csábította a legjobb európai ágyúöntőket. A legkiválóbb a magyar Orbán mester volt, aki három évvel ko­rábban, vagyis Bizánc ostromakor a gö­rög császárnak ajánlotta fel tehetségét, ő azonban visszautasította. Ezután elfo­gadta a porta ajánlatát, és az általa öntött ágyúkat Bizánc ellen fordította. Ezek rombolták le Bizánc falait. A szultán az­tán 1456-ban ezeket az ágyúkat vonul­tatta Nándorfehérvár ellen. A magyar határ felé háromszáz ágyúval és százöt­venezer katonával indult. Orbán mester ekkor már nem élt, de a fegyverei igen. Az ostrom kezdetekor a várat Szilágyi Mihály, Hunyadi sógora védte, a nagy tö­rökverő ugyanis a_Dunán felfelé hajózó oszmán hadiflottát szerette volna feltar­tóztatni - sikertelenül. Kapisztrán János ferences szerzetes az általa toborzott ke­resztesek első csoportját ugyancsak a Dunán, hajókon vitte Budáról Nándor­fehérvárra. Kapisztrán és a szultán serege szinte egy időben érkezett Nándorfehérvár fa­lai alá, de nem csaptak össze. A kereszte­sek a várba a vízi kapun vonultak be, a szultán pedig az erősség túlsó oldalán ütött tábort. Kapisztrán Szalánkeménen ütött tá­bort. Hunyadi is odament, hogy a ha­zánk védelmére felsereglett, többnyire földművesekből álló sokaságból katoná­kat faragjon. Csakhogy a keresztesek ki­jelentették: az ő vezérük Kapisztrán, csak tőle fogadnak el parancsot. Kompro­misszumos megoldás született: a keresz­tesekét csoportokra osztották, amelye­ket egy-egy ferences szerzetes vezetett. Nándorfehérvár ostroma (török miniatúra az isztambuli Topkapi Szer áj Múzeumban) Az atyák mellé Hunyadi egy-egy tapasz­talt katonát állított, a kereszteseket tehát a katonák útmutatása szerint, de a feren­cesek vezetésével gyakorlatoztatták. Irá­nyításukra templomi zászlókat használ­tak. Később a csatába is így mentek. Közben zajlott az ostrom. Hunyadi csak néhány napot adott a fegyverforga­tás elsajátítására, majd a sereggel Nán­dorfehérvár felé vette az irányt. Elsőként az ostromzárat biztosító török flottát semmisítette meg, majd átvette a var vé­delmének parancsnokságát. A blokád feltörése révén a várba friss erők érkez­tek: Hunyadi tapasztalt katonái és a ke­resztesek leginkább hadra fogható része, így a védők létszáma tizenötezer főre nőtt. Élelmiszert és hadianyagot is hoz­tak a hajók, a visszaúton pedig a sebesül­teket szállították el. A várban ekkor már felütötte a fejét a pestis, ami nagy riadalmat keltett a vé­dők sorai között. Nem tudni, hogy a be- tegség mikor jelent meg, de feljegyez­ték, hogy az összes megfertőzött kato­nát elvitték. A veszély ezzel - egy időre - megszűnt. A Kapisztrán János által vezetett ke­resztesek a várral szembe, a Száva túlsó partjára vonultak. A török ágyúk nem sokkal később lerombolták a falakat. A szultán elérkezettnek látta az időt, hogy általános rohamot indítson. A romos fa­lakon gyilkos küzdelem kezdődött. A török lassan, de biztosan nyomult előre. Egy álló napon át tartott az öldöklés, majd a török visszavonulót fújt. Közben a várból a Száva partjára ki­ment néhány tucat magyar íjász, Ka­pisztrán pedig a nyílzápor védelmében átkelt a folyón, és rohamra vezette ke­reszteseit, hogy a török sereget oldalba támadva a balszárnyára rontson. Hunyadi sem tétlenkedett: összes hadra fogható katonájával kirontott a várból. Szemből támadott, és nehéz vas­ba öltözött páncélos katonáival elfoglal­ta a török ágyúkat. A szultán ekkor el­lentámadást rendelt el, ezzel azonban csak annyit ért el, hogy az addigra már a törökök felé fordított ágyúk torka elé ve­zényelte katonáit, akik között a kartács­tűz iszonyatos mészárlást rendezett. Még a szultán is megsebesült. Mire beállt az est, a törökök elfutot­tak. Hunyadi utánuk ment, de a tapasz­talt katona tudta: ereje kevés ahhoz, hogy végső csapást mérjen a takarodó törökre. Kapisztrán a holtak eltemetéséhez lá­tott. Sietni kellett, hiszen a nagy meleg­ben a közel százezer holttest hamar bomlásnak indult. Elkésett: újra felütötte fejét a pestis. Hunyadi augusztus 4-én kapta meg a fertőzést. Zimonyba vitték, ahol egy hét alatt meghalt. ■ Jezsó Ákos A mindig megújuló konfirmáció A konfirmáció gyülekezeti gyakorlatá­ban egyre többször és egyre gyakrabban teszik fel lelkészek a kérdést: hogyan le­hetne hatékonyabban, á konfirmandu­sok korosztályához még jobban köze­ledve végezni a konfirmációra való fel­készítést? Ez az útkeresés persze nem feltétlenül csak a modem kor találmá­nya, sokkal inkább igazi lutheri sajátos­ság: megtalálni a kor emberéhez vezető utat, számára érthető és megragadható módon elvezetni őt hitünk titkához, és útitársul szegődni mellé élete útján. A konfirmáció nagyon jelentős lépése ennek a mindig megújuló egyházi útke­resésnek, hiszen kritikus életkorban, a gyermek- és a felnőttiét határán, a legna­gyobb változások idején állhatunk kon­firmációra készülő fiatalok mellé. Az életkori sajátosságok, a kulturális meg­határozottság, a tanulásra való fogé­konyság sokat változott az elmúlt évti­zedek során. Ahogyan Luther Kis kátéja a Jcor igényeihez tudott igazodni, úgy ne­künk is feladatunk ezen az örökségül ka­pott úton továbbhaladva megtalálni az utat a ma konfirmandusaihoz. Ennek az útkeresésnek a közeljövőben kézbe is vehető eredménye az Evangéli­kus Hittudományi Egyetem Gyakorlati Intézetének segítségével megjelenő, lel­készeknek és konfirmációt vezető mun­katársaknak szóló, konfirmációt előké­szítő könyv, amely a Lutheránus Világ- szövetség által 1998-ban kiadott konfir­mációi kézikönyv átdolgozott és sok részletében kibővített utódja. Szabóné Mátrai Marianna vezetésével egyházunk több lelkésze dolgozott ezen a köteten, mely a dogmatikai összefoglalón, a rész­letes témakidolgozáson, a legfontosabb bibliai helyek gyűjteményén kívül a Kis kátéra való utalásokat, részletesen kidol­gozott óravázlatokat, csoportos és ott­honi feladatokat, továbbá kitűnő irodal­mi és zenei illusztrációkat is tartalmaz. Reménységünk, hogy a kiadvány használható lesz egyházunk sokszínű gyülekezeteiben - diaszpórahelyzetben lévő csoportokban és nagy gyülekezetek konfirmációs csoportjaiban egyaránt. A lelkészek olyan segítséget kapnak ezál­tal, amely minden órához lépésekre le­bontott óravázlatot tartalmaz - mindezt mai, izgalmas, életszerű kérdésekkel, fel­adatokkal és illusztrációkkal. Még az is elképzelhető, hogy ifjúsági csoportok­ban is szívesen használják majd lelké­szek és ifjúsági vezetők ezt a könyvet, hi­szen a már megkonfirmált ifjúsági cso­portok vezetéséhez is kitűnő segédanya­got találnak benne. Örömmel és nagy várakozással haran­gozzuk be ezt a nemsokára megjelenő kötetet, hiszen az előkészítő csoport minden tagját ugyanaz a kérdés motivál­ja: hogyan tudjuk még jobban élősegíte­ni azt az értelmesen megvalósuló, nem csupán a jelenre tekintő, hanem a jövőt is komolyan vevő konfirmációt, amely egy életre szóló tapasztalatot, tudást és él­ményt ad arról, hogy érdemes életünket Isten útját követve élni? A hit felismeré­séhez és megtapasztalásához szeretne segítséget nyújtani ez a könyv lelkészek­nek, gyülekezeti munkatársaknak - és rajtuk keresztül minden fiatalnak. ■ Pángyánszky Ágnes Pelenkaügy Középsőt nem érdekli a szobatisztaság. Próbál­koztam én már mindennel: szép szóval, mesé­vel, narancscukorkákkal, „elrémisztő" történet­tel, amelyben a kisfiú, aki pelenkás, nem mehet oviba, és így tovább. Az idő viszont szorít, szeptemberben indul az új óvodaév, vészesen fogynak a napok Kétségbeesésemben vet­tem egy csodacsomagot: egyik kiváló pelenkagyár­tónk bizton ígéri, hogy gyer­mekem játszva leszokik a pe­lenkáról. Leültem, és elkezd­tem tanulmányozni a vásár­lói tájékoztatót. Ezek annyi­ra rendesek - állapítottam meg-, még kis mesekönyvet is csomagoltak hozzá. Erre szokták mondani marketin­ges nyelven, hogy ingyen ajándék Nagyon köszönjük. Tehát eldobható bilire szok­tató pelenka. Szent Kleofás! De hiszen én nem szeretnék minden pisi után új bilit ven­ni...! Nem ez az egyetlen, eset, mikor a rossz szórend vagy egy hiányzó vessző miatt teljesen megváltozik a mon­dat értelme. De sebaj, lelkes anyukaként olvasom tovább az ingyenes ajándékot, nem csinálok ügyet e hibából. Nézegetem a kis színes lapozót, amelyben . egy hölgy rímekkel, szótagszámokkal próbál­kozik Véleményem szerint kimaradhattak az életéből Weöres Sándor gyermekversei, mert különben aligha merészkedett volna ilyen vi­zekre. Távol áll tőlem a statisztika, de nem tud­tam megállni, hogy ne számoljam össze a köl­teményben előforduló vesszőhibákat. Tizenkét négysoros versszakban hét vesszőt használt a harmincöt helyett (egyet feleslegesen). Hogyan lehetséges az, hogy hetekig nem használja a vesszőt, és egyszer, mikor végre kiteszi, pont oda, ahová nem kell?... Felidegesítettem magam, pedig az egész nem ér ennyit. Nyelvünk mostohagyermekének érzem a vesszőt, kicsit úgy, mint a közlekedés­ben az irányjelzőt. Az emberek nem látják hogy az életük múlhat ezen a kis narancssárga jelzésen, s hogy legtöbbször mondatunk értel­me is a helyesen kitett vesszőn nyugszik Azt már csak halkan említem meg, hogy a zsenge poéta nem ismeri a helység és helyiség szó kö­zötti különbséget sem. Felelősségünk óriási: meg kell óvni gyereke­inket a szeméttől, de ha lépten-nyomon a rosz- szat látják hogyan védjük őket? Tennünk kel­lene valamit az egyre hanyagabb, tökéletlenebb mondatok ellen. Kölyökkoromban, mikor hétfőn még nem volt tévéadás, a rádióban szépen beszéltek a bemondók, és a televízióban is törekedtek a he­lyes magyar kifejezések használatára. Ma már nagyítóval kell keresni az igényesen fogalma­zó, helyes kiejtéssel beszélő tévést. A reklám- szövegek, feliratok pedig ontják magukból a durva hibákat, a magyar nyelvtől idegen kife­jezéseket. Túléli-e nyelvünk, hogy nem szeretik eléggé, elhanyagolják, mostohagyerekként bánnak ve­le? Mindenesetre maradok inkább Weöres Sándornál, a kis cinege cipőjénél vagy Arany Laci ürgéjénél, ha gyerekeimnek mesélek, olva­sok. Kívánom, hogy mások is megérezzék fele­lősségüket, és szívügyüknek tekintsék a nyelv­ápolást, mert különben már unokáink sem fog­ják beszélni anyanyelvűnket. No és mi van Középsővel? Köszöni szépen, jól érzi magát a pelenkában... ■ MA-MA-SZEK FOTÓ: KENDEH JOHANNA

Next

/
Thumbnails
Contents