Evangélikus Élet, 2008 (73. évfolyam, 1-52. szám)

2008-07-13 / 28. szám

8 2 oo8. július 13. FÓKUSZ ‘Evangélikus ÉletS Jegyzetlapok Napló - 2008 ■ Fenyvesi Félix Lajos „Az írásnak, a művészetnek, a szellem­nek nincs többé elsőrendű szerepe a vi­lágban. Eltemeti a tömegek szüksége, nyájösztöne, közömbössége, mint Nini­vét a homok.” Marái írta ezeket a keserű sorokat, 1947-ben fakadt ki naplójában a világ ellen. De mit szólna ma, ha élne? Ebben a szeméttengerben? Amikor kira­bolva az ország, lerongyolódva az em­berek. Mégis. lmom kell, ha csak nagyon kevesek számára jelent is valamit. * * * Deák tér. Metróállomás. A középső ko­csiban egy szépen öltözött fiatal nő. Ke­zében alvó csecsemőjére vigyáz, mel­lette kisfia és kislánya, csendesen moso­lyognak, suttognak, hogy föl ne éb­resszék testvérüket. A gyűlölködő vi­lágban az anya olyan, mint egy ritka égi tünemény. A szeretet eleven szigete: szépséget és tisztaságot sugároz felénk. * * * Infarktus. A harmadik. Égető fájdalom­mal támad most is, nyakamra fojtó kö­telet hurkol. Az utolsó métereket alig bírom megtenni, úgy roskadok le az öreg vaságyra, mint aki sivatagon vágja magát keresztül. Kedves fiatal nővér szúrja a karomba a tűt, köti fel az infú­ziót és a figyelőmonitor zsinórjait: pár perc, és megérkezik a szigorú főorvos is. Kutatja, kérdezi, mi az oka az újabb rohamnak. A küszködő, hiábavaló élet? A gyűlölködő mindennapok? Kár erről beszélni, a műszerek nem mutat­ják a láthatadan sebeket, jobb hallgatni. Az este elringatja az embert, az éjfél meghozza a nehéz álmot. A kopott-fe­hér kórterem, mint kivilágított hajó, su­han az ismeretlen part felé. * * * Hatvan esztendő. Szívem beledobban egy pillanatra. Öröm és bánat bennem, hogy ezt is megértem, annyi megpró­báltatás után még itt vagyok. De fáj, hogy mindig féltő anyám olyan régen elment, és fiatal - állambiztonsági rendőrök agyonverte - pap fiát is el kel­lett temetnie! Nem rossz hatvanéves­nek lenni. Fogadja az ember szerettei ünneplését, vörösborokat kóstol. De amikor elcsendesedik az esti ház, szem­besül a valósággal. Percek alatt lehull a köd a szeméről, tisztán lát mindent. El- tékozolta az életét, alig tett valamit, s azt a keveset is Isten segítségével. * * * Jótevőim. Belém villannak a csönd­ben: arcok és szavak a tavaszi estében. Kilencvenéves öreg szomszédom sok­szor elmondja: „A kulacsodban min­dig legyen víz, háború lesz megint!" A nála is vénebb kőműves másra eskü­szik: „Egyél, igyál, és ne idegeskedj.” Bibó Lajos, ifjúságom első igazi írója a cigarettafüstöt vélte a legfontosabb­nak, vagyis áprilisban se nyissunk ab­lakot. Leonardo da Vinci édesapja is kü­lönös végrendeletet hagyott: „Ha so­káig akarsz élni, tartsd melegen a feje­det, és soha ne mosakodj.” * * * Képek Tarkovszkijról. Egy pádon ül, mö­götte a hallgatag kert. A nagy orosz rendező a távolba néz, ahová rövide­sen száműzi a zsarnok hatalom. Mi­lyen beszédes sovány arca: végtelen szomorúság árad felénk, mielőtt vég­leg kilobban az egész. Utolsó mondata különösen szíven üt: „Egy mű szépsége a műben megtestesülő erkölcsi erővel arányos.” A többit tudjuk: még hat kapkodó év, azután a tüdőrák elszakít­ja a halhatatlan filmszalagot. A legna­gyobb élő költőt nem engedik ki Pá­rizsba. Az apa nem temetheti el a fiát! * * * Pető-intézet. Hetente kétszer elmegyek előtte. Szívszorongva nézem, ha felszáll a járműre egy-egy nagybeteg kisgyerek. Vastag gumikerekű kocsin hozzák, az erősebb férfiak ölelve cipelik őket. Teg­nap nagyobbacska fiú volt a társam, ti­zennégy éves lehetett, sovány arca a rángásban eltorzult, kezét-lábát dobál­ta, az anyjába karolt, úgy vánszorogtak befelé. Apja a hosszú válltáskát vitte, fá­radtan és csendesen térdelt mellette, olykor lehajolt, és megsimogatta a beteg gyerek szőke fejét... Ott álltak előttem, a nagy sietségtől csapzottan, végleg ki­merültén. Komor és komoly tekintettel üzenve: a reménytelen reményben is tennünk kell a dolgunkat. Mindenkinek küldetése és feladata van itt a földön! * * * Öreg nemzet. Ez a félelmetes állapot az utóbbi időben alakult ki. A tiszta arcú, fáradt öregeket régen tisztelték. Gyerekkoromban természetes volt, hogy egy-egy idős emberen segítek: bevásároltam, behordtam a tüzelőjét, orvosért szaladtam az éjszakában. Ma nyűg és teher a motyorgó, rossz ruhás hetven-nyolcvan éves. Elesnek, lassan szállnak fel a buszra, csepeg az orruk. Sok fiatal gyűlölettel néz rájuk. Még megérhetjük, hogy arrébb fogják rug­dalni az útjukba tévedőket. * * * I. M. levele. Keserű sorok mindenütt, és váratlan szelíd vallomás: „Én a kis falusi templomokhoz vagyok szokva, a fehér falakhoz, nem a díszes dómok­hoz. Minél egyszerűbb a templom, an­nál közelebb az Isten, semmi dísz nem áll közénk.” Gyerekkoromban engem is kopott vályogfalak közt szólított meg Isten. A hóillatú csönd, az egysze­rű szavak, a nagyapámtól tanult ének azóta is elkísér, bárhová megyek, mé­csesként világok * * * A kéregető összeszedi filléreit, és indul lefelé a lépcsőn. Nem sok, mire leér, már meg is számolta. Menne jobbra, de belebotlik egy hajlott nénikébe. Reszkető kezében kereszt, a korlátba kapaszkodik, hogy el ne zuhanjon. A koldus megsimogatja, marék pénzét az ölébe önti, és csendesen odaszól: „Vegyél rajta kenyérkét és meleg teát!” Azután vonszolja magát tovább a vé­dettebb sarokrészbe. * * * Éjjel, lámpaoltás előtt néhány korty Má- rai. Az utolsó napló szívszorító sorai, mint különleges óbor aranyló cseppjei: „Mégis írok. Mint akit életfogytiglanra ítéltek, várja a kivégzését, néha köröm­mel jeleket rajzol a falra... Minden Isten­ben van. És mindenben Isten van.” * * * Antikvárium. Váratlan kincs a lenti polcon: Kosztolányi Nyelv és lélek című prózai kötete. „Az a tény, hogy anya­nyelvem magyar - írja egyik cikkében -, és magyarul beszélek, gondolko­dom, írok, életem legnagyobb esemé­nye, amelyhez nincs fogható.” Az enyém is ez a gyönyörű magyar nyelv, amely az önkifejezés lehetőségén túl az egész nép lelkének, észjárásának, történelmének, műveltségének, terem­tő erejének is foglalata. * * * Éjszaka van. Virrasztunk. Az idős asszony felém fordulva mondja: „Olyan hangos a szívem, megzavarom Isten álmát.” * * * Számítógép. Az ezredvég nagy vívmá­nya. Mást se hallok, csak ezt, akárhová lépek, ebbe botiok, akárki üzen, ezzel próbálkozik Az írás haldoklik, lassan egy-két öreg költő kiváltsága. Sok em­ber már a nevét se tudja leírni, a telefont választja, a hangszalagot vagy az elekt­ronikus kapcsolattartást. Mikes Kelemen ma nem ima nagynénjének, Márai fia­tal barátainak, Nagy László nem tenne a rajzos boríték mellé arany falevelet. Közelkép egy évforduló apropóján Születésnapi beszélgetés ár. Reuss Andrással, az EHE Rendszeres Teológiai Tanszékének professzorával ► A tanévzárót megelőző napon, a nyári szünet beköszönte előtti utolsó pil­lanatban gyakorlatilag már üres és csendes a teológia épülete. Nem az ilyenkor szokásos tanévértékelő beszélgetésre jöttem; küldetésem a maga nemében egyszeri, megismételhetetlen és sokkal ünnepélyesebb: a hetve­nedik születésnapját lapunk megjelenésekor, július 11-én ünneplő ár. Reuss Andrással, az Evangélikus Hittudományi Egyetem Rendszeres Teológiai Tanszékének professzorával készítek interjút. Bizonyára tudják az EvÉlet olvasói - hiszen egy korábbi interjúban erről már szóltunk -, hogy ő válo­gatja az általában a lap 2., időnként pedig címoldalára kerülő elmaradhatat­lan Luther-idézeteket. A professzor lendületesen, frissen, hátizsákosán ér­kezik a reggeli órán.- Először is: hogy érzi magát? Azt hallot­tuk, súlyos betegségen esett át nem olyan ré­gen... Infarktusközeli állapot volt vagy igazi infarktus?- Sajnos igazi infarktus volt. Nem volt előzménye, nem voltam korábban be­teg, nem is „foglalkoztam” az egészségi állapotommal - de utólag belátom, egy nagyon megterhelő időszakban követ­kezett be. El kell gondolkoznia az embernek ilyen körülmé­nyek között, ez természetes. A megélt évek számát tekintve azt is mondhatnám, „jaj, de kár, hogy öreg vagyok”. Ezzel szemben boldog vagyok, hogy közeledik, és megérhetem ezt az életkort. Jó kezekbe kerül­tem orvosi értelemben is. To­vábbi időt kaptam, és hála Is­tennek, ma már alig érzem nyomát a betegségnek. A fi­gyelmeztetést azonban, amit az Úristen adott, komolyan kell vennem.- Kérhetek valamiféle számvetést a kerek évforduló alkalmából?- Mindenekelőtt hálát adok Istennek, hogy megérhettem. Szívesen gondolok vissza a soproni, ózdi, rudabányai, csöglei, budavári, kelenföldi, angyalföldi gyülekezetben el­töltött lelkészi évekre. De ez a kor elég magas ahhoz is, hogy az ember a mulasztásaira, hibáira, bűne­ire is gondoljon, amelyekről számot kell adnia az élő Isten színe előtt, aki elé majd leplezetlenül állunk (2Kor 5,10).- A következő tanévben folytatja a tanítást?- Szeptemberben itt szeretném foly­tatni, ha erre időt kapok felülről, és ha szükség van rám a teológián.- Szűkén vett szakterületének legfrissebb eredménye az a hatkötetesre tervezett sorozat, amely evangélikus hitvallási iratainkat adja közre. Magam, miként az intézmény többi hallgatója is akkoriban, két „antikvár illatú és állagú" kötet megsárgult lapjait forgattam a . rendszeres teológiai tanszék vizsgáira készülve. Mi indokolta még a szövegfrissítést?- Ötven éve jelent meg a hitvallási ira­toknak az a bizonyos kétkötetes kiadá­sa, amelyből nemzedékek tanultak. A fordítás ma is megáll, ezért Bódi Emese la­tintanárnővel nem újat készítettünk, ha­nem a korábbiak felhasználásával igye­keztünk kijavítani azok hibáit, és követ­kezetesen a tömör megszövegezésű la­tin eredetit vettük figyelembe. A kiadás­ban új a kísérő tanulmány, Az Ágostai hit­vallás története, amely Magyarországon ilyen részletesen még nem jelent meg. Felsorolja az összes magyar nyelvű for­dítást és a Magyarországon megjelent valamennyi - magyar, német és szlovák - kiadást. A tanulmány foglalkozik az Ágostai hitvallás hatásával és utótörténe­tével is. Az Apológián, az Ágostai hitvallás védőiratán, ami lényegesen nagyobb munka, most dolgozunk, és lektorálásra vár a Bohus Imre és Dóka Zoltán fordította Egyezségi irat, ami magyarul eddig még nem jelent meg.- Evangélikus identitásunk szempontjából fontos, hogy visszatérjünk ezekhez a gyöke­rekhez?­- Lutheri, evangélikus identitásunk szempontjából nemcsak a teológiai hall­gatóknak, hanem minden teológusnak, de minden evangélikusnak is hasznos és alapvető olvasmány az Ágostai hitvallás. Nagyon remélem, hogy a kísérő tanul­mány közelebb segít ehhez a régi, szö­veghez. Ökumenikus szempontból is fontos-* nak érzem hitvallásunkat, hiszen nem­csak evangélikusok látják úgy, hogy az Ágostai hitvallás az egyház egységét féltő, ugyanakkor az evangéliumot tisztán megszólaltató szövegével nagyszerű ke­resztény érték. Ezért más egyházak ér­deklődésére is számot tarthat az irat. Ha ezt a munkát, a hat kötetben a tíz irat ­három egyetemes és hét reformátort hit­vallás — kiadását a kísérő tanulmányok­kal együtt tovább folytathatnám, és eset­leg be is tudnám fejezni, nagyon boldog lennék.- Szociáletikai kutatócsoportjával is folytat­ja a munkát? Bár munkatársa, Orosz Gábor Viktor most egyetemi lelkészként kapott szol­gálati területet.-Az MTA-támögatás megszűntével - lejárt a négy évre szóló közös munka le­hetősége - az egyházak szociáletikai nyilatkozatait tovább gyűjtjük, bár ki­sebb lendülettel, mert nincs alkalmazot­tunk. A szövegeket pedig értékeljük és lehetőségeink szerint közreadjuk. Zajlik az 1945-48 között hivatalban lévő ma­gyar evangélikus püspökök kiadott poli­tikai-társadalmi nyilatkozatainak sajtó alá rendezése. Befejeztük a Lutheránus Világszövetség és a Vatikán közötti kö­zös dialógusdokumentumok fordítását - az olvasók előtt ebből talán egy ismert lehet: a megigazulásról szóló Közös nyi­latkozat -, és a szöveg lektorálása folyik.- A zsinat egy munkacsoportot - melynek Ön is a tagja - bízott meg azzal, hogy a lelké­szek válásának kérdésével foglalkozzék. Ez tör­vény-előkészítő munka? Mi az álláspontjuk ez­zel kapcsolatban?- Az a benyomás alakult ki, hogy a lelkészi házasságok válsága, a lelkész házaspárok válása növekvő mértékű. A munkacsoport, amelynek vezetője Fa- biny Tamás püspök, azt a feladatot kap­ta, hogy gondolja át, e jelenség láttán milyen lépéseket kellene egyházunk­nak tennie. A téma igen érzékenyen érint mindenkit. Szembe kell nézni a problémával, a csoport tagjai ebben egyetértenek. Ezt a kérdést a maga összetettségé­ben kell megközelíteni. A megoldási ja­vaslat sem lehet leegyszerűsítő. A mun­kacsoport az eddigiekben úgy látta, hogy nem annyira fegyelmi ügyként és büntetések kilátásba helyezésével kelle­ne kezelni a kérdést. Inkább azon kelle­ne fáradozni, hogy megtaláljuk, milyen segítség nyújtható a házasságok egész­ségének megőrzéséhez, az esetleg még­is jelentkező bajok gyógyulásához. S ha a válság és ezzel a válás mégis bekövet­kezik, akkor miként kellene a feltehető­en vétkes, ugyanakkor mégis szenvedő érintettek mellé állni. Három konkrét javaslatot tettünk. Az első: egyházunknak legyen házassággon­dozó, családsegítő szolgálata, olyan szak­emberekkel, akik nem „csak” a lelkészek házassági kríziseiben, hanem bármely hozzájuk forduló család ügyében szak­szerű és evangéliumi segítséget nyújthat­nak. A második, hogy a hittudományi egyetem mérlegelje, milyen módon kap­hatna nagyobb hangsúlyt a lelkészkép­zésben a házasságra való felkészítés. A harmadik pedig, hogy - s gyakorlati okokból nyilván ez válthatja ki a legtöbb indulatot, amikor ezzel a helyzettel szem­besülünk - ha lelkészi válás történik, ak­kor a gyülekezeteket kell védeni.- Milyen meggondolásból és miként?- Annak érdekében, hogy ne lelkészének házassága-válása legyen a témája a gyülekezet , életének. Egy ilyen kérdés, amely fájdalmas részleteit te­kintve nem tartozik a gyüleke­zeti tagokra, akiktől nem is várható érdemi állásfoglalás, ne legyen a gyülekezeti munka témája. Ne ossza meg a gyüle­kezetét, ne akadályozza a lelké­szi munkát. Vagyis a lelkész al­kalmazása abban a gyülekezet­ben szűnjön meg. Ugyanakkor azon is el kell gondolkodnunk, mit kellene tenni ahhoz,, hogy az „elváltság bélyegét” ne egy egész életen át legyen kényte­len hordozni valaki. Ne meg­bélyegzés legyen a sorsa. 1 - Egy személyes kérdés: azt hal- “ lőttük, professzor úr megnősült. g Igaz a'hír? Ezek szerint a júliusi o születésnapon némileg új családi 2 körben fog ünnepelni?- Valóban. Miután megöz­vegyültem, majd infarktust szenvedtem, és a füredi szívkórházból visszatérhet­tem, egy diákköri kelenföldi ismeretség­ből, véletlen találkozásból lett házasság. Januárban nősültem meg, feleségem, Bé­lák Erzsébet latin-orosz-angol szakos ta­nárnő, az orvosi latin nyelv oktatója.- Végezetül: milyennek látja közegyházunk állapotát?- Mérhetetlen örömmel és Isten iránti hálával tölt el, ha láthatom, hogy egyko­ri tanítványaim szívesen, Jézus Krisztus és az emberek iránti szeretettel végzik gyülekezeti munkájukat, tisztán és igé­nyesen hirdetik az evangéliumot. Amennyire meg tudom ítélni, gyüleke­zeteinkben mindenfelé jó néhányan vannak, akik nagyra értékelik a lelkészi munkát, és segítik a lelkészek szolgála­tát. Nem kevesen vannak, akik nehéz helyzetben állnak helyt. Nagyon meg kell becsülnünk őket. Most nem vagyok tagja közegyházi testületnek. Ezért inkább emlékeim alapján mondom: visszanyert szabadsá­gunkban .hallatlanul szükséges napról napra tanulnunk, hogy szeretettel és ta­pintattal mondjuk el, aminek igazságá­ról meg vagyunk győződve; legyünk ké­szek egymást meghallgatni és elviselni s nem emberi mértéknek megfelelően másokat meggyőzni vagy éppen ma­gunkat meggyőzetni.- Nem akarok ünneprontó lenni, de egyhá­zunk közállapotához hozzátartozik az úgyne­vezett tényfeltáró bizottságnak a munkája is. Ezt Ön miként látja?- Van némi ismeretem a bizottság munkájáról. Amint minden ügyben, úgy az úgynevezett negyven évvel kapcsola­tosan is szükséges a múltnak a teljes kö­rű, igazságos, a letűnt kor hibáit vagy fe­lületes megítéléseit meg nem ismétlő fel­kutatása. Kívánom, hogy a bizottság ké­pes legyen teljesíteni feladatát a történe­ti hitelesség és a gyógyító krisztusi szere­tet magas mércéjének megfelelően. A magam részéről kész vagyok ehhez hoz­zájárulni. ■ Kőháti Dorottya

Next

/
Thumbnails
Contents