Evangélikus Élet, 2008 (73. évfolyam, 1-52. szám)

2008-05-04 / 18. szám

8 2oo8. május 4. FÓKUSZ ‘Evangélikus ÉletS *' -a-.-..: U.MCLM Új időpont! Értesítjük minden testvérünket, hogy a soproni egyházmegyei családi na­pot és a sopmni gyülekezeti juniálist a korábban közölt helyett június 14- én, szombaton 9 és 18 óra között tartjuk a soproni Hunyadi János Evangélikus Általános Iskolában. A részletes programot később közöl­jük! További információ: Várfalvi Er­zsébet (Sopron, 20/824-9613), Ma- gassy Zoltán (Győr, 20/824-4808). HIRDETÉS A Deák Téri Evangélikus Gimnázi­um Iskola Alapítvány ezúton mond köszönetét mindazoknak, akik 2006. . évi személyi jövedelemadójuk t%- át az elmúlt évben is alapítvá­nyunknak ajánlották fel. Ez az összeg 3 952 000 forint volt, me­lyet a szociálisan rászoruló gyer­mekek élelmezésére és az iskola működési költségeinek támogatá­sára fordítottunk. Kérjük az adományozókat, hogy a 2007. évi személyi jövedelemadójuk bevallásakor is gondoljanak isko­lánkra. Adószámunk: 18101522-1-41. Köszönettel: Sólyom Jenó', a kuratórium elnöke ' és Kézdy Edit igazgató A Fébé Evangélikus Diakonissza- egyesület ez évi nyári konferenciáját június 26-29. között tartja Piliscsa- bán, a Béthel Missziói Otthonban (2081 Piliscsaba, Széchenyi u. 8-12.) az alábbi program szerint. Az Eljövendő felé Június 26., csütörtök 15.30: Szeretetvendégség. bemutat­kozás, a kapott igék felolvasása 16.30: Nyitóáhítat. Az Emberfia eljöve­tele (Mk 13,24-27) - Herzog Csaba 17.00: Előadás: Apokaliptika az Ószö­vetségben - Széli Bulcsú 18.00: Vacsora 19.00: Fakultatív program (filmvetí­tés, beszélgetés) Június 27., péntek 7.30: Reggeli áhítat - Taschner Erzsébet 8.00: Reggeli 9.00: Előadás: ítélet pedig lesz (Mt 25,31-46) - Missura Tibor 10.00 Igehirdetés: Boldog, aki olvassa, és aki hallgatja... (Jel 1,3) - Marschalkó Gyula 11.00: Bibliakörök 12.30: Ebéd 15.00: Előadás: A nagy megpróbáltatás ideje (Lk 21,7-19) - Franko Mátyás 16.00: Igehirdetés: Boldogok a hivata­losak (Jel 19,9) - ár. Blázy Árpád 18.00: Vacsora 19.00: Fakultatív program (filmvetí­tés, beszélgetés) Június 28., szombat 7.30: Reggeli áhítat - Nyári Erzsébet 8.00: Reggeli 9.00: Előadás: A test feltámadása (iKor 15,35-57) - Madocsai Miklós 10.00: Igehirdetés: Boldogok a halot­tak akik az Úrban halnak meg (Jel 14,13)-Tóth Melinda 11.00: Bibliakörök 12.30: Ebéd 15.00: Előadás: Az Emberfia ítéletet tart 0el 14,14-15,4) - Zsigmondy Árpád 16.00: Igehirdetés: Boldogok az üdvö­zítitek (Jel 7,13-17) - Veperdi Zoltán 18.00: Vacsora 19.00: Fakultatív program (filmvetí­tés, beszélgetés) Június 29., vasárnap 7.30: Reggeli áhítat - Stenczel Klára 8.00: Reggeli 9.00: Morzsaszedés, úrvacsorái elő­készítő - Veperdi Zoltán . to.oo: Istentisztelet úrvacsoraosztás­sal (iPt 5,6-11) - Markku Kettunen 11.30: Ebéd, hazautazás Az írásos jelentkezéseket postán kér­jük eljuttatni Tasdmer Erzsébet főnök asszony nevére. Postacím: 1021 Buda­pest, Hűvösvölgyi út 193. Fax.: 1/391- 6829: e-mail: febe@hu.inter.net. „Boldog, aki olvassa” Két rendkívüli rendezvény római katolikus testvéreinknél a Biblia évében ■ Fabiny Tibor Az alábbiakban személyes, sőt vállaltan „lelkes” hangú beszámolóval kívánom megszólítani lapunk olvasóit. Ez évben eddig szinte minden lapszámban olvashattunk hosszabb-rövidebb híradást a 2008 - a Biblia éve keretében rendezett eseményekről. A most következő tudósítás azonban két „rendkívüli” rendezvényről fog szólni: az egyik a Spányi Antal székesfehérvári katolikus megyés püspök által szer­vezett biblikus konferencia, amely Fehérváron, a Szent István Művelődési Házban zajlott április 19- én, szombaton. A másik esemény két, illetve három nappal később történt a Pázmány Péter Katolikus Egyetem Hittudo­mányi Karán. A Biblia éve keretében április 21-én és 22- én az úgynevezett „Lectio Magistralis” előadást prof. dr. Rekha M. Chennattu indiai nővér tartotta. Ő az első kato­likus teológusnő Indiában, a pune-i Pápai Filozófia- és Vallástudományi Intézet professzora. Az utóbbi alkalmon egyik katolikus pap ismerősöm kedvesen felidézett egy általa meghallott beszélgetést, amely a Biblia éve kapcsán a közelmúltban két refor­mátus atyafi között zajlott: „Te, ezek a katolikusok, ha ráharapnak valamire, úgy elhúznak mellettünk, mint a csík!” - mondta egyikük. Mélységesen átérzem ennek a megállapításnak az igazságát, amikor nap mint nap azt látom, hogy mi, a protestantizmus örökösei, a Biblia egyházai sokszor sajnos csak a nevünkben vagyunk azok. Római katolikus testvéreink köreiben azt tapasz­taljuk, hogy ők bizony nagyobb szorgalommal, alázat­tal és nyitottsággal tanulmányozzák a Szentírást, mint mi, a Bibliánkra oly „büszke” evangélikusok vagy refor­mátusok. Székesfehérváron az említett szombati na­pon Spányi püspök meghívására mintegy négyszázöt­ven (!) katekéta, lelkigondozó gyűlt össze; voltak kö­zöttük szerzetesek, nővérek és nagy számban egyszerű világi érdeklődők is. Mondhatjuk persze azt, hogy ők sokan vannak, hogy a székesfehérvári egyházmegyében mintegy négyszáz­ötvenezer katolikus hívő él, tehát jóval több, mint Ma­gyarországi Evangélikus Egyházunk összlétszáma. Ak­kor is. Engem nem egyszerűen a nagy létszám fogott meg, hanem az odaadó, figyelő, alázatos jelenlét. A római katolikus egyházban nem csak a Biblia évé­ben fordulnak a Szentíráshoz: a második vatikáni zsi­nat utáni katolicizmus „felfedezte” a Bibliát. Magyaror­szágon a Szent Jeromos Katolikus Bibliatársulat Tarjá­nyi Béla professzor vezetésével rendszeres tanfolyamo­kat szervez, füzeteket ad ki, s mindezzel a Szentírás ol­vasására buzdít. Nekünk, protestánsoknak is tanulsá­gos a Pápai Biblikus Bizottság 1993-as, Szentírás-magya- rázat az egyházban című hatvanoldalas tanulmánya, amely az interneten is megtekinthető. A hermeneutikát tanuló teológushallgatóimnak ezt rendszeresen kötele­ző olvasmányként adom ki. Szerény véleményem szerint mi, protestánsok az el­múlt évszázadokban a Szentírás tudományos magya­rázatát egyoldalúan a világi tudományoknak, különö­sen a történettudománynak rendeltük alá. Pedig a Szentírás magyarázatának elsődleges helye nem az akadémia, hanem az egyház, a hívők közössége. Ame­rikában ezt már protestáns tudósok is felismerték, s a ' Biblia egyoldalú történettudományi kisajátításával szemben mozgalmat indítottak ezzel a jelszóval: „Vissza a Bibliát az egyháznak!” Ehhez a kérdéshez elő­adásom ismertetésekor majd visszatérek. Zavarba ejtő megtiszteltetés volt számomra, hogy három római katolikus püspökkel, két katolikus pro­fesszorral, egy pápai káplánnal és egy főrabbival együtt tarthattam előadást a konferencián. Spányi püspök a megnyitóban elmondta, hogy a konferencia áldásaiért sokat imádkoztak, s a program összeállításán is érzékelni lehetett, hogy igen alaposan végiggondolt ívük volt a referátumoknak. Dr. Gaal Endre professzor nyitóelőadása Alapvető' isme­retek a Bibliáról címmel az „emberi szóba öltöztetett iste­ni beszéd” keletkezéséről, a kanonizáció és az értelme­zés kérdéseiről szólt, igen szellemesen és tömören. Dr. Schweitzer József referátumát - az előadó távollété­ben - felolvasták, de így is igen tanulságos volt hallani, hogy a zsidó imádságoknak mi a helyük a zsidó litur­giában. A Biblia hatását gyakorlati szempontból közelítette meg dr. Székely János, az Esztergom-Budapesti Főegy­házmegye segédpüspöke és Mons. Tajdina József pápai káplán, bajai plébános. Az előbbi arról szólt, hogy mi­lyen szerepet játszik a Biblia az egyház életében, az utóbbi pedig a Biblia és,a lelkipásztorkodás kapcsolatát vizsgálta. Ebéd után dr. Fodor György, a Pázmány Péter Katolikus Egyetem rektora, a kiváló arabista a Bibliát más vallá­sok szent könyveivel, elsősorban a Koránnal hasonlítot­ta össze. Ezután következett az én előadásom, majd a napot dr. Varga Lajos váci segédpüspöknek a Biblia Pau- perum (a szegények Bibliája) témáról szóló, vetítéssel egybekapcsolt előadása zárta. Szabad legyen néhány mondattal saját mondandó­mat az alábbiakban összefoglalni (a teljes szöveget az érdeklődők Lelkipásztor című szakfolyóiratunkban ol­vashatják). Előadásom a bibliaértelmezés kérdéseit vizsgáló tu­dományról, a hermeneutikáról szólt, s a címe így hang­zott: Biblia és a keresztény hermeneutika. Az első rész a ke­resztény hermeneutika „szintjeit” mutatta be. Ezek a következők: 1. A „Szó” mint hermeneutika. Gerhard Ebe- ling (1912-2001) szép szavaival „a hermeneutika a szó tana, a teológiai hermeneutika Isten igéjének a tana”. Fontos tudatosítanunk, hogy Isten igéje maga is értel­mezés, s megértenünk, hogy az evangéliumok nem a mai értelemben vett „történeti tudósítást” adnak Jézus­ról, hanem az Ószövetség próféciáit alkalmazzák a názá­reti Jézusra, aki hitük (és hitünk!) szerint a Krisztus, a Messiás. 2. A bibliai könyv is hermeneutika, hiszen az Újszövetség számos idézetet, „vendégszöveget” tartal­maz az Ószövetségből. Ez az úgynevezett „intertextuali- tás” kérdése. 3. A kánon mint hermeneutika. 4. A ke­resztény Szentírás mint hermeneutikai mű. (Lásd erről D. L. Baker Két szövetség - egy Biblia című könyvét.) 5. A keresztény teológia is alapvetően egy hermeneutikai illetve kire mutattak az Ószövetség próféciái, előképei, áldozati ünnepei! Mindezzel együtt hasznos a Bibliát a mai zsidósággal dialógusban is olvasni. Veszélyes, ha mi, keresztények egyedül olvassuk a Szentírást. Rá kell döbbennünk ar­ra, hogy nemcsak a keresztények olvassák „hittel” a Bib­lia első harmadát. A hívő zsidóság hittapasztalatát is vegyük figyelembe a Biblia olvasásakor! A mai kor egyik legnagyobb hermeneutikai kihívása az, hogy a kereszténység bánja meg több mint ezeréves kemény- szívűségét. Ezért keressük a zsidósággal való aktív kap­csolatot, a teológiai barátságot. Ne gondoljuk azt, hogy a zsidóságnak feltétlenül az imponál, ha mi, kereszté­nyek az Ószövetséget mint „másnak szóló postát” olvas­suk! A kereszténység és a zsidóság közötti teológiai ba­rátság alapja: misztérium. A Szentírás teológiai értelmezésének illusztrációja­ként a Lelkipásztor áprilisi számában (137-139. o.) immár magyarul is olvashatjuk a Kilenc tézis a Szentírás értelmezé­séről című programot, amelyet neves amerikai teológu­sok állítottak össze. rendszer, ahol nemcsak a biblikus tudományok, hanem a rendszeres teológia, a gyakorlati teológia (vö. homile- tika!), sőt maga az egyháztörténet is részben hermene­utikai tudomány. („Az egyháztörténet a Szentírás ma­gyarázatának története” - mondta Ebeling.) Előadásom második része arról szólt, hogy a keresz­tény hermeneutika a történelem folyamán általában se­gítségül hívta a világi tudományokat, amelyek mintegy „rendezőelvnek” (idegen szóval: „paradigmának”) bizo­nyultak. Ilyen rendezőelv volt a középkorban a filozó­fia, az újkorban a történettudomány, a 20. század köze­pétől az irodalomtudomány. A harmadik részben azt taglaltam, hogy napjainkban egyre erőteljesebben jelentkezik egy új paradigma - vé­leményem szerint ez a leginkább hűséges a Szentírás szélieméhez -, s ez pedig maga a teológia. Az elmúlt években könyvek, szótárak, új folyóiratok indultak, s a közelmúltban rendezett nemzetközi biblikus konferen­ciák szekciói mind arról tanúskodnak, hogy a „Szentírás akadémiai fogsága” után megszületett (végre!) a „Szent­írás teológiai értelmezésének” eszméje és gyakorlata. A Biblia teológiai értelmezése nem a bibliatudósok kizárólagos privilégiuma, hanem Isten egész népének vállalkozása, amely az összes teológiai diszciplína kö­zös, felelősségteljes összefogásán alapul. A Biblia teoló­giai, konfesszionális, keresztény (ezek az én szóhaszná­latomban rokon értelmű szavak) olvasása három dol­got jelent: 1. Teológiai érdekkel való olvasás. Tehát ne „történeti érdekkel” közelítsek a szöveghez, amely mögött az úgy­mond „igazi” valóságot, a történelmet felfedezhetem, mint ahogyan ezt a modemitás történetkritikai mód­szere tette, de ne is úgy, hogy önmagam ideológiai (szo­ciológiai, feminista stb.)- feltevéseinek igazolását kutas­sam, mint ezt ma a posztmodemitás teszi. A Bibliát ak­kor olvassuk hűségesen önmaga szelleméhez, ha teoló­giai és nem történeti vagy ideológiai érdekkel olvassuk. 2. A bűnbánatra (megtérésre) való nyitottsággal való olvasás. Ha a Bibliát úgy tesszük le, hogy „éppen ez volt, amit vártunk”, akkor nem ér bennünket meglepetés. Ilyenkor nemcsak rosszul olvastuk, hanem bűnt követ­tünk el, mivel az írást saját előfeltevéseink igazolása céljából olvastuk, s lázadtunk az ellen, hogy Isten új módon szóljon hozzánk. A bibliaolvasás célja elménk és értelmünk állandó megújulása kell, hogy legyen (Róm 12,2)! 3. Az Ószövetséget a Krisztusról szóló tanúságtétel­ként olvassuk! Hiszen éppen ez az Újszövetség evangéli­uma, hogy Krisztusban nyilvánvalóvá lett, hogy mire, A másik eseményről már rövidebben tudósítok. A Károli Gáspár Református Egyetem portáján figyeltem fel egy rendkívül vonzóan és ízlésesen szerkesztett pla­kátra (lám, mennyire számítanak az ily kicsinynek tűnő dolgok!), amely az érdeklődőket az indiai Rekha nővér előadására invitálta. Két nap alatt két előadást hallhat­tunk a Pázmány Péter Katolikus Egyetem Veres Pálné utcai Hittudományi Karán. A szervező Kránitz Mihály professzor volt, s a hallgatóság körében a reverendás tanárokon és hallgatókon kívül voltak Teréz anya rend­jéhez tartozó nővérek, katolikusok és reformátusok, magyarországi Krisna-tudatú hívők és szép számmal világiak is. A második napon még egy (!) evangélikus hittestvéremmel is találkoztam. Az angol nyelvű előadásokat tolmácsolták. Rekha nővér első előadása Tanítványság és szövetség: János 15-16 interpretációja címen arról szólt, hogy noha János apos­tol nem említi a szövetség (diatheke) szót evangéliumá­ban, a figyelmes olvasó az ótestamentumi „szövetség­teológia” reinterpretációját ismerheti fel az evangéli­umban. A második nap Az indiai bibliai exegézis lehetősé­geiről és kihívásairól címen az előadó az indiai keresztény bibliatudomány „holisztikus” jellegéről beszélt: figye­lemmel kísérik, hogy mi van a szöveg „mögött” (törté­netiség), mit jelent a szöveg (hermeneutika), és mi van a „szöveg előtt” (a kontextualitás). Ez utóbbi szempont azt jelenti, hogy az indiai értelmező nem tekinthet el sa­ját indiai kontextusától, mint ahogyan a magyar értel­mező sem az ő magyarországi kontextusától. Nemcsak az előadások voltak informatívak, tartal­milag is rendívül összeszedettek és gazdagok, hanem a hallgatóságot az is mélységesen lenyűgözte, ahogyan a fiatal professzor asszony válaszolt a feltett kérdésekre. Válaszaiban a szellemesség, a kitűnő anyagismeret és az alázat nyilvánult meg. Szemének játékos mozgása gondolatainak intenzív működéséről, sugárzó csillogá­sa az ügy iránti benső elkötelezettségről tanúskodott, s az előadó testi-szellemi-lelki harmóniáját, mondjuk ki: e távolról érkezett jelenség „szépségét” még karjainak ritmikus mozgása is felerősítette. Közeledik május 17-e, a misszió napja, amikor egy­házkerületeinkben majd a Bibliáról szóló előadások is elhangzanak. Június végén pedig a Magyar Bibliatársu­lat Alapítvány nagyszabású nemzetközi konferenciát szervez Esztergomban. Készüljünk ezekre az alkalmak­ra lélekben és szellemileg egyaránt! A két fenti ese­ményről szóló személyes - s vállaltan „lelkes” - tudósí­tás, valamint a teológiai reflexió is részint ezt a célt kí­vánta elősegíteni.

Next

/
Thumbnails
Contents