Evangélikus Élet, 2008 (73. évfolyam, 1-52. szám)

2008-01-13 / 2. szám

2 -4t 2008. január 13. FORRÁS ‘Evangélikus ÉletS VÍZKERESZT ÜNNEPE UTÁN UTOLSÓ VASÁRNAP - 2Pt 1,16-21 Krisztus dicsősége A BIBLIA ÉVE Mózes második könyve - szabadság Az Ószövetség második könyve az Egyip­tomban kis törzsből nagy néppé lett Iz­rael sorsát írja le. Beszámol arról, hogyan kényszerítette őket az új fáraó (az egyip­tomi történelem II. Ramszesze) rabszolga- munkára, majd Isten segítségével hogyan szabadultak ki Egyiptomból. Ezért ne­vezték el a könyvet a görög és latin Bibli­ában Exodusnak, vagyis „kivonulásnak". A rabszolgasorban sínylődő zsidóság számára Isten küldött szabadítót Mózes személyében. Mózes az égő csipkebokor­nál úgy ismerte meg Istent, mint aki „jelen van” a választott nép életében. Ezt tapasz­talták meg a menekülő zsidók is, amikor Isten megszabadította őket az üldöző egyiptomi hadseregtől. Izráel számára az exodust követő pusztai vándorlás és a Sí- nai-hegynél kötött szövetség is évezre­dekre maradandó istenélményt jelentett. A szabadság nehézsége Isten választott népe előbb ismerte meg Istent szabadító Úrként, mint teremtő­ként. Az Istentől elnyert szabadság él­ménye vezette el a zsidóságot arra a hit­re, hogy Isten az egész teremtett világ Ura is. A későbbiekben az Ószövetség ál­landó kérdése maradt, hogy a nép vajon képes-e megfelelni a szabadító és a velük szövetségre lépő Isten elvárásainak. El­végre mindig sokkal könnyebb körül­táncolni az éppen aktuális „aranybor­jút”, mint a láthatatlan, kiábrázolhatat- lan, de szabadító Istenben bízni. A szabadság kérdései Korunk emberét a szabadsággal kapcso­latban elsősorban két kérdés foglalkoz­tatja: emberi szabadságunknak és Isten mindenhatóságának az összefüggése (vagyis a szabad akarat kérdése), vala­mint a politikai szabadság (és következ­ményei, például a lelkiismereti és vallás- szabadság, a sajtó- és szólásszabadság). Az előbbi kérdéssel éppen az Exodus és e könyv nyomán Pál apostol foglalkozik sokat a Római levél kilencedik részében. A mai értelemben vett politikai sza­badságról nem tud a Biblia, hiszen az ókorban még nem létezett e fogalom. A politikai és gazdasági elnyomással kap­csolatban azonban éppen az Exodusnak és a prófétai könyveknek van sok, ma is megszívlelendő mondanivalójuk. „Azok, akik feladnák a szabadságot azért, hogy ideig való biztonságot kapja­nak cserébe, sem a szabadságot, sem a biztonságot nem érdemlik meg.” (Benja­min Franklin) ,Az abszolút hatalom az emberből nem istent, hanem ellenistent formál. Isten ugyanis a porból teremtette, a zsarnok vi­szont porrá zúzza az embert.” (Erie Hoffer) M Magyar Bibliatársulat SEMPER REFORMANDA „A dicsőség teológusa a rosszat jónak, a jót rossznak mondja, a kereszt teológusa azt mondja, ami a valóság. Ez nyilvánva­ló, mert míg nem ismeri a Krisztust, nem ismeri a szenvedéseiben elrejtőzködő Is­tent sem. Ezért többre becsüli a cseleke­deteket a szenvedéseknél, a dicsőséget a keresztnél, az erőt az erőtlenségnél, a böl­csességet a bolondságnál és általában a kellemeset a kellemetlennél. Ilyenek azok, akiket az apostol a Krisztus keresztje el­lenségeinek nevez (Fii 3,18). így van ez, mert gyűlölik a keresztet és a szenvedése­ket, valójában a cselekedeteket és ezek di­csőségét szeretik, és így a keresztből faka­dó jót rossznak mondják, az emberi cse­lekedetből származó rosszat pedig jónak.” M Luther Márton: Heidelbergi disputáció - (Nagybocskai Vilmos fordítása) A vízkereszt utáni első vasárnap idén a vízkereszti ünnepkör utolsó vasárnapja is. Jellegét ez határozza meg. Igéinek fó­kuszában - mint minden esztendőben - most is a megdicsőült Krisztus áll. Az evangéliumban az Úr Jézus színeválto­zásának (transfiguratio) történetét hall­hatjuk. Az epistola írója, aki az írásmagyará­zók szerint nem azonos az apostollal, er­re hivatkozik. A megdicsőülés szemtanú­jának vallja magát. Azért teszi, mert így szeretné elérni, hogy levelét Péter apos­tolnak tulajdonítsák. Hiszen János apos­tol - aki Péter és Jakab társaságában maga is szemtanúja volt a színeváltozás csodá­jának - evangéliumában így nyilatkozik: „Az Ige testté lett, közöttünk lakott, és láttuk az ődicsőségét, mint az Atya egyszülöttjének dicső­ségét, telve kegyelemmel és igazsággal.” 0n 1,14) Az apostolok a szó szoros értelmében szemlélői voltak a názáreti Jézus istensé­gének. Ezt a szemtanúságot az első száza­dok kereszténysége a tizenkettő kiváltsá­gának tartotta. Függetlenül attól, hogy a második Péter-levél szerzője az apostol volt-e, vagy valaki más írta-e a neve alatt, a levél mindenképpen azt bizonyítja, hogy a kortárs olvasó ezt a szemtanúsá­got tudja az apostoli tekintély forrásának. A színeváltozás nem csupán Jézus cso­dáinak egyike. Persze nem vitatható, hogy ► Ünnepek után vagyunk. Nem egy ismerősömtől hallottam: „Elfárad­tam az ünnepekben.” Számukra az év első napjai arra szolgáltak, hogy kipihenjék azrünnepnapokat. Egyik lelkész testvér őszinte szóval val­lotta meg a minap levelezőlistán­kon, hogy elfáradt a sok igehirdeté­si szolgálattól advent, karácsony, újév egymásutánjában. Jogos a pa­nasz, hisz nem könnyű az ünnep­napok prédikátori szolgálata. És va­jon mi a helyzet a másik oldalon, az igehallgató szempontjából? Hogy állunk az igehirdető fáradtságá­val? Emlékszem, szórványlelkész ko­romban volt olyan karácsony, amikor szentestétől vízkeresztig harminckét is­tentiszteletet tartottam. Hihetetlen meg­terhelés - mondhatná bárki. Mégis az volt a tapasztalatom, hogy nem én tar­tottam az igehirdetéseket, hanem az ige­hirdetések tartottak engem. Az erő meg­sokasodott, a kitartás nem esett nehe­zemre, az esti fáradtság jóleső érzés volt. S mindennek mi a titka? A felkészülés, a jó szellemi-lelki kondíció? Vagy vala­valamilyen módon minden csodában Jé­zus isteni hatalma nyilvánult meg. De csak közvetve. A történtekből következ­tetni lehetett erre. (Jézus ellenségei rendre más következtetésre jutottak: azzal vádol­ták Jézust, hogy az ördöggel cimborái.) A megdicsőülés hegyén nincs szükség semmilyen következtetésre. Itt Jézusnak nem az isteni hatalma nyilvánul meg, ha­nem istensége lesz láthatóvá. És a látványt mennyei szózat is megerősíti. A kiválasz­tott három apostolnak nem lehet kétsége: Jézus emberré lett Isten. Úgy, ahogy János írja: benne az örök Ige öltött testet, aki már kezdetben Istennél volt, és egy volt Istennel. Péternek, Jánosnak és Jakabnak a Tábór-hegyi élmény után nem marad­hatott kétsége afelől, hogyaz ember Jézus nemcsak hogy isteni hatalommal rendel­kezik, hanem Isten. Apostoltársaik, akik nem voltak velük a hegyen, akkor nyerhettek hasonló bi­zonyosságot, amikor a viharzó tavon Jé­zus szemük láttára Istenként uralkodott a természet erőin (vízen járás), és amikor parancsolt az elemeknek, azonnal enge­delmeskedtek. Itt sem volt szükség kö­vetkeztetésre. Ennek az eseménynek sem volt más tanúja az apostolokon kí­vül. János joggal terjeszti ki a tizenkettő­re: „...láttuk az ő dicsőségét, mint az Atya egyszülöttjének dicsőségét...” mi más? Lehet, hogy az idejében való ké­szülés, a kondíció hozzájárulhat az ered­ményhez, de a lényeg máshol keresen­dő. Az emberek szavába önmagát bele­alázó Isten gondoskodik nemcsak a hall­gatókról, hanem eszközeiről is. Nem­csak az igehallgatókat táplálja bőséggel, hanem vigyáz szolgáira is, erősíti, támo­gatja őket. Jiokan sokszor és sokfélekép­pen megtapasztaltuk már ezt. És mégis, ennek ellenére vannak hul­lámvölgyek, ahogyan a zsoltáros mond­ja: elfáradnak, ellankadnak még a legki­válóbbak is... Néha - sajnos ez is tény - van mélypont, netán kiégés is. S ezzel el­érkeztünk az igehallgatók felelősségé­hez, az igehallgatók feladatához. Egy gyülekezet élő volta, összetarto­zása, belső ereje attól is függ: tud-e és hajlandó-e imádkozni az igehirdetőért. Az elvárások nagyok. S ez így is van rendjén. A gyülekezet legyen igényes az igehirdetőjével szemben. Várja el, hogy minden erejét, képességét, tehetségét be­leadva váljék az Úristen szócsövévé. De az igehallgató közösség legyen igényes az imádságban is! Abban, hogy a lelké­sze bele ne fáradjon a szolgálatba. S te­gyen meg mindent azért, hogy a prédi­káció olyan emberi háttéren születhes­Mégse gondoljuk, hogy ez a kiváltság az apostolok számára megkönnyítette a Jézusban való hitet. Hiszen Péterről tud­juk, hogy nem sokkal később, nagypén­tek hajnalán, mielőtt a kakas megszólalt, háromszor tagadta meg Mesterét. A töb­bi tanítvány is csalódottan és hitetlenül szétszaladt, egyedül János tartott ki a ti­zenkettőből. De az ő hűségében sem annyira a hit, mint inkább az együtt érző szeretet nyilvánult meg. A Tábór-hegy élménye, Jézus istensé­gének megtapasztalása egyiküket sem tette képessé arra, hogy a Golgota he­gyén úgy nézzenek fel a keresztre, hogy a megfeszített Istent, a Deus crucifixust szemléljék és imádják. Ott csak a lator fohászkodott az istenségét emberi testé­nek gyalázata alatt elrejtő Jézushoz mint Isten eljövendő országának királyához, és csak a pogány római százados mond­ta ki, hogy „bizony, Isten Fia volt ez!" (Mt 27,54) Pedig ez a két ember nem volt ott a Tábor hegyén, és nem hallotta az isteni szózatot. Akik viszont szemtanúi voltak a meg­dicsőülésnek, és hallották az isteni szó­zatot: „Ez az én szeretett Fiam, akiben gyö­nyörködöm...” azokat ez nem mentette meg az eleséstől, amikor a másik he­gyen, a Golgotán Jézus emberségével a kereszt gyalázatában szembesültek. sen meg, amely hordozza, emeli, segíti a szolgálattevőt. Gondoljuk végig a kifáradás kérdését a szorgalmas igehallgató szempontjából is! Nem túl megerőltető számára egy ilyen ünnepi sorozat, mint amely éppen mögöttünk van? Nem fenyegeti az ige­hallgatót is az, hogy telítődik, hogy ráun a túl sok alkalomra, „hozzászokik” az örömhírhez, s már nem is tud neki iga­zán örülni? Megszokásból igét hallgatni nem túl hatékony: ilyenkor mondatok sikkadnak el, a gondolatok elszállnak, a fontos üze­netek elmennek a fülünk mellett. Nem helytálló ez esetben is az, hogy a keve­sebb több lenne? S ott, ahol egyetlen ige­hirdető van, tehát a személyi változatos­ság sem segít - ilyen a gyülekezeteink ja­va része -, nem válhat olyannyira egysí­kúvá áz igehirdetés, hogy az igehallgatót már nem éri friss és új impulzus? A belefáradás reális veszély az igeháll- gató oldaláról. Ezzel számolni kell lel­késznek és gyülekezeti tagnak egyaránt. De a tudatos keresztény gondolkodás és a lelkipásztori attitűd itt is segíthet elke­rülni a bajt. Nincs olyan igehirdető, aki mindig egyforma színvonalon tud prédikálni. A VASÁRNAP IGÉJE Akár átélt tapasztalata alapján, akár az apostol sorsáról más forrásból szer­zett ismeretei birtokában mondja a má­sodik Péter-levél szerzője, mindenkép­pen meg kell szívlelnünk: ha meg aka­runk állni a hitben, akkor mi is csak a prófétai beszéden, az írás szaván tájé­kozódhatunk. Mert el fog jönni életünk­ben az az időszak, amikor nekünk sem lesz elég, ha a Jézussal kapcsolatos ko­rábbi hittapasztalatainkra támaszko­dunk, bármilyen meggyőzőnek érezzük is ma még őket. Egyszer csak nem lesz elég a korábban szerzett belső bizo­nyosság, és el fogunk esni, ha nem hall­juk meg a kívülről hangzó igét, és nem tudunk teljes szívvel ráhagyatkozni. Hiába volt a Tábór-hegyi élmény, hiá­ba hallották a mennyei szózatot, Pétert, Jánost és Jakabot is csak az segítette talp­ra nagypénteki bukásából, amikor a fel­támadt Krisztus megállt előttük, és meg­szólította őket: „Békesség nektek!” Mi is szüntelenül rá vagyunk utalva az élő Jézus élő igéjére, a „viva vox evange- lii”-re, amely az írás betűjét a Lélek által megelevenítő „prófétai szó”: az igehirde­tés és a „consolatio fratrorum”, a testvé­rek vigasztalása formájában érhet el bennünket akkor is, amikor korábbi hit­tapasztalataink kevésnek bizonyulnak. ■ Véghelyi Antal IGE+HIRDETŐ Vannak jobb napok, és vannak ügyet­lenre sikeredett teljesítmények. De! Az igehallgató tudatosan képezze magát ar­ra, hogy képes legyen legalább egy mon­datot megragadni, tarisznyájába eltenni, magával vinni. Ugyanakkor soha ne fe­ledje, hogy az Úristen ott, akkor és úgy munkálkodik, ahol, amikor és ahogy ne­ki tetszik. Lehet, hogy a látszólag brili­áns pillanatból nem értékesít sokat. A fá­radt füllel meghallott fáradt szóból pe­dig mégis olyat hoz elő, ami váratlan s talán nekünk, embereknek logikátlan. Istennek van hatalma arra, hogy saját belátása szerint cselekedjen az igehirde­tő szavával és a hallgató befogadóképes­ségével. Ugyanakkor nekünk, igehirdetőknek is feladatunk, lehetőségünk, sőt köteles­ségünk az imádság. Nemcsak azért, hogy a Lélek járja át az általunk kimon­dott szót, hanem azért, hogy az igehall­gató nyitott legyen, ne fáradjon bele az igehallgatásba, és befogadja azt, amit ál­talunk szól az Isten. Figyelem, tanulás, edzés, koncentrálás és imádság - ezek a megfáradás elleni vi­taminok igehirdetőknek és igehallga­tóknak. Ünnepek után és egész évben. ■ Hafenscher Karoly (ifj.) Oratio cecumenica [Lelkész:] Mindenható Isten, szerető mennyei Atyánk! Köszönjük, hogy Fiadban kijelentetted életünk örök igazságaként irántunk való szeretetedet. Köszönjük ne­ked, hogy az ő nevében bizalommal fordulhatunk hoz­zád imádságunkban. [Lektor:] Könyörgünk, Atyánk, ezért a világért, amelynek életét oly szövevényesen hálózza be az em­beri önzés és felelőtlenség. Te látod, milyen igazságta­lanul gazdálkodunk azokkal a kincsekkel, amelyeket közös felelősségvállalásunkra bíztál. Te látod egyesek mérhetetlen gazdagságát, de hozzád kiált az éhen halt, megfagyott, az esztelen háborúkban meggyilkolt emberek vére is. Tisztább, igazságosabb, békésebb vi­lágot szeretnénk magunk körül szűkebb és tágabb környezetünkben egyaránt. Áldd meg azok munkáját és életét, akik a döntési helyzetekben a tisztaságot, az igazságosságot akarják szolgálni. Jézus Krisztusért kérünk... [Gyülekezet:] Urunk hallgass meg minket! [Lektor:] Könyörgünk egyházadért, amelyre rábíztad törvényed és evangéliumod hirdetését. Könyörgünk azért, hogy örök igéd érthetően és hitelesen szólaljon meg mindenütt a világban. Könyörgünk azokért a ke­resztényekért, akiknek az élete és a szabadsága ma ve­szélyben van hitük miatt, és könyörgünk azokért is, akik a körülöttük lévő szabadságban talán már nem is érzik, hogy elhívatásuk kegyelem és az elhívó iránt va­ló felelősség. Jézus Krisztusért kérünk... [Gyülekezet:] Urunk hallgass meg minket! [Lektor:] Könyörgünk azokért, akiket mi riasztot­tunk el a veled való közösségtől; azokért, akiknek a szenvedésén mi nem enyhítettünk, bár tehettük volna; azokért, akiket mi nem hallgattunk meg; azokért, aki­ket mi nem látogattunk meg; azokért, akik iránt mi vol­tunk közönyösek. Csak abban bízhatunk, hogy te ta­lálsz utat mindenkihez még akkor is, amikor azt éppen követeid állják el. Nekünk pedig segíts, hogy hibáink­ból, bűneikből felismerjük azt, hogy mit kell máskép­pen elvégeznünk, és adj erőt a megújulásra. Jézus Krisz­tusért kérünk... [Gyülekezet:] Urunk hallgass meg minket! [Lektor:] Könyörgünk gyülekezetünkért. Ha meg­fáradtunk megszokott gyülekezeti életünkben, adj lelkesedést és bátorságot, hogy új utakon is el mer­jünk indulni. Ha aggasztanak gyülekezetünk, épüle­teink gondjai, ajándékozz meg találékonysággal és a közösségünkért érzett felelős szeretettel minket. Ha emberek közötti konfliktusok terhelik közösségün­ket, segíts megtalálni a megbocsátás útját. Urunk, ké­rünk, segíts, hogy tiszta, boldog, a beléd kapaszkodó hitben erős közösséggé legyünk. Jézus Krisztusért kérünk... [Gyülekezet:] Urunk hallgass meg minket! [Lelkész:] Mennyei Atyánk, köszönjük, hogy életünk minden pillanatában a te kegyelmedbe rejtetten élünk. Köszönjük neked, hogy kegyelmed és szereteted igaz­sága egykor legyőz minden igazságtalanságot, önzést, közönyt és bűnt, és teljességre juttatod országodat mindörökké a mi Urunk, Jézus Krisztus által. [Gyülekezet:] Ámen. AKI TITEKET HALLGAT... Fáradtság?!

Next

/
Thumbnails
Contents