Evangélikus Élet, 2007 (72. évfolyam, 1-52. szám)

2007-10-21 / 42. szám

72. évfolyam, 42. szám Szentháromság ünnepe után 20. vasárnap Ara: 180 Ft „Kinek az arca jut először „Akármennyi idő alatt és akármilyen lépésekben jött is létre a világ, az élet „A vendégkönyv tanúsága szerint sokaknak je­Egy cseppnyi remény 4. oldal eszedbe, ha a gyülekezetedre és mi, nem lehet ízlés, meggyőződés kérdése, hogy Isten szükséges volt-e lentett élményt a gyűjtemény megtekintése. Máig Paul Gerhardt tegnap és ma l^- 5. oldal gondolsz? A lelkészé, a hitok­hozzá. (...) Ha viszont »az ö alkotásai vagyunk«(Ef 2,10), akkor annak számá­boldogan őrzöm például Benedek István dicsérő Uniós pályázatok 5. oldal tatóé vagy valamelyik gyüle­ra, aki - még ha a tudományra hivatkozva is - tagadja, »nincs mentség« sorait.” A Kórházi Lelkigondozói Szolgálat melléklete & 6-7. oldal kezeti tagé?” (lásd Róm 1,20).” » Soproni kincseink jó sáfára - Beszélgetés Szála Boldogságórák 9. oldal Kr Közösségi egyház - 3. oldal Mi van, ha nincs evolúció? - 5. oldal Erzsébet intézményvezetővel - 8. oldal Újság a neten !► 11. oldal „Isten sötét oldalai” Esperesakadémia Szárszón k- Noha több éve szervezi mára lel­készakadémia tanfolyamait dr. Varga Gyöngyi, Evangélikus Hit- tudományi Egyetemünk adjunk­tusa és Németh Zoltán pécsi lel­kész, egyházunk esperesei részé­re most először tartottak ilyen alkalmat. Az elmúlt hét első nap­jaiban a balatonszárszói Evangé­likus Konferencia- és Missziói Otthonban zajlott rendezvényre izgalmas témát választottak az esperesek: „Isten sötét oldalai (bosszú, harag, féltékenység)”... D. Takácsné Kovácsházi Zárna teológiai tanár, nyugalmazott evangélikus lel­kész biblikus alapvetése után No­votny Dániel doktorandusz a modem teodiceamodelleket mutatta be. Dr. Csepregi Zoltán, az egyetem rektora filmklubot vezetett, amelyen a Visz- szatérés című orosz filmet nézhették meg az esperesek; az alkotásról az­után élénk beszélgetés alakult ki. Színesítette még az esperesakadé­mia programját irodalmi borház és egy közösségi este is, amelyen szám­talan - az Új ének című énekeskönyv­ből való - ifjúsági ének eléneklésével a résztvevők felidézték az egykori szárszói és gyenesdiásí ifjúsági alkal­mak hangulatát. A tanfolyam végén az esperesek csoportmunkában ösz- szegezték és értékelték ki a hallottakat. Varga Gyöngyi kérdésünkre így összegezte tapasztalatait:- Kettős kihívást jelentett szá­munkra ennek az alkalomnak az elő­készítése és megszervezése. Egyrészt tudtuk, hogy tavaly az esperesek ugyanitt részt vettek egy igen intenzív többnapos tréningen; most pedig a rendelkezésre álló idő rövidsége miatt hasonlóan intenzív, nagyon feszes időbeosztást követelő tanfolyamot kellett szervezni. Másrészt a téma sú­lya, komolysága is nehéz feladat elé állított bennünket: vajon hogyan tud­juk a rendelkezésünkre álló két és fél nap alatt átadni mindazt, amit fontos­nak gondolunk a témával kapcsolat­ban? Úgy érzem - és ezt az értékelés­kor az esperesek is megerősítették -, mindkét kihívásnak sikerült megfelel­nünk. Jó volt egyébként látni, hogy a résztvevők mennyire feloldódtak a két és fél nap alatt. Háttérbe szorítot­ták munkájukat, funkciójukat, szere­püket, és nyitott szívvel, jó hangulat­ban --egyfajta lelki megújulást keres­ve - töltötték el velünk a rendelkezé­sünkre álló időt. Ezek a vonások a kö­zös beszélgetésekben és a könnye­debb esti alkalmakon is felcsillantak. Az akadémia krónikájához tarto­zik, hogy ezt az alkalmat kihasználva találkozott az esperesekkel a hazánk­ban, tartózkodó Milos Kiütik, a Szlo­vák Evangélikus Egyház egyetemes püspöke, aki előadással is szolgált egyházának múltjáról és jelenéről. ■ Kiss Miklós Kép szöveg nélkül... Bottá Dénes felvétele ffiMiBllLM CWts^í Békehírnek -Evan^lteÖeiS ^Metodista J? MAGYAR HÍRLAP § hírűn HB98 nka H mm 105.91 Nagyanyám üzenete Prőhle Gergely Az.elmúlt hetekben gyakran találkoz­hattunk a Magyarország és Szlovákia kapcsolatait érintő híradásokkal. Mind­ez különösebben nem meglepő annak fényében, hogy két európai uniós tagál­lam közt jó ideje nem volt olyan mély konfliktus, mint amilyennek most észa­ki szomszédainkkal kapcsolatban tanúi lehetünk. Ha komolyan vesszük azt az unos-untalän hangoztatott mondatot, hogy az Európai Unió nem csupán gaz­dasági szervezet, hanem valódi értékkö­zösség, akkor joggal vethető fel a kérdés: vajon milyen értékek mentén is szerve­ződik az immáron huszonkét tagállam? Soha nem hittem azoknak, akik vala­mi furcsa csodavárással tekintettek uni­ós tagságunkra, akik azt gondolták, hogy évtizedes, netán évszázados konf­liktusok fognak egy csapásra megszűn­ni, a határok átjárhatósága pedig majd megjelenik abban a bizony igazán soha nem definiált európai identitásban. Sok frázis, kevés igazi tartalmi magyarázat, sok politikai érvelés, kevés valódi lehe­tőség az évtizedekig elfojtott ellentétek kibeszélésére. Ezzel teltek az elmúlt évek. Az európai légvárépítésnél talán hasznosabb lett volna az évszázadok alatt kiégetett és épp ezért elnyűhetetlen agyagtéglák kupacaiból módszeresen újrarakni szerényebb, de biztonságo­sabb épületeinket. Az előbbi mondatok olvastán talán többen felkapják a fejüket, hogy vajon miért is ez az euroszkeptikus zsörtölő- dés. Nos azért, mert - nem vitatva az eu­rópai gondolat helyességét - egyre gyak­rabban történik meg, hogy az eljövendő tagság, az európai szalonképesség bizo­nyítása érdekében elnyomott indulatok a brüsszeli révbe érve a korábbinál is na­gyobb vehemenciával törnek elő. Nem látjuk egyelőre annak nyomát, hogy az uniós tagság valódi gyógyírt jelentene a vélt vagy valós történelmi sebekre. Ha a demokratikus alapelveket, a jog­állam tág definícióját tekintjük, akkor természetesen lehet értékközösségről beszélni. Így viszont felmerül a kérdés, hogy miben különbözünk az Egyesült Államoktól. Az öreg kontinens sajátja mindig is a sokféleség volt, néhány száz kilométerenként más-más népcsoport, más nyelv, mentalitás. Mi lehet az a kö­zös nevező, mely feledtetni tudná az el­múlt évszázadok történelmi traumáit? A nemzeti hovatartozását és szociális helyzetét tekintve igen különböző euró­pai népesség első nagy integrációs „pro­jektje” a kereszténység felvétele volt. A katolikus egyház befolyása, az emberek istenfélelme, a közös hit ereje - ha nem is mindig és mindenütt, de - általában le tudta gyűrni a különbözőségből fakadó indulatokat. A nemzettudat kialakulását is serkentő reformáció nagy változást hozott: a reformátorok hitének végleges elterjedését biztosító harmincéves hábo­rú a világtörténelem egyik legvéresebb és bizonyosan leghosszabb összecsa­pás-sorozata volt. Évszázadok múltán itt élünk Kelet- Közép-Európában, a majdnem periféri­án mi, a lutheri reformáció sajnos egyr& fogyatkozó örökösei. Kis közösségben, többféle nemzeti hagyománnyal, kü­lönböző lelkiséggel. Kollektív emléke­zetünkben ott él Trianon, a második vi­lágháború borzalmai, a kitelepítések, la­kosságcserék, 1956 veszteségei, a puha diktatúra kis kompromisszumai. És persze minden vitánk és marakodásunk ellenére ott él az egymás sokféleségét el­fogadó vagy legalábbis kezelni tudó, közösenmegélt hit, a lutheránus feleke- zetiség tapasztalata is, mely olykor ál­szent hallgatással, olykor a nyílt konf­rontációt követő taktikus kompro­misszumkészséggel el tudta kerülni az ellentétek eszkalálódását. Egy értékkö­zösség magasztos és praktikus megjele­nési formái ezek, melyeknek sok hasz­nát vehetjük a mai világban, akár szlo­vák-magyar viszonylatban is. Természetesen felháborít Maiina Hed- vig ügye, elszomorít a Pozsonyba látoga­tó magyarokat ért inzultus, a Benes-dek- rétumokat magasztaló szlovák parla­menti kórus, Andrej Hlinkának a szlovák nemzeti panteonba való emelése pedig nem csak azért aggaszt, mert katolikus lévén nem kedvelte az evangélikusokat. Mindemellett teljesen természetesnek tartom, hogy egymás országaiban támo­gatnunk kell az Isten igéjét anyanyelvü­kön, szlovákul, magyarul hallani akaró közösségek életben maradását, mi több, felvirágzását. Végtelenül sajnálom, hogy megváltunk a budapesti szlovák gyüle­kezet Rákóczi úti templomától, s nagyon remélem, hogy szlovákul beszélő lelké­szeink egyre többször kamatoztathatják nyelvtudásukat istentiszteleteinken. Örülök, hogy Milos Klátik szlovák egyetemes püspök látogatása alkalmá­val igen szűk körben elkölthettem vele egy vacsorát. Világosan beszéltünk, ér­tettük egymás szándékait. Igazi testvéri, ha tetszik, értékközösség volt, melyet erősített kilencvenkét éves nagyanyám jelenléte is, aki igazi pozsonyiként a leg­természetesebb módon váltott németről szlovákra, majd magyarra és vissza. Ha valaki, hát ő sokat látott az elmúlt évszázadból; amit én a kollektív emléke­zet részeként írtam le, az számára fájó, személyes tapasztalat. Hite, derűje, anekdotáinak humora megerősített ab­ban a meggyőződésben, hogy evangéli­kus közösségünknek a határ mindkét ol­dalán fontos szerepe lehet az országaink közötti ellentétek mérséklésében. Egy hosszú, hittel élt élet üzenete ez. Csak megköszönni tudom. Példaként a parlamentben A szociális munka területét is kiemelten kezelő, országos „hálózattal” rendelkező Magyarországi Evangélikus Egyház nem kellően igénybe vett együttműködési készségét hozta fel példának parlamenti interpellációjában Koszorús László or­szággyűlési képviselő. A Van-e segítő'part­ner a szociálpolitikában? címmel hétfőn, lapzártánk délutánján elhangzott (azon­nali) kérdés címzettje a szociális és mun-. kaügyi miniszter volt. Bár a Lamperth Mónika helyett reagáló Csizmát Gábor vá­laszát a Fidesz - Magyar Polgári Szövet­ség politikusa nem tartotta elfogadható­nak, a szakállamtitkár nem cáfolta a hon­atya azon állítását, hogy „az egyházak valóban stratégiai partnerek lehetnének az állam s a mindenkori kormányzat se­gítő szolgálataiban”. H EvÉlet-infó

Next

/
Thumbnails
Contents