Evangélikus Élet, 2007 (72. évfolyam, 1-52. szám)

2007-08-19 / 33-34. szám

‘Evangélikus Élet®? FÓKUSZ 2007. augusztus 19-26. »► 17 Magyarországon Adni jó Akkor most szegények vagyunk vagy gazdagok? Ezt a kérdést felteheti magának a sokgyerekes csa­ládapa, akinek van állása, otthona és otthon mara­dó felesége. Felteheti magának az egyedülálló fiatal nő, akinek lakásrészleteket kell törlesztenie, és nem támaszkodhat a szüleire. Felteheti magának a hosszú órákat dolgozó özvegyasszony, akinek egy­szerre kell támogatnia felnőtté váló gyermekeit és idős szüleit. De feltehetik még sokan mások is: könyvelők és tanárok, lelkészek és kántorok, nyug­díjas mérnökök vagy a versenyszférában dolgozó vállalkozók. Ha pedig a kérdést éppen egy - fent felsorolt összetételű - budai gyülekezet presbitériuma teszi fel, akkor akár arra a válaszra is juthat, hogy lehet­nek náluk gazdagabb gyülekezetek, de biztosan vannak náluk jóval szegényebbek is. Ha nekünk van, adjunk másnak is belőle - gondolták -, még akkor is, ha nekünk sem elég sosem, hiszen mindig akad valami felűjítanivaló. Mennyire él az egyházon belüli szolidaritás? Mennyire ismerik fel a módosabb régiók, hogy van miből adniuk, és lenne kinek? Mennyire szeret min­denki úgy gondolni magára, mint aki támogatásra szorul? Mennyire merünk kérni egymástól? Meny­nyire merünk kérés nélkül adni? - Ezekhez a kérdé­sekhez konkrét példa Kelenföld esete. A gyülekezet saját tagjaitól származó bevétele né­hány éve - még ha kevéssel is, de folyamatosan - nő. Ezért a gyülekezet vezetői elérkezettnek látták az időt, hogy pontosítsák és bővítsék a kifelé nyújtott, nem kötelező jellegű támogatások rendszerét. A presbité­rium is elfogadta a tervet: az évek óta támogatott egy­házi gimnáziumnak (ahova sok gyerek jár az egyház- községből) és az erdélyi testvérgyülekezetnek szánt összeg mellett egy újabb keretet különítettek el az idei költségvetésben további hasonló célokra. Egyrészt nyitottak az egyházon belülről érkező rendkívüli ké­résekre (mint amilyen az elmúlt években két megdöb­bentő tűzeset is volt), másrészt pedig ismét felelevení­tették azt az egykori elképzelést, hogy keresnek egy olyan közösséget, amelyik segítségre szorul. Nem is volt egyszerű kiválasztani a támogatandó gyülekezetét, végül azonban tisztázódtak a szem­pontok, és „rátaláltak” a saját egyházkerületükön belül Ózdra. Noha a gyülekezetét és lelkészét sze­mélyesen nem ismerték, nehézségeikről értesültek az egyházi sajtóból, valamint tudták, hogy a régió fő megélhetési forrását adó kohászati üzemeket be­zárták, és nagy a munkanélküliség. A szerény ado­mányt természetesen örömmel fogadták Ózdon. De örömmel fogadták a kelenföldiek is a támogatás és a lemondás adta érzést. ■ Ittzés Szilvia Porrogszentkirály és Budapest-Rákospalota Nyíregyháza-Kertváros Elsőként Porrogszentkirály lel­készét, Sikter Jánost kérdeztük.- A testvér-gyülekezeti kap­csolat kiépítése néhai Bolla Ár­pád egykori rákospalotai lelkész, esperes ötlete volt. 1992-ben ke­rültem - akkor még segédlel­készként - feleségemmel, Csiz­madia Ágnessel együtt a rákospa­lotai gyülekezetből Porrogszent- királyra; a két egyházközség kö­zött 1993 tavaszán köttetett meg a szerződés. Miben is nyilvánul meg a két gyülekezet közötti kapcsolat? Osztozunk az örömökben és olykor a bánatokban - rendsze­resen részt veszünk egymás ün­nepi alkalmain. Eveken keresztül együtt szerveztünk hittantábort. Két nyáron is Rákospalotán tá­boroztunk egy-egy hétig a szent- királyi ifjúsággal. Szolgált már Porrogszentkirályon a rákospa­lotai énekkar. Legutóbbi közös alkalmunk egy kirándulás volt május 20-án, amikor a Kaszói Erdőgazdaság vendégeként mintegy százan voltunk együtt. Megismerked­tünk az erdőgazdaság múltjával, jelenével, és hallhattunk a terve­ikről is vendéglátónktól, Tamás János vezérigazgatótól. Gyönyö­rű környezet, kirándulás a kis- vasúttal, bográcsban főtt ebéd, valamint a kis leánygyülekezet templomában, Somogyszobon tartott közös istentisztelet tette felejthetetlenné ezt a napot. De nemcsak a szervezett alkal­makon találkozunk. Tudom, hogy több gyülekezeti tag levél­ben vagy telefonon ápolja a test­vér-gyülekezeti kapcsolatot. Ár­pi bácsi ötlete tehát elérte a célját: barátságok születtek olyan em­berek között, akik egyébként ta­lán soha nem találkoztak volna. Rákospalotai lelkészkollégája, Batovszky Gábor három és fél éve szolgál mostani gyülekezetében. Kérdésünkre elmondta: úgy látja, hogy ez a hosszú kapcsolat, a sze­mélyes kötődések és a sok meg­élt, közös emlék a gyülekezet egészében nagyon pozitív él­ményként élnek. Persze - fűzi hozzá - vannak nehézségek is. Egy ilyen hosszú kapcsolat mindig hordozza a megfáradás, kiégés veszélyét, nem is beszélve a távolságról. Noha gyakran mondjuk, hogy országon belül nincs távolság, de a többórás buszutakat egyre kevesebben vál­lalják. Az idősebb korosztály már nem szívesen vesz részt két- vagy esetleg háromnapos találkozáso­kon, a lelkész mégis úgy látja, hogy a testvér-gyülekezeti kap­csolat jövője ebbe az irányba kell, hogy fejlődjön. Az eddigi nagy­ünnepi, sokszor protokolláris lá­togatások - véli - lassan-lassan át kell, hogy alakuljanak kisebb lét­számú csoportok, körök látoga­tásaivá, amelyek talán hosszab­bak és személyesebbek. Érdekes lehetőség lenne például csendes- napszerú'en az egy-egy ünnep előtti közös lelki felkészülés, szo­kások, hagyományok, teendők megbeszélése. Alkalmat adhat az összefogásra egy-egy jelesebb év­forduló, kiadvány közös feldol­gozása is, amikor elsősorban azok lennének együtt, akiket az adott téma, problémakör foglal­koztat. Erre már voltak kísérletek: például közös nyári gyerektábo­rok vagy amikor a rákospalotai énekkar töltött el egy hosszú hét­végét Porrogszentkirályon, szol­gálva a környékbeli templomok­ban az istentiszteleti alkalmakon. Tovább lehetne erősíteni, mélyí­teni az ilyen jellegű találkozáso­kat - mondja Bátovszky Gábor -, mert ezek segítenek abban, hogy részünk legyen az egymásra talá­lás örömében, és számos, mind­nyájunkat gazdagító élményben. A kertvárosi gyülekezet 1992- ben önállósult. A visszakapott épületek hasznosítása, felújítása nagyon sok gonddal járt, de a fel­ügyelővel, Nagyváti Pállal együtt fontosnak tartottuk, hogy a ma­gunk szerény lehetőségei szerint segítséget nyújtsunk egy nálunk kisebb, erőtlenebb egyházköz­A kertvárosiak ajándéka (2005) ségnek. Tudtuk ugyanis, hogy ennek gyülekezetépítő hatása van, hiszen általa kilépünk az „el­szigeteltségből”, megismerjük mások gondját-baját. Emellett abban is reménykedtünk, hogy egy testvér-gyülekezeti kapcso­latnak számunkra is lesznek ka­matoztatható tanulságai. Diakóniai konferenciákról is­A vanyarci és a kispesti gyüleke­zet kapcsolata nem egy partnert kereső elhatározással kezdődött, így alakult. Mondhatjuk, Isten adta nekünk. A két lelkipásztor ugyanis jó barátságban volt hosszú idő óta, és sok alkalmon vettünk részt közösen. Amikor a Nógrád me­gyei Lucfalváról a Budapesten lé­vő kispesti gyülekezetbe kaptam elhívást, régi egyházmegyémből több gyülekezettel is tartottam a kapcsolatot. De Szabó András lel­kipásztor és a vanyarciak voltak azok, akikkel újra meg újra is­métlődött a találkozás, majd tu­datosan is ápolni kezdtük ezt a sokat jelentő barátságot és test­vériséget. így lettünk testvérgyü­lekezetté már körülbelül egy év­tizede. Rendszeresen találkozunk egy­mással, egy busznyi csoporttal látogatja meg egymást fölváltva a két közösség minden évben. Szeretettel teli, kedves, komo­lyan hívő testvérekre találtunk a vanyarciakban. Vendégszerete­tük mindig megható, és indítást ad a ridegebb városi viszonyok­hoz szokott pestieknek. Nem en­gedi, hogy megszokottá, felszí­nessé legyenek kapcsolataink. A városi és a vidéki életforma kiegészíti egymást, és hisszük, hogy mi is adhatunk valamit lel­ki kincseinkből. Találkozásaink mindig istentisztelettel és azon a vendégek szolgálatával kezdőd­nek. Szóló- és karénekek, versek, bizonyságtételek hangzanak el. és Fancsal mertem a fancsali evangélikusok lelkészét. Tudtam, ez a közösség más jellegű, mint a kertvárosi, nagy szórványterülettel rendel­kezik, ezért javasoltam, hogy ve­lük keressünk kapcsolatot. A tájékozódás gyülekezeti ki­rándulás keretében történt. Úgy szerveztük utunkat, hogy részt vehessünk a fancsali gyülekezet vasárnap délelőtti istentiszteletén. A találkozás jól sikerült. Néhai Pé­ter Jenó' lelkész elfogadta a feléjük nyújtott kezet, s ettől kezdve in­dult meg a kapcsolatépítés. A fancsali templom orgonája esősen leromlott állapotban volt. Nálunk voltak szakemberek, akik meg tudták javítani. A hálaadó Az együttlét a vendéglátók ott­honában elfogyasztott ebéddel, meghitt családi beszélgetéssel folytatódik, majd egy délutáni programmal fejeződik be, ame­lyen áhítatot is tartunk. Részt vettünk már közös hajóúton, barlangtúrán, városnézésen, ki­ránduláson is. A vanyarci templom, Hadd emlékezzem vissza most néhány érdekes epizódra! Né­hány éve kispesti lelkészként megyek föl a vanyarci szószékre. Figyelni kell a lábam elé, mert sok a lépcső. Egyszer csak nagy porfelhőt és vakolathullást lát a gyülekezet: lefelé nézve beütöt­tem a fejem a szószékbejárat ala­csony fölső peremébe. Néhá- nyan később megjegyezték, hogy idegen szószékre jobb bukósi­sakban fölmenni... istentiszteleten énekkarunkkal együtt vettünk részt. Nem feledjük a fancsaliak vendégszeretetét. A gyülekezeti küldöttségek kölcsönösen részt vettek egymás ünnepségein. A fancsaliak eljöt­tek a kertvárosi gyülekezet meg­alakulásnak tizedik évfordulóján tartott hálaadó napra Benkőbo- korba, valamint a nyíregyházi betelepülés kétszázötven éves ju­bileuma alkalmából tartott ün­nepélyre Vajdabokorba. A kert­városiak részt vettek az encsi szórvány templomának alapkő- letételi ünnepélyén és felszente­lésén is. Ez alkalomból gyüleke­zetünk úrvacsorái készlettel ajándékozta meg az encsieket. Emellett egyházközségünk több éven keresztül a gyűjtések­ből befolyt kisebb összegű cél­adományt juttatott el a fancsali híveknek. Arra is volt példa, hogy Péter Jenő - amikor a bor­sodi lelkésztársak nem tudtak se­gíteni neki a szolgálatban - tő­lünk kért támogatást, amelyet mi igyekeztünk mindig meg is adni. Legközelebb szeptember har­madik vasárnapjára várjuk a fan­csaliak küldöttségét Benkőbo- korba az aratási hálaadó ünnepi csendesnapra, amelyen jelenlegi lelkészük, Gerlai Pál szolgál majd. ■ Magyar László, a kertvárosi gyülekezet alapító lelkésze Máskor a két gyülekezet együtt tekintette meg a gödöllői királyi kastélyt. Az udvaron lovasbemu­tatót is tartottak nekünk. Azt is láthattuk, hogyan kell lóról nyi- lazni, kelevézt dobni, gerelyt ha­jítani. Mindezt mi is kipróbálhat­tuk - persze nem lóról. A gerely­hajításnál e sorok írója épphogy eltalálta a céltáblát. Aztán a va­nyarci lelkipásztor következett. Nagy lendület, hajítás, a dárda nagy erővel a céltáblába fúródik - és az egész állványzat abban a pillanatban összeomlik. Joggal büszkélkedhettek lelkészükkel a vanyarciak, aki lám, azóta espe­res is lett! Végül még egy emlék. Ta­vasszal egyik beteg gyülekezeti tagunk lelkendezve hív telefo­non vasárnap délután: „Nagy- _tiszteletű úr, milyen jólesett, ami történt!” „Miről van szó?” „Beteg vagyok, és bekapcsoltam a rádi­ót, hogy istentiszteletet hallgas­sak. Éppen Vanyarcról volt köz­vetítés, és az elején, a köszöntés­ben az esperes úr külön üdvözölt minket, a kispesti testvérgyüle- kezetet.” Ezt az adást többen is hallották, és nagy örömmel vet­ték. Akkor nyomban imádkoz­tunk a vanyarci gyülekezetért, és az ima, az egymásra gondolás azóta is naponta összeköt ben­nünket. Adja az Úr, hogy ez a testvér-gyülekezeti kapcsolat to­vábbra is ne csak külsőség le­gyen, hanem egymás segítése a hit és az Urat szolgáló élet útján. ■ Széll Bulcsú Találkozás Rákospalotán... .. .és Porrogszentkirályon Vanyarc és Kispest

Next

/
Thumbnails
Contents