Evangélikus Élet, 2007 (72. évfolyam, 1-52. szám)

2007-08-12 / 32. szám

‘Evangélikus Élet3 MOZAIK 2007. augusztus 12. 11 Az alkohol - öl, butít, és nyomorba dönt? ► Könnyed nyári témáink után - tea, kávé, üdítő - most egy nehezebb következik, de erről is beszélnünk kell. Hajlamosak vagyunk a sző­nyeg alá seperni az alkohollal kap­csolatos veszélyeket vagy túldra­matizálni a helyzetet, mintha egy pohár vörösbor is deh'riumhoz ve­zetne. „Sör, bor, pálinka?” - tesszük fel a kérdést a vendégeknek. „Eb­ben a sorrendben!” - hangzik a vic­ces válasz... Köztudott, hogy egyes alkoholtartalmú italok kis mennyiségben nem ártalma­sak, sőt: napi egy-két pohár jó minőségű vörösbor fogyasztása kifejezetten aján­lott, hiszen segíti az emésztést, valamint szerepet játszhat egyes szív- és érrend­szeri betegségeket megelőzésében. A benne található flavonoidok gyökfogók és antioxidáns hatásúak. Az alkohol nagyobb mennyiségben való fogyasztása azonban fontos vitami­nok és ásványi anyagok hiányát okozhat­ja. Káros hatása nemcsak testi tünetekben (idegrendszeri problémák, májcirrózis), hanem a részegségből fakadó kellemetlen viselkedésben, másnaposságban is meg­nyilvánul. Az alkoholizmus pedig mint szenvedélybetegség az egész embert de­formálja, depresszív hatású. A keresztény ember számára az alko­holfogyasztás titka a józanság: oda kell fi­gyelnünk arra, hogy mit és milyen mérték­ben fogyasztunk. Ne vásároljunk olcsó, műanyag kannás lőréket, hanem járjunk utána, hol juthatunk hozzá jó minőségű, minél kevesebb adalékanyaggal kezelt (bio-) borhoz. Ne feledjük, hogy egész­ségünk megőrzése érdekében minden ételből, italból érdemes megkeresni a le­hető legkevesebb vegyszert tartalmazó, értékes és jó minőségű terméket! A szőlőtő termése már a kereszténység előtt, de Jézus idejében is az ünnepek egyik elengedhetetlen kelléke volt. Talán ma magyarázni kell, de akkor természe­tes volt, hogy az esküvő (Kánában) és az ünnepi vacsora (nagycsütörtökön Jeru­zsálemben) itala csak bor lehetett. Hazánkban régóta óriási problémát jelent a mértéktelen alkoholfogyasztás­ból és a megoldatlan pszichés problé­mákból fakadó alkoholizmus, mely nagy­számú embert és családot érint - egyhá­zunkban is, sőt a lelkészi karon belül is. A helyes életmód, azaz a teljes értékű ét­kezés, a sok-sok mozgás megfelelő lelki „tréninggel”, rendszeres imádsággal ki­egészítve olyan megelőző kezelésnek te­kinthető, mely képes megakadályozni az alkoholba menekülést. Testet és lelket egy­aránt frissen tartva bátorságot ad szem­benézni gyengeségeinkkel és elfogadni őket. Ha pedig saját nehézségeinkre nem súlyos teherként, hanem útitársként te­kintünk, akkor felszabadultan nézhe­tünk előre, és napi egy pohár vörösbor csak a javunkra lehet. Luther Mártonról köztudott, hogy nagy kedvelője volt a sörnek Nemhiába, hi­szen felesége, Katalin asszony szakkép­zett sörkészítő volt, mesterségét még a zárdában tanulta, és a családi tűzhely mellett is magas szinten űzte tudomá­nyát. Luther idejében ajándékként is küldtek sört a fejedelmek, számára még­is saját házi sörük volt a legízletesebb; útközben arról írt, mennyire szeretné, ha Katalin minél gyakrabban utána tud­na küldeni egy-egy korsó sört... Időn­ként viccesen meg is fenyegette: addig nem utazik haza, amíg nem küldenek neki a legújabb főzésű sörből. A Bibliában egyébként egyszer sem említik a sört. Alapanyaga a komló és az árpamaláta. Pozitív élettani hatásai is vannak, például gátolja a vesekőképző­dést, vízhajtó hatású, és jelentős az anti- oxidánstartalma. De csakis mértékletes fogyasztás esetén, ami alkalmanként legfeljebb egy-két üveget jelent. A jó minőségű, igazi pálinka 100%-ban gyümölcsből, hosszadalmas eljárással készülő, igen magas (40-50%) alkohol­ÜZENET AZ ARARÁTRÓL Rovatgazda: Bogdányi Mária E-mail: ararat@lutheran.hu tartalmú ital. Nagyon sok rossz pálinkát isznak hazánkban, és sajnos mértéktele­nül. Ennek az adagja nem deciliterek­ben, hanem centiliterekben mérendő! Csak ritkán és akkor is csak két-három centiliternyi mennyiségben javasolt a fogyasztása. A népi gyógyászat gyomor­bajokra, fájós fog öblögetésére, menst­ruációs görcsök enyhítésére is ajánlja. Maradjon azonban az „őt megillető he­lyen”, azaz évente mindössze néhány al­kalommal fogyasszuk! Végül említsük még meg a gyógynö­vénylikőröket is, melyekben akár negyven­féle gyógynövény kivonatát keverik va­lamilyen alkoholba vagy pálinkába, és ez az elegy felerősíti a gyógynövények jótékony hatását. Összegzésül elmondhatjuk tehát, hogy míg a kommersz (kizárólag alkoholt, aro­mát és színezéket tartalmazó, gyümöl­csöt sosem látott) italok fogyasztása ke­rülendő, addig a fent felsorolt, jó alap­anyagból előállított alkoholtartalmú italok mértékkel és alkalmanként fogyaszt­va jótékony hatással vannak - vagy leg­alábbis nem károsak - a szervezetünk­re. Éljünk velük józanul! ■ Bogdányi Mária Szigorú öltözködési szabályok II. János Pál szülőházában Többé nem lehet a hasat fedetlenül ha­gyó pólóban és miniszoknyában bebo­csátást nyerni a néhai II. János Pál pápa szülőházába; a szabályok betartására apácák ügyelnek. A II. János Pál pápa lengyelországi szülőházából múzeummá alakított épü­let a nazarénus apácák felügyelete alatt áll, akik elérkezettnek látták az időt az öltözködési szabályok szigorítására - je­lentette a PAP lengyel hírügynökség júli­us végén. A tiltott ruhák listájára kerültek a ha­sat szabadon hagyó vagy túl mélyen de- koltált topok, a sortok és a miniszok­nyák is. Akik kíváncsiak a pápa bölcső­jére, vagy a 2005-ben elhunyt egyházfő fiatalkorából származó családi fotókat akarnak látni, azoknak a kötelezően előírt nemezpapucs viselése mellett most már az öltözékükre is gondosan figyelniük kell. Az életbe lépett szabályok több láto­gatót is meglepetésként értek; sokan rögtönözve próbálták átalakítani aznapi viseletűket, de voltak olyanok is, akik más zarándokoktól kölcsönkért ruhada­rabokkal igyekeztek eltakarni kifogásolt „meztelenségüket”. M MTI HIRDETÉS ___________________________________________________________________________________________________________ Pótfelvételi A Baptista Teológiai Akadémia pótfelvételt hirdet a 2007/2008-as tanévre teoló­gia szakon olyan megtért, hívő fiatalok (és idősebbek) számára, akik legalább két éve valamelyik gyülekezet aktív tagjai, és elhivatottságot éreznek a szolgálatra. Az alapképzés ideje alatt a hallgatók választásuk szerint különböző missziói (bibliakör-vezető, ifjúsági munkás, evangélizációs munkatárs, misszionárius) és szociális lelkigondozó modulokat is felvehetnek. A szakon teológus szakkép­zettség szerezhető. A választott képzési irányt, illetve specializációt az oklevél betétlapján feltüntetik. A képzés felkészít a teológia, hittanár-nevelő és a vallás­tudomány mesterszakokra is. Kántor szakon pótfelvételt hirdetünk olyan aktív gyülekezeti tagok számára, akik elhivatottságot éreznek zenei szolgálatra. A szakon belüli képzési irány le­hetővé teszi az egyházi ifjúsági zene művelésére való felkészülést is. A képzés ideje 6 félév. Jelentkezési határidő: 2007. augusztus 22., szerda. Jelentkezési lap letölthető az intézet honlapjáról (www.bta.hu), vagy a tanulmányi osztálytól kérhető (1068 Budapest, Benczúr u. 31.; tel.: 1/322-2815): ugyanitt adnak bővebb felvilágosítást a különböző képzésekről. Dr. Almási Tibor rektor A Duna Televízió Isten ke­zében című sorozatműsorá­nak következő adásában, augusztus 18-án 12.05-kor a nyírteleki evangélikusok életét mutatják be. Szemé­lyes bizonyságtételek nyomán az egyházzal aktív kapcsolatot nem tartó, sok esetben minden vallásos háttér nélküli emberek fordultak Isten felé, belőlük formálódott egy rendkívül sokszínű, pezsgő életet élő közösség. Az istentiszteletek, bibliaórák mellett működik ifjúsági együttes, asszony­kor, gyermekjátszó ház, baba-mama klub, szerkesztenek folyóiratot, és havonta külte­rületi misszióra indulnak a környező ta­nyavilágba. Ismétlés: Duna Tv, augusztus 21., kedd, 6.05; Duna II. Autonómia, au­gusztus 24., péntek, ro.30. Szerkesztő: Ne­vetős Zoltán; rendező: Horváth Tamás. EVÉL&LEVÉL&EVÉL&LEVÉL Népszavazás: nyugvópont? Frenkl Róbert felügyelő testvérem az Evangélikus Elet 2007. július 8-án megjelent 27. szá­mában még derűlátóan írja: „Végre nyugvópontra jutott az elmúlt hónapok egyik ne­uralgikus belpolitikai témája: az Országos Választási Bizottság (OVB) [...] hitelesítet­te a legnagyobb ellenzéki párt három népszavazásra javasolt, korábban vitatott kér­dését. (A hat kérdésből hármat az OVB már hitelesített.)” Optimizmusát már akkor sem osztottam, de az azóta történtek Frenkl Róbert re­ményeit is cáfolni látszanak. Mint ismeretes, a fentebb is említett három - korábban már hitelesített és a legnagyobb ellenzéki párt által taktikai okokból most újra az OVB-hez benyújtott - kérdésben egy állampolgár (ugyancsak taktikai okokból) szin­tén beadvánnyal fordult az OVB-hez, de ugyanazon kérdéseket ravaszul éppen ellen­kező előjellel fogalmazta meg. S kezdeményezéséhez a legnagyobb kormánypárt csatlakozni látszik... Felügyelőtársam derűlátásában azért nem osztoztam már írásának olvasásakor sem, mert mindannyian tudjuk, hogy a szavazás elsősorban nem a feltett kérdésekről szól. Szól természetesen azokról is, hiszen sokak 30-40 ezer forintos nyugdíjából nem egyszerű vizitdíjat, gyógyszerdobozdíjat, kórházi napidíjat fizetni, nem könnyű a nagycsaládosoknak gyakran három-négy gyerek után egyetemi tandíjat fizetniük, s fontos a termőföldtulajdon stb. kérdése is. Mégis - gyanítom, hogy - inkább az aláb­biak határozzák meg nagyon sokak gondolatait s főleg érzelmeit: „Elnök úr, kérnék öntől egy szívességet, most, itt. Ezt a nagyon buta és igaztalan kampányt, hogy itt va­laki gyógyszerfelírási díjat akar bevezetni, legyen olyan kedves, vonja vissza! Ön úri­ember. Ilyet senki nem mondott. Erre most kampányt építenek. Nem akarhatnak igaztalan módon nyerni. Nem igaz vádakkal választást nyerni az nem igaz országhoz vezet. Önnek van befolyása, én most mondom önnek, ez nem igaz. Tudja mit? Von­ja vissza ezt a kampányt! Mert ha nem teszi, akkor maga is az igaztalanság vádjába süllyed” - mondta Gyurcsány Ferenc 2006. április 4-én, a választási kampány idején Or­bán Viktornak a miniszterelnök-jelöltek vitájában. Sokan érzik magukat Magyarországon a fenti okból úriembernek, akik - ha már így megszólíttattak - nem akarnak Nemigazországban élni. Ez a népszavazás első­sorban erről szól... Bőséges adalékot kaphat ehhez az ember, ha az interneten a ke­resőprogramba egyszerűen beírja az „Üdvözöllek Nemigazországban” kifejezést. Én hívőként hozzáteszem: ami kijön a szájból, az fertőzted meg az embert. „A te szádból ítéllek meg téged, gonosz szolga’’ - mondja Jézus egy példázatban. „Tudtad, hogy én kemény ember vagyok...” Majd így folytatja: „Vegyétek el ettől a gírát, és adjátok annak, a ki­nek tízgírája van.” (Lk 19,22.24; Károli-fordítás) Verba volent, scripta manent - a szó elszáll, az írás megmarad. Istennél a szó sem szállt el soha, de úgy tűnik, ma már az emberek közt sem száll el oly könnyen... Ve­szélyes fegyver... Idézem felügyelőtársam jóhiszemű ajánlását: „Az (...) egyházi gyülekezetek most - alapvetően közéleti (...) témákról lévén szó - véleményem szerint bátrabban »poli­tizálhatnak«, mint egy országgyűlési választási időszakban. (...) ...az egyes kérdések megvitatását programjukba is iktathatják.” Épp a fentebb leírtak miatt ugyancsak meggondolandó, hogy megfogadjuk-e fel­ügyelő testvérem ajánlását, s a gyülekezetekben megvitassuk-e a népszavazással kap­csolatos kérdéseket. Magam szívem szerint megtenném... De eszem is van... Van­nak ugyanis testvérek gyülekezeteinkben, akik nemhogy a jelenlegi népszavazási kérdések, de nemzeti sorskérdések (Trianon, külhoni magyarok kettős állampolgár­sága) megvitatásában is pusztán a jobboldal pártpolitikai nyomulását látják. Ezt ma­gam is tapasztaltam, mikor a gyülekezet előtt annak idején szót emeltem annak érde­kében, hogy akik bebocsátást kémek, azokkal szemben ne legyünk kirekesztők... Ennek ellenére erkölcsi vagy nemzeti sorskérdésekben „nem fogom be poros szá­mat...” De vizitdíj stb. dolgában... Jelenleg kockázatos... Még nem döntöttem... Drüszler Ferenc felügyelő (Pesterzsébet) * * * Tisztelt Szerkesztőség! Már egy ideje félve veszem kezembe egyházunk hetilapját a politizáló vezércikkek miatt. Számomra már az is kérdés, hogy egy egyházi újságnak kell-e vezércikkben foglalkoznia aktuálpolitikai eseményekkel. Abban viszont biztos vagyok, hogy ezt nem a pártállami időkre emlékeztető - bár most ellenkező előjelű - pártpolitikai el­kötelezettséggel kellene tennie. A Fidesznek van számos szócsöve a médiában. Szük­ségtelen, hogy egyetlen hetilapunk - olvasótábora politikai meggyőződésének sok­színűségét figyelmen kívül hagyva - önként beálljon ezek sorába. De nemcsak szük­ségtelen, hanem méltatlan is. Méltatlan egyházunkhoz, de még inkább méltatlan Krisztus szent evangéliumához. Hiszen lapunk az ilyen cikkek megjelentetésével a békétlenség, a megosztás, a gyűlöletkeltés eszközévé vált. Nem szerencsés, ha csalá­dok a vasárnapi ebéd mellett nem a hitmélyítő cikkek tartalmáról beszélgetnek, ha­nem az egyoldalú politikai szemléletet tükröző vezércikken vesznek össze. Azt magam sem helyeselném, ha a lap apolitikussá válna. Inkább azt várnám, hogy mutasson példát a szinte kivétel nélkül pártelkötelezett magyar médiumoknak: igen­is lehet a kilencvenes évek elején sokat emlegetett BBC-elvek alapján politikai újság­írást űzni. Egy egyházi újságnak nem kell egyik szekértábor mellett sem elköteleződ­nie. Meg kellene mutatnia, hogy létezik pártatlan, még inkább pártok fölött álló, ob­jektív újságírás is Magyarországon. Olyan, amely a bal- és jobboldali véleményeket pártatlanul megjeleníti, és igazságtartalmukat tárgyilagosan elemzi, hazugságtartal­mukat pedig elfogulatlanul leplezi le. (Mindezt persze nem vezércikkben, főleg ha nem eget rengető eseményről van szó.) A július 29-i vezércikk konkrét példáján: lapunknak semmiképpen sem volna sza­bad a Fidesz oldalán részt vennie a demokrácia egyik legfontosabb alapintézményét (OVB) lejárató hecckampányban. Főleg nem akkor, ha az Alkotmánybíróság népsza­vazást engedélyező döntése körül kialakult - nem minden alapot nélkülöző - vitáról mélyen hallgat. Ehelyett bemutathatná a népszavazás problémájának sokoldalúsá­gát. Tehetné ezt például a fideszes alkotmányjogász, Tölgyessy Péter köztévében el­hangzott nyilatkozatának elemzésével. (Tölgyessy a pártja által kezdeményezett nép­szavazást nyíltan visszaélésnek és a választók manipulálásának nevezte.) Tölgyessy Péter mostani alkotmányos berendezkedésünknek nem csupán szakértője, hanem eszmei megalkotója is: tehát a témában igazán illetékes. Hadd fejezzem be az ominózus vezércikk szerzőjének fordulatával: „úriemberhez méltónak” tartanám, ha észrevételemet közölnék a lap levelezési rovatában. Üdvöz­lettel: Jáky Csilla (Budapest) A Képcsarnok Csók István Galériája (1051 Budapest, Váci u. 25.) tisztelettel meghívja Önt és barátait Polgár Rózsa Munkácsy- és Kossuth-díjas kárpitmű­vész kiállításának megnyitójára augusztus 16-án 18 órára. A kiállítást meg­nyitja Simonjrjy Márta textilművész, a Magyar Képző- és Iparművészek Szövet­ségének elnöke. A kiállítás augusztus 26-ig tekinthető meg. Nyitva hétfőtől vasárnapig 10-től 20 óráig.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents