Evangélikus Élet, 2007 (72. évfolyam, 1-52. szám)

2007-07-15 / 28. szám

200/. jÚliUS 15. 11 ‘Evangélikus ÉletS MOZAIK- m mmmmmmmmtmm ÉLJÜNK TERMÉSZETESEN! T eákról, kávékról ► Két egzotikus italról lesz szó az aláb­biakban. Látni fogjuk, hogy persze egyáltalán nem csak kétféléről, hi­szen megszámlálhatatlan tea- és kávéfajta közül válogathatunk. Kö­zös jellemzőjük, hogy rendre kiki­áltják őket egészséges és egészség­telen italoknak egyaránt. Mint az élet minden területén, ezekkel kap­csolatban is a mértékletesség elvé­nek betartása a legfontosabb. Ötórai tea A fekete teában sok, az antioxidánsok cso­portjába tartozó polifenol található. Ezek az anyagok megkötik, hatástalanítják a szabad gyököket, melyek sejtkárosító hatással bírnak. Rendkívül sokféle fajtá­ja ismert, ki-ki tobzódhat a kínálatban. Igazán jó minőséget az egyre szaporodó teaszakboltokban találhatunk. A zöld tea abban különbözik a feketé­től, hogy nem fermentálják. Rendszeres fogyasztása igazoltan egészségvédő ha­tású. Olyan értékes vegyületek találha­tók benne, melyek többek között daga­natmegelőző hatásúak, és védelmezik a sok káros behatásnak kitett érrendszert. Verba Mate, azaz paraguayi tea annak a speciális zöld teának a neve, melynek stresszoldó, élénkítő hatása ismert, illet­ve amely gyengíti a szervezet különböző allergiás reakcióit. Koffeint egyáltalán nem tartalmaz. Dél-afrikai vadon növő cserje zsenge hajtásaiból készült vörös tea a Honeybush (mézbokor) és a Rooibos (vörös bokor). Mindkettő gazdag flavonoidokban, C- vitaminban. Itala rendkívül ízletes, meg­unhatatlan. A 1 apacho teának sincs semmi köze a teacserjelevelekhez, hiszen egy dél-ame­rikai fa belső kérgéből készül. A vörös- barna színű nedű immunerősítő, gátolja a daganatsejtek szaporodását. Gyulladá­sok, ízületi panaszok esetén is igen jóté­kony hatású. Különböző fák, bokrok, lágyszárú nö­vények virágja, levele, termése, aprított szára készíthető el kellemes ízű és speci­ális gyógyteává forrázással, főzéssel, ázta- tással. Kamilla, borsmenta és hársfavirág talán minden háztartásban fellelhető. Házi praktikák sokaságát használják ma is sokan, amikor gyógyszerek ezreit le­het megvásárolni, hiszen a „fűben-fában orvosság” mondás szellemében egy sok­kal szelídebb, mellékhatásoktól mentes gyógymóddal kúrálhatjuk magunkat a gyógyteák segítségével. Kúraszerűen ajánlott fogyasztani őket, de csak meg­határozott ideig (orvos, fitoterapeuta ja­vaslatát figyelembe véve), utána feltétle­nül néhány hetes szünetet kell tartani. Néhány aranyszabály. Lehetőség sze­rint ne sajnáljuk az időt a tea elkészítésére, és szálas (nem filteres) teát főzzünk. A fil­ter „ápol s eltakar”, nem tudni, mit rejt valójában. Főleg vigyázzunk a nagyon olcsó termékekkel. (Még ma is kapni gyerekkorom egyik rémét: a Garzon te­át...) A teaszakboltban kimérve vásárolt tea talán drágábbnak tűnik, de ha árát el­osztjuk a belőle elkészíthető csészék számával, biztosan jobban járunk, mint filteres társaik esetében. Az ízüket, aro­májukat meg össze se lehet hasonlítani. Nagyon sok minden függ a teák he­lyes tárolásától. Aromájukat sokkal to­vább megtartják, ha sötét üvegben vagy fémdobozban tároljuk őket. De itt is ér­demes betartani a fél évet mint szavatos­sági időt, hiszen hosszú évekig csak a jó minőségű borokat ildomos tárolni. A teákat édesítés nélkül is próbáljuk ki. Rövidesen eszünkbe sem jut majd cu­korral, édesítőszerrel, mézzel, citromlé­vel „elrontani”. (A forró teába tett cit­romlé elveszíti C-vitamin- tartalmát és ugyanez a helyzet a mézzel is, amely ál­dásos hatását nem képes kifejteni, ha túlságosan felhevül.) Nagy melegben kitűnő alternatíva a jeges tea, melyet magunk is fillérekből el­készíthetünk, szemben a bolti, drága és nem túl egészséges variánsokkal. A má­sik lehetőség a forró tea, amelyet a távol­keleti népek az ottani hőségben elősze- reteítel'és nem"véletlenül fogyasztanak. Kér egy feketét? Legyen bár „Coffea Arabica” vagy „Ro- busta” a kiinduló növény, főzetét, a bab­kávét nagyon sokan isszák szerte az egész világon. Vajon miért? Mert finom, kellemes ízű. Mert mértékkel fogyasztva ÜZENET AZ ARARÁTRÓL Rovatgazda: Bogdányi Mária E-mail: ararat@lutheran.hu jó hatással van a szervezet működésére, frissíti, élénkíti. Isszuk, mert egyszerűen a társasági, közösségi lét egyik „kelléke” lett: valakivel beülni valahova egy kapu- csínóra testünk-lelkünk számára kelle­mes időtöltés lehet. Ez persze nem ugyanaz, mint bedobni naponta öt-hat eszpresszókávét (gyakran ebéd helyett, gyümölcs, zöldség helyett). Cikóriából és árpamalátából készülnek azok a kávéízt utánozó italok (pótkávé, ga­bonakávé), melyek nem tartalmaznak kof­feint, így gyerekek is fogyaszthatják őket a kakaó egészséges alternatívájaként. Pörkölt gabonaszemekből is készíthető ízletes, egészséges és tápláló ital. Általá­ban rozsból készülhet, de lehet tönkölybú- zából is. Bármelyik napszakban iható. A kávét megannyi módon el lehet ké­szíteni és utólag sokféleképpen lehet ízesíteni. Érdemes többféle módon is ki­próbálni. Aki kizárólag feketén és erő­sen issza, számolhat vele, hogy előbb- utóbb kikezdi a gyomrát. Azonban gyengíthetjük a főzési technikával (hosszú kávé, törökös kávé), és adha­tunk hozzá tejet, tejport. Az édesítést ne vigyük túlzásba, mert „sok kicsi sokra megy” alapon így rengeteg felesleges energiával terheljük szervezetünket, mindenekelőtt a hasnyálmirigyünket. A koffeinmentes valódi kávéból egy ké­miai szerrel vonják ki a koffeint, de vala­mennyi biztosan visszamarad ebből az emberi fogyasztásra nem alkalmas anyagból. Tehát bánjunk vele óvatosan, szűkmarkúan. Helyette érdemesebb „rá­szokni” a gabonakávékra, melyeket kor­látozás nélkül ihat mindenki, akinek egyébként a valódi babkávé szívdobo­gást, alvási zavart okozna. Nyáron igazi finomság a jeges kávé, melyet egy gombóc vaníliafagylalttal te­hetünk igazán kellemessé. ■ Bogdányi Mária Trendi Azon a reggelen csak azt hallottam, hogy mögöttem léptek koppannak, és valaki minden sarkon arra kanyarodik be, amerre én is. Az is meglehetősen fur­csa volt, hogy az a valaki folyamatosan mond valamit mögöttem. Alig vannak az utcán, egy ember léptét hallom ma­gam mögött... Vagy bolond az illető, vagy szónoki beszédet gyakorol, amely elég sűrűn tele van tűzdelve „heló”-val - gondoltam. Amikor a munkahelyem ut­cája előtti sarkon jártam, akkor már gya­nús volt, hogy mégiscsak tőlem akar va­lamit Mr. Heló. Hátrapillantottam. A futó pillantás­ból nem sok dolog derült ki, csak az, hogy egy fiatalember jön utánam. Nem álltam meg, nem kérdeztem tőle sem­mit, és nem szándékoztam reagálni sem a helózására, hiszen nem szoktam ide­genekkel bájcsevegni - még a végén ki­derül, azért akar megállítani, hogy er­kölcstelen ajánlatot tegyen, vagy drogra kérjen pénzt... Ismerem én ezt a fajtát - gondoltam, és szaporáztam a lépteimet. Azonban mégiscsak meg kellett állnom, mert a lámpa még nem váltott zöldre, így kénytelen voltam elengedni néhány autót. És ekkor beért Mr. Heló, aki a ro­hanó, számára szokatlannak tűnő tem­pó miatt kissé lihegett, mire közvetlenül mellém állt. Mosolygott, és egy kicsit kö­zelebb lépett hozzám. Alaposan megnézhettem a halmozot­tan trendi fiúkát a trendi frizurájával, a trendi papucsában, ruhájában, trendi il­latfelhőbe burkolva. Tulajdonképpen akármilyen csúnya dolgokat gondoltam is róla, mégis bátornak találtam, hiszen volt bátorsága megszólítani! Méregetés közben azon gondolkodtam, hogyan szégyeníthetném meg az utcán ismerke­dő fickót a már-már szemtelennek ható merészsége miatt, mikor udvariasan megkérdezte: „Elnézést, ne haragudj, azért loholok utánad, hogy megkérdez­zem: nem te hagytad véletlenül a pénz­tárban az egy kiló paradicsomot? Félre­tették a kettes pénztárba.” ■ - GERGELY­Templomrongáló színesfémtolvajok Nyíregyházán Színesfémtolvajok rongáltak meg két templomot Nyíregyházán; az épületek­ről a rézből készült csatornacsöveket tu­lajdonították el, a kár mintegy nyolc- százezer forint - közölte a rendőrség múlt csütörtökön az MTI-vel. A nyíregyházi református templom­ról még szerdára virradó éjjel lopott el egy ismeretlen tettes egy tíz-tizenkét méter hosszú, rézből készült esőelveze­tő csatornát száznegyvenezer forintos kárt okozva - mondta Fedor Rita, a Sza- bolcs-Szatmár-Bereg megyei főkapi­tányság helyettes szóvivője. Tájékoztatása szerint a város evangé­likus templománál pedig csütörtök haj­nalban kétszer is járt színesfémtolvaj. Először egy nyolc méter hosszú eresz- csatornát, majd négy méter hosszúság­ban réz ablakpárkányokat feszített le, el­lopni azonban nem tudta őket, mert a helyszínre kiérkező rendőrjárőrök meg­zavarták, így az értékeket hátrahagyva elmenekült a helyszínről. Később a tolvaj visszament a templom­hoz, s akkor mintegy negyvenöt méter hosszú csatornacsövet lopott el, amely­nek értéke több mint hatszázezer forint. A helyettes szóvivő megjegyezte: a rendőrség megkezdte a nyomozást a templomrongálók kézre kerítésének ér­dekében. M MTI E VÉL& LE VÉL& E V É L & L EV É L Mi a jó, és mi a rossz? Megdöbbentő az a hír, hogy a Miniszterelnöki Hivatal személyügyi államtitkára ho­moszexuális. Ráadásul erről úgy beszél a sajtó liberális része, mint valamilyen nagy vívmányról vagy követendő magatartásról. Nem érzik, hogy más az értékrendjük, s ezzel nem szolgálják a jövőt és a fejlődést. Figyeljük meg, hogy a homoszexuálisok nem akarnak saját gyermekeket, és ezért nincsenek gyermekeik. Vagyis az élet és a jövő ellen vannak. Számukra ezért nem fon­tos a gyermekáldás támogatása, másodlagos az iskolák ügye, a nemzet fennmaradá­sáért és a nemzeti kultúra megőrzéséért sem tesznek meg mindent, hiszen nekik nin­csenek saját utódaik, akikért érdemes „áldozatot” hozni. Ebből következik, hogy amikor egy ilyen embert bárki fontos állami tisztségre ne­vez ki, akkor azzal nemzetünk pusztulását támogatja. Hát csak politikailag világítot­ta át kinevezése előtt a Nemzetbiztonsági Hivatal? Nem érezte maga is, hogy alkal­matlan erre az állásra? Mert az ilyen ember nem fogja a legalkalmasabb embereket a minisztérium családpolitikájába bevonni, nem fogja a gyes- és gyedterveket támogat­ni vagy az iskolák fejlesztését szorgalmazni, mert a fejével lehet, hogy helyesen gon­dolkodik, de egy családos ember a zsigereiben, a legbelsőbb énjében is érzi, hogy az utódokért mindent meg kell tenni, s ott is talál utat a jövőért, ahol az ész már csődöt mondott. Egyesek helytelenül értik az emberek egyenlősége fogalmát, és a tiltakozásunkat is téves megkülönböztetésnek veszik majd. Pedig az „életben” van szelektálás, és tu­datosan is megkülönböztetünk embereket. Alkalmatlan zeneigazgatónak egy bot­fülű ember, a gyengén látó nem lehet pilóta, sőt még autóvezető sem. A pedofil haj­lamú embert vagy az agresszív embert nem engedi pedagógusnak vagy rendőrnek az alkalmassági vizsga. Aki nem akar saját gyermeket, aki nem akar a jövőért tuda­tosan áldozatot vállalni, az nem alkalmas olyan hivatalra, ahol az ország jövőjét akarják intézni. Más helyen, gazdasági hivatalban vagy a termelésben még kiváló szakember lehet. Tudatosan nem írok most a bibliai értékrendről, mert akkor egyesek az egész cik­ket „középkori szellemiségnek” nyilváníthatják. De ha a világi, az „önálló”, a szekulá- ris fejlődési rend is utódképtelennek, továbbá fejlődésre alkalmatlannak ítéli a homo- szexualitást, akkor senki ne mondja azt, hogy ez az „élet” rendje. Bizony a halált és a pusztulást képviselik ők országunkban is. Merjünk elhatárolódni tőlük és azoktól is, akik a sajtóban vagy a politikában támogatják őket. Imádkoznunk azonban szabad és kell is értük! Missura Tibor nyugalmazott lelkész (Budapest) Avatás vagy szentelés? Tisztelt Szerkesztőség! Engedjék meg, hogy a legutóbbi szám 3. lapján megjelenő két cikkel kapcsolatban a következőket írjam. Az egyik címben (A hit, remény, szeretet útján - Ponicsán Erzsébet lelkésszé avatása Kiskő­rösön) és a cikkben is mindenütt lelkészavatás szerepel. Mellette egy másik cikk Lelkész­szentelés Répcelakon címmel mindenütt lelkészszentelésről beszél. Remélem, ezen beszá­molók alapján senki sem jut arra a téves gondolatra, hogy a Déli Egyházkerületben lelkészt avatnak, Dunántúlon viszont lelkészt szentelnek Kérem, ha a cikkíró nem tudja a helyes kifejezést, akkor javítsák ki! Agendánk szerint élettelen dolgot, épületet, orgonát stb. szentelünk, élőt, embert viszont avatunk, iktatunk stb. Tehát nincs lelkészszentelés, de van lelkészavatás! Köszöntéssel: Harmati Béla nyugalmazott püspök Munkamegosztás vagy mandátum? címmel az Evangélikus Élet 2006. augusztus 13-ai számának Égtájoló rovatában már kifejtettem az álláspontomat. Akkor így fogalmaztam: „Mi­közben a hivatalosan rögzített szöveget mindig pontosan olvasom, a nem kötött szövegeknél ige­hirdetés közben valóban többször használom a szentelés kifejezést. (...) Lelkészi szolgálatunk pá­ratlan, semmivel össze nem hasonlítható, mert egyedül csak ezt a hivatást alapította az Úr jézus Krisztus, hogy legyenek igéjének hirdetői, a szentségekkel szolgáló megbízottai és népének pászto­rai. És mivel így Isten szolgálatára elhívottaknak tudjuk magunkat, mégis jónak tartom, ha mer­jük használni a lelkészszentelés kifejezést" Most is csak ezt mondhatom. Ittzés János, a Magyarországi Evangélikus Egyház elnök-püspöke, a Nyugati (Dunántúli) Egyházkerület püspöke Egyházi gyakorlatunk, mint számos egyéb kérdésben, ebben is sokszínű. Jelenleg gyülekezeteink többségében az úgynevezett „Prőhle-agenda” használatos, amely tárgyakra nézve a szentelés, em­berekkel kapcsolatban a lelkészavatás kifejezést használja. Indoklása: „A lelkészavatás nem emeli a lelkészt a hívek fölé egy magasabb papi rendbe (ezért nem beszélünk pappá szentelésről)..." A li­turgikus reform tervezetében viszont már a lelkészszentelés szerepel. Igazi magyar evangélikus dilemma: a szentelés kicsit katolikus ízű, az avatás viszont túl profán, hétköznapi ......Klasszikus lutheránus megoldásként” használhatjuk a kicsit misztikus ordináció ki fejezést is, amely persze megint csak félreérthető vagy kívülállók számára érthetetlen. Úgy tűnik, nem sűríthető egyetlen szóba az a csodálatos esemény, amikor az egyház Ura hivatalosan elindít a lelkészi szolgálatba. Gáncs Péter, a Déli Egyházkerület püspöke A Lelkipásztor címűfolyóiratban a közeljövőben tanulmányt szeretnék megjelentetni az ordiná- cióról. Egyebek mellett azt kívánom majd hangsúlyozni, hogy ez a korántsem csak egyházjogi ak­tus nem a teológiai tanulmányok ünnepélyes végét, hanem a szolgálatba állítás kezdetét jelöli. Va­lamire, jelesül odaszánt és elkötelezett életre, valamint a teljes hivatásként vállalt lelkészi szolgálat­ra ordinálja az előzetesen megvizsgált jelöltet a püspök. Őszintén meg kell vallanom, hogy a belső és a külső elhívás (a régiek szép szavával a voca- tio interna és a vocatio externa) e kettős kérdését égetőbbnek érzem a szóhasználatban két­ségtelenül megmutatkozó bizonytalanságnál. Ha viszont az Evangélikus Élet erről kérdezett, azt kell mondanom, hogy engem nem győztek meg azok az egykori, egyébként tiszteletre méltó tanáraim, akik azt hangsúlyozták, hogy csak tárgyat, épületet szentelünk, embert viszont ava­tunk. Miért szenteljük fel - ad absurdum - a harangkötelet, ám „csak" avatjuk a lelkészt? Tú- róczy Zoltán a tiszai egyházkerület püspökeként értékes igehirdetési füzetet jelentetett meg Az első papszentelési beszéd címmel. Ó nem félt attól, hogy akár a pap, akár a szentelés kife­jezés úgymond katolizáló tendenciát mutat. Magam a lelkész szavunkat mindennél szebbnek érzem, ezért jó szívvel tudok lelkészszentelésről beszélni, és - huszonöt évvel saját ordinációm után - lelkészeket szentelni. Fabiny Tamás, az Északi Egyházkerület püspöke Hibaigazítás. Múlt heti számunk 7. oldalán a „Távoli találkozók" című írás egyik mondata értelemzavaró hibával jelent meg. Helyesen a mondat így hangzik: „A nyugalmazott evangélikus lelkész - aki nem mellesleg számos kötet szerzője - feleségével együtt Stuttgartból érkezett a találkozóra.” A hibáért az érintettek­től és olvasóinktól elnézést kérünk. - A szerit.

Next

/
Thumbnails
Contents