Evangélikus Élet, 2007 (72. évfolyam, 1-52. szám)

2007-06-24 / 25. szám

2 FORRÁS 200/. június 24. "Evangélikus ÉletS SZENTHÁROMSÁG ÜNNEPE UTÁN 3. VASÁRNAP - iPt 5,6-11 Isten bűnöseként ÉLŐ VÍZ Vádak Sokféle vád él az ember szívében, leg­többször elfojtottan a lélek mélyén. Ki­mondani se merjük, hogy minden ba­junkért másokat okolunk. Ha volna egy mesebeli jogi testület, amely minősíteni tudná ezeket a vádakat, lennének közöt­tük jogosak is, amelyek alapján bírói el­járást lehetne indítani. Nincs ugyan ilyen mesebeli testület, de lelkünk mélyén mégis azt szeretnénk, hogy megalapo­zottnak vélt vádjaink alapján Isten hoz­zon ítéletet. Isten azonban nem vállalja ezt a bírói szerepet, mert nem kívánja a bűnös ha­lálát, hanem azt akarja, hogy megtérjen és éljen (Ez 18,32)! Jézus sem vállalta, hogy a samáriai falut Isten ítéletével sújt­sa. Elnémította vádaskodó tanítványait (Lk 9,52—56), hiszen ő nem azért jött, hogy elveszítse, hanem hogy megtartsa az emberek életét. Jézus még egy egysze­rű örökösödési perben sem vállalta el a bíráskodást. A maga jussát követelőnek ezt mondta: „Ember, ki tett engem bíróvá vagy osztóvá közietek?" (Lk 12,14) Amikor a farizeusok a törvény alapján jogosan vá­dolták a házasságtörő nőt, Jézus nem csatlakozott hozzájuk. Felmentő ítéleté­vel új lehetőséggel ajándékozta meg a megkövezésre ítélt asszonyt. Jézus mentő szeretetén elámulva és azt a magunk számára elfogadva némul- janak el a szívünkben a vádak! Hol a megoldás? A délszláv háború idején, amikor az eszé­ki állatkertet részben Pécsre menekítették az esztelen pusztítás elől, láttam egy do­kumentumfilmet. Az állatok szállítására készülve a markológép éppen levett egy sérült ketrecet az alapzatáról. Mosolyog­va mutatták, hogy a két kisragadozó a ketrec eltűnése után is ugyanúgy rótta a köröket a betonlapon, mintha semmi nem történt volna, mintha börtönük nem tűnt volna el. Ugyanaz a kiszámolt né­hány lépés, ugyanaz a másiktól számított, kínosan betartott távolság. Péter apostol alapigénkben a presbite­rek és az ifjak felé fordulva a boldog ke­resztény élet egyik alappilléréről, az alá­zatról és az Úr kegyelmébe vetett hitről beszél. Sokat gondolkodom azon, vajon miképpen lehetnénk megváltó Urunk­nak valóban örömteli követői. A megol­dást egyre inkább abban látom, hogy többet kellene figyelnünk magunkra. Nem a mások által rólunk mondott dol­gokról van itt szó, hanem az őszinte ön­vizsgálatról. Életünk során sok olyan ne­hézség ér minket, amelyeknek a hatása szinte felmérhetetlen. Sokszor magunk­kal hordozzuk a rossz élményeket anél­kül, hogy szembe tudnánk nézni velük. A hitélet is egy olyan folyamat, amely­ben - Isten előtt - rendszeresen szembe kell néznünk önmagunkkal. Ez az oldal valahogy sokszor elmarad, vagy beérjük egy röpke utalással bűnös voltunkra. „Bűnös vagy, értsd meg, csak ebből tudsz elindulni Krisztus felé...” - ma is fülembe cseng egy régi beszélgetés mondatfoszlánya. Megérteni, hogy bű­nös vagyok. Úgy érzem, ez csak valami­féle önmeggyőzéssel lehetséges. Rémülten emlékszem azokra a ke­resztény életet felépíteni akaró mozgal­makra, amelyeknek a mottója így hang­zott: törd össze a személyiséget, és arra építsd fel a Krisztust. Bűnösségemet csakis Krisztus előtt, Krisztusban élhe­tem át, ott, ahol - most már nem mint elvetett bűnös, hanem mint Isten bűnö­se - a kegyelmet, a szabadságot, az örö­möt is kapom. Jézus szabadító hatalmáról nem a jókor jó helyen elmondott szavak tanúskodnak igazán, hanem a teljes emberi élet, a maga jó és rossz időszakaival, rendíthetetlennek tűnő hitével és kétségeivel. Szabad embert nem lehet pofonokkal nevelni. Az értünk önmagát adó Jézusra nem lehet az ember megalázásával rámutatni. A gondjait Isten előtt felvállaló, az ő segítségét kérő ember szavai, cselekede­tei, kitartása, meggyőződése, egyszóval példája mutatnak - emberi mérték sze­rint - az Úrra. El tudjuk ezt fogadni? Az ember úgy gondolja, hogy megszületett gyermeke különleges lesz abból a szem­pontból, hogy a szülők által megtapasz­talt problémás utakat neki már nem kell végigjárnia. Csak elmondjuk, mi hogy történt, megérti, és máris tovább lép, mint ameddig mi jutottunk. A probléma azonban már akkor megmutatkozik, amikor a kályha forróságáról tartott kis­előadás után a gyerek okosan bólint, majd odalép, és megégeti a kezét. Nem úgy működik a misszió, hogy „csak elmondjuk nekik”, és minden megváltozik. Hogyan él a keresztény kö­zösség Krisztusban, hogy nőnek fel a ke­resztény szülők gyermekei, miként áll­nak az idősebbek mellé, mit gondolnak az őket körülvevő világról? Az emberek tisztelete alapján a másik felemelése a cél, vagy az elkülönülés? Kevés a szó, egyre kevesebbet ér. Egy­re fontosabb lenne a mindennapokban, profán helyzetekben megjelenő Krisz­tus-követő alapmagatartás. Érdekes ebből a szempontból vizs­gálni Jézus működését. Mindig a bűnös felemelését és a bűntől való eltávolítását tekinti célnak, de eközben az ember tiszteletéről sem feledkezik meg. A „másikról jót gondolni” elv - ha velük szemben alkalmazzák - valóban elgon­dolkodtatja azokat az embereket, akik nem e szerint élnek. Ugyanis megadja a másiknak azt a szabadságot, amellyel elindulhat az Isten-keresésnek és önma­ga keresésének az útján. Ez a szabadság A VASÁRNAP IGÉJE pedig elengedhetetlen a krisztusi sza­badság átéléséhez, ahhoz az örömhöz, boldogsághoz, megnyugváshoz, amely szükséges ahhoz, hogy kimondhassuk: „Övé a dicsőség és a hatalom örökkön-örökké. Amen.” (11. vers) Sokszor gondolom - a bevezető tör­ténetre utalva -, hogy nem elég levenni a ketrecet, a bezártság a látható börtönnél mélyebben található. Szomorú volna, ha egy felnőtt ember legfontosabb, nélkü­lözhetetlen tapasztalata mindössze az lenne, hogy az élethez gondosan kiszá­mított lépésekre és a másoktól való tá­volságtartásra van szükség. Aki Jézushoz közel élhet, már nem azt akarja hajtogatni, hogy az Úr a meg­oldás, hanem hogy ő ezt miként éli meg életének különböző helyzeteiben. Közel került Krisztushoz és közel az emberek­hez. Olyan ez, mint amikor az ember önmagáról mond le, hogy'odaléphessen a másik emberhez, és a másikban újra megtalálhassa magát. Munkálja ezt Urunk mindnyájunkban! ■ Johann Gyula Imádkozzunk: „Ki dolgát mind az Úrra hagy­ja, / És benne bízik szüntelen, / Azt 0 megőrzi és megtartja / Sok földi bajban, ínségben. / Aki az Úrban bízva jár,'/ Homokra az nem épít már.” Ámen. (EÉ 331,1) Oratio oecumenica Jézusnak az elveszett juhról szóló példá­zata (Lk 15,2-7) egy régi kor emlékét idé­zi. A pásztor Júdea kopár tájain elindul elveszett báránya után. Ebben a régi, szá­munkra talán romantikusnak tűnő kép­ben Jézus vallomása szólal meg arról, hogy mennyire szeret minket. Figyel­jünk fel erre, mert csak ettől a szeretettől gyógyul életünk! Bajaink orvoslására rengeteg energiát fordítunk, de tüneti kezelésnél többre nemigen jutunk. Egy-egy bajforrás eltö­mését - egyéni életünkben és világmére­tekben egyaránt - nagy szenzációként ünnepeljük. Közben nem vesszük észre, hogy egy baj elhárítása újakat idéz elő. Olyan ez, mintha az árvízvédelmi gáton egyik helyről a másikra hordanánk a ho­mokzsákokat. Rá kellene döbbennünk, hogy életünk megoldása nem a mi kezünkben, hanem Jézus szeretetében van. Ezért az a leg­fontosabb, hogy elhiggyük és megis­merjük az ő szeretetét (íjn 4,16), amelyet azzal mutatott meg, hogy életét adta ju­haiért 0n 10,11). Jézus szeretete magához öleli az em­beriséget, de közben számon tartja az „egyet”. Nála számít, hogy eggyel több vagy kevesebb! Ezért indul az „egy” elve­szett megkeresésére. Abban lel örömöt, ha megtalálja és hazaviszi. Akkor élem át igazán Jézus szeretetének csodáját, amikor felismerem, hogy az az „egy” én vagyok. ■ Madocsai Miklós SEMPER REFORMANDA ....mert ha Isten nem teremt is bűnt, ne m szűnik meg a Lélek elvesztése után a bűn által megromlott emberi természetet alakítani és jobbítani, ahogyan egy szobrászművész hibás fából is szobrot farag. Amilyen a ter­mészete, olyan az ember! Isten tehát ebből az Ádám-természetből for­málja és alakítja.” H Luther Márton: A szolgai akarat (jakabné Csizmazia Eszter, Weltler Ödön és Weltler Sándor fordítása) [Lelkész:] Hálásan köszönjük meg neked, mindenható Istenünk, e gazdag hét minden áldását. A gyermekek örömét, akik számára elkezdődött a várva várt szünidő a pihenés és a felszabadult öröm ígéretével. Többen kö­zülük ezen a héten már egy élményekben gazdag kon­firmandustábort is maguk mögött tudhatnak. Ugyan­így élményekben és találkozásokban gazdag volt ez a hétvége mindazok számára, akik elmentek, elmehettek Paksra az országos találkozóra. Köszönjük a szervezők és különösen a házigazdák sok-sok munkáját, hogy ezt a hétvégét megtöltötték az igazi evangélikus értékek­kel: derűvel, örömhírrel, énekszóval, nevetéssel. Urunk, add, hogy a találkozó jelmondata - „Békesség néktek!” - igaz üzenetté váljon egyházunk számára e szétforgá­csolódó társadalomban. Jézus Krisztusért kérünk... [Gyülekezet:] Urunk, hallgass meg minket! AKI TITEKET HALLGAT... [Lektor:] Bűnbánattal valljuk meg előtted, minden­ható Istenünk, hogy sokszor adósaid maradtunk a bé­kességre való igyekezetben. Olyan könnyen kiszalad szánkon az elmarasztó vélemény, rosszindulatú kriti­ka, és úgy ítélkezünk egymás felett, mintha te ezt meg­engedted volna. Pedig azt kívánod, hogy imádkozzunk nemcsak egymásért, de még az ellenségeinkért is. Sze­rető Urunk, hozzád fordulunk egyházunk dolgában is. Kérünk, add meg nekünk, hogy belássuk és megvalljuk bűneinket, valahányszor haszontalan szolgáid voltunk cselekedeteinkkel vagy mulasztásainkkal! Add, hogy megtapasztaljuk Lelked egységet teremtő erejét, az összetartozás örömét szent neved dicsőségére. Jézus Krisztusért kérünk... [Gyülekezet:] Urunk, hallgass meg minket! [Lektor:] Mindenható Istenünk, kérünk, vedd pártfo­gásodba országunk népét, mert nélküled erőtlenek és kiszolgáltatottak vagyunk. Add, hogy vigasztaló jelen­létedet felismerve hálás és reményteli szívvel éljünk, minden jót tőled reméljünk, minden nehezet atyai sze- retetedre bízzunk. Jézus Krisztusért kérünk... [Gyülekezet:] Urunk, hallgass meg minket! [Lelkész:] Mennyei Atyánk, ismét rád bízzuk azokat, akik különösen is rászorulnak vigasztalásodra: a gyer­mekeket, az időseket, a szerencsétlen sorsúakat, a bete­gen élőket. Azokat, akik szemmel láthatóan egészsé­gesnek tűnnek, ám bánat vagy lelki teher nehezedik rá­juk. Lelked erejével erősítsd meg őket, s támassz irán­tuk irgalmat és segítő szándékot a többi emberben. Add, hogy egymásnak segítőtársai, igaz barátai lehes­sünk. Jézus Krisztusért kérünk, hallgass meg minket! [Gyülekezet:] Ámen. Mégiscsak egy szakma... Igét hirdetni nem csak lelkészek tudnak, nem is csak ők szoktak. Akik megfor­dultak a fóti Mandák Otthonban Kiss Já­nos gondnoksága idején, biztos, hogy meghatározó emlékeket őriznek reggeli és esti áhítatokról, sőt sokan vannak, akiknek a fóti civil igeszolgálat alapvető­en befolyásolta az életüket. Kiss János nem végzett teológiát, nem volt lelkész. Sok más név is elhangozhatna, ha civil igehirdetők emlékezetes és áldást hor­dozó tevékenységére akarnánk emlé­kezni. Nagyon jó lenne, ha nem csök­kenne egyházunkban azoknak a civilek­nek a száma, akik ajkán megszólal az életet hordozó evangélium. Az igehirdetés azonban - túl a szemé­lyes adottságokon és elkötelezettségen - mégiscsak egy szakma, amelyet tanulni lehet és kell. Négy csokorban szeretném összefoglalni az igehirdető megszerez­hető szakmai ismereteit. Az első csokor a teológiai ismereteket tartalmazza. Mindenekelőtt azt az evangélikus sajátosságot, hogy az ordi- náció a nyilvános igeszolgálatra és a szentségek kiszolgáltatására történik. Isten népének, családjának egy tagja maradtam, amikor lelkésszé avattak, nem kerültem más kategóriába, csak az lett a feladatom, hogy nyilvánosan, fog­lalkozásszerűen hirdessem az igét. Luther ezt így mondja: az igehirdető olyan mesterember, akinek szerszáma az Isten igéje. A teológiai tanulmányok megismer­tették velem azt a környezetet, amely­ben az ige elhelyezkedik. Ez bibliai, dog­matikai és történeti ismereteket egy­aránt jelent, és megtanítja, hogy az adott ige nem önmagában áll, hanem sokféle összefüggésbe ágyazódik. Ennek felis­merését az ember'sokrétű szakmai kép­zés eredményeképpen kapja. Megtanultam érteni az igét. Luther számára összetartozik a teológia, az iga­zi tanítás és az igehirdetés. A hivatásos igehirdető nem prédikálhat tanulás nél­kül, teológia nélkül, állandóan frissített tartalmi ismeretek nélkül. A lelki és az értelmi követelmény nem válik el egy­mástól, főként szemben nem áll egy­mással, hanem kiegészíti, feltételezi és gazdagítja egymást. Ez a tipikusan evan­gélikus teológiai szemlélet késztet arra, hogy gyanakodva kapjam fel a fejem, amikor valaki egymással szemben ki­játssza a lelki és az értelmi gazdagságot. Kommunikációs alapismereteket is elsa­játítottam teológiai felkészülésem alatt. Megtanultam, hogyan kell egy bizo­nyos tartalmat úgy átadni, hogy az ért­hető és megragadható legyen a hallga­tók számára. Megismertem a szóbeli műfaj sajátosságait: mennyit, milyen tagolásban, mennyi ismétléssel kell el­IGE+HIRDETŐ mondanom ahhoz, hogy jól megje­gyezze, magával vigye a gyülekezet. Tudom, hogy hárman írjuk a prédikáci­ót: az igehirdető, a hallgatók és a Szent­lélek, aki megvilágosítja az értelmet, és életre kelti az elhangzó szót. Egy prédi­káció hangzik a szószékről, de annyit visznek haza, amennyien részt vettek az istentiszteleten. Mint igehirdető megtanultam bánni a saját személyiségemmel. Nekem ugyanúgy szól, és rám ugyanúgy vonatkozik az ige, mint minden hallgatóra. Ugyanak­kor nem az a feladatom, hogy elmond­jam a gyülekezetnek, ami engem pilla­natnyilag leginkább érdekel és foglal­koztat, hanem hogy Isten igéjét tolmá­csoljam, ez a szempont pedig tárgyszerű szemléletet követel. Önfegyelmet tanultam. Nem akkor kell prédikálnom, amikor a legjobban rá vagyok hangolva erre a feladatra, hanem akkor, amikor a harang megszólal. A szakmai ismereteim emelnek át az ebből adódó nehézségeken. És végül: technikai ismereteket is szerez­tem. Tudom, hogy rontják egy igehirde­tés hatását a rosszul szerkesztett mon­datok, az egyhangú tónus, a rossz gesz­tusok, a kontrollálatlan arckifejezés vagy hanglejtés. Aki arra adja a fejét, hogy nyilvánosan beszéljen, annak technikai ismereteket is szereznie kell. Mert ami kedves bakizás egy civil szónoktól, az bosszantó és hatást rontó hiba a pro­fesszionális prédikátor részéről. Muntag Andor idézi egy írásában Lu­ther szavait a jó igehirdetőről. „Az a jó igehirdető, aki ezt a rendet megtartja: először, hogy tanuljon meg fellépni, az­az hogy legyen igazi, isteni elhívatása. Másodszor, hogy tanuljon meg egy ide­ig (a szószéken) fent maradni, azaz le­gyen tiszta és őszinte a tanítása. Har­madszor, hogy tanuljon meg onnan is­mét lejönni, azaz ne órák hosszat prédi­káljon.” A civil igehirdető a szívéből és a józan értelméből beszél. Fontos, hogy ez a hang továbbra is jól hallható legyen egy­házunkban. A hivatásos prédikátor mind­ehhez hozzáteszi a szakmai ismereteit is. Mégpedig olyan ismereteket, amelye­ket valóban holtáig frissíteni, újítani és karbantartani kell. Fontos, hogy egyhá­zunk tagjai és igehirdetői nagyra becsül­jék, értékeljék és igényeljék a lelkészek szakmai ismereteit. ■ Szabóné Mátrai Marianna

Next

/
Thumbnails
Contents