Evangélikus Élet, 2007 (72. évfolyam, 1-52. szám)

2007-06-03 / 22. szám

io -<tt 2007. június 3. KRÓNIKA ‘Evangélikus ÉletS PEDAGÓGUSNAP APROPÓJÁN... 100 éve született pedagógusokra emlékezünk Csaby Józsefné A balatonfüred-dörgicsei és a balatona- kali evangélikus gyülekezet tagjai a kö­zelmúltban Csaby Józsefné született Kovács Sarolta kántortanítóra emlékeztek szüle­tésének századik évfordulója alkalmával. Kovács Sarolta 1907. február 12-én született Felsődörgicsén (édesapja, Kovács Sándor harmincöt éven át volt ott evangé­likus igazgató-kántortanító). A győri ta­nítóképzőben szerzett tanítói diplomát, majd házasságot kötött élete hű párjával, Csaby József evangélikus lelkésszel. Csaby József 1933-tól a dunaföldvári evangélikus gyülekezet lelkésze lett: fe­leségét az egy évvel később alapított evangélikus népiskola tanítójává és a gyülekezet kántorává választották. 1948- ban a dörgicsei anyagyülekezet hívta meg lelkészéül Csaby Józsefet. Sarolta akkortól az ottani iskolának lett a taní­tója, majd igazgató-tanítója. A házaspár generációkat tanított, nevelt - nem egy­szerűen csak tudományra, hanem em­berségre, hívő életre. Munkásságuk nyo­mán a lelki élet is megújult a gyülekezet­ben. (Házasságukban Isten áldásaként két fiúgyermek született: Csaba és Sándor. Ok és gyermekeik is szülői-nagyszülői örökségként élik meg a zene szeretetét.) Csaby Józsefnét több mint két évtize­des dörgicsei oktató-nevelő munkájáért, könyvtárosi tevékenységéért nemcsak a helyi közösség szerette és tisztelte, ha­nem hivatalos elismerést is kapott. Mindemellett igazi lelkészfeleség volt, aki egyházáért is sokat tett. A hetvenöt éves korában elhunyt nagyszerű pedagógus temetésén az alapige Mt 5,8 volt: „Boldogok a tiszta szí­vnek, mert ők meglátják az Istent." Férjével valóban hűségesen futották és harcol­ták meg a földi pályát, amit - többek közt - a dörgicsei evangélikus templom teljes renoválása és a gyülekezet lelki épülése is jelzett. Az Úrnak adunk hálát a szolgálatban példásan előttünk járt lelkész-tanító házaspár tartalmas életé­ért, szolgálatáért. ■ Riczinger József evangélikus lelkész HIRnFTfS Felvételi felhívás A Magyar Protestáns Tanulmányi Alapítvány felvételt hirdet Protestáns Felsőok­tatási Szakkollégiumába. A Svábhegyen, kiemelt zöldövezeti környezetben, parkkal körülvett két épületben, egy fiú- és egy lánykollégiumban 50-50 diák nyerhet elhelyezést kényelmes, szobánként külön internetes kapcsolattal ellá­tott, fürdőszobás, egy- vagy kétágyas szobákban. A szakkollégiumról lásd bő­vebben: www.mpta.hu. A szakkollégium az egyetemi vagy főiskolai képzésben jó tanulmányi ered­ménnyel részt vevő hallgatók protestáns szellemiségű szakmai képzéséhez kíván hozzájárulni. A szakkollégium célja, hogy a képzésében részt vevők egyetemi vagy főiskolai tanulmányaikon túlmenően délutánonként, esténként a szakkol­légiumi képzés keretében szerezzenek ismereteket. A szakkollégiumi tagságra pályázhat felsőoktatási képzésben részesülő egye­temi vagy főiskolai hallgató, valamint PhD-képzésben részt vevő hallgató. A 2007-ben érettségizettek is pályázhatnak! A kollégiumról és a felvételi jelentkezéshez szükséges adatokról, kérjük, tájéko­zódjon a www.mpta.hu honlapon, illetve érdeklődhet az 1/274-5394-es telefonszámon is mindennap 9-től 13 óráig. A jelentkezés beérkezési határideje: 2007. június 11. MagyarRádió^J Evangélikus istentisztelet a Magyar Rádióban Június 3-án, vasárnap, Szentháromság ünnepén 10.04-től isten­tiszteletet hallhatunk a Kossuth adó hullámhosszán Nagymányokról. Igét hirdet Schaller Bernadett lelkész. ISTENTISZTELETI REND / 2007. június 3. - Budapest Szentháromság ünnepe. Liturgikus szín: fehér. Lekríó: Ezs 6,1-13; Rám 11,33-36. Alapige: Jn 3,1-15. Énekek: 41., 250. I., Bécsi kapu tér de. 9. (úrv.) Bencéné Szabó Márta; de. 10. (német, úrv.) Holger Mánké, D. Szebik Imre; de. 11. (úrv.) Balicza Iván; du. 6. Bence Imre; II., Hűvösvölgyi út 193., Fébé de. 10. (úrv.) Szalay Tamás; II., Modori u. 6. de. 3/4 11. Sztojanovics András; Pesthidegkút, II., Ördögárok u. 9. de. fél 10. (úrv., családi) Fodor Viktor; Csillaghegy-Békásmegyer, III., Mező u. 12. de. 10. (úrv.) Mártonffy Marcell; Óbuda, III., Dévai Bíró M. tér de. 10. (úrv.); Újpest, IV., Lebstück M. u. 36-38. de. 10. (úrv.) Solymár Péter Tamás; Káposztásmegyer, IV. Tóth Aladár út 2-4. de. 9. (úrv.) Solymár Péter Tamás; V., Deák tér 4. de. 9. (úrv., családi) Cselovszky Ferenc; de. 11. (úrv.) Smidéliusz Gábor; du. 6. Gerőfl Gyuláné; VII., Városligeti fasor 17. de. fél 10. (úrv., családi, hálaadás a tanévért) Szántó Enikő; de. 11. (úrv.) Aradi György; VIII., Üllői út 24. de. fél ti. Kertész Géza; VIII., Rákóczi út 57/a de. 10. (szlovák) Szpisák Attila; VIII., Karácsony S. u. 31-33. de. 9. Kertész Géza; VIII., Vajda P. u. 33. de. 9. (úrv.) Smidéliusz András; IX., Gát utcai római katolikus templom de. ír. (úrv., énekes liturgia) Koczor Tamás; Kőbánya, X., Kápolna u. 14. de. fél 11. (úrv.) Smidéliusz András; Kerepesi út 69. de. 8. (úrv.) Tamásy Tamásné; Kelenföld, XI., Bocskai út 10. de. 8. (úrv.) Blázy Árpádné; de. fél 10. (úrv., családi) dr. Joób Máté; de. 11. (úrv.) Blázy Árpádné; du. 6. (vespera) Blázy Árpád; XI., Németvölgyi út 138. de. 9. Blázy Árpád; Budagyöngye, XII., Szilágyi E. fasor 24. de. 9. (úrv.) Balicza Iván; Budahegyvidék, XII., Kék Golyó u. 17. de. 10. (úrv., tanévzáró) dr. Bácskai Károly; XIII., Kassák Lajos u. 22. de. 10. (úrv.) Kendeh György; XIII., Frangepán u. 41. de. fél 9. Kendeh György; Zugló, XIV., Lőcsei út 32. de. 11. (úrv.) Tamásy Tamásné; du. 6. (úrv.. Tamás-mise); XIV. Gyarmat u. 14. de. fél 10. Tamásy Tamásné; Pestújhely, XV., Templom tér de. 10. (úrv.); Rákospalota, XV.,Régi Fóti út 75. (nagytemplom) de. 10. (úrv.) Bátovszky Gábor; Rákosszentmihály, XVI., Hősök tere 10-11. de. 10. (úrv., tanévzáró, hálaadó) Börönte Márta; Cinkota, XVI., Batthyány I. u. de. fél 11. (úrv.) Blatniczky János; Mátyásföld, XVI., Prodám u. 24. de. 9. (úrv.) Blatniczky János; Rákoshegy, XVII., Tessedik tér de. 9. (úrv.) Kosa László; Rákoskeresztúr, XVII., Pesti út 111. de. fél 11. (úrv.) Kosa László; Rákoscsaba, XVII., Péceli út 146. de. 9. (úrv.) Eszlényi Ákos; Rákosliget, XVII., Gózon Gy. u. de. 11. (úrv.) Eszlényi Ákos; Pestszentlőrinc, XVIIL, Kossuth tér 3. de. 10. (úrv.) Győri Gábor; Pestszentimre, XVIIL, Rákóczi út 83. (református templom) de. 8. (úrv.) Győri Gábor; Kispest, XIX., Templom tér 1. de. 10. (úrv.) Széli Bulcsú; XIX., Hungária út y/. de. 8. (úrv.) Széli Bulcsú; Pesterzsébet, XX., Ady E. u. 89. de. 10. (úrv.) Győri János Sámuel; Csepel, XXI., Deák tér de. fél 11. Zólyomi Mátyás; Budafok, XXII., Játék u. 16. de. 10. (úrv.) Solymár Gábor; Budaörs, Szabadság út 75. de. 10. (úrv.) Endreffy Géza: Názáret-templom, Mátraszentimre- Bagolyirtás de. 11. (úrv.) Lackner Pál. ■ Összeállította: Boda Zsuzsa Csaba László lelkész-tanár 1907. április 9., Békéscsaba - 1991. május 29., Budapest Csaba László Miklós evangélikus család he­tedik gyermekeként született. Érettségit 1925-ben a Békéscsabai Ágostai Hitvallá­sú Evangélikus Rudolf Főgimnáziumban tett, teológiai tanulmányait 1925-1929 között Sopronban folytatta a Magyar Ki­rályi Erzsébet Tudományegyetem Hittu­dományi Karán. Lelkésszé 1929. október 7-én avatta D. R affay Sándor püspök a De­ák téri templomban. A fővárosi gyülekezetnek 1934. au­gusztus 31-ig volt segédlelkésze, köz­ben azonban - 1933 februárjától - a bu­dapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Bölcsészettudo­mány Karának történelem-földrajz szakos rendes hallgatója lett. Nevesebb professzorai közül Mályusz Elemér törté­nész és Cholnoky Jenő geográfus volt rá figyelemre méltó hatással. Történe­lem-földrajz szakos középiskolai taná­ri oklevelének kelte 1936. május 20. (Vallástanár lelkészként már 1932. ok­tóber elsejétől több székesfővárosi is­kolában szolgált.) Csaba László 1939 februárjában óra­adó tanárként került kapcsolatba a Bu­dapesti Evangélikus Gimnáziummal. 1946-ban választották a fasori gimnázi­um rendes tanárává, és itt - az intéz­mény 1952. évi megszüntetéséig - evan­gélikus vallástant, földrajzot, történel­met, gazdasági és társadalmi ismereteket tanított. O volt az iskola exhortátora és az ifjúsági gyámintézet társelnöke. (Hit­tant 1952 nyaráig a Budapesti Evangéli­kus Leánygimnáziumban is tanított.) A gimnáziumi vallástanítás során nemcsak egyházi vonatkozású általános műveltséget adott át, de a keresztény hit tudatos átélését, vallásos meggyőződé­sünk és szilárd lelki tartásunk életre szó­ló alapjait is közvetítette. A fasori gim­názium szellemiségét sugározta a közis­mereti tárgyak tanítása során is. Egyete­mi színvonalú földrajz-, történelem- és közgazdaságtan-órái szintén életre szó­ló útravalót adtak. Számos tanártársával és diákjával egyetemben élete legfájóbb, lélekbe mar­koló megpróbáltatása volt a Budapesti Evangélikus Gimnázium „hitetlenségből fakadó” megszüntetése 1952-ben. Har­minchét évnyi kényszerszünet után azonban megérhette az evangélikus gimnázium 1989. évi „feltámadását”, az­az újraindítását is. A szeretett fasori alma materétől megfosztott pedagógust a XVI. kerületi Állami Corvin Mátyás Gimnáziumba helyezték, ahol 1967-ig, nyugdíjba vonu­lásáig tanított történelmet és földrajzot. Mátyásföldön is megállta a helyét, kiváló munkájáért többször kitüntették. Csaba László Miklós 1944. június i-jé- től 1945. szeptember 25-éig főhadnagyi rangban tábori lelkészként szolgált. 1945- ben egy kórházvonattal Ausztriába ment, ahol angol fogságba került, de lel- készi hivatását folytathatta a fogoly honvédek között. A táborokat motorke­rékpárral látogatta. 1945 szeptemberé­ben tért haza - családjához. Hautzinger Etelka Veronikának, a nálánál négy évvel fiatalabb székesfővárosi taní­tónőnek még 1934. október 27-én foga­dott örök hűséget a Deák téri templom­ban, dr. H. Gaudy László szolgálatával. Lász­ló fiuk 1935-ben, András 1938-ban, Gábor 1946- ban született. Mindhárman egyete­met végeztek. 1991-ben Csaba Lászlónak nyolc unokája volt, dédunokái születését azonban már nem élhette meg. Isten kegyelméből több mint nyolc évtized adátott neki; életútja sokak szá­mára példaértékű. ■ Dr. Vitális György Az édenkertben jártunk ► A dunaföldvári lutheránusok száz­éves, neogótikus stílusú templo­mukban tartják istentiszteleteiket. Lelkészük, Molnár Iván, aki a teoló­gia mellett más fakultásokon is gyarapította ismereteit, a tudo­mány szavával is hatni próbál. Nemcsak az egyházközség, hanem a település közösségére is. Ottjár- tunkkor ez sikerült is neki: vallás­tudományi konferenciasorozatá­nak idei alkalmán - május 8-án - a gyülekezeti létszámot meghaladó mértékben telt meg érdeklődőkkel az evangélikus templom. De miről is volt szó? Az előadás-sorozat „ötletadója” John A. T. Robinson. Az angli­kán püspöknek 1963-ban jelent meg elő­ször - és egy év alatt négy kiadást ért el - Honest to God című könyve; az angol cím fordítása valahogy így hangzik: „Becsü­letesen Istenről”. Becsületesen? Hogyan gondolja ezt a püspök? És hogyan gondolja ezt a duna­földvári lelkész? Lehet egyáltalán becsü­let nélkül? Nem szentségtörés ez?! Nos, érvelésük szerint minden kornak, filo­zófiának, gondolatrendszemek, de min­den embernek egyénileg is megvan a sa­ját istenképe. Azaz elgondolása, elkép­zelése arról, milyen is lehet, hogyan gon­dolkodhat, mit akarhat Isten, mi az, ami tetszik neki, és mi az, ami nem. Ezekben az elgondolásokban nagyon sok emberi, magunk kreálta elem társul a bibliai igazságokhoz. Ilyen „veszélyeket” rejtett a dunaföld­vári előadás-sorozat idei témája is: „édentől keletre”. Előadói ugyanis arra keresték a választ, hogy milyen is volt (vagyis: lehetett!) „a” paradicsom. Meg lehet-e határozni földrajzilag az éden- kert helyét? Ezzel összefüggésben tudo­mányos vizsgálódás tárgya lett az is, hogy miért nem maradhatott ott az első emberpár, illetőleg hogy mire utalnak a teremtéstörténet egyes szimbólumai. Molnár Iván köszöntője után Lupták György, a Bács-Kiskun Egyházmegye es­perese tartotta meg a bevezető előadást. „Milyennek képzeljük az Úristent?” - tet­te fel az alapkérdést. „Öreg ember, aki bá­rányfelhőkön ül, és lógatja a lábát? És ha mégsem ilyen, akkor csalódnánk?” Vajon hány olyan bibliai helyzet, személy és ál­lítás van, melyeket másképp gondolunk? Az esperes nem csupán az est négy elő­adóját ajánlotta a jelenlévők figyelmébe, de javasolta azt is, hogy hazatérve majd ki-ki „eméssze” tovább magában az el­hangzottakat, hogy jó eséllyel érthessen meg valamit az isteni tökéletességből. A tudós vendégek közül elsőként Grandpierre Attila csillagász állt a pulpi­tushoz. Az ősi magyar csillagkép-elne­vezéseknek és a magyar népmese képi világának kapcsolatán keresztül arra vi­lágított rá, hogy mennyi mindent elfelejt az ember, amit régebben - még száz­kétszáz évvel ezelőtt is - a generációk továbbadtak egymásnak. A Sarkcsillag neve például „Boldogasszony Matulája” volt. (Látszólag e körül forog az egész csillagrendszer.) A Sarkcsillag maga is egy csillagkép, a Kis Göncöl része, mely - a Földről nézve - saját sarka körül fo­rog. A népmesékben előforduló „kacsa­lábon forgó palota” innen vette a nevét. Egy másik népmeséi képünk a „parazsat evő táltos paripa”, melynek csillagászati hasonmása a napfogyatkozásnál figyel­hető meg: ilyenkor a napkorongot elta­karja a Hold, de a Nap szikrái - azaz a ki­törések - jól láthatóak. Vajon az éden- kert kapcsán vannak-e olyan titkok, me­lyeket ugyan ír a Szentírás, de nem tud­juk őket értelmezni, megfejteni? Az édenkert földrajzi elhelyezkedésé­nek lehetőségeit vizsgálta a következő előadó, Raj Tamás főrabbi. Az Ószövetség szerint az édenkertben „négy folyó feje” volt. És ez nem egyértelműen forrást je­löl, sokkal inkább torkolatot. A megfele­lő bibliai helyeken előforduló folyóne­vek eredete alapján az éden területét a mai Izrael északi részén és Libanonban kellene keresnünk. De vajon akkor a mai földrészek ugyanott voltak-e, ahol ma vannak? Vajoy melyek azok az elemek az édenkerti történetben, amelyek egy korábbi, zsidó ősmonda hagyománya­ként kerültek Mózes első könyvébe? És hogy közelebb kerüljünk a zsidó nyelvi ha­gyományokhoz, még egy érdekes szó­fejtést adott Raj Tamás. Az Adam és az Adama szavak jelentése elgondolkodta­tó: az első az embert mint fajt, a második a megmunkálandó földet jelenti. Tehát az édenkertben nem henyéltek, hanem munka folyhatott. Viszont akkor a til­tott gyümölccsel a rossz tárult fel - és ez­zel együtt a félelem is - az ember előtt. Paulinyi Tamás pszichológus kutató Az emberi tudatosodás kihívásai címmel tartot­ta meg előadását. Szerinte azzal, hogy az ember evett a jó és a rossz tudásának fá­járól, egy olyan fejlődési útra lépett, me­lyen járva a régi világot elfelejtette, és ma is folyamatosan felejti. Az a „bőrruha”, melyet felvett, egy racionális, de egyben görcsös háló is viselőjén. „Az ősi édent őrizzük magunkban, de nem engedjük előjönni, hanem ragaszkodunk ahhoz a világhoz, amelyben felnőttünk. Mi most is egy gyönyörű, paradicsomi világban élünk, csak meg kell találnunk! Ez pedig nem a racionális viszonyokban rejlik, ha­nem az isteniben" - mondta az előadó. Jókai Anna író a teremtmény felelőssé­gét hangsúlyozta. Ez az, amit minden időben előtérbe kell helyezni, hiszen itt, az édentől keletre levő kiűzetésben is hinnünk kell a visszatérésben. Vissza az édenbe, vissza az Atyához. Előadását így zárta: „Én hiszek abban a Lényben, aki megengedte, hogy élet virágozzék a Föl­dön. És hiszek az emberi felelősségben, ami nem egyenlő a politikával, és hiszek a tudásban, ami nem egyenlő a materia­lizmussal.” Az előadás-sorozatot hivatalosan dr. Baráth Miklós, a szervező Dunaföldvári Evangélikus Egyházközség felügyelője rekesztette be, ezután a gyülekezet sza­badon beszélgethetett az előadókkal, akik műveiket is dedikálták. ■ Ifj. Káposzta Lajos

Next

/
Thumbnails
Contents