Evangélikus Élet, 2007 (72. évfolyam, 1-52. szám)

2007-05-20 / 20. szám

‘Evangélikus ÉletS EVANGÉLIKUS ÉLET MMHMHMnMMHHHNMMMMnMHnnHMnMMi 2007. május 20. 3 Isten megpróbált szolgája - máig ható vigasztaló énekköltőnk Belső megújulás Taliandorogdon ► Taliándörögd a Bakony déli lankáin, festőién szép környezetben fekvő te­lepülés, amely egykor a Talián család birtoka volt. Sokáig csak egy irány­ból lehetett betérni ide, ezért viszonylag kevesen települtek be. A faluba érkezőnek hamar feltűnik, hogy az itt élő emberek példamutatóan össze­tartó közösséget alkotnak, ami az ökumenikus gondolkodásban is meg­nyilvánul. Ma az egyik legkevésbé fogyó községként tartják számon, emellett itt él a környék legnagyobb lélekszámú evangélikus gyülekezete. Már a 17. század óta laknak a településen lutheránusok; sokáig a néhány ki­lométerre fekvő Kapolcsra jártak át istentiszteletre, majd 1819-ben felépí­tették saját templomukat. ► A négyszáz éve született Paul Ger­hardt (1607-1676) Luther Márton mellett a legnagyobb evangélikus énekköltő. A német és a magyar evangélikus énekeskönyvekben csaknem ugyanannyi éneke talál­ható meg ma is. Nevét, művészetét az egész világon ismerik, szeretik, az általa írott énekeket pedig világ­szerte énekelik felekezeti határok nélkül. Gerhardtra - aki olyan so­kat adott evangélikus énekkölté­szetünknek és hitéletünknek - em­lékünnep és istentisztelet kereté­ben emlékezett a hazai evangéli- kusság május 12-én 17 órakor a De­ák téri templomban. Az emlékező istentiszteletet Trajtler Gá­bor orgonajátéka keretezte, majd H. Hu­bert Gabriella, az Evangélikus Országos Könyvtár tudományos munkatársa Meg­közelítési utak Paul Gerhardt költészetéhez címmel tartott előadásában ötféle meg­közelítésben idézte fel az énekköltő élet­útját, személyisége és költészete titkát. Szólt az emberről, aki példaértékű, követ­kezetes, hitből táplálkozó utat járt végig, a megpróbáltatások -és sorscsapások alatt sem tört meg (szüleit, feleségét, gyermekeit korán elveszítette), sőt vi­gasztaló sorokat vetett papírra, bizony­ságául annak, hogy az isteni gondvise­lésben szilárdan bízva a hívő keresztény ember élete biztonságban van. „Száz­harminchét német nyelvű költeményé­ből százhuszonnégy egyházi ének, s vala­mennyi kiforrott műalkotás” - mutatott rá Hubert Gabriella. Izgalmas az énekek teológiai, tanító mondanivalójának feltárása is, hiszen Gerhardtnál „a teológia élővé válik”. Ihletői majd mindig bibliai szaka­szok, zsoltárok. Retorikai-homiletikai szempontból vizsgálva azt látjuk - hangsúlyozta az előadó -, hogy nála hit­vallás és lelki építés elválaszthatatlanok egymástól. Énekeivel lelkigondozói szol­gálatot is végzett. Tisztán költészeti vizsgálódásunk ered­ményeként megállapítható a tény: Ger­hardt költészetének örök értéke, hogy „az érzelmek hangja, a kegyesség formai eleganciával párosul”. A nyelvi szépsé­geken keresztül tükröződik az isteni szépség... „Bonyolult egyszerűsége” mindenki számára megközelíthetővé te­szi népdalszerűen szép énekeit. Az előadó két kedvelt énekünkön ke­resztül (Már nyugosznak a völgyek és Mint fogadjalak téged) mutatta be a barokk köl­tőt. Végül a zenei megközelítés maradt: több éneke már a 17. században helyet kapott az istentiszteleteken. Bach művei­ben nemegyszer megjelenik egy-egy Gerhardt-versszak a gyülekezet éneke­ként. Az emlékünnepen énekelt 342. ének is annak bizonysága, hogy zenei di­menzióban maradandót alkotott. H. Hubert Gabriella előadászáró javas­latát érdemes megfontolni: germanisták bevonásával Gerhardt összes énekét ér­demes lenne lefordítani. Ezt a műfordí­tás-gyűjteményt mintegy imakönyvként, meditációs könyvként vagy akár verses­kötetként hívő és nem hívő egyaránt for­gathatná. A reformáció kezdetének 2017. évi ötszázadik évfordulójára jó lenne egy ilyen kötetet kézbe venni... Az istentiszteleten Hafenscher Károly hir­dette az igét Zsolt 37,5 („Hagyd az Úrra uta­dat, bízzál benne, mert ő munkálkodik”) és Lk 23,46 (.Atyám, a te kezedbe teszem le az én ki­kérnél !") alapján. Igehirdetésében rámuta­tott: Gerhardt kategorikusan elutasította volna a középpontba állítást. Mégis sza­bad róla prédikálni, „mert róla szólva Is­tenről beszélek, őt hirdetve Istent magasz­talom, őt középpontba állítva Isten ke­gyelméről tanúskodom”. Isten eszközei, így Paul Gerhardt is a velük, bennük, álta­luk cselekvő Úr eszközei és jelei - hangsú­lyozta az igehirdető. Máig tartó hatásának titkát kutatva az említett 342. (egyik leg­népszerűbb) énekünk sorait idézve a lel­kész szólt a bizalomról, melynek hiányá­tól korunk különösen is szenved. Az énekköltő tanúságtétele reményt H. Hubert Gabriella adhat számunkra: „Isten megelőlegezte bizalmát. Mi azért bízhatunk emberek­ben, jövőben, Istenben, mert Urunk szí­vünkbe ültette a bizalom csíráját.” Rá­bízni magunkat Istenre az útkeresésben, a megoldáskeresésben, a kríziskezelés­ben, a jövő formálásában, tervezésében és elfogadásában - ez Gerhardt bizony­ságtétele, egy megpróbált és Istenéhez mindig hű, érzékeny léleké, aki áldássá lehetett, s erőt, reményt ad soraival úris­tent kereső nemzedékeknek. Végül J. S. Bach 32. kantátája (Liebster jesu, mein Verlangen - Édes Jézus, hozzádvá- gyom) hangzott el a Lutheránia ének- és zenekar előadásában, dr. Kamp Salamon vezényletével. A zárókorál egy 1647- ben írt Gerhardt-korál 12. strófája volt: „Uram, nyisd meg nekem kegyelmed és jóságod kapuit.” Köszönhető volt ez a gondosan ösz- szeállított ünnepség nem utolsósorban a két fő szervezőnek, Zászkaliczky Zsu­zsannának és dr. Kertész Botondnak, az Evangélikus Országos Gyűjtemények munkatársainak. ■ Kőháti Dóra Az utóbbi években a Művészetek Völgye kulturális program keretében vált is­mertté Taliándörögd és környéke, benne az evangélikus templom is, amely a fesz­tivál ideje alatt kiállítások helyszínéül szolgál. Az egyre több látogatót vonzó templomot kívülről több mint egy évti­zeddel ezelőtt felújították, de a belső tér renoválása sokáig váratott magára. Az egyre romló, vizesedő templombelsőt csak apránként javítgatták, mert a teljes körű felújításra nem volt kapacitása a gyülekezetnek. 2006 tavaszán azután, amikor a Nemzeti Kulturális Alap pályá­zatot írt ki veszélyeztetett műemlékek renoválására, mégis a teljes belső felújí­tás mellett döntöttek. A sikeres pályázat eredményeként az épület nemcsak belülről, hanem szerke­zetében is megújulhatott. A régi beton­padlót felbontották, helyette téglabur­kolatot tettek le. Megoldották a vízelve­zetést, kicserélték az elektromos hálóza­tot, és az 1902-ben Amerikából - már akkor hiányosan - kapott csillár teljes felújítását is elvégezték. Sikerült a nyílás­zárókat is kicserélni, továbbá úgyneve­zett fóliafűtést kapott az épület. A közel négy és fél millió forintos beruházáshoz a pályázat révén két és fél millió forintot kaptak; az önrészt az országos egyház biztosította. A taliándörögdi gyülekezet hatszázezer forinttal járult hozzá a mun­kálatokhoz. A munkák befejeztével a felújításért adott hálát a gyülekezet május 12-én, szombat délelőtt, amikor Itt zés János püs­pök felszentelte a megújult templomot. Jn 16,23-27 alapján tartott igehirdetésé­ben hangsúlyozta, hogy Jézusnak újra és újra meg kell tisztítania Isten házát. De ma nem az egykori módon teszi ezt, ha­nem úgy, hogy a szívünket tisztítja meg. A megújult taliándörögdi evangélikus templomban összegyűltek életét is meg akarja tisztítani, hiszen e szép templom­ban rendezetlen életűek, Istennel rende­zetlen viszonyban élők nem lehetnek nyugodt lelkiismerettel jelen. Végezetül a püspök felhívta a figyelmet arra, hogy Istennel rendezett kapcsolatba csak Jé­zus által kerülhetünk, aki megnyitja előttünk a jövőbe vezető utat. ■ Menyes Gyula „...a győzelem, amely legyőzte a világot, a mi hitünk” R égi, áporodott, dohszagú levéltá­rakban búvárkodva gyakran buk­kan fel egy-egy lelkipásztor, peda­gógus vagy más értelmiségi szellemi portréja, betűbe öntött emléke. Névtelen néptanítók, papok, a „nemzet napszá­mosai”, „lámpások" - így hívjuk őket: ott világítottak, szórták a tudás, a hit, az em­berség fényét, ahol éltek. Ott világítottak dacolva sorssal, tör­ténelemmel, ahol több évtizedes önfel­áldozó hittel, hivatástudattal végzett szolgálatuk nélkül mára már aligha tarthatnánk számon magyar evangéli­kus híveket és gyülekezeteket a távoli végeken, a szórványban. Vajon létezne- e magyar ajkú gyülekezet nélkülük Olt- szakadáton, Holcmányon. Halmágyon, Mokrán vagy éppen Zselyken és a hoz­zá tartozó fiókegyházközségben, Besz­tercén, Erdély legészakkeletibb magyar evangélikus nyelvszigetén? Csakis a vi­lágot, a világ érdektelenségét és közö­nyét vagy éppen elvakult gyűlöletét le­győző hit, a névtelen napszámosok ko­nok, kitartó munkája, szívből jövő imádsága tartotta meg ezeket a végvá­rakat. Szórvány, szórványgyülekezet, szór­ványlét, szórványhelyzet - gondolkodá­sunk, erdélyi kisebbségi létünk egészét átitatták már ezek a negatív rezonanciá­jává lett fogalmak. Mint ahogy Földes Ká­roly református szórványlelkész fogal­mazott, a szórványgyülekezetek leg­többje évszázadok óta nem más, mint „átmeneti nyomortanya”. Valóban sok lelkipásztor éli úgy meg ezt a szolgálatot mint kényszerű száműzetést, mint bün­tető légiót, ahol az embernek igazából egyetlen célja lehet: várni a szökéshez kedvező alkalmat... Szórvány szavunk szinonimája lett az enyészetre ítélt, életképtelen kisebbségi töredéknek, a halálszagú, lassú elfogyás helyének. Az a hely ez, ahol a „nem le­het”, a „tovább nincsen”, a hiábavalóság koppanó valósága kizár minden re­ményt, álmot, tettvágyat. A gyász, a pusztulás, a veszteség helyei ezek. Olyanná lett ez a fogalom, mint a zsidók purim ünnepén a nemzetpusztító Há- mán neve. Képek törnek fel tudatunkból - om­ladozó, romos templomok, beszakadt tetőzetű paplakok, iskolák, legelővé változott temetők, csonka falak, ro­mok, régi idők szép emlékei, emlékek, melyeket senki és semmi sem képes megmenteni az enyészettől, „porladó testhüvely, melyből elszáll a lélek” (dr. Pap Géza püspök). Valahol ilyen és ehhez hasonló képek, gondolatok, előítéletek motoszkáltak bennem is, amikor Jubilate vasárnapján a zselyk-besztercei szórványba látogat­tam. Elsősorban azért mentem oda mint egyházunk püspöke, hogy a szórvány „reménytelenségében” élőket Isten igéjé­vel erősítsem, vigasztaljam, biztassam, bátorítsam, hogy valamiféle túlélési perspektívát, valamiféle jövőt álmodó reményt öntsek a szívekbe. Tudtam, hogy elődeim, sőt sajnos kortársaim közül is sokan leírták már ezt a gyülekezetét, általában a szórvá­ÉGTÁJOLÓ (t> nyokat. Éppen az idei húsvét ünnepén oktatott ki egy „hitbuzgó, missziós lel­kületű” hölgyismerősöm - kissé idege- nes akcentusú magyarsággal - 'arról, hogy mennyire fölösleges pénzt, energi­át és munkát fecsérelni a kis létszámú szórványokra. Mennyivel okosabb dol­gokat lehetett volna csinálni a pénzzel - mert hát ez mindenek alfája és ómegája - másutt, mondta. Szerinte nagy felelőt­lenség ilyen helyre lelkészt helyezni, „embert pazarolni”. Ezekre a vélemé­nyekre, furcsa megközelítésekre teljesen fölöslegesnek tartom a válaszadást. Zselyk-Besztercére vigasztalni, erősí­teni, biztatni mentem, de a két istentisz­teleten részt vevő százhatvan-százhet- ven személy - köztük sok fiatal - buz­galma, öröme, hite, életigenlő nyitottsá­ga sokkal inkább nekem lett erősítéssé, biztatássá, bátorítássá és üzenetté. így lettem én ezen a vasárnapon a lelkiekben gaz­dagon megajándékozott lelkész. Nyoma sem volt a halálra ítélt töredék nyomott, re­ménytelen hangulatának. Saját szemem­mel győződhettem meg arról, hogy ott a „végeken” élet van, vitalitás, ott, ahol a Krisztusba gyökerező hit századokon át képes volt legyőzni a világ akadályait. A végeken ez a hit nem a jövő illúzió­jával áltat, hanem a jövő realitásával számol. Mert a végek üzenete az, hogy a szórványlét nem mindig átok és teher, nem feltétlenül szinonimája az elmúlás­nak, a romos létnek, a jövőtlenségnek. A szórványlét - és erről győztek meg a zselykiek - kétségtelenül nagy kihívás, komoly feladat, de mindenekelőtt áldás és ajándék. Kihívás azért is, mert már a romos templomok, parókiák, legelővé lett temetők kliséi is figyelmeztetnek minket mulasztásainkra, vétkeinkre, önzésünkre. De Zselyken és Besztercén más a hely­zet; a körülbelül háromszáz lelket szám­láló gyülekezet szépen rendben tartott temploma, takaros parókiája, felújított gyülekezeti háza mind-mind arról ta­núskodik, hogy a szórványban és a ki­sebbségben is lehet teljes értékű magyar evangélikus életet élni. A hit erejével, a reménység fegyveré­vel felvértezve pedig bizonyosan itt is lehet és kell jövőt építeni, mert Isten - és ezt igazolja a helyzet - mindig új uta­kat és lehetőségeket nyit meg szá­munkra. Csakhogy ezeket észre kell venni, és rájuk kell hangolódni, mert ez a feladat. Zselyken és Besztercén nem szalmaláng-lelkesedés van, amely ha­mar kialszik, és hideg hamuvá lesz, ha­nem izzó parázs évszázados forrósága éget. E szórvány üzenete az, hogy a szór­ványgondozással kapcsolatban végre le kell építeni a sztereotípiákat, a felszínes­séget. Meg kell érteni, hogy a szórvány nem turisztikai látványosság, „nemzeti kuriózum”. Le kell építeni a szórvány idealizált heroizálását vagy éppen a ne­gatív mítoszait. Tenni kell ezt azért, hogy lehetővé váljék ennek a szép és sokrétű valóságnak egy megfelelőbb, differenciáltabb és gyakorlatibb megis­merése és szolgálata. A szórvány áldás és ajándék, ahol nyitott szívvel járva az ember a legköz­vetlenebbül megtapasztalhatja Isten nap mint nap megújuló kegyelmét. Itt értjük meg, hogy mit jelent a kisközös­ségben a mindent összetartó, háztól há­zig kereső szeretet; itt lehet megtanulni az önzetlen, hitből fakadó szolgálat ér­telmét, azt, hogy mindig tennünk kell valamit a másikért, a többiekért. Aján­dék ez, mely által beláthatjuk, hogy a mi lelkészi szolgálatunkban végzetes lehet minden tétovázás, halogatás, és hogy nagyon veszélyes az a szó, hogy majd, mert itt mindig ma, most azonnal kell cse­lekedni. Isten ajándéka és áldása egyházunk számára a szórvány. Adorjáni Dezső' Zoltán püspök Erdélyi Egyházkerület

Next

/
Thumbnails
Contents