Evangélikus Élet, 2006 (71. évfolyam, 1-52. szám)

2006-11-12 / 46. szám

6 41 2006. november 12. PANORÁMA ‘Evangélikus ÉletS Smidéliusz András 1993-ban kapcsoló­dott be a zenekarba, versmegzenésíté­sekkel járulva hozzá az örömhír ily mó­don való terjesztéséhez. „Nagyon sok életre szóló emléket őrzök a Promise­Aradi György szál kapcsolatban, ezek közé tartoznak »nagy utazásaink«: 1995-ben Németor­szágba, aztán 2003-ban Finnországba” - mondja. Noszticzius Vilmos a zenekar CD-inek produceri munkáit végző INITA Hang­stúdió tulajdonosa és például a 120 évszak alkotója. Számára a Promise annak ide­jén a zenei önmegvalósítás részét képez­te, mára inkább családot jelent. Maci, azaz Húszak Zsolt, a leglazább gitártanárok gyöngye rangos dolognak tartja, hogy egy ilyen együttesben, mint a Promise, neki helye van. Meglá­tása szerint az együttes az évek során zeneileg érettebb lett, az viszont nem változott, hogy - amint mondja - „ugyanúgy a szívem csücske, mint ed­dig volt”. Abban egyetértettek a zenekar tagjai, hogy indulásakor a Promise a barátsá­got, a sokszínűséget, illetve a tanult ké­pességek és a mögöttük rejlő lélek egy­ségét jelentette; keresték, hogyan fejez­hetnék ki azt, ami bennük van. Baráti-testvéri közösség, misszió Aradi Bandinak komolyzenészként is megfelelt ez a színvonalas zene. Bandi testvére, Gyuri így emlékezik: „A legszo­rosabb baráti-testvéri közösségként lét­rejövő Promise az egyetemi időszako­mat fémjelzi. Kollégiumi zenekarként indultunk, az első próbák a teológia egy kollégiumi szobájában zajlottak. Eleinte évfolyamtársak, barátok támogató lég­körében játszottunk, aztán kilépve a fa­lak közül az evangélikus egyház meg­annyi gyülekezete előtt is, például Pé­csen, Kőbányán, Balatonbogláron, Szél­rózsa fesztiválokon, ezenkívül Bonyhá- don, Békéscsabán és számos más he­lyen. A legtermékenyebb időszakban nem volt olyan hónap, amikor egy-egy hétvégén két-három helyszínen ne szol­gáltunk volna.” Csabi: „A Giyllus Danival - aki az első CD-nket kiadta - való kapcsolat révén játszhattunk a diósgyőri Kaláka fesztivá­lon, illetve művelődési házakban, és így világi kihívásokkal is szembesülhettünk. Jó volt nem egyházi emberektől is pozi­tív visszajelzést kapni." Smidéliusz Gábor számára a Promise barátságból kiinduló és azon túlmutató vállalkozás, illetve ennek a néhány em­bernek a közös gondolkodása és a szö­vetsége révén megfogalmazott ígéret volt, amely által más emberekkel is meg­oszthatták a hitüket. Lénárt Viktor a közös látást hangsú­Koncen a III. országos evangélikus találkozón, Csömörön 2001-ben ► A budavári egyházközség október 23-i ünnepi istentiszteletén a világhábo­rú és a kommunizmus időszakának áldozataira, az elnyomásra emlékeztető táblát avattak fel a templom előterében, október 28-án pedig gyülekezeti nap keretében idézték fel a gyülekezetben ötven évvel ezelőtt történteket. Az alkalmon e sorok írója gyülekezeti fotókkal illusztrált előadást tartott, Madocsai Miklós és Juhász Géza (1956-ban Budavárban szolgáló segédlelké­szek) személyes élményeikről számoltak be. Az ’56-os eseményekről hosszú évtizede­kig hallgatni kellett, a róluk szóló doku­mentumok jó része elkallódott, feledésbe merült. Fontossá vált tehát, hogy amit le­het, írásos, fényképes és főleg személyes emlékekből idézzünk fel és rögzítsünk. 1956 ősze nagy változást jelentett az evangélikus egyházban is: nálunk az 1948- ban koncepciós perben elítélt, majd belső emigrációba kényszerített Ordass Lajos püspök visszatérése jelentette az új kezde­tet. Az ő második, 1958 nyaráig tartó püs­pöksége különös, kegyelmi időszak volt, lehetőség az egyház újjászervezésére. A budavári gyülekezetnek 1953 óta Várady Lajos budai egyházmegyei esperes volt a lelkésze. A korábbi lelkész, a le­gendás evangélizációs igehirdető Sréter Ferenc 1954-ben politikai nyomásra volt kénytelen elhagyni Budavárát, és vele tartott az általa kialakított több száz fős ébredési közösség is. Ilyen viharok után a legfontosabb feladat a gyülekezet újjá­építése volt. Budavárban a lelkész mellett fiatal se­gédlelkész működött: 1955 végén, 1956 első felében juhász Géza szolgált itt. O ’56 nyarán az Evangélikus Élet szerkesztősé­gébe került, azonban továbbra is Buda­várban lakott, így ott élte meg az ’56-os őszi eseményeket, és részt vett a gyüle­kezeti szolgálatban, a pasaréti istentisz­teletek tartásában. Mint elmondta, a for­radalom alatt a tömegközlekedés szüne­telt, ezért gyalog ment naponta a váro­son keresztül a Puskin utcai püspöki hi­vatalba, ahol a szerkesztőség volt, így közvetlenül saját szemével láthatta a forradalom eseményeit. Juhász Géza szerkesztette az Evangéli­kus Élet november 4-i, úgynevezett for­radalmi számát, amely a szokásos négy­oldalas helyett — a papírhiány miatt - csak kétoldalas volt (Reprint kiadása lapunk múlt heti számának mellékleteként jelent meg- A szerk). Eme utolsó ’56-os lapszámban (az EvÉlet ezt követően csak 1957 márciu­sában jelenhetett meg) Juhász Géza be­számolót írt Istentisztelet egy budai gyüleke­zetben 1956. október 28-án címmel. A cikk érzékletesen tudósít arról, hogy az akko­ri háborús körülmények között milyen csendes hősiesség kellett az alapvető templomi szolgálat elvégzéséhez is, sőt magához a mindennapi élethez. 1956. október eleje óta már Madocsai Miklós volt Budavárban a segédlelkész, így az idén ünnepli budavári lelkészségé­nek fél évszázados évfordulóját. Elmond­ta, hogy tudtával két fiatal budavári gyü­lekezeti tag vesztette életét a forradalmi eseményekben: Kocsis Péter huszonkilenc éves villanyszerelő és Rozman István tizen­hét éves fűtő. Miklós bácsi a gyülekezeti szolgálati napló 1956. október 23. és no­vember 4. közti bejegyzéseit olvasta föl. Száraz, tárgyilagos bejegyzések tanús­kodnak a lelkészek és a gyülekezet min­dennapjairól, a helytállásról. November 4-én, vasárnap „háborús események mi­Búcsúzik a Promise lyozza. Vallomása szerint „nagyon kü­lönböző emberek vagyunk, de volt egy nagyon erős közösségünk a zenélés­ben. A sokféleségünk, az, hogy mind­annyian mások vagyunk, fejlesztőleg hatott ránk.” A múlt heti írás folytatása Koncepió? „Célunk: a hitünket, látásmódunkat köl­tői módon elmondani." (Aradi György) Csaba a következőképpen fogalmaz: „Az a vágy hajtott bennünket, hogy az Láttak, de nem láttak meg Viktor fogalmazta meg a leghatározot­tabban, amiről a zenekar többi tagja is beszélt: „A Promise egy olyan modell volt, ami egyházi értelemben is nagyon hogy igen, de ehhez túl kis egyház va­gyunk. (Megjegyzem, érdemes megfi­gyelni, hogy az ifjúsági munkában mi­lyen hatalmas szerepe van a keresztény könnyűzenének. Például amerikai test­véreinknél főállású zenekarok végzik ezt a rendkívül komoly missziós szolgá­latot a fiatalok között. Ha csak azt néz­zük, hogy a Promise milyen lelki hatás­sal volt sok-sok magyar fiatalra, láthat- - juk, hogy ez az egyik „legütősebb” mód a fiatalok megszólítására ma az evangéli­kus egyházban is.) Barátságok, szerelmek és a zenekar „Minden mindennel összefügg” - vallja Csaba. „Tíz évvel ezelőtt, mikor nagyon sokat találkoztunk, effektive együtt él­tük az életünket. Én már házasember voltam a zenekar megalakuláskor. ’93- ra, az első saját kőbányai koncertünkre született Bence fiam. Akkor már majd­nem egyórás műsort adtunk. Nagyon hálás vagyok a feleségeinknek, akik sok terhet hordoztak abból, amit a Promise jelentett. Végigkísértük egymást a sze­relmek, házasság, gyermekáldás útján.” A promise-os csapat aztán egyre sza­porodott az évek során. Csaba moso­lyogva jegyzi meg, hogy az egykori cse­csemők mára nagy gyerkőcökké csepe­redtek. A zenekar tagjait továbbra is szo­ros kötelékek fonják össze, például né- hányan keresztszülei egymás gyerekei­nek - a barátság tehát megmarad, csak a forma változott, változik. Az esetleges konfliktusokról Gábor így beszélt: „Persze hogy voltak konflik­tusok. De tizenöt évig együtt dolgoz­tunk! Ez önmagáért beszél. Azért lehe­tett ez így, mert igenis volt közös ala­punk: a hitünk.” Folytatás? Gábor, folytatva a Promise által megkez­dett utat, gyülekezeti-ifjúsági területen szeretne továbbra is mozogni. Az a ter­ve, hogy gyülekezeti szinten, projektek­hez kapcsolódva kialakít egy kis csapa­tot, amely gyülekezetekben, iskolákban, fiatalok között játszhatna. Viktor a Promise-ból való kilépéssel és a mostani lezárással is már a követke­ző feladatra figyel. Úgy véli, meg kell ta­nulnunk elengedni a dolgokat az éle­tünkből, meg kell tanulnunk hálásnak lenni azért, ami volt, és nem siratni, hi­szen a múlt tényei lépcsőfokká válnak az új tennivalókhoz vezető úton - részei lesznek a folytatásnak. Csaba örömmel adná át a lantot a jö­vő nemzedékének. Bandi a tér és idő ke­reteiről beszél, és így biztat: „A tizenöt év után elkövetkező búcsúkoncert után a Promise tovább él a felvett hanganya­gokban és a barátságban, amely lehető­vé teszi, hogy ebből bármikor újra zene legyen. Számomra a Promise mindig azt fogja jelenteni, amit együttesünk ne­ve: azt az ígéretet, amelyet mindannyi­an hordozunk.” ■ Frenyó Anna A fasori evangélikus templomban megtartott november 3-1 búcsúkoncert - elöl balról jobbra: Baranyay Csaba, Smidéliusz András, Smidéliusz Gábor, Aradi András: hátul: Noszticzius Vilmos, Huszák Zsolt, Aradi György és Bálint Nóra életérzéseinket megfogalmazva meg­mutassuk, amink van, s hogy végső so­ron segítsünk másoknak, hogy megta­lálják a kapcsolatot Istennel - kevésbé szájbarágós stílusban.” Gyuri: „A Promise és a versmegzenésí­tések teljesen új színt hoztak az ifjúsági ze­nélésbe. Legnagyobb elődünknek a Győri János Sámuel-féle zenei világ tekinthető, az Ősök fesztiválról. Gábor, Csaba, aztán András voltak a legtermékenyebb zene­szerzők, de mindannyian aktívan részt vettünk a komponálásban. Nem amerikai beatzenekar voltunk, hanem egyéni stílust hozott ez a különleges felállás.” Vilmos a koncepció változásáról gon­dolkodva megállapítja, hogy ez a Promise esetében tükörképszerűen hasonló ah­hoz, ahogy a jézus Krisztus szupersztár a leg­lázadóbból a legkonformabb keresztény művé vált. A deszakralizálódás lezajlott, mára már elvesztette az élét. Gábor ezzel szemben úgy látja: „A Promise szakralitás nélkül kiüresedett volna. Az persze lehet, hogy elveszett az a lelkesedés, ami az ele­jén hajtotta a tagokat. Ez az egész súrolta a profikra jellemző igényességet, de el so­ha nem érte. Ez is egy dilemma - amatő­rök vagyunk, és mindig valami profira vá­gyakoztunk. De hiszem, hogy van spiri­tuális tűz a zenekarban, mert e nélkül nem létezett volna ennyi ideig." fontos lett volna - az egyház vezetése látott, de nem látott meg minket. Kap­tunk támogatást, de - nagyon alulról. Az egyházi élet szerves részévé tenni a zenekart nem volt egyszerű. Sokkal többet lehetett volna ebből a potenciál­ból kihozni, ha az egyház idejében felis­meri és támogatja.” Smidéliusz Gábor Kérdésemre, hogy valaha is megfogal­mazódott-e bennük a gondolat, hogy csak a zenekarral foglalkozzanak főál­lásban, Csaba szerényen azt válaszolta, Emlékeztetőül... A Promise zenekar 1991-ben alakult az Evangélikus Teológiai Akadémia hallga­tóiból. Baráti társaságként kezdtek el együtt zenélni, az azóta evangélikus lel­készként szolgáló alapító tagokhoz később zenész barátaik is csatlakoztak A zenekar tagjai: Aradi András - cselló Aradi György - basszus, ének Baranyay Csaba -gitár, ének Huszák Zsolt -gitár, ének Noszticzius Vilmos - billentyűsök, üt ősök, ének Smidéliusz András -gitár, ének Smidéliusz Gábor - gitárok ének Korábbi tagok: Kutyej Pál - trombita, ének Lénárt Viktor -fuvola, ének Varvasovszk}’ Péter - ütősök Az eltérő zenei háttérrel és érdeklődéssel ér­kező muzsikusok sajátos hangulatú „köny- nyű műfajú kamarazenéi" játszanak me­lyet az akusztikus hangzás határoz meg. A gitár, cselló, fuvola, ütősök jellemző hang­szerekként támasztják alá a sokszor több­szólamú vokális részeket. Saját szövegek és megzenésített versek egyaránt megtalálha­tóak műsorukon. Az elmúlt években szá­mos koncertet adtak templomokban, gyüle­kezeti házakban, művelődési otthonokban, ifjúsági találkozókon. 1998-ban és 2002- ben felléptek a diósgyőri Kaláka folkfeszti- válon, jártak már Németországban és Finnországban is. Felvételeiket az ÍNITA hangstúdióban készítik

Next

/
Thumbnails
Contents