Evangélikus Élet, 2006 (71. évfolyam, 1-52. szám)

2006-10-15 / 42. szám

‘Evangélikus Éltó MOZAIK 2006. október 15. 11 „Nálatok laknak-e állatok?” Gondolatok az állatok világnapja apropóján ► Nemrégiben, október 4-én volt az állatok világnapja. Az Assisi Szent Ferenc ünnepéhez kapcsolódó napon eredetileg a vadon élő állatok pusztulására hívták fel a figyelmet, ám ma már az a cél, hogy minden, az ember gondatlan­sága, kedvtelése vagy luxusigénye miatt veszélyeztetett faj reflektorfénybe kerüljön. Ez alkalomból évről évre egyre több rendezvény várja országszer­te az állattartókat, állatbarátokat, sőt éppen ezen napon figyelmeztetnek a sok elhagyott, kóbor állatra - főként kutyára, macskára -, és próbálják nép­szerűsíteni az örökbefogadás lehetőségét. Néhány éve az állatkertben élő ál­latok névleges örökbefogadása is lehetséges. Felsorolni sem lehetne azt a sok civil kezdeményezést, melyet az állatok védelmére hoztak létre. Ám „kik” is az állatok? Nekik van szük­ségük ránk, vagy inkább fordítva? Elgondolkodtató az a szemlélet, amely­re egy, a hazai felsőoktatásban részt ve­vők környezeti szemléletét vizsgáló ta­nulmány hívta fel a figyelmet. A kérdő­íves felmérésből két példát emelek ki: az egyik kérdésre válaszolva a legtöbben azt állították, hogy egy érintetlen erdőn segíthetnek azzal, ha kiirtják belőle a „kártékony” élőlényeket, valamint a vá­laszadók nagy része szerint nem okozna gondot, ha Magyarországról eltűnnének a szúnyogok. Összetett kérdés, hogy ki­nek mi a feladata a fiatalok ökológiai szemléletének kialakításban, az azon­ban tény, hogy a legtöbb esetben sokkal kevesebbet tudunk a körülöttünk lévő világról, mint gondolnánk. A Biblia bizonyságtétele szerint az ál­latokat Isten teremtette; a teremtés ötö­dik napján „a nagy víziállatokat, a vizekben nyüzsgő különféle fajta úszó élőlényeket és a különféle fajta madarakat". A hatodik na­pon pedig a szárazföldi élőlényeket: ......a különféle fajta földi állatokat, a különféle fa jta barmokat meg a föld mindenféle csúszó- mászójdt." (iMóz 1,21.25) A Biblia természetesen nem törekszik rendszertani elemzésre és biológiai le­írásra. Mint minden teremtmény, az ál­latok alapvető rendeltetése is Isten di­csőítése. A bűneset következménye az állatvilágot is sújtja, ám Isten a Noéval kötött szövetséget rájuk is kiterjesztette. Az állatok a messiási üdvígéretek része­sei is: megszűnik majd az emberek és az állatok közti ellenségeskedés, és a terem- tettség megszabadul a múlandóságtól (Ézs 65,25; Róm 8,29-21). Számos utalást találhatunk a Bibliában az emberek és az állatok kapcsolatára vonatkozóan is. Sokszor érezzük úgy, hogy évek óta velünk élő állataink szinte beszélni tud­nak a tekintetükkel: vannak, akik szíve­sebben osztják meg magányukat egy hűséges négylábúval, mint bármely em­bertársukkal. A közelség ellenére a Bib­lia egy áthidalhatatlan szakadékot hang­súlyoz mégis: Isten csak az embert te­remtette a maga képére és hasonlatossá­gára, nagy feladatot és felelősséget ru­házva rá ezzel, amely megkülönbözteti őt minden más élőlénytől. Isten az em­bert az állatok - és a teremtett világ - gondviselőjévé tette. (Ez talán kifejezőbb meghatározás a gyakrabban használt uralkodó megnevezéssel szemben.) A bűneset következtében az ember-állat viszony is megromlott, és csak az özön­ÜZENET AZ AKARATRÓL Rovatgazda: Jerabek-Cserepes Csilla E-mail: ararat@lutheran.hu víz története után olvashatunk arról, hogy az állatok eledelül is szolgálnak az embereknek. Számos példabeszéd és példázat szereplői az állatok; ezek arról tanúskodnak, hogy a bibliai kor emberei alaposan megfigyelték a szokásaikat, tu­lajdonságaikat. Hogy mégis „kik” az állatok? Sokféle választ találhatunk e kérdésre. Olykor gyönyörködtetnek a teremtés csodáiban, olykor figyelmeztetnek gyengeségünkre, barátaink és néha ellenségeink, szüksé­günk van rájuk, s felelősségünk van irán­tuk. Szövetséges társaink a teremtett vi­lágban, amelyből még a szúnyogok sem tűnhetnek el következmények nélkül. Talán nem véletlen, hogy bár az új- szövetségi leírások nem említik őket, a későbbi képi ábrázolásokban, énekek­ben, versekben mégis megjelentek a bet­lehemi jászol mellett fekvő, melegséget árasztó juhok és barmok. Márai Sándor így vall Füves könyvében: „Ne hidd, hogy gyöngédség és önzés késztet az állatokat szeretni. Testvéreink ők, s ugyanabban a műhelyben készül­tek, mint az ember, s értelmük is van, né­ha bonyolultabb és finomabb, mint a legtöbb embernek. Mások nevezzék gyöngeségnek az állatszeretetet, gúnyol­janak ezért - te sétálj csak kutyáddal. Jó társaságban maradsz; s Isten tudja ezt.” ■ J. Cs. Cs. Megnyugvás a Bethesdában ► A Bethesda Gyermekkórházban működik az Egéssérült Gyermeke­ket Gyógyító Országos Központ, amely az intenzív osztállyal együtt­működve látja el a sérülteket. Az égéscentrum és az intenzív osztály elhivatott munkatársakkal és a kórház humánus szellemiségének megfelelő környezettel szolgálja a beteg gyermekeket. Az osztály szakemberei a gyógyítási folyamat során megszerzett tapasztalataikat a szakma képviselőivel is megis­mertetik. Az égéscentrumba érke­zésemkor éppen egy konferenciá­ra készültek. „jöjjetek énhozzám mindnyájan, akik megfá­radtatok, és meg vagytok terhelve, és én meg­nyugvást adok nektek" - olvashatjuk az Ige szavait (Mt 11,28) az intenzív osztály be­járatán. Az ajtó mögött pedig ennek a szakasznak a szellemében dolgozó or­vosokkal, ápolókkal találkozhatunk, akiknek hivatása a gyermekek testi és lelki gyógyítása. Dr. Kostyál Erika, az intenzív osztály vezetője (képünkön) mutatja meg a kór­termeket és a betegeket. Az egyik kórte­remben nagyobb gyermekek kaptak he­lyet. Egyikük már hosszabb ideje itt tar­tózkodik, rajzaival és saját tárgyaival otthonosabbá tehette környezetét. A fo­lyosó falán korábbi betegek fotói látha­tók, a hirdetőtáblán pedig az egyik gyer­mek által a kórház dolgozóinak készített rajz egy kis hajóról. Az intenzív osztály kezeli az égéssé­rült gyermekeket is. Az osztály mellett működő, égéssérült gyermekeket ellátó intézmény országos központ, a nap hu­szonnégy órájában kell biztosítaniuk a súlyosan égett betegek állandó felvételét egész Magyarország területéről. Az égés­sérült gyermekek ellátása többszörösen összetett feladat. Fontos az azonnali fáj­dalomcsillapítás, a vizsgálatok alatti al­tatás, ezáltal a riadt gyermek és az ijedt szülő megnyugtatása. A kezelések sú­lyosabb esetekben hosszú ideig tarta­nak, és ez megfelelő együttműködést vár a szülőktől is. A sebkezelésekre használt helyiség dekorációi is azt szolgálják, hogy a gyermek minél otthonosabban érezze magát, feledtetve a gyógyítás ne­hézségeit. Az itteni rajzok, mesealakok talán az orvosok és az ápolók munkáját is megkönnyítik. Sósné Szabó Katalin, az osztály koordi­nátora huszonnégy éve dolgozik az égett betegek ellátásában. Mindennap folya­matosan a kórházban tartózkodik. Jól is­meri a leggyakoribb sérülések okait. Fő­leg a kisebb gyermekek esetében fordul­nak elő háztartási sérülések - például a vasaló vagy a forró sütő közelébe kerül­nek -, ezek azonban elkerülhetők, ha a szülők odafigyelnek. Gyakoriak a láng­égések, a vegyi és a sugárzó égések is. A tinédzserek szeretik kipróbálni a tiltott dolgokat. „A legsúlyosabbak az elektro­mos égések. Előfordul, hogy a gyerekek felmásznak egy vonat tetejére vagy egy villanyoszlopra, és ekkor éri őket bal­eset” - mondja Sósné Szabó Katalin. Dr. Berte Ruzsena, az égéscentrum veze­tője tizenkilenc évig dolgozott felnőtt­osztályon egy közkórházban, mára azonban megszokta a Bethesda hangula­tát. Az intézmény szellemiségét a fala­kon olvasható bibliai idézetek is jelzik. „Aki lát, és akar látni, biztosan észreveszi, hogy itt más a hangulat. Nem csak az idé­zetek miatt - és nem csak azért, mert itt gyermekgyógyászok segítenek gyerme­keken. Azt gondolom, hogy itt mindenki egy kicsivel többet próbál tenni a betege­kért, másként viszonyul hozzájuk és a hozzátartozókhoz. Az égett gyermekek kezelésében és gondozásában nagyon fontos szerepe van a klinikai lelkigondo­zónak és a szociálpedagógusnak is.” Az égés általi sérülések bekövetkezé­séért sokszor a szülők felelősek. A kórház dolgozói azonban arra törekednek, hogy ezt ne érzékeltessék velük. A szülők álta­lában tudatában vannak felelősségüknek, és a megfelelő együttműködésre töreked­nek. „Vannak azonban olyan szülők is, akik nem éreznek nagy felelősséget a gyermekük gyógyulásáért, vagy nem mű­ködnek együtt megfelelőképpen. Ha a szülő nagyon kétségbeesett, akkor azért nem segít; ha túlzottan hárít, akkor azért nem. Ekkor kénytelenek vagyunk felvilá­gosítani: értjük, hogy bajban van, de nagy szerepe van abban, hogy a gyermeke meggyógyuljon. Ereznie és értenie kell, hogy a gyereknek kiegyensúlyozott és se­gítő környezetre van szüksége. A szülő mindaddig nem tud segíteni, amíg nincs tisztában a szerepével. Nem sajnálhatja önmagát, nem az ő kétségbeesése a leg­fontosabb, hanem az, hogy megsérült a gyermeke, és segíteni kell neki" - hangsú­lyozza Kostyál Erika. A gyógyításban nagy szerepe van az utókezelésnek és a prevenciónak egy­aránt. A kórház egyik programjában an­nak a közösségnek a tagjait, ahova a gyermek bekerül, a lelkigondozók felké­szítik arra, hogy miként fogadják az égéssérülésből gyógyultakat. „Emellett az égéssérülteknek tábort is szerveznek, ahol egészséges gyermekekkel lehetnek együtt” - fogalmaz Bene Ruzsena. A gyógyítómunka elengedhetetlen feltétele a gyermek iránti szeretet, ame­lyet a kis betegek is viszonoznak. Sokan visszajárnak a Bethesdába, akár felnőtt­ként is meglátogatják a nekik korábban segítő orvosokat, ápolókat. A betegek és gyógyítóik egymás iránti szeretetét hir­deti a lépcsőfordulóban olvasható igei szakasz.is: „Senkinek se tartozzatok semmi­vel, csak azzal, hogy egymást szeressétek..." (Róm 13,8) ■ T. Németh László EVÉL&LEVÉL&EVÉL& L EVÉl Már megint kisebbségi véleményen lennék? Először nem értettem, mit is kérdez a barátom, amikor a minap így fordult hozzám: szerinted hogyan viszonyul szeptember n-e szeptember 17-éhez? Értetlenkedésem látva elmagyarázta, hogy 17-én tették közzé a „beszédet”. Sajnos az eltelt két hét meg­mutatta, hogy a blőd kérdés nem volt teljesen alaptalan. Másról sem hallani az utcán, a sajtóban, az egyházban: súlyos erkölcsi válságban az ország. Amikor a szeptember 24-ei Evangélikus Életben elolvastam az első egyházi reakció­kat - a Magyarországi Egyházak Ökumenikus Tanácsa elnökségének nyilatkozatát, egy idézetet a köztársasági elnök beszédéből, az evangélikus lelkész országgyűlési képviselő véleményét és az Északi Egyházkerület püspökének a Szabadság téri ese­mények friss hatása alatt íródott cikkét -, még abban reménykedtem, hogy egyhá­zunk fundamentumát mégsem rázza meg ez a „felismerés”. Aztán kiderült, hogy tévedtem. A Budai Egyházmegye közgyűlésén az előre elter­vezett napirendi pontok tárgyalását követően az ülés vezetője arra kérte a jelenlévő­ket, hogy vitassák meg az országban kialakult erkölcsi válsághelyzetet, és testületi ál­lásfoglalásban fejezzék ki aggodalmukat miatta. De hiába győzködtem a jelenlévő­ket. Pedig nem is voltam egyedül a véleményemmel. A javaslat hallatán néhányan csendben elmentek, volt lelkész, aki távozása előtt kifejezetten kérte, hogy az ügyben az ő nevét ne használják fel. A közgyűlés jegyzője is ahhoz ragaszkodott volna, hogy előbb zárják be a testületi ülést, s aztán ki-ki arról beszél, amiről akar. Nem. A döntő többség állást akart foglalni. Erkölcsi kötelességének érezte ezt. Ekkor én is eljöttem. Ha a közgyűlés tagjait nem is igazán érdekelte, hogy én mit gondolok a történtek­ről, talán az olvasókat elgondolkodtatja. Egy ország nem lehet erkölcsi válságban. Az egyes ember, az emberek csoportjai, közösségei azonban gyakran kerülnek morális válságba, de tévútra visz, ha ezt az or­szágra vetítjük. Ma Magyarországon súlyos politikai és gazdasági válság van. Ezt a tényt a politikai élet szereplői és a választópolgárok egyaránt érzik, de az okokat különbözően látják. Sokan úgy vélik, az a politikai válság oka, hogy a miniszterelnök szándékosan ha­zudott, sőt ezt beismerte, ráadásul nyomdafestéket nem tűrő stílusban. Ezért a mi­niszterelnöknek le kell mondania. Én másban látom a politikai válság okát. Szerintem a legnagyobb jobboldali párt politikusai nem akarják elfogadni azt a tényt, hogy kétszer is vereséget szenvedtek a demokratikus parlamenti választásokon, és ennek ellenére hatalomra akarnak kerül­ni, ezért szervezik közel öt éve felülről a spontán utcai „együttmozdulásokat”. Sokan vannak azok is, akik velem értenek egyet. Mások szerint a kormánynak azért kell lemondania, mert a gazdasági megszorító intézkedések nyomorba döntik az embereket. Ezek az intézkedések - szerintük - el­kerülhetőek lennének. A kormány haszontalanul sanyargatja a népet, és nem ért ah­hoz, amit csinál. Én úgy látom, hogy a kormány kényszerhelyzetben van, nincs választási lehetősé­ge. A gazdaság törvényszerűségei és az európai uniós együttműködés egyaránt meg­követeli a megszorító intézkedéseket. Ezeket megkerülni nem lehet. Ilyen helyzetben adócsökkentést csak ködevők, politikai kalandorok javasolnak. A politikai és gazdasági válság közepette persze számtalan morális kérdést is fel­vethetünk. Az egyik a hazugság kérdése. így azonban megkerülhetetlen annak vizs­gálata, hogy ki, mikor és mennyit hazudott. Ezt ítélje meg mindenki maga. De senki se mérjen kettős mércével: nemcsak azt kell megróni, aki bevallotta hamisságát, ha­nem azt is, aki képtelen volt erre. Egyházunk felnőtt és felelős tagjaként igényt tartok arra, hogy politikai és gazda­sági kérdésekben alkotott véleményemet tiszteletben tartsák. Hiszen politikai és gaz­dasági kérdésekben sem egyházvezetők, sem egyházi testületek nyilatkozatai, állás- foglalásai nem jelenthetnek kötelező útmutatást az egyház tagjai számára. Akkor sem, ha morális köntösbe bújtatják azokat. El kell fogadnunk, hogy a politikai és a gazdasági problémákat különbözően látjuk. De erre csak akkor válunk képessé, ha nem helyezzük magunkat erkölcsileg a másik ember fölé. És ha megértjük azt is, hogy morális kérdésekben nem lehet többségi határozattal dönteni. Breuer Katalin (Csillaghegy-Békásmegyer) Tisztelt Breuer Katalin! Hogy kisebbségi véleményét tiszteletben tartjuk, arra, úgy vélem, elégséges bizonyíték, hogy írását teljes terjedelmében, változtatás nélkül közöltük. Miközben igazolva látjuk, hogy egyházunkban - politikai és gazdasági kérdésekben - békésen megfér egymás mellett többféle nézet, sajnáljuk, hogy Budavárban Ön a többség álláspontjára nem volt kíváncsi. A szerk. A szerkesztőség fenntartja magának a jogot, hogy a beérkezett leveleket rövidített és szerkesztett formában közölje. A levelek teljes terjedelmükben, szerkesztetlenül lapunk internetes kiadásában olvashatók (www.evelet.hu). Megújuló évtizedes kapcsolat Az erdingi (Németország) evangélikus egyházközség tíz évvel ezelőtt partnerkapcsolat kiépítése céljából keresett magyarországi gyülekezetét. Az Erdingbe Bonyhádról és kör­nyékéről kitelepítettek ajánlották a Völgység fővárosát, így talált egymásra a két gyüleke­zet. Az akkor aláírt együttműködési megállapodást öt éve, illetve a napokban ismét meg­újították. Az erdingi és a bonyhádi fiatalok évente kétszer látogatnak el egymáshoz, szer­veznek közös programokat. Most öt napot töltött tizenhat - zömében a Bonyhádi Pető­fi Sándor Evangélikus Gimnáziumban tanuló - fiatal Németországban. Megismerkedtek Erding környékével, megnézték Kehlheimban a Duna által áttört mészkőhegyet, vasár­nap pedig Kráhling Dániel bonyhádi lelkész prédikált németül az erdingi gyülekezetnek. ■ Máté Réka SZERETETVENDÉGSÉGRE... Mackó sajtos pogácsa Hozzávalók: 1 kg liszt, 2 kocka Rama mar­garin, 1 doboz Mackó sajt, 4 dl tejföl, 4 db tojássárgája, 5 dkg élesztő, 1 evőkanál só. Elkészítés: a lisztet, a Rámát és a Mackó sajtot összemorzsoljuk, majd hozzáad­juk a tejfölt, a sót, a tojássárgákat, legvé­gül a tejben felfuttatott élesztőt. Az összegyúrt tésztát nagyjából kinyújtjuk, majd félbehajtva a hűtőszekrénybe tesszük egy órára pihenni. Egy óra múl­va újra kinyújtjuk, félbehajtjuk, és ismét egy órát pihentetjük a hűtőben. Ezután pogácsaszaggatóval kiszaggatjuk a tész­tát, a tetejét tojásfehérjével megkenjük, majd aranysárgára sütjük.

Next

/
Thumbnails
Contents