Evangélikus Élet, 2006 (71. évfolyam, 1-52. szám)

2006-05-07 / 19. szám

8 2006. május 7. FÓKUSZ 'Evangélikus Élet3 CSERNOBIL Radioaktív rombolások Az emberi felelőtlenség örök szimbóluma Húsz évvel a nukleáris katasztrófa után ► Elkéstünk volna az évfordulós megemlékezéssel? Ahogy vesszük... A nyolcvanas években Magyarországon sokáig nem szóltak arról, mi is az igazság a 20. század legrettenetesebb atomkatasztrófájával kapcsolatban. A szovjet vezetés a szerencsétlenség után hetekig elhallgatta a történteket, vé­gül fény derült a titokra: 1986. április 26-án felrobbant a csernobili (Ukrajna) erőmű négyes reaktora. Húsz évvel ezelőtt tanulta meg a világ egy uk­rán városnak, majd a környékének, több, azóta elnéptelenedő településnek a nevét. Tragikus vi­lághír. Az atomreaktor felrobbant blokkja a maga apokaliptikus valóságában igazolta azo­kat a félelmeket, amelyekkel a 20. század em­bere hol reménykedve, hol csüggedten figyelte, hogyan él az ember a tudomány korábban el nem képzelhető fejlődésének eredményeivel. Hiszen soha nem a tudomány a hibás - legyen szó az atomenergia felszabadításáról vagy akár súlyos bioetikai problémákról -, a tudomány csak az eszközt nyújtja, a felelősség a vele élő emberé. A világ nukleáris fenyegetettségben él az atombomba előállítása és alkalmazása, Hiro­sima és Nagaszaki drámája, a II. világháború óta. Bármennyire is korlátozni akarták az atombombával rendelkező nagyhatalmak a nukleáris fegyverkezést az atomsorompó- egyezménnyel, legfeljebb fékezniük sikerült. Lassan, de folyamatosan nőtt az atomfegyver­rel rendelkező országok száma. Csernobil az atomenergia békés felhaszná­lása terén bekövetkezett baleset szörnyű követ­kezményeiről szól. Mégis, ami a konkrét rom­bolást illeti, az a legfontosabb üzenete, hogy valóban emberi ésszel aligfelfoghatóan döbbe­netes az a pusztítás, amelyet az atommaghasa­dás kapcsán felszabaduló energia végezhet. Megbízható becslés szerint a csernobili su­gárszennyezés négyszázszor nagyobb volt, mint 1945-ben a japán városokra ledobott atombombákat követő sugárfertőzés. Ezt azért is hangsúlyozzák a szakértők az évforduló al­kalmából, mert ez jelenti a legalattomosabb, krónikus veszélyt. Nem lebecsülve az atomfegy­ver közvetlen pusztító hatását, még többeket érint a bomba felrobbanása után is a sugárve­szély, amely nem fáj, „csak" károsít, és gyógyít­hatatlan betegségeket idéz elő-akár évek múl­va. És ez a fenyegetettség kíséri a békés célokat szolgáló atomreaktorok munkáját is. Nagyon súlyos az a rombolás, amelyet Cser­nobil közvetlenül okozott, emberi életeket köve­telve, az élő környezetet tönkretéve. De fel sem becsülhető az a rombolás, amely a lelkekben, a közösségekben :ment végbe, és húsz év után is szedi áldozatait. A félelemről, a hazugságról, a kiszolgálta­tottságról szól ez a történet. Annyira eluralkodott az emberekben a ret­tegés a sugárfertőzés magzati károsodást oko­zó hatásától, hogy a nyugat-európai országok­ban Csernobil után ötven-százezerrel megnőtt az abortuszok száma. Daliás, életigenlő húsz­évesek lennének ma ezek a meg nem született gyermekek. Ekkora katasztrófa után nem von­ható kétségbe a félelem valamelyes realitása, de a lelkekben lezajlott igazi rombolást az irracio­nálisfélelmek szaporodása, erősödése jelzi. És bizonyos, hogy ezekben a félelmekben je­lentős volt a szerepe a hazugságnak, melyben a diktatúra időszakában éltünk. Kevés idő telt el a rendszerváltozás óta ahhoz, hogy kellő távol­ságból, elfogultságtól mentesen megítélhessük a diktatúra jellemzői közül melyek okozták a legtöbb kárt. Magam a hazugságot, a hazug­ságban élést mindenképpen a lista élére ten­ném. Hihetetlen, milyen rombolást végez a lel­kekben a hazugságra szocializáltság, a kétar­cúság. Aláássa a személyiség morális tartását. Csernobil szembesített a szovjet rendszer alap­vető hazugságával, amely még olyan ostoba, felszínes gyakorlatban is megnyilvánult, hogy késve adták hírül az első számú vezető elhuny­tat, és késve számoltak be a csernobili kataszt­rófáról is. Ez utóbbi azért volt súlyosabb, mert a felelőtlen elhallgatás emberi életeket követelt. Mondják Csernobil hozzájárult a szovjet rendszer bukásához - de a fordított összefüg­gés is igaz lehet. A már halódó rendszerben előfordulhatott egy ilyen súlyos katasztrófa. A kapcsolat azonban kétségtelen. Csernobil, ma­ga a robbanás és mindaz, ami utána történt, sűrítve tartalmazza a szovjet rendszer abszur­ditásait, embertelenségét. Köztük az egyik leg­súlyosabbat, a testet-lelket károsítót: a kiszol­gáltatottságot. Ez a félelemérzet legriasztóbb formája. Az Európában élők közvetlenül is át­élték a kiszolgáltatottságot Csernobil után. Hi­ába magyarázták és magyarázzák, hogy a nyu­gat-európai atomreaktorok - és így a magyar, a paksi is - más, biztonságos technológiával működnek, nem fordulhat elő ilyen eset, a féle­lem ott lapul a zsigerekben. És tágabb értelemben jelzi az embernek, a tudomány csúcsait ostromló embernek a végle­tes magányosságát, kiszolgáltatottságát. Ahogy egy gondolkodó jellemezte a mai ember helyzetét: bárkivel bármikor bármi megtörtén­het. A technika csodái között olykor magát is­tennek képzelő embert utolérte az alázat. Húsz év után is nehéz feldolgozni a sokféle impulzust, az egymással ellentétes érzéseket, indulatokat, a fizikai és lelki rombolás követ­kezményeit és próbálni megérteni Isten titkát: hogy mit miért enged meg, mi a célja a kataszt­rófákkal. Csernobil kapcsán az utolsó ítéletből is ízelítőt kaptunk: felsejlett, hogy az ember ké­pes lesz a Föld megsemmisítésére. Ez a legmé­lyebb félelem gyökere. Sok mindent nem ér­tünk, legfeljebb töprenghetünk a természeti csapások, ipari katasztrófák üzenetén. Az év­fordulók erre szolgáltatnak alkalmat. ■ Frenkl Róbert Az erőmű reaktorai az RBMK-1000 tí­pushoz tartoztak, amelyeket eredetileg katonai célú plutónium gyártására ter­veztek. Az első reaktort 1978-ban, az utolsóként átadott negyediket pedig 1983-ban helyezték üzembe. A négyes blokk első karbantartásának napját 1986. április 25-re tűzték ki. A baleset előidézőjeként később a re­aktor konstrukciós hibáját, valamint az emberi tényezőt jelölték meg. A kataszt­rófa egyik oka egy rosszul megtervezett és kivitelezett teszt volt. Az atomerőmű mérnöke, Anatoli; Diatlov rájött: ameny- nyiben hirtelen kiesik a hálózati villa- mosenergia-szolgáltatás, leállnak a zóna hűtőközegét keringető szivattyúk. Az atomerőmű főmérnökétől, Fomintól en­gedélyt kapott arra, hogy 1986 tavaszán a négyes számú reaktorban kísérletet vé­gezhessenek, egy esetleges áramkimara­dás elhárítását modellezve. Ott követték el a hibát, hogy maguk kívánták irányí­tani a reaktort az automatika helyett... Az első detonációt a reaktor névleges teljesítményének a százszorosára emel­kedése miatt keletkező gőz okozta. Hét­százötven méter magas nukleáris fáklya lobbant fel, miután kigyulladt - és ezt követően tíz napon át égett - a reaktor­ban lévő huszonöt tonna grafit. A máso­dik robbanást a beindult kémiai folya­matok eredményezték. A történtek miatt nagy mennyiségű radioaktív szennyeződés jutott a levegő­be - jóval több, mint a második világhá­borúban Hirosimára és Nagaszakira le­dobott atombombák felrobbanása után. A tragédia elsősorban a mai Ukrajnát, Fehéroroszországot és Oroszországot érintette, mindemellett Európa nagy ré­sze, így Magyarország is több hullám­ban szennyeződött. A reaktor harminc kilométeres körzetéből ki kellett telepí­teni a lakosságot, több millió hektár ter­mőföld mérgezetté vált. Az áldozatok számáról nincsenek pontos adatok. A következmények húsz év elteltével is fel- mérhetetlenek. A halál árnyékának völgye A katasztrófa egészségi kihatásaira irá­nyuló, hatszázezres nyilvántartás alap­ján végzett sokéves vizsgálat súlyos romlást mutatott ki a megfigyelt likvi- dálóknál (a baleseti mentésben és kár- elhárításban részt vevő munkásoknál) és akkori gyermekeknél - nyilatkozta a Magyar Távirati Irodának Anatolij Na­zarov professzor, Az ismeretlen Csernobil című kötet egyik szerzője. A szakem­ber a rákos megbetegedések szaporo­dásáról számolt be, kiemelve az úgy­nevezett csernobili szindrómát, vagyis azt, hogy egy páciens egyszerre több betegségben szenved. Egyetlen esetben sem tapasztaltak javulást, és a vérke­ringési szervek minden esetben káro­sodtak. A Greenpeace által a közelmúltban tartott sajtótájékoztatón - fehérorosz rákstatisztikákat alapul véve - elhang­zott, hogy prognózisuk szerint világszer­te mintegy 270 ezer rákos megbetegedés és 93 ezer haláleset kapcsolódik még a csernobili sugárhatásokhoz. Ezenkívül a nemzetközi környezetvédő szervezet vé­leménye szerint 1990 és 2004 között Fe­héroroszországban és Ukrajnában 140 ezer, míg Oroszországban 60 ezer rák­halált okozott Csernobil. Ezen adatok ismeretében több mint érdekesnek tűnő a Nemzetközi Atom­energia Ügynökség tavalyi jelentése, amely „csupán” négyezerre teszi az atomkatasztrófa áldozatainak számát, figyelmen kívül hagyva; hogy az erőmű körüli harminc kilométeres körzetben - a „halálzónában” - élő 1,2 millió em­ber szervezetét a mai napig a normális kozmikus sugárzásmennyiség több­szöröse éri... Szép új világ... A jövő? Az új uniós költségvetésben megháromszorozták a nukleáris projek­tek közösségi támogatását. A legforra­dalmibb változás állítólag a negyedik ge­nerációs erőművek megjelenésétől vár­ható. Az Argentínát, Brazíliát, a Dél-afri­kai Köztársaságot, Dél-Koreát, Japánt, Kanadát, Svájcot, Nagy-Britanniát, Fran­ciaországot és az USA-t, valamint az Euratomot tömörítő G-IV International Forum 2002-ben határozta el, hogy 2030 előtt hat ilyen reaktort fejleszt a teljes üzemanyagciklus átalakításával, il­letve korszerűsítésével. A kísérleti fúziós szupererőmű felépí­téséhez a kutatásban részt vevő orszá­gok beleegyezésére van szükség. Az In­ternational Thermonuclear Experimen­tal Reactor (ITER) felépítésének helyszí­néről még tavaly döntöttek az együtt­működő országok: a dél-franciaországi Cadarache-re esett a választás, amely a francia nukleáris kutatás egyik központ­ja. A jelenlegi tervek szerint a tényleges kivitelezési munkálatokat 2008-ben kez­dik el, de az engedélyeztetés már a nyá­ron elindulhat, 2016-ban pedig már az el­ső próbaüzemet is elvégezhetik. Soha ne feledjük! A biztonsági intézkedésekre és az em­beri tényezőre napjainkban már min­den bizonnyal nagyobb gondot és fi­gyelmet fordítanak, mint két évtizeddel ezelőtt. Az atomenergiától való félelem mégis ott él az emberekben. Nem alap­talanul, hiszen Csernobil örökké emlé­keztetni fog arra, hogy amikor atom­energiáról van szó, nem létezik „tökéle­tes biztonság”. A környezeti károk mértéke és az ál­dozatok száma miatt nem csoda, hogy a világ nem tud (és nem is akar) könnyen felejteni. Az ukrajnai Szlavutics városá­ban - amely a katasztrófa után épült - április 26-ra virradó éjjel égő gyertyák­kal és vörös szegfűkkel a kezükben több százan emlékeztek meg az atomkataszt­rófa huszadik évfordulójáról. A részve­vők a városban felállított emlékműhöz vonultak. Pontosan egy óra huszonhá­rom perckor megszólalt a harang, és egy sziréna idézte fel a két robbanást, amely 1986-ban szétvetette az ellenőrizhetet­lenné vált négyes blokkot. Az évforduló napján az egyik hazai te­levíziócsatorna A csernobili csata című műsorral idézte fel a történteket. Buda­pesten ugyancsak ekkor Atom címmel nyílt kiállítás a fővárosi Centrális Galériá­ban (1055 Budapest, Arany János u. 32.). A június 5-ig megtekinthető tárlat a nuk­leáris kutatások és az atomenergia békés felhasználásának történetét kívánja be­mutatni napjainkból visszatekintve, min­denekelőtt az egykori Szovjetunióra és a volt szocialista tömbre: összpontosítva. A látogató elsősorban maketteken, tár­gyakon, plakátokon, eredeti dokumen­tumokon, valamint korabeli művészeti alkotásokon keresztül kaphat képet az atomenergiával kapcsolatos témákról. A tragédia estéjén hazánkban is mé­csesek gyúltak, egy tíz méter átmérőjű atomjelet formálva. Az Energia Klub, a Védegylet, a Magyar Természetvédők Szövetsége (MTVSZ) és a Greenpeace fel­hívására a budapesti Déli pályaudvar ke- rengőjében ökumenikus istentiszteletet tartottak, majd a résztvevők fejet hajthat­tak az áldozatok emléke előtt. Később le­kapcsolták az összes fővárosi középület éjszakai díszkivilágítását. A budai Vár, a Szent István-bazilika, a Parlament, vala­mint további közel száz szobor és múze­um fényei hunytak ki öt percre. Több magyarországi vidéki helyszí­nen különböző időpontokban - még április 26-án vagy a későbbiekben - el­sötétítéssel és gyertyagyújtással egybe­kötött megemlékezést tartottak, illetve tartanak. Az MTVSZ több vidéki zöld- szervezettel együttműködve a hónap utolsó szerdáján folytatta a Föld napján elkezdett aláírásgyűjtést az „atomener­gia-mentes Európáért”. ■ Gazdag Zsuzsanna

Next

/
Thumbnails
Contents