Evangélikus Élet, 2006 (71. évfolyam, 1-52. szám)

2006-01-01 / 1-2. szám

'Evangélikus Élet®> MOZAIK 2006. január 1-8. 15 Ingyenes irodai mindenes OpenOffice.org 2.0 EGYHÁZ ÉS VILÁGHÁLÓ Rovatgazda: Babies Csaba és Bogdányi Gábor ► Az új esztendőben szeretnénk be­mutatni rovatunkban a legfonto­sabb szoftvereket, melyeket - töb­bek között - a lelkészek, egyházi dolgozók számítógépes munkájá­hoz is ajánlunk. Az OpenOffice.org irodai szoftvercsomaggal kezdjük, hiszen a mindennapi munkában so­kunk számára elengedhetetlen a szövegszerkesztő használata. Korábban nem volt igazi vetélytársa a Microsoft Office-nak, melyet - a csomag tartalmától függően - 60-130 ezer forin­tért vásárolhatott meg a felhasználó. Ezért a borsos összegért megkaphatta a Word szövegszerkesztőt, az Excel táblá­zatkezelőt, a PowerPoint bemutatóké­szítőt és más programokat. Az elmúlt évek során azonban méltó versenytárssá fejlődött az OpenOffice.org. Ez a prog­ram a szabad szoftverek közé tartozik (ko­rábban írtunk a témáról rovatunkban), s a laikus számára leginkább azért érde­kes, mert bárki számára ingyenesen hozzáférhető, folyamatosan fejlesztett termékről van szó. Mindezt a program neve is magában foglalja, hiszen az „open office” jelentése magyarul „szabad iroda”. A szoftver teljes neve pedig a honlapjára utal, a http://www.openojfice.-< org címre. Egyházunkban nem ez az első pilla­nat, hogy az OpenOffice.org-ot ajánljuk a felhasználóknak. A 2000-ben indult gyülekezeti számítógépes pályázaton minden évben elnyerhető számítógépekre ezt az irodai csomagot telepítettük fel a lel­készek számára. 2005-ben az Internet Munkacsoport elindította tanfolyamait lelkészek és egyházi dolgozók számára. Az alkalmakon a szövegszerkesztés ok­tatása ezzel a szoftverrel történik. Sőt az elmúlt év végén megkezdődött a buda­pesti központi intézményekben (az Or­szágos Egyházi Irodában és a püspöki hivatalokban) a teljes körű átállás Mic­rosoft Office-ról OpenOffice.org-ra. Ebből a célból külön tanfolyamot indí­tottunk a dolgozók számára. Tavasszal újra elindítjuk tanfolyamainkat, idő­pontjaikat az Evangélikus Életben is köz­readjuk. Miből is áll az OpenOJfice.org? Szöveg- szerkesztésre a Writer programot hasz­nálhatjuk. Kezelése nagyon hasonló a Microsoft Wordéhez, alig néhány he­lyen van különbség a menürendszerben. Az új, 2.0 verzió készítésekor a fejlesz­tők különösen ügyeltek arra, hogy minél könnyebb legyen az átállás a Word-fel- használók számára. A Writer segítségé­vel formába önthetjük dokumentuma­inkat, sőt az egyedi formázáson túl hasz­nálhatunk stílusokat is. A gyakoribb te­vékenységeket a sablonok használata se­gíti. Beszúrhatunk képeket, táblázatokat hozhatunk létre, többhasábos szövegré­szeket készíthetünk, szövegkereteket il­leszthetünk be. Mindez már túlmutat a hétköznapi szövegszerkesztésen: akár egy egysze­rűbb újságot, gyülekezeti értesítőt is re­mekül elkészíthetünk a program segít­ségével, sőt PDF-állományként is el­menthetjük, hogy könnyebb legyen egy másik gépen kinyomtatni. Körleveleket, címkéket nyomtathatunk sokféle adat­forrásból. De hogyan férünk hozzá a programhoz régi Word-állományainkkal? El tudunk-e külde­ni egy cikket, ha nem Worddel készítet­tük? Csak semmi riadalom! Az OpenOf- fice.org magas szinten kezeli a Microsoft Office állományait: képes beolvasni és menteni is őket. így (ha akarjuk) akár úgy is beállíthatjuk, hogy a program mindent az eredeti Microsoft Word .doc vagy Excel .xls formátumban mentsen el. Ez azonban nem célszerű, s ebben a Microsoft a ludas: nem hozza nyilvános­ságra saját állományformátumainak a leírását, sőt megbünteti azokat, akik megpróbálják visszafejteni. Emiatt cél­szerű az OpenOffice.org saját OpenDo- cument állományformátumába menteni munkáinkat, és amikor el akarjuk külde­ni valakinek, készíteni egy másolatot például Word .doc formátumban. Tud-e a program magyarul? A szoftver- csomag kezelőfelülete mindenütt ma­gyarul „szól” hozzánk - a menükben és a |‘í* aoei.sn* OifánOKUe .om MiItwr tw Nérói Bph'v&s Fgmltum Tsetwat EsrkOrtfc AWafc §úgó * ■ ".-..B El <3# v-s • *>•«•- A -:c - *1 ■■■• ál ír í m. ■?; 4 : ^ jAiapéneimezen jJ jNimeus Roman no9 l 3177 3 F ű 4 * * »läi **- * I - fi Á7'. A.J M L. 11 12 '3 14 '6 • 16 ■ Ingyenes irodai mindenes OpenOfJice.org 2.0 Ä7 új esztendőben szeretnénk bemutatni rovatunkba készek, egyházi dolgozók, de bárki más számítógépe* irodai szoftvercsomaggal kezdjük, hiszen a mindennap a szövegszerkesztő használata. Korábban nem volt iga: Ja csomag unalmától függően) óO-130 ezer Forintért sós összegért megkaphatta a Wont szijvegszetkesztőt, t látók és/i töt és más programokat. A/ elmúlt évek so DpenOtfiec otg. F./ a program a szflbad szoftverek kft. tunkban), s a laikus számára leginkább túrért érdekes, i folyamatosan fejlesztett termékről van szó. Mindez a v.ppjttj jelentése magyarul „szabad iroda" A t olda Ita Egyházunkban nem ez az első pilliu>ut, hogy az Opc 2000-ben indult gyülekezeti szúmitőgépes pdlyáztit kaf ken a lelkészek számára ezt az irodai csomagot telepire OpenOffice.org 2.0 OpenOfflce.org 2.0, Copyright 2000-2005 Sun Microsystems Inc. A terméket az OpenOffice.org alapján készítette: FSF.hu Alapítvány. llcenc: LGPl Az OpenOfflce.org köszöni minden közösségi tag hozzájárulását, különösen a httpZAvww.openofflce orgAvelcome/credits html oldalon A táblázatkezelő programot OpenOf- fice.org Calcnak nevezik. Ez az Excellel analóg termék, melyben táblázatos ala­pon végezhetünk számításokat, illetve nagyobb mennyiségű adatot kezelhe­tünk rendszerezett formában. Használ­hatjuk az Excelből ismert függvényeket, készíthetünk grafikonokat is. Munkán­kat több munkalapra oszthatjuk szét. Ha előadásra készítünk kivetítendő anyagot, az Impress program segítségével a PowerPointhoz hasonlóan szerkeszt­hetjük meg az oldalakat szöveges-képes, sőt akár hangeffektusokkal tarkított be­mutatóként. Rendelkezésre áll még raj­zoló- (Draw), adatbázis-kezelő (Base) és képletszerkesztő (Math) program is. dialógusablakokban egyaránt. Kiváló a helyesírás-ellenőrzés és az elválasztás is (ez utóbbi funkció modulját Nagy Bence, az Evangélikus Élet tervezőszerkesztője készítette és fejleszti). A laikusok számára talán nem lénye­ges, de fontos tudni, hogy az OpenOffi- ce.org nemcsak Windows operációs rendszeren használható, hanem Linuxon is. Ez a cikk is a program linuxos válto­zatával készült. A program magyar nyelvű honlapjá­nak címe http://hu.openoffice.org, de a win- dowsos változat letölthető az evangéli­kus letöltési oldalról, a http://letoltes.luthe-< ran.hu címről is. ■ Bogdányi Gábor Egy (fiatal?) evangélikus testvérnek Kedves Testvérem! Levélben kerestél meg. Arról bőven írtál, hogy ki vagyok én (nem túl kedves jelzőkkel illetve sze­mélyemet) meg hogy kik azok, akik az egyházban tisztséget viselnek, és szerin­ted családi származásuk vagy a múlt öröksége vagy született gonoszságuk miatt nemkívánatos elemek. írod, hogy mi, akiket te így ítélsz meg, számítsunk arra, hogy - „remélhetőleg” - lesöpör majd bennünket a népakarat meg a tör­ténelem szele. Arról nem írtál, hogy te ki vagy, hol élsz, mit csinálsz. Azt tudom rólad, hogy szereted egyházunkat, és nagyon ag­gódsz érte. Hidd el, sokan vagyunk így. Sokan, akiket most egyenként nem ne­vezek meg, és hiszem, hogy azok is ide sorolhatók, akiket te névtelenül nevesí­tettél. Nemcsak aggódunk egyházun­kért, hanem minden rezdülésünkben az egyházért is élünk. Az egyház az életünk - mondanák az emberek, ha a hobbijuk­ról beszélnének (bár én így fogalmazok: Krisztus a mi életünk, aki még értünk is meghalt). Mást nem tudok rólad. Sajnálom, hogy névtelenségbe burkolóztál. Pedig olyan szívesen beszélgetnék veled! Jó lenne vitatkozni, akár még hevesebben is, de úgy, hogy nem egymás ellen, ha­nem az egyházért tennénk. Azok is, akikről te rosszat feltételezel, biztosan készségesen vállalnák a testvéri együtt gondolkodást, beszélgetést, megoldás- keresést, tépelődést. Sok energiát áldoztál arra, hogy gon­dosan kivágd a címzést (jaj, nehogy azonosítható legyen!), s arra is költöt­téi, hogy többünkhöz eljuttasd a levele­det. Már tavaly is érkezett jó néhány testvérünknek belőle, most én voltam ugyanannak a „feladó nélküli”, mégis feladott levélnek a címzettje. Társa(i)d - vagy talán te, nem tudom - pár hete szintén név nélküli plakátokat és ha­sonló „egyházféltő, egyházépítő” íráso­kat ragasztgattak ki egyházi intézmé­nyekben, illetve azok forgalmas utca­frontjain. A világ biztos örül annak, hogy ilyen kedvesek egymáshoz az evangélikusok... Nem azért sajnálom az egészet, mert esetleg megbántottak azok, amiket ró­lam is írtál (máskor is kap az ember szép számmal névtelen leveleket), ha­nem mert úgy szeretnék veled beszél­getni, de így nem lehetséges! Elmonda­nék neked sok mindent, ami a szívemet nyomja. Megosztanék veled sok örö­möt is; ez talán más fényben mutatná meg a számodra beárnyékoltnak tűnő egyházat. Eléd tárnám, hogy én miként küzdők az egyházamat bántó erőkkel és hatalmakkal - meg néha az emberi rosszindulattal. Meghallgatnám, miért fáj neTced sok minden annyira, hogy eh­hez az eszközhöz folyamodtál. Meg­kérdeznélek, miben látod, hogy én rosszul végzem a munkámat, és miért tapasztalod azt, hogy nem jól végzem a feladatomat. Tanácsodat kérném, hogy min tudnék változtatni a magam he­lyén annak érdekében, hogy ne okoz­zak neked vagy másoknak gondot hi­tükben, keresztény életükben, gondol­kodásukban. Kérlek, segíts nekem! Talán még bará­tok is lehetnénk. Ha ezt kizártnak tartod, azért testvérek még biztosan. Annak a mennyei Atyának a gyermekei, aki a Já­kobokkal, a Mózesekkel, a Dávidokkal is tudott mit kezdeni. Annak az Úrnak a tanítványai, aki Péterekben és Saulusok- ban is látott fantáziát, sőt még az ellen­ségeit is szerette. Aki ugyan nem szól ar­ról, hogy a levélen vagy a borítékon fel van-e tüntetve a nevünk, de arról igen, hogy az őhozzá tartozók örüljenek: a nevük fel van írva a mennyben. A tiéd is, talán az enyém is. Ismeretlenül is szeretettel gondol rád: Hafenscher Károly EVÉL&LEVÉL&EVÉL&LEVÉL Nyílt levél Poós Lászlóhoz Tisztelt Másodfelügyelő Úr! Kedves Laci! Lapunk karácsonyi számából értesültem elhatározásodról, hogy lemondasz a presbi- terségről és másodfelügyelői szolgálatodról. A hír elszomorított. Nem csak és nem elsősorban azért, mert a Deák téri gyülekezet presbitériuma szegényebb lett egy nagy tudású, tapasztalt, magának tekintélyt kivívó munkatárssal. Hiányozni fogsz, de he­lyedre áll majd valaki más, s az élet megy tovább. Szomorúságom oka inkább az, hogy drasztikus lépéseddel - immár végérvényesen - gyülekezetünkbe is begyűrűzik az a megosztottság, mely az utóbbi időkben oly jel­lemző az egész magyar társadalomra. Félek, nem gondoltad végig lemondásod lehet­séges következményeit. Nyilvánvaló, hogy elhatározásod minden lelkészt, presbitert, gyülekezeti tagot állásfoglalásra késztet majd: vagy a Te álláspontoddal azonosul, vagy Frenkl Róbert országos felügyelő - számodra elfogadhatatlan, kemény elhatározásodat kiváltó - véleményével, illetve nyilatkozatával. Végiggondoltad azt, hogyan fognak majd ezek után együtt dolgozni, együtt gondolkozni gyülekezetünkért, egyházunkért az így kialakuló két „tábor” tagjai? Mert ne legyenek illúzióid, Frenkl Róbert egyházun­kon belül sincs egyedül azon véleményével, hogy gyerekeket nem szabad utcára vin­ni, politikai célra felhasználni. Ezzel az állásponttal persze szabad vitatkozni, de az ál­láspont képviselőjének erkölcsi és politikai tisztességét, egyházi funkciója betöltésére való alkalmasságát megkérdőjelezni - ez több mint túlzás. (Mint ahogy - enyhén fo­galmazva - túlzás az is, hogy a karácsonyi [!] Evangélikus Élet első oldalának nagy részét a december 16-ai demonstrációról szóló tudósítás foglalja el.) Azzal a sommás véleményeddel (állításoddal) kapcsolatban pedig, hogy dr. Frenkl Róbert nyilatkozata, a testvérfelekezetektől való elhatárolódása egyházunk legnagyobb szégyene a magyarországi rendszerváltozás óta, már szavakat sem találok. Valóban azt gondolod, hogy nekünk, evangélikusoknak kutya kötelességünk egy kétségkívül létező vitában ugyanazokat a (vitatható) módszereket alkalmazni, amelyet valakik (testvéreink az Úrban!) valaminek (mondjuk így: az egyenlő feltételek megteremtésének) az érdeké­ben jónak tartottak ebben a helyzetben? S az a „legnagyobb szégyen”, ha a felügyelő úr vállalja ezzel kapcsolatos, a vita lényegét nem érintő különvéleményét? (Arra már gondolni sem akarok, hogy esetleg nem maga a vita, hanem a módszer volt a lényeg.) Magam nem szívesen használnám az írásodból idézett, tovább nem fokozható ki­fejezést, de engedd meg, hogy az általam vélelmezett - mondjuk így - bajaink közül egyet megemlítsek: fiatal demokráciánkban tizenhatodik éve tisztázatlan egyházunk és a hatalom, a mindenkori hatalom viszonya. Ezért aztán úgy tűnik, hogy a kétezer éves értékeket hordozó és közvetítő egyházunk (és nem csak a miénk) időnként „hatalom­ra kerül”, időnként „ellenzékbe szorul”, függően a politikai széljárástól, illetve a vá­lasztói akarattól. Mindennek természetes (?) velejárója a ciklusonkénti túlzott lojali­tás vagy az eltúlzott ellenzéki magatartás. Ennek pedig az az igazi veszélye, hogy so­kak számára úgy tűnik, hitünk megmaradása, az evangélium továbbadása, egyhá­zunk küldetésének beteljesítése nem az Úr akaratán, hanem politikai pártokon (és az általuk nyújtott vagy nem nyújtott javakon) múlik. Azt gondolom, hogy ez téves, de tapasztalataim szerint létező felfogás, és dr. Frenkl Róbert nyilatkozata éppen az au­tonóm, örök értékeket hordozó helyes egyházi magatartás mintapéldája. Kedves Laci! Kérlek, gondold át még egyszer - számomra elhamarkodottnak és el­túlzottnak tűnő - döntésedet! Testvéri szeretettel köszönt presbitertársad: Bence István (Budapest) Köszönet a gyors reagálásért Tisztelt Szerkesztőség! Szomorúságom után örömmel olvastam Poós László Deák téri presbiter testvérem de­cember 25-i számukban közölt levelét. Frenkl Róbert országos felügyelőnk pont e kri­tikus napokban szerintem is a legnagyobb szégyent hozta egyházunkra a magyaror­szági rendszerváltozás óta. Poós László tiltakozásával egyetértek. E kritikus helyzetben ugyancsak megnyugvással olvastam a 3. oldalon az MEE szó­vivőjének, Hafenscher Károlynak és az EvÉlet tudósítójának, G. Zs.-nek a megnyilatkozá­sait. Egyértelmű, azonnali reagálásuk elejét veheti híveink szükségtelen új megosztá­sának, egyben a keresztény társadalmi felelősség nyílt megvallása országos egyházi sajtónkban. Felelős régi olvasójukként nagyra értékelem az Evangélikus Elet ismétlődő bátor saj­tómisszióit. (Holtomig nem felejthetem például 2004. november 28-i számuk teljes címlapját.) Most rögtön Poós Lászlóé után Harkály nevű szerzőjük tizenkét soros, kö­zösségféltőnek vélt levelét olvasom (Divide et imperal), nyitott zárókérdésével. Egyházgyűlölő túlhatalmak beépített tégláik segítségével és kellő médiaassziszten­ciával (nagyobb társadalmi ellenállás nélkül) mára teljesíthették feladatukat, a múlt évben már az EU szintjén is! A Harkály nevű szerző kissé alábecsüli (már kiismertnek véli, s „nagy bábmesternek” nevezi) lelki ősellenségünket. (...) Mikor vesszük végre észre: ősellenségünk már ötvenöt éve tőrbe csalt! „Közszolgálati” médiája igazából természetes immunrendszerünk végső kiölésével, valamint - álságos díszlet- és jel­mezcserék árán - csak közhatalma megtartásával törődik. (...) Záhonyi Lóránt (Budapest) A szerkesztőség fenntartja magának a jogot, hogy a beérkezett leveleket rövidített és szerkesztett formában közölje. A levelek teljes terjedelmükben, szerkesztetlenül lapunk internetes kiadásában olvashatók (www.evelet.hu). Szeretettel köszönöm lelkészeinknek és híveinknek a karácsony ünnepe alkal­mából küldött áldáskívánásokat, megemlékezéseket. Megköszönve Urunknak, hogy Fiát küldte szabadításunkra, kérem áldását minden jó szándékú emberre, segítségét a rászorulóknak, a gyülekezeteknek, a családoknak, a jó célért fáradozóknak, hazánknak. „.. .Isten nem azért küldte el a Fiút a világba, hogy elítélje a világot, hanem hogy üdvözül- jön a világ általa." (Jn 3,17) D. SzebikImre püspök HIRDETÉS-------------------------------------------------------------------------------------------------­Értesítés lelkészképesítő vizsgáról A Nyugati (Dunántúli) Egj’házkerület LelkészképesM Bizottsága felhívja a hatodéves képzésre még nem kötelezett segédlelkészek figyelmét a 2006 őszén sorra kerü­lő lelkészképesítő vizsgára való jelentkezés lehetőségére. A püspöki hivatalnak (9001 Győr. Pf. 1639) írásban megküldendő jelentkezés postára adásának határideje: 2006. január 31. Az írásbeli tételekről, a szóbeli vizsga tételeiről és a határidőkről a jelentkezé­sek beérkezése után küldünk értesítést. Győr, 2006. január 2. Ittzés János püspök

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents