Evangélikus Élet, 2006 (71. évfolyam, 1-52. szám)
2006-03-05 / 10. szám
IO 2006. március 5. KRÓNIKA ‘Evangélikus ÉletS HIRDETÉS____________________________________________________________________________________________________ Számítógépes oktatás lelkészek és segítőik részére Az Országos Egyházi Iroda számítógépes oktatótermében tavasszal is indítunk számítógépes tanfolyamokat lelkészek és gyülekezeti segítőik részére. • 2006. március 16. - Alapfokú számítógép-kezelés (Alap) A számítógép működése és az operációs rendszer kezelése, a gépen való tájékozódás (navigáció), az állományok és mappák elhelyezése, alapvető állományműveletek (másolás, mozgatás, átnevezés, törlés), mindezek gyakorlása. • 2006. április 13. - Alapfokú szövegszerkesztés (Szöveg 1.) A szövegszerkesztést rendszerbe állítva magyarázzuk el. Nemcsak az egyes gombok és menüpontok jelentéséről lesz szó, hanem a helyes munkamenetről és a szövegszerkesztés logikájáról, formázási egységeiről is. • 2006. április 20. - Haladó szövegszerkesztés (Szöveg 2.) A Szöveg 1. tanfolyam anyagára építve összetett feladatokat hajtunk végre, és az ezekhez szükséges eszközök használatát tanuljuk meg: fejlécek, sablonok, stílusok használata és körlevelek készítése. • 2006. április 27. - Gyülekezeti adminisztráció (SÜNI) A SÜNI program eddig elkészült moduljai: kapcsolatok, események kezelése, iktatás, lekérdezés. A tanfolyam témája ezeknek a moduloknak a gyülekezeti adminisztráció során való használata. • 2006. április 6. - Linux otthon és az irodában (Linux) A Linux alapvető használata és beállítása. • 2006. március 23. - Honlapszerkesztés (Honlap) Honlap tervezése és elkészítése az evangélikus honlapszerkesztőben. • 2006. március 30. - Gyülekezeti újság papíron és interneten (Újság) Újságkészítés és kiadványszerkesztés - papíron és interneten. A tanfolyamok egynaposak, 9.30-tól 17 óráig tartanak. Helyszínük: az Üllői út 24. szám alatti épület 2. emeleti tárgyalója. Előzetes jelentkezés szükséges Csüllög Péter rendszergazdánál (tel.: 20/824-2012, e-mail: Peter. Csullog@lutheran. hu). Egy tanfolyamon legfeljebb 10 fő vehet részt. A tanfolyami díj (mely az ebéd árát is magába foglalja) 2500 Ft. Az útiköltséget a résztvevők vagy gyülekezetük fizeti (az országos egyház nem nyújt költségtérítést). A gépkocsival érkezőknek parkolási lehetőséget sajnos nem tudunk biztosítani az Üllői út 24.-ben. Parkolás céljából javasoljuk a város széli nagyobb parkolókat és a tömegközlekedés használatát. A környező utcák őrzött parkolóiban korlátozott számban, díjfizetés ellenében lehet parkolni. Őrzött parkoló található a Mária utcában, a Bródy Sándor utcában és a Corvin mozi mögött. HIRDETÉS Pályázat evangélikus gyülekezetek informatikai felszereltségének támogatására Az országos közgyűlés által elfogadott 2006. évi költségvetés alapján a Magyar- országi Evangélikus Egyház gyülekezetei notebookra (hordozható számítógépre) pályázhatnak, 30 000 Ft önrész vállalásával. A pályázat célja korszerű ügyviteli és kommunikációs rendszer kialakítása egyházunkban, és ennek keretében azoknak az egyházközségeknek számítógéppel történő felszerelése, amelyek saját számítástechnikai eszközökkel nem rendelkeznek, illetve eszközeik elavultak, és a gyülekezet anyagi erejéből nem telik beszerzésekre. Az elnyerhető számítógépek beszerzése központilag történik, egységes konfiguráció alapján, a pályázatról történő döntést követően. A korábbi évekhez hasonlóan márkás eszközöket szerzünk be, 3 év garanciával, melyek alkalmasak a modern irodai munkák elvégzésére (szövegszerkesztés, internetes munka, SÜNI, fényképkezelés). A sikeres pályázók a döntésről értesítést kapnak, eszközeiket a beszerzést követően vehetik át, előreláthatólag a nyár folyamán. Amint az eszközök rendelkezésre állnak, értesítést küldünk. A pályázatokat március 20-ig (postai bélyegző dátuma) kérjük postai úton beküldeni a következő címre: „Számítógép-pályázat”, Országos Egyházi Iroda, 1085 Budapest, Üllői út 24. Benyújtandók a pályázati űrlap és mellékletei 5 példányban. Határidő után érkező, illetve hiányos (az űrlapot mellőző) kérvényeket nem bírálunk el. A pályázati űrlap és mellékletei egyházunk honlapjáról letölthetők (http://www.lutheran.hu), illetve kérésre az Országos Egyházi Iroda postán megküldi őket (tel.: 1/483-2260). Hafenscher Károly igazgató, Országos Egyházi Iroda ISTENTISZTELETI REND I 2006. március 5. Böjt 1. vasárnapja (Invocavit). Liturgikus szín: lila. Lekció: Mt 4,1-11; iMóz 3,1-13. Alapige: 2Kor 6,1-10. Énekek: 75., 275. I. , Bécsi kapu tér de. 9. (úrv.) Bencéné Szabó Márta; de. 10. (német) Andreas Wellmer; de. 11. (úrv.) Bence Imre; du. 6. Simon Attila; II., Hűvösvölgyi út 193., Fébé de. 10. (úrv.) Veperdi Zoltán; II., Modori u. 6. de. 3/4 11. (úrv.) Sztojanovics András; Pesthidegkút, II., Ördögárok u. 9. de. fél 10. (úrv., családi) Fodor Viktor; Csillaghegy-Békásmegyer, ül., Mező u. 12. de. 10. (úrv.) Fülöp Attila; Óbuda, III., Dévai Bíró M. tér de. 10. (úrv.) Bálintné Varsányi Vilma; Újpest, IV., Lebstück M. u. 36-38. de. 10. (úrv.) Solymár Péter Tamás; Káposztásmegyer, IV. Tóth Aladár út 2-4. de. 9. (úrv.) Solymár Péter Tamás; V., Deák tér 4. de. 9. (úrv., családi) Lacknemé Puskás Sára; de. 11. (úrv.) Gáncs Péter; du. 6. Cselovszky Ferenc; VII., Városligeti fasor 17. de. fél 10. (családi) Muntag Andomé; du. II. (úrv.) Szirmai Zoltán; VIII., Üllői út 24. de. fél 11. Kertész Géza: VIII., Rákóczi út 57/a de. 10. (szlovák) Szpisák Attila; VIII., Karácsony S. u. 31-33. de. 9. Kertész Géza; VTI1., Vajda P. u. 33. de. 9. (úrv.) Smidéliusz András; IX., Gát utcai római katolikus templom de. 11. (úrv.) Hausmann Jutta; Kőbánya, X., Kápolna u. 14. de. fél 11. (úrv.) Smidéliusz András; Kerepesi út 69. de. 8. (úrv.) Tamásy Tamás; Kelenföld, XI., Bocskai út 10. de. 8. (úrv.) Blázy Árpádné; de. fél 10. (úrv., családi) Joób Máté; de. 11. (úrv.) Blázy Árpádné; du. 6. (vespera) Blázy Árpád; XI., Németvölgyi út 138. de. 9. Blázy Árpád; Magyar tudósok krt. 3. (Egyetemi Lelkészség) du. 6. (úrv.) Barthel-Rúzsa Zsolt; Budagyöngye, XII., Szilágyi E. fasor 24. de. 9. (úrv.) Bence Imre; Budahegyvidék, XII., Kék Golyó u. 17. de. 10. (úrv., családi) Zsugyel Koméi; de. fél 12. (úrv.) Bácskai Károly; XIII., Kassák Lajos u. 22. de. 10. (úrv.) Szeverényi János; XIII., Frangepán u. 41. de. fél 9. Kendeh György; Zugló, XIV., Lőcsei út 32. de. 11. (úrv.) Tamásy Tamás; XIV. Gyarmat u. 14. de. fél 10. Tamásy Tamás; Pestújhely, XV., Templom tér de. 10. (úrv.) Kendeh K. Péter; Rákospalota, XV., Juhos u. 28. (kistemplom) de. 10. (úrv.) Bátovszky Gábor; Rákosszentmihály, XVI., Hősök tere 11. de. 10. (úrv.) Börönte Márta; Cinkota, XVI., Batthyány I. u. de. fél 11. (úrv.) Blatniczky János; Mátyásföld, XVI., Prodám u. 24. de. 9. (úrv.) Blatniczky János; Rákoshegy, XVII., Tessedik tér de. 9. (úrv.) Eszlényi Ákos; Rákoskeresztúr, XVII., Pesti út 111. de. fél 11. (úrv.) Eszlényi Ákos; Rákoscsaba, XVII., Péceli út 146. de. 9. (úrv.) Kosa László; Rákosliget, XVII., Gőzön Gy. u. de. 11. (úrv.) Kosa László; Pestszentlőrinc, XVIIL, Kossuth tér 3. de. 10. (úrv.) dr. Korányi András; Pestszentimre, XVIIL, Rákóczi út 83. (református templom) de. 8. (úrv.) dr. Korányi András; Kispest, XIX., Templom tér 1. de. 10. (úrv.) Széli Bulcsú; XIX., Hungária út 37. de. 8. (úrv.) Széli Bulcsú; Pesterzsébet, XX., Ady E. u. 89. de. 10.' (úrv.) Győri János Sámuel: Csepel, XXI., Deák tér de. fél 11. (úrv.) Zólyomi Mátyás; Budafok, XXII., Játék u. 16. de. 10. (úrv.) Solymár Gábor; Budaörs, Szabadság út 75. de. 10. (úrv.) Endrefiy Géza; Budakeszi (református templom) de. fél 9. Bácskai Károly. ■ Összeállította: Boda Zsuzsa Egy házból az egyházba ► A címben foglalt szójátékkal ösz- szefoglalható mindaz, ami február 17-18-án elhangzott a Hogyan evan- gélizdljunk nők között? rímmel meghirdetett vezetőképző konferencián. A jelentkezők száma jóval felülmúlta a szervezők várakozásait: az Országos Egyházi Iroda terme nem bizonyult elegendőnek, hogy mindkét nap helyet adjon a csaknem száz résztvevőnek, így az épületben lévő templomot kellett kölcsönkérni. Segítőkészségéért köszönet illeti a konferenciát készséggel befogadó józsefvárosi gyülekezetei és lelkipásztorát. Ám az olvasót bizonyára nem a körülmények érdeklik, hanem például az, hogy miért van szükség egyáltalán efféle nőképzésre. „Ma nem a tömeges evangéli- zációk idejét éljük" - fogalmazta meg bevezetőjében Kovács Gézáné, annak az ökumenikus imakörnek a vezetője, amely a háttérben a konferencia szervezését magára vállalta. Kifejtette: „Az evangéliumot személyesen kell megszólaltatnunk, embertől emberig, lélektől lélekig kell elvinnünk. Hitünkről elsőként a közvetlen környezetünkben kell számot adnunk. A Szentírás számos példája mutatja, hogy milyen fontos szerepük van az asszonyoknak ebben a személyes evangélizációban. A bibliai alapvetés után a különböző felekezetek női vezetői adtak tanácsot a konferencia résztvevőinek abban, hogy miként lehet egyre hatékonyabb a szolgálatuk. Mindannyian az imádság elengedhetetlen voltára hívták fel a figyelmet. Isten Lelkének hatékony munkája nélkül nem lehet eredmény. E sorok írója arról beszélt, hogy miként lehet bölcsen együttműködni a gyülekezetek lelkipásztoraival. Hiszen gyakran valamiféle „magánakciónak” tűnhet az asszonyok szolgálata. Néhá- nyan elmondták, hogy először bizony csak az otthonukba merik elhívni munkatársnőiket vagy az utcabeli asszonyotött”: ha az Úr ad neki egy gyereket, akkor megtér. S ha nem úgy lesz, haljon meg a kicsi tizenhárom évesen. A gyermek megszületett, ő viszont elfelejtkezett ígéretéről. Amikor a kislány kamasz lett, észrevette, hogy egyre több baj éri őt. Apróbb balesetek, betegségek. Eszébe jutott, hogy nem teljesítette, amit IsA résztvevők egy csoportja -a jobb szélen Natasa kát. Félnek attól, hogy a templomi, idegen légkör esetleg taszítaná a hit dolgait még csak kóstolgatókat. Otthonuk kitárt ajtajával, szeretetük melegével igyekeznek utat találni az igének, hogy a Krisztusról szóló evangélium eljuthasson a szabadságra, igazi békességre szomjazó szívekhez. S aztán megtörténhet a csoda: az, hogy egy házból valaki eltalál az egyházba, Krisztus testébe, egy gyülekezet közösségébe. Számomra Natasáé a legszebb történet, amelyet erről a hétvégéről megőrzők. Ő egyike volt a konferenciánkra érkezett tizenkét cigány asszonynak. Az ebédszünetben mesélte el, hogy mindig is vallásos volt, igaz, nagyon botor módon. Hiszen Istennel még „alkut is kötennek fogadott. És arra is rádöbbent, hogy igazából nem ismeri ezt az Istent. Elkezdett imádkozni: „Uram, adj egy jelet, hogy hozzád térhessek!” Egy hónap múlva Szatmárcsekére érkezett valaki, akit csak így emlegetnek; „Oláh testvér”. Natasa hallotta, hogy a cigány lelkipásztor keres egy helyet, ahol együttléteket tarthatna. „Itt a jel!” - döbbent rá az asz- szony. Sietett, megkereste a lelkészt, és otthonát megnyitotta az evangélium hirdetésére. Megváltozott az élete. Megismerte Krisztust és a bűnbocsánat örömét. Ma Szatmárcsekén a cigány gyülekezet temploma Natasáék egyik szobája. Isten házává lett egy asszony otthona. ■ B. Pintér Márta Erődépítészet és fogyatkozás Thann András emlékezete „Micsoda idők, micsoda erkölcsök! Olyan ékes volt Erdély, hogy rajta kívül nem is lehetett keleten mást találni, csak barbárságot! Tágas földje, termékenysége révén mint valami viruló anya táplálta az összes szomszédos tartományokat. Egyszóval: igazi székhelye volt Ceresnek, most pedig - ó, istenek! - a barbárok pusztításának martaléka és félelmetes katonák dicsőségének színhelye lett...” - olvashatjuk Thann András evangélikus lelkésznek, tanárnak, a 17. századi egyházi értelmiség egyik kiemelkedő alakjának 1659-ben íródott wittenbergi disputáció- jában (Waczulik Margit fordítása). A haza sorsának alakulása feletti aggodalom, illetve a profetikus meglátás akár 20. századi történelmünkre is vonatkozhatna. Thann (Than) András (Andreas) Felső-Magyarországon, a szepességi Me- zőszentgyörgyön, szász családban született a 17. század harmincas éveinek tájékán. Tanulmányait Szepesszombat- ban, Lőcsén és Besztercebányán végezte, majd külhonban folytatta. Előbb Lipcsében tanult, 1657-ben pedig a wittenbergi egyetemre iratkozott be; itt 1661- ig diákoskodott. Wittenbergben szokás volt, hogy az egyetemi viták során a diákok rendszerint latin, esetenként német vagy héber nyelvű versekkel köszöntötték egymást. Ezek felépítésüket tekintve egységes szerkezetűek voltak: üdvözölték a vitapartnert, dicsérték tehetségét és tudását, munkára serkentették, sikeres előmenetelt kívántak neki, valamint kifejezték a reményt, hogy a tanulmányai során megszerzett tudásanyagot városa és hazája javára kamatoztatja majd. Thannt 1659-ben lőcsei, modori és soproni diákok is köszöntötték versükkel. Thann ekkor fizikai, illetve az ebben az időben a fizikához sorolt pszichológiai-erkölcsi kérdésről, az akaratról és a szabadságról vitázott, illetve írt. Az ország helyzetéből adódó sajátosság volt, hogy - más magyar egyházi emberekhez hasonlóan - hadtudományokkal is foglalkozott. Schnitzler Jakab - későbbi szebeni lutheránus lelkész, iskolai rektor, teológus - irányításával 1659-ben a korszak nemzetközi szakirodaimára (Matthias Dögén, Adam Freytag, Christoph Nottnagel, Johann Faulhaber munkáira) támaszkodva Politikai-matematikai értekezés a katonai építészet köréből... címmel adott elő, valamint jelent meg disszertációja erődépítészeti témakörben. A teljességhez hozzátartozik, hogy a szerző - több szakember szerint is - esetleg mégsem a respondens Thann, hanem a témavezető Schnitzler volt. 1660-ban asztronómiai témájú dispu- tációja jelent meg Fogyatkozásából általában. .. címmel. E munkájában geocentrikus alapokon a nap- és holdfogyatkozások témakörét járta körül: pontosan meghatározta és osztályozta ezeket a jelenségeket. Számításokat ugyan nem végzett, az írásműnek azonban elvitathatatlan érdeme, hogy az asztronómiai jelenségek természettudományos okait kutatta, mivel úgy tartotta: a babonás magyarázatok nem méltók a keresztény emberhez. Tanulmányai végeztével hazatérve előbb iskolai rektorként működött, majd a 340 esztendeje, 1666. február 29-én lezajlott avatása után evangélikus lelkészként szolgált Szepesszombatban. 1672- ben a vallásüldözés elől német földre menekült. Itt két teológiai jellegű írása jelent meg nyomtatásban: A szent Jeruzsálem I. és II. (1680-81). Hazájába visszatérve Lőcsén telepedett le. Vélhetően az ellenreformáció hatására 1688-ban katolizált. Ismeretlen időpontba!^ valószínűsíthetően a 17-18. század fordulójának környékén hunyt el. ■ Rezsabek Nándor HIRDFTÉS____________________________________________________________________________________________________ Evangélikus középiskoláink és elsősorban az ott tanuló diákok figyelmébe ajánljuk a Fébé Evangélikus Diakonissza Egyesület választmányának alább részletezett határozatát. Fébé-díj Az Úr 2006. esztendejének február havában a Fébé Evangélikus Diakonissza Egyesület (1021 Budapest, Hűvösvölgyi út 193.) döntött a Fébé-díj megalapításáról. A Fébé múltbeli öröksége és jövőbeli célkitűzése arra indította az egyesület választmányát, hogy évenként három evangélikus középiskola egy-egy diákjának megjutalmazását határozza el. A Fébé-díjat az egyesület választmányának jóváhagyásával évenként ítéli oda a tárgyévben kiválasztott három iskola tantestülete annak az evangélikus diákjának, aki a tanév során a felebaráti szeretet vagy az irgalmasság szép cselekedetének kiemelkedő példáját adta az iskolatársainak. (Például hosszabb betegség miatt lemaradt tanuló rendszeres segítése a hiányzás miatt kiesett tananyag pótlásával vagy egy szerényebb képességű tanuló folyamatos támogatása; életmentés, illetve valamilyen önfeláldozó tett, önként vállalt szeretetszolgálat stb.) A Fébé-díjat, amely 10 000 forint pénzjutalomból, értékes könyvjutalomból, valamint a megjutalmazottnak és családjának a Fébé júniusi konferenciáján való vendégül látásból áll, az iskola tanévzáró ünnepségén az egyesület képviselője adja át a kiválasztott diáknak. A külön levélben felkért három középiskola javaslatát, amely tartalmazza a megjutalmazandó diák nevét, vallását, osztályát és lakcímét, május 15-ig kérjük elküldeni a Fébé Evangélikus Diakonissza Egyesület címére. Budapest, 2006. február * * * Ebben az esztendőben a Budapest-Fasori Evangélikus Gimnázium, a Budapest- Deák Téri Evangélikus Gimnázium és a soproni Eötvös József Gimnázium és Egészségügyi Szakközépiskola kapott felkérést egy-egy diák jelölésére.