Evangélikus Élet, 2005 (70. évfolyam, 1-52. szám)

2005-07-03 / 27. szám

‘Evangélikus Életi; MOZAIK 2005. július 3. 11 Különös kísérlet ► Az 1980-as évek vége felé az Egyesült Államokban, valahol az arizonai si­vatagban különös kísérletbe kezdtek. Tizenháromezer négyzetméteren (1,3 hektár) kétszázezer légköbméternyi teret teljesen elzártak a külvilág­tól. Ez a rendszer a Bioszféra II. nevet viselte; létrehozása kétszázmillió dollárba (körülbelül negyvenmilliárd forintba) került. A Bioszféra II. re­zervátumot üveg borította. E hatalmas üvegbura alatt a földi körül­ményeknek megfelelő környezetet ren­deztek be, azaz a terület nyolcvan száza­lékát meghagyták természetesnek, ti­zenhat százalékán mezőgazdasági ter­melés folyt, négy százalékán pedig lakó­területet alakítottak ki. Volt itt erdős, fü­ves terület, félsivatagos szakasz, sőt még tó és patak is. Ebbe a zárt rendszerbe egy sor növény- és állatfajt, talajlakó mikro- szervezeteket, férgeket, bogarakat is te­lepítettek. Nyolc ember vállalta, hogy két évre beköltözik ebbe a meglehetősen furcsa ötlet nyomán létrejött, a külvilág­tól teljesen elszigetelt „faluba”. Úgy tervezték, hogy a hermetikusan lezárt rendszerbe semmiféle anyag nem juthat be, és nem is kerülhet ki on­nan semmi két éven keresztül. Csak bi­zonyos fokú energiaáramlásra és infor­mációcserére volt lehetőség a külvilág és az üvegbura alatti terület között. Azt mondták, hogy ez a zárt rendszer lé­nyegében a „lekicsinyített Amerika", amelyből hiányoznak a legnagyobb légszennyezést okozó autók és az ipar. A kísérlet nem titkolt célja az volt, hogy bizonyítsák: az ember egy mestersége­sen elszigetelt rendszerben is képes éveken keresztül élni anélkül, hogy kül­ső segítségre szorulna. Ahhoz, hogy a „bentlakók" számára biztosítsák a rendszer tökéletes műkö­dését, százötvenezer dollárt (körülbelül harmincmillió forintot) kellett költeniük havonta. Két év múlva a nyolc ember egészségesen jött ki a hatalmas üvegbu­ra alól. Amíg benn voltak, ébrenléti ide­jük nagy részét komoly munkával töl­tötték, nagyjából a következő arányban: naponta hét órát foglalkoztak az élel­mük előállításával, mezőgazdasági mun­kákkal. Négy óra ment el javítási mun­kákra, a terület karbantartására. Három órát kommunikálással, további egy-egy órát pedig kutatással, illetve pihenéssel töltöttek. Összesen tehát napi tizenöt órát töltöttek aktív tevékenységgel. Ennek ellenére mégsem működött zök­kenőmentesen a rendszer. Az üvegbura alá betelepítettek hu­szonöt gerinces állatfajt is. Miután lezár­ták a burát, nem kellett hozzá sok idő, és hamarosan tizenkilenc faj kipusztult a gerincesek közül. Hasonló módon a nö­vények beporzását végző rovarok is egy­től egyig elpusztultak, így az emberek kénytelenek voltak a beporzást (például a gyümölcsfákét) kézzel elvégezni. Más fajok viszont - mint a csótányok, a han­gyák és a sáskák - robbanásszerűen el­szaporodtak. Hasonló jelenséget tapasz­taltak a növények esetében is. Néhány agresszív növényfaj minden más, hasz­nos növényt elnyomva terjeszkedni kez­dett, és elvette a fényt a többi elől. A vi­zek bezöldültek, algásodtak, ami megne­hezítette az emberek vízzel való ellátását. Nem ez volt azonban a rendszer leg­nagyobb problémája. Az üvegbura alatt a levegő oxigénkoncentrációja a dús nö­vényzet ellenére fokozatosan csökkent. Előzetes számítások alapján arra egyál­talán nem gondoltak, hogy az oxigén­ÜZENET AZ ARARÁTRÓL Rovatgazda: jerabek-Cserepes Csilla koncentráció másfél év elteltével a nor­mális szintnek közel a felére csökken, míg más káros gázok felhalmozódnak annak ellenére, hogy a zárt rendszerben sem autók, sem gyárak nem voltak. Félő volt, hogy a nyolc ember egészsége ká­rosodik, így másfél év után mégis be kel­lett avatkozni a rendszerbe. A légkör összetételét kívülről feljavították, így azt az elképzelést, hogy két évig fenn tud­nak tartani egy teljesen zárt rendszert, nem sikerült megvalósítani. Bármilyen furcsának tűnik is, ezt a kí­sérletet valóban elvégezték Amerikában. Bár az eredeti terv csúfos kudarcot vallott, számunkra mégis fontos tanulságokkal szolgálhat a történet. Először is mind ez idáig nem sikerült olyan mesterséges rendszert létrehozni, amely az embert tar­tósan, éveken keresztül képes fenntartani, bár újra és újra megpróbálunk ilyet alkot­ni. Másodszor: nem tudjuk, hogy termé­szetes földi környezetünk „hogyan csinál­ja”, de már jó ideje fenntart bennünket anélkül, hogy mi ezért bármit is tennénk. És végül: az, hogy a Föld mint élőlények rendszere normálisan működjön, szá­munkra nélkülözhetetlen. Ezt semmi mással nem tudjuk pótolni. A bábeli torony építése megbukott ugyan, de valamilyen különös sugallatra újra és újra megpróbálunk szembeszáll­ni az isteni törvényszerűségekkel. Hogy - bár megérteni nem tudjuk őket, de leg­alább - fölébük kerekedhessünk. Amint Anthony de Mello fogalmazott: „Felhagyunk-e valaha is azokkal a törek­véseinkkel, hogy megégessük a tüzet, hogy benedvesítsük a vizet, és hogy szí­nesebbé tegyük a rózsát?” ■ Benkovics Sándor Az Úr szomszédos szőlőskertjében A Nyugati (Dunántúli) Evangélikus Egy­házkerület lelkészeinek és házastársai­nak egy évvel ezelőtt tartott evangélizá- ciós alkalmán, Gyenesdiáson vetődött fel az ötlet, hogy jó lenne látogatást tenni a Szlovéniai Evangélikus Egyháznál. Gon­dos előkészületek után egy évre rá, júni­us 15-én került sor erre a látnivalókban és eseményekben bővelkedő napra. Több mint tíz „pásztorcsalád” vett részt a szomszédoláson, melynek főbb állomá­sai Marác, Muraszombat, Gomja Radgo- na, Ptuj és Alsólendva voltak. A Muravidék magyar és szlovén evan- gélikussága hosszú ideig a Kemenesaljái Evangélikus Egyházmegyéhez tartozott. A határok megváltozása után előbb önál­ló esperességként, mára pedig már önálló püspökséggé szerveződve élik életüket. ■ Gyarmati István A ptuji vár csak Mátyás király ideje alatt tartozott a magyar korona alá (Smidéliusz Zoltán püspökhelyettes szlovéniai borlovagtársával, Göncz Jánossal) PQ BERES Az egészséges emberért Egészségére - nyáron is Végre itt a nyár! Sokáig vártunk arra, hogy igazi nyári idő le­gyen, hiszen még június elején is a kora tavaszt idézte a hő­mérséklet. De mire eljött az iskolaév vége, addigra beköszön­tött az igazi, nyári meleg is. Nemcsak a gyerekek, hanem a fel­nőttek is alig várták már, hogy az egész éves munka után egy kicsit lazíthassanak, kikapcsolódhassanak, és elmenjenek sza­badságra, hiszen mindannyian ilyenkor igyekszünk feltöltődni napfénnyel az elkövetkezendő hideg, sötét téli hónapokra. Ha süt a nap, vidámabb a kedvünk, derűsebben ébredünk reggel, jobb hangulatban végezzük a mindennapi teendőinket. A nyár csupa élvezet lehet. A jeges ital, a frissítő fürdőzés a strandon, egy hűsítő jégkrém vagy egy kis séta egy árnyas erdőben mind-mind csupa élvezetes módja a forróság enyhí­tésének. Azonban arról sem szabad megfeledkeznünk, hogy az immunrendszerünket mindeközben igencsak igénybe vesszük. Sokszor a nagy melegben óvatlanok vagyunk. Gyak­ran az is elég, ha nem cseréljük le a vizes fürdőruhánkat idő­ben a strandon, a kánikulában kimelegedve megiszunk egy jéghideg üdítőt, vagy megeszünk egy nagy adag fagylaltot. Máris kész a baj, bedagad a torkunk, felfázunk, náthásak le­szünk, hiszen a kórokozók nyáron is aktívak. Ha szervezetünk legyengült, akkor - ugyanúgy, mint télen - könnyen elkapha­tunk például egy nyári náthát is, amely megkeserítheti a ré­gen várt pihenést. Azonban van lehetőség a megelőzésre, immunrendszerünk erősítésére. A Béres Csepp az immunrendszer kiemelt támogatójaként nyáron is segíthet ellenálló képességünk megőrzésében. A Béres Csepp olyan arányban tartalmaz ásványi anyagokat és nyomelemeket, ahogy azt a szervezet igényli, így hozzájárul szervezetünk ideális működéséhez, immunrendszerünk meg­erősítéséhez. Napi 2x20 Béres Csepp és a felszívódásához nélkülözhetetlen C-vitamin szedésével megerősíthetjük im­munrendszerünket, hogy a legszebb időben felhőtlenül él­vezhessük a nyarat. Hiába van jó idő, nem feledkezhetünk meg arról sem, hogy az immunrendszerünk az, ami nyáron is megvéd bennünket a betegségektől. A Béres Csepp® vény nélkül kapható roboráló gyógyszer. A kockázatokról és a mellékhatásokról olvassa el a betegtájékoztatót, vagy kérdezze meg kezelőorvosát, gyógyszerészét! EVÉL&LEVÉL&EVÉL&LEVÉ L Ötéves a Gyurátz Ferenc Gondolkodó Kör Öt évvel ezelőtt kezdő presbiterként e sorok írója javasolta egy evangélikus értelmisé­gi kör elindítását; vállaltam a megszervezését is. A presbiteri gyűlésen vita tárgya volt az elnevezés, a helyes névválasztás. A lelkészünk által javasolt „gondolkodó kör” elne­vezést, amely mellett végül döntöttünk, később több előadónk is találónak nevezte. Az ötödik „munkaévét” záró Gyurátz Ferenc Gondolkodó Kör szeptembertől júni­usig, a tanévhez igazodóan minden hónap első péntekén 18 órakor tartja alkalmait. Az előadásokon belépődíj nincs, így az önkéntes adományokból szoktuk kifizetni a távolról érkező előadók útiköltségét. De sokan szolgálatként, bármiféle térítés nélkül jönnek közénk. Az eltelt időszakban olyan előadókat sikerült meghívni, akik országos, illetve nemzetközi ismertségnek örvendenek, és hitükkel, szilárdan vállalt meggyőződésük­kel példává lehetnek számunkra. Mivel a tagságunk is ökumenikus, így az előadókat is felekezeti határokra való tekintet nélkül hívhattuk. Lelkész, mérnök, orvos, peda­gógus, kutató, népművész, előadóművész, sportlegenda, zenész és újságíró - kül­földről, belföldről és helyből egyaránt - vállalt szolgálatot körünkben. Több előadó messziről - például Budapestről, Pécsről, Sopronból, avagy Géniből - érkezett, hogy találkozzon a pápai „gondolkodókkal”. Hálás köszönet illeti őket. Istennek legyen hála, hogy hallhattuk ezeket az értékes és sok esetben megismételhetetlen előadáso­kat, bizonyságtételeket! Bízom benne, hogy a szervezők erőfeszítései a jövőben is eredményesek lesznek, és még többen töltekezhetnek előadóink által. Meggyőződéses vallásosságuk, élő hi­tük és kimagasló szellemi képességeik álljanak példaként mindannyiunk előtt. Az elmúlt öt évben körünkben megfordult előadók által az emlékkönyvünkbe írt bejegyzéseket nyomtatásban is igyekszünk kiadni, Pápa város és a Sole Fide Alapít­vány (gyülekezetünk alapítványa) anyagi támogatásával, mindannyiunk örömére. Borbély Lajos presbiter (Pápa) Szót értettünk Jézus Krisztus mondja: „.. .ahol ketten vagy hárman összegyűlnek az én nevemben: ott vagyok közöttük.” (Mt 18,20) Igen! Magunk között éreztük őt mi is, akik Hatvantól Mohácsig, az ország minden részéről összegyűltünk a június 20-25-ig tartó piliscsabai nőkon­ferencián. Sokszor megtapasztaltuk már a testvéri közösség erejét és áldásait a Női Missziói Szolgálat évek óta folyó rendszeres alkalmain. Többek között azért keres­tük fel idén is Piliscsabát, hogy átélhessük ezt a hitünkben erősítő egységet, és tám­pontokat kapjunk a családon belüli missziói feladatainkhoz. A megérkezés után kezdődő, estébe nyúló bemutatkozás során derült ki, hogy ki milyen terhekkel érkezett. Szó volt egészségügyi gondokról, idős betegek otthoni gondozásáról, problémás házasságról, szeretetlenségről, magányérzetről, időskori elbizonytalanodásról... Sok-sok batyut tettünk le a gondolatbeli közös asztalra, hogy a hallott előadások, testvéri beszélgetések után a zárónapon új erővel kapjuk fel újra a saját terhűnket. Az is könnyebbséget hozott, hogy láthattuk: másoknak még súlyosabb gondjaik vannak. A konferencia központi kérdése ez volt: „Szót értünk-e másokkal?” Hiszen éppen a bábeli zűrzavar a világ baja. Kicsi cserepekből - amelyekre különböző, a számunk­ra legfontosabb szavakat írtuk fel: szeretet, bizalom, jóság, alázat, türelem, megértés, békesség - mi magunk is felépítettünk egy jelképes tornyot, amely „végigkísérte” a napjainkat: jó volt „rá-ránézni”. A délelőtti bibliatanulmányok azzal szembesítettek minket, hogy időnként Isten szavát sem értjük. Délutánonként a meghívott előadók próbáltak utat mutatni annak érdekében, hogy megértsünk más kultúrákat, más felekezeteket, sőt magát a világot. Az egyik legizgalmasabb beszélgetés e kérdés körül forgott: „Szót értünk-e a külön­böző generációkkal, ha sokszor még családon belül sem beszélünk egy nyelven?” Van-e elegendő türelmünk, empátiakészségünk ahhoz, hogy szót értsünk a környe­zetünkkel? De önmagunkról is szó esett. Értjük-e szervezetünk jelzéseit? Az esti áhítatok, bizonyságtételek konkrét példákkal is alátámasztották a hallotta­kat, és azt igazolták, hogy a napközben elvetett magok termékeny talajra hulltak. Áldott alkalom volt ez. Hálás szívvel vettük magunkhoz az Úr szent vacsoráját, és szí­vünkben őszinte vágyakozással énekeltük: „Isten velünk, viszontlátásra...” Csoma Lajosné (Budapest) Pogány napfordulóünnep Szent Iván éjjelén Több mint húszezer druida, spiritiszta és más napimádó gyűlt össze június 21-re vir­radóra az angliai Stonehenge-ben a nyári napforduló megünneplésére. A druidák, a kelta időkbe visszanyúló britanniai pogány vallás papjai és hívei azért vonzódnak a Londontól száz mérföldre nyugatra fekvő prehisztorikus emlékekhez, mert meggyőződésük szerint kétezer évvel ezelőtt Stonehenge a spiritualizmus köz­pontja volt. Az angol örökségvédelmi hivatal szóvivője elmondta, hogy „fantasztikus volt a napfelkelte és a hangulat” az északi félteke leghosszabb nappalának kezdetén. A Stonehenge-hívek üdvrivalgásban törtek ki, amikor helyi idő szerint 4 óra 58 perckor felbukkantak az első napsugarak. Sokan dobon vagy dudán játszva köszöntötték a felkelő napot. A rejtélyes kőemlékek egész évben látogathatók, de a nyári napfordu­ló különleges alkalmat kínál a rajongóknak ahhoz, hogy körüljárják és megérintsék a húsztonnás köveket. A tudósok szerint a stonehenge-i kőkör időszámításunk előtt 3000 és 1600 között létesült, de senki sem tudja biztosan, hogy templom, temetkezési hely, csillagvizsgá­ló, esetleg valamilyen más spirituális vagy ideiglenes célt szolgáló létesítmény volt-e. A magyar néphagyományból már jórészt kikopott, ám az észak-európai és a szláv népeknél a mai napig jelentőséggel bír Szent Iván ünnepe, június 24-e. (Régen erre az időpontra esett a napforduló, ma azonban már 21-ére esik, aminek fő oka a Földhöz viszonyított napállás és a tényleges naptári évek közti különbség.) Régebben nálunk is számtalan babona és hiedelem kapcsolódott e naphoz. Elő­estéjén sokfelé ágat tűztek a tyúkólakra a rontás és a boszorkányok ellen. A Szent Iván éjjelén szedett gyógyfüveknek különleges hatást tulajdonítottak. Hajnalán az öregasszonyok meztelenül járták körül a földjüket, és harmatot gyűjtöttek. Ezen a napon került sor a híres tűzgyújtásra is. A faluvégen, erdőszélen rakott tüzet három­szor kellett átugrani, hogy „Szent Iván közbenjárásával” a Szentháromságnál kegyel­met nyerjenek. Néprajzi szempontból mindez érdekes lehet, csakhogy manapság ismét egyre nép­szerűbbek a Szent Iván-napi mulatságok. Igaz, ma már nem a varázslat és a bűbáj, ha­nem a szórakozás jegyében állják körül a Szent Iván-napi máglyát. Vonatkozó bibli­ai idézetek helyett álljon azonban itt egy budapesti falfirka figyelmeztetése: „Pogány tűzzel nem jó játszani!” ■ Forrás: MTI

Next

/
Thumbnails
Contents