Evangélikus Élet, 2005 (70. évfolyam, 1-52. szám)
2005-03-13 / 11. szám
‘Evangélikus Életi* MOZAIK ÍHÜ9I 2005. március 13. A kiotói egyezmény a gyakorlatban ► Rovatunkban legutóbb a kiotói egyezmény február 16-i hatálybalépése kapcsán a klímaváltozásról, a klímakutatás hazai helyzetéről írtunk. Most az egyezmény fontosabb elemeit, hazai és egyházi vonatkozásait vázoljuk fel röviden. A kiotói egyezmény, más néven a klímavédelmi jegyzőkönyv értelmében az aláíró országok vállalták, hogy az 1990-es bázisszinthez képest 2012-ig világviszonylatban átlagosan 5,2%-kal visszaszorítják az üvegházhatásért felelős gázok kibocsátását. Az Európai Unió ennél nagyobb, 8 százaléknyi csökkentést vállalt. 1992-ben Rio de Janeiróban tartották az ENSZ környezet és fejlődés világ- konferenciáját. Ekkor alkották meg az éghajlatváltozásról szóló keretegyezményt, melyhez mára 189 ország csatlakozott. Az első konkrét feladatot azonban csak 1997-ben, a kiotói találkozó alkalmával fogalmazták meg: csökkenteni kell az üvegházgázok kibocsátását. Az egyezmény életbelépésének sajátos feltételei voltak: legalább 25 csatlakozó fél, valamint a kibocsátás 55 százalékáért felelős felek ratifikációja. 2004-re már közel 130 ország csatlakozott, ám ezek együttes kibocsátása nem érte el az 50 százalékot sem. Ezért volt fontos lépés Oroszország döntése, hiszen az összkibocsátás 17,4 százaléka erre az országra jut. így Oroszország 2004 novemberében történt ratifikációjával végre elérhetővé vált az előzetesen kitűzött 55 százalék. A kibocsátás mintegy negyedéért felelős - Kiotóban még az egyezményt támogató - Amerikai Egyesült Államok 2001-ben visszalépett a szerződéstől, és nincs jele annak, hogy a jelenlegi kormányzat tervezné az egyezmény elfogadását. Hiszen ezzel (álláspontjuk szerint) megtörne az amerikai gazdaság töretlen fejlődése, s ezt - úgy tűnik - nagyon is szem előtt tartják. A kormány a megoldást egyelőre inkább az önkéntes kezdeményezésekben és a klímavédelemhez kapcsolódó adópolitikában látja. A szakértők szerint a jelenlegi kibocsátási szint mellett 1990-hez képest 2012-ig 30 százalékkal nőne a kibocsátás, míg az egyezmény 7 százalékos csökkentésre kötelezné az USA-t. Az unió a már említett 8 százalékot a jelenlegi trendek mellett valószínűleg nem tudja teljesíteni, hazánk azonban azon tagállamok közé tartozik, amely biztosan teljesíti nemzetközi kötelezettségét: ez az üvegházgázok kibocsátásának 6 százalékos csökkentését írja elő. A bázisidőszakhoz képest Magyar- országon jelenleg 25-27 százalékkal kevesebb üvegházgáz kerül a légkörbe. Hazánkban 260 olyan létesítmény található, amely az uniós irányelv hatálya alá esik, s ezek a hazai kibocsátás 40 százalékáért felelősek. A következő két évre vonatkozó terv összesen 89,71 millió tonna (!) szén-dioxidnak megfelelő kvóta kiosztásának a részleteit tartalmazza. (Ennek legnagyobb részét az állam ingyenesen osztja szét a leginkább felelős vállalatok között.) Az egyezményhez csatlakozó országok számára lehetőség van a kvóták egymás közötti adásvételére, illetve azokÜZENET AZ ARARÁTRÓL Rovatgazda: jerabek-Cserepes Csilla nak a 2012 utáni időszakra való „félre- rakására”. Persányi Miklós környezetvédelmi miniszter szerint a kiotói megállapodás nehezen elért, kis lépés, amely még messze van a megoldástól. A tudományos vélemények szerint ahhoz, hogy valódi eredményeket érjünk el, sokkal nagyobb csökkentésekre volna szükség: 2050-re globális szinten átlagosan 50 százalékos mérséklésre. - A számok és az adatok olvastán megfogalmazódhat bennünk a kérdés, hogy vajon ilyen léptékű folyamatokban egyáltalán van-e, lehet-e szerepe, feladata az egyes embereknek, vagyis nekünk. Meggyőződésem, hogy a mindennapi életünk felelős döntései által, tudatosan alakított környezetszemléletünkkel, fogyasztói, utazási szokásainkkal hozzájárulunk a levegő, a víz, a talaj minőségének megőrzéséhez vagy pusztulásához éppúgy, mint a klímaváltozás hatásaihoz. S van-e szerepünk és feladatunk ebben keresztényként? Számos - főként külföldi és nemzetközi - egyházi szervezet foglalkozik a környezetvédelem kérdéseivel és feladataival. Igen érdekes - bizonyára kevésbé ismert - tény, hogy az Egyházak Világtanácsa 1990-től kezdve részese volt a kiotói megállapodás előkészítésének. Több ízben is beszámoltunk már ilyen irányú egyházi kezdeményezésekről, szerepvállalásról. Csak példaként említem az Európai Keresztyén Környezetvédelmi Hálózatot (ECEN), mely külön munkabizottságban foglalkozik a klímaváltozás kérdéseivel is. ■ JCsCs Evangélikus Médiaműhely Alberti, április 14-16. A MEE Sajtóbizottsága és hetilapunk szerkesztősége ismételten várja azok jelentkezését, akik szívesen bekapcsolódnának az egyházi médiamunkába, illetőleg mindazokat, akik az elektronikus és az írott újságírás területén szeretnék felfrissíteni vagy elmélyíteni szakmai ismereteiket. Ez alkalommal az internet használatának egyes kérdései - a gyülekezeti honlapok készítésével, az on-line kiadványok szerkesztésével kapcsolatos tudnivalók - állnak a középpontban, de nem hiányoznak a programból a már hagyományos témák (szövegalkotási, nyelvhelyességi, helyesírási problémák) sem. Regisztrációs díj: 2000 Ft, amely a helyszínen fizetendő. jelentkezési határidő: április 4. A szervezők örömmel veszik, ha a leendő résztvevők a jelentkezéshez mellékelnek egy eddig még nem publikált, 3000 karakternél nem hosszabb írást (műfaji és tematikai kötöttség nincs) vagy néhány, az írott sajtó nyelvhasználatával kapcsolatos - nyelvhelyességi, helyesírási vagy egyéb - kérdést, amelyről szívesen hallanának a médiaműhelyen. Jelentkezni Boda Zsuzsa szerkesztőségi titkárnál lehet az Evangélikus Élet szerkesztőségében (1085 Budapest, Üllői út 24., tel.: 1/317-1108, 20/824-5519) vagy a zsuzsa.bo- da@lutheran.hu e-mail címen. A MEE Sajtóbizottsága nevében Az EvElet szerkesztősége nevében Fabiny Tamás elnök T. Pintér Károly főszerkesztő Összegyülekezés napja A Csillaghegy-Békásmegyeri Evangélikus Egyházközség szeretettel hív mindenkit templomába március 20- án, virágvasámap az összegyülekezés napjára (Budapest III., Mező u. 12.). Délelőtt 10 órakor Galambos Ádám teológus prédikál. Az istentisztelet keretében mozgássérültek és teológusok passiójátékot adnak elő. Délben vendégül látjuk a jelenlévőket. 14 órakor a mozgássérültek és más hátrányos helyzetű emberek gondjairól és lehetőségeiről beszélgetünk. A beszélgetés résztvevői a piliscsabai Fébé társasotthon lakói, dr. Gadó Pál, az otthon alapítója, valamint Szita Judit és Pajor András gyógypedagógusok lesznek. 16 órakor Berkesi Alex (basszusgitár) koncertjére kerül sor. Közreműködik Berkesi Bea (ének) és Kovács Erik (billentyű). EBERES Az egészséges emberért ízületeink védelmében Az élet minden területén vannak olyan dolgok, amelyeket természetesnek tekintünk: magától értetődő, hogy vannak, és jól működnek. Van áram a lakásban, tudunk fűteni, a boltban pedig meg tudjuk vásárolni a mindennapi életünkhöz nélkülözhetetlen dolgokat. Azonban mindannyian átéltük már, milyen kellemetlen, ha például hirtelen elmegy otthon az áram. Hirtelen sötét lesz, a háztartási gépek leállnak, mi pedig megpróbálunk a sötétben gyufát, gyertyát keresni, és annak fényénél folytatni a teendőket. Ugyanígy vagyunk az egészségünkkel is. Természetesnek vesszük, hogy minden rendben van egészen addig, míg nem jelentkezik valamilyen probléma. Nem feltétlenül kell itt nagyobb bajra gondolni, már az is elég, ha például makacsul fáj a térdünk, és az orvos kimondja, hogy ez bizony porckopás. Ilyenkor tudatosul bennünk az, hogy milyen nagy terhelésnek vannak kitéve ízületeink és az azokat alkotó porcok nap mint nap. Szinte minden mozdulatunkkal igénybe vesszük valamelyik ízületünket. Gondoljunk csak egy olyan egyszerű, mindennapos mozdulatsorra, mint a járás! Mennyire nehézzé válik, ha fáj a boka- vagy térdízületünk. Amíg nincs probléma, nem is jut eszünkbe, milyen gyakran használjuk őket, és hogy mekkora terhelésnek vannak kitéve. Már a mindennapos mozgás is igénybe veszi az ízületi porcokat, a sport és a nehéz fizikai munka pedig fokozottan terheli. Mindehhez hozzájárul az is, hogy az életkor előrehaladtával a porcszövet anyagcseréje lelassul, a porcállomány megvékonyodik, és csökken a rugalmassága. Az ízületi porcok kopását késleltethetjük, illetve regenerálódását elősegíthetjük olyan hatóanyagokkal, mint a glükóz- amin-szulfát és a kondroitin-szulfát. A Béres Egészségtár Porcerő filmtabletta komplex étrend-kiegészítő készítmény glükózaminnal és kondroitinnal. Hatóanyagai hozzájárulnak a porc fő szerkezeti elemeinek felépítéséhez és fenntartásához, így fontos szerepet játszanak az ízületi porcok épségének megőrzésében és regenerálódásában. Porcerő filmtabletta alkalmazása javasolt sportolóknak, akiknek az ízületei fokozott igénybevételnek vannak kitéve; idősebb korúaknak az ízületek egészséges működéséhez és a normális porcképződéshez, illetve a nehéz fizikai munkát végzőknek az ízületek túlterheltsége miatt. EVEL&LEVEL&EVEL&LEVEL Szubjektív gondolatok egy értelmiségi konferencia kapcsán Bár ismertem az elmúlt héten megszervezett értelmiségi konferencia programját, nem tudtam, hogy valójában mire is számítsak. Érdekesek voltak a címek, ám számomra mégsem körvonalazódott a valódi cél. Igazából ez a cél a konferencia elteltével sem teljesen világos. A címben jeleztem már, hogy gondolataim szubjektivek. Nem jegyzeteltem, hogy pontosan tudjak idézni az előadásokból, nem is gondoltam arra, hogy a billentyűzetet fogom verni az esemény után. így elsősorban a témák, illetve néhány elhangzott gondolat késztetett arra, hogy leüljek a géphez. A teológia terme zsúfolásig megtelt ugyan, de ismerős arcot igen keveset láttam. Talán azért, mert éppen az a generáció hiányzott - többnyire a sajátom -, amelynek ma az egyház alappillérének kellene lennie. Nem fiatal lelkészekre gondolok itt elsősorban, bár kétségkívül ők is az értelmiséghez tartoznak. Elsősorban idősek voltak jelen, akik közül párral már az is előfordult, hogy az ebéd után békésen hortyogott a hátam mögött. Minden tiszteletem az övék az eddig kifejtett munkáért, ám úgy gondolom, hogy ma már ők nem tudnak részt venni az egyház megújításában. Ahogyan elhangzott, az ifjúságot kellene megnyerni, bevonni - nemcsak az egyházi munkába, hanem a társadalom bármelyik ágába, ám éppen ez nem sikerül. Ahelyett, hogy megoldást találtunk volna, hogy mindezt megvitathattuk volna, idő sem volt rá, mert a forgatókönyv szerint a hozzászólóknak összesen alig öt-tíz percük volt. Ezáltal a konferencia legfontosabb célja meg sem valósulhatott: nem beszéltünk a keresztény értelmiség mai égető szerepéről, feladatáról. Nagyon jó volt azt hallani, hogy hány iskolája van ma az egyháznak, látni, hogy milyen szép épületek. Ezt ma már majd mindannyian tudjuk. Elsősorban statisztikai adatok. Ám az, hogy az ifjúság egyházi nevelése a napi kezdő ima vagy a különböző istentiszteletek megtartásán kívül miben nyilvánul meg, nem tudtam meg. Miként azt sem, hogy - akár az iskola hatására - aktív gyülekezeti tagokká váltak-e az ott végzett fiatalok. Kérdések e téren sem hangzottak el, természetesen időhiány miatt. De ugyanez volt a helyzet a többi előadás esetében is. Kérdem én mindezek tükrében: mi volt az összegyülekezés célja? Hogy meghallgassunk néhány előadást, majd egy nagyon jó hangversenyt, illetve az ebédszünetben válthassunk néhány szót az ismerősökkel? Nagyon szép gondolat, hogy letettük egy országos értelmiségi konferencia alapköveit, ám a hiba csak ott van, hogy nem egy utat köveztünk ki. Igen, össze kell fognunk a különböző egyházi csoportosulásokat, nem dolgozhatunk párhuzamosan, nem mehetünk el egymás mellett. De merre tartunk? Hiszen sokszor úgy tűnik, hogy csak lebegünk a jelenben, nem tudunk belekapaszkodni abba a hagyományba, amely kivezető út is lehetne. Nem ismerjük az evangélikus egyház szerepét az évszázados magyar művelődéstörténetben, nem ismerjük evangélikus nagyjainkat, nem ismerjük egyházi és világi szokásainkat, sokszor még a közvetlen közelünkben található gyülekezetét sem. Hogyan tudjuk hát újra elfoglalni helyünket a kultúra ágaiban vagy a tudományéban, ha csak kevesen tudunk arról például, hogy a magyar néprajztudomány megalkotói evangélikus lelkészek voltak? Azt hiszem, ez lenne ma az evangélikus értelmiség feladata, hogy újra könyvesnek nevezzék egyházunkat, ahogy évszázadokon át a tanítások sora, a művelődéstörténet gazdagítása fűződött lelkészeinek, főurainak, költőinek, akár politikusainak a nevéhez. Vagy egy elhangzott egyházi hasonlattal élve: ne csak arról legyünk híresek, hogy mi Jézussal beszélgetünk, hanem Jézusról is beszélgessünk. Ez lenne az egyház valódi PR-feladata. Lehet, hogy hatásos egy óriásplakát, amelyen egy jelszó vagy egy honlap címe megragadja a figyelmünket. Ám ha túl sokszor megyünk el előtte, akkor már megszokottá válik, nem tulajdonítunk jelentőséget neki. De a tanítás, a tett, a személyiség megmarad, építhet, előremutathat. Persze csak akkor, ha nemcsak tudományosak, hanem igényesek is vagyunk magunkkal szemben. Hiszen rossz volt hallgatni, hogy az előadások némelyikében pongyola fogalmazások, köznyelvi hibák, helytelen egyeztetések és raghasználatok jelentek meg, vagy hemzsegtek az idegen szavak, amelyek kibillentették a figyelmet, hiszen pillanatokig azok jelentésén kellett gondolkozni. Tehát értelmiségi munkánk csak akkor lehet hatékony, ha a szószékről vagy a katedráról, egyéb pulpitusokról helyesen tanítunk, ha munkánk nyomán újra Nobel-dí- jasok kerülnének ki gimnáziumainkból - még ha nem is evangélikusok -, ha társadalmi szerepünk nyomán a közvélemény elismerően nyugtázná, hogy az evangélikus egyház tagjai vagyunk. Veres Emese-Gyöngyvér Könyvbemutató az EHE-n Az Evangélikus Hittudományi Egyetem Gyakorlati Teológiai Tanszéke és Intézete, valamint a Luther Kiadó szeretettel meghívja az érdeklődőket Martin Nicol erlangeni gyakorlati teológusprofesszor Dramatizált homiletika című könyvének magyarországi bemutatójára. A könyvbemutatóra március 16-án, szerdán 10 órakor kerül sor az Evangélikus Hittudományi Egyetemen (1141 Budapest, Rózsavölgyi köz 3.). Ezen az alkalmon Martin Nicol előadást és a könyvéhez kapcsolódó homiletikai bemutatót tart. A könyvet Percze Sándor fordította magyarra, és a Luther Kiadó jelenteti meg. A kötet a bemutatón kedvezményes áron kapható. További információ: Evangélikus Hittudományi Egyetem, tel.: 1/469-1051. A Luther Kiadó közleménye Az Evangélikus Elet 2005. március 6-i számában megjelent, a lap példányaiba behúzott fizetett hirdetéssel kapcsolatban az alábbiakat közöljük: 1) A fizetett hirdetések tartalmáért - ha azok nem ütköznek olyan jogszabályba, amely tiltja a megjelentetésüket - a kiadó nem vállal felelősséget. 2) A hirdetést megrendelő szervezet a megrendelési szerződéssel ellentétben a hirdetésben egy visszajelző lapot is elhelyezett, melyről kiadónknak előzetesen nem volt tudomása. Az esetlegesen visszaküldött lapokon szereplő adatok tárolására, felhasználására kiadónknak nincs befolyása. 3) A hirdetés másik mellékleteként elhelyezett postai készpénz-átutalási megbízáson kizárólag a hirdetést megrendelő szervezet bankszámlájára lehet készpénzt befizetni. Más célra - például az Evangélikus Elet előfizetésére - felhasználni nem lehet. A fentiek figyelembevételében bízva, Kendeh K. Péter igazgató (Luther Kiadó) v