Evangélikus Élet, 2004 (69. évfolyam, 1-52. szám)

2004-11-14 / 46. szám

4. oldal - 2004. NOVEMBER 14. Evangélikus Élet Megújult oltár és orgona Befejeződött a mezőberényi I. kerületi evangélikus templom több mint kétszáz éves szószékoltárának restaurálása és orgonájának felújítása. Erről november 7-én ünnepi istentiszteleten számolt be a jelenlévő híveknek Lázárné Skorka Katalin, a gyüleke­zet lelkésze. Megköszönte és méltatta a restaurátorok, a kivitelezők gondos, lelkiis­meretes munkáját, a segítők, adományozók áldozatkészségét. Elmondta, hogy ebben az évben 3,9 millió forintot fordítottak a templom felújítására; ebből 1,7 milliót pá­lyázat útján sikerült elnyerni. „Hála a megújult oltárért és orgonáért” - rríondta igehirdetésében Gáncs Péter, a Déli Egyházkerület püspöke, majd rámutatott az ige (Mk 10,13-16) üzenetére: „Oda lehet menni, oda kell menni az Úr Jézushoz, aki magához öleli a hozzá gyermeki hit­tel közeledőket. Ezt mutatja az oltárkép is, mely a centrumban lévő Krisztust hirde­ti, őt prédikálja.” W. A. Tiszta forrás „Tessék mondani, meghalt valaki?” - kérdezte egy tájékozatlan járókelő Tabdi főutcáján november 7-én, látva a szokatlanul nagy tömeget. A válasz magától értetődően érkezett: „Nem, éppenhogy él valaki!” A sok ember ünnepelni gyülekezett össze. Megvalósult az egy évvel ezelőtt még álomnak tűnő terv: az eddig a bap­tista testvéreknél helyet kapó tabdi evangélikusok új, önálló otthonba köl­tözhettek. A családi házból igen igénye­sen, szépen kialakított imaház felszente­lését Gáncs Péter, a Déli Egyházkerület püspöke végezte. Igehirdetésében, me­lyet az ünnepi meghívó igéje - „Jósá­godról elmélkedünk templomodban, ó Isten ” (Zsolt 48,10) - alapján tartott, el­mondta: nagyon örül annak, hogy püs­pökként első alkalommal olyan temp­lom szentelésén szolgálhat, amelyet egy családi házból alakítottak ki. Hiszen itt különösképp tudatosul az emberben, hogy Isten Szentlelke meg tudja újítani népét, és vissza tudja vezetni a tiszta forráshoz. Ilyen tiszta forrás, szent hely volt az első keresztények háza. Félő, hogy megváltozott világunkban a ke­reszténység a hatalmas katedráiisokban fog elhalni, éppen ezért a jövő az ilyen kicsiny imaházakban van - hangsúlyoz­ta a püspök. Az istentiszteletet követő ünnepi köz­gyűlés lelkészi jelentése arról számolt be, hogy a 4,2 millió forintért vásárolt ingatlant további 1,5 millió forintból alakították át imaházzá. Az összeg más ingatlanok eladásából, adományból, a Gusztáv Adolf Segélyszolgálattól és az országos egyháztól kapott pénzből, va­lamint gyülekezeti rendezvények bevé­teleiből gyűlt össze. Természetesen mindezt rengeteg felajánlott munka egé­szítette ki - hangzott a köszönő szó so­főrnek, tervezőnek, kőművesnek, aszta­losnak, függönyvarrónak és mindenki másnak, aki segített a terv megvalósítá­sában. A teremben lévő hatvan szék kevés­nek bizonyult: ennél többen voltak kénytelenek állni, és még többen voltak kint, a szabadban. Erre utalt a püspök tréfás-komoly búcsúszava: kívánom, hogy így legyen a következő vasárnapo­kon is, és várom a jelzést a püspöki hi­vatalba, hogy további székek vásárlásá­hoz kérnek segítséget. Wiszkidenszkv András Az Evangélikus Hittudományi Egyetem egykori egyháztörténet-professzorának, a 80. életévét betöltött dr. Fabiny Tibornak a tiszteletére is rendeztek tudományos kon­ferenciát október 26-án teológiánk nagytermében. Öze Sándor egyetemi docens, dr Galli István egyetemi adjunktus, valamint dr Bassola Péter egyetemi tanár előadá­sát D. Szebik Imre elnök-püspök, dr. Szabó Lajos rektor, valamint Bódi Emese latin- tanárnő köszöntése követte. A rendezvény házigazdája dr. Csepregi Zoltán egyetemi tanár volt. Képünkön az EHE rektora köszönti az ünnepeltet. Horváth-Hegyi Olivér felvétele A magyar tudomány napja az Evangélikus Hittudományi Egyetemen Kettős tükörbe tekinthettek a november 4-én megrendezett tudomány napi ün­nepségsorozat résztvevői. Míg a délelőtti előadások az erőszak problematikájá­nak többfókuszú megközelítéseit adták, addig délután a megigazulásról szóló augsburgi közös nyilatkozat aláírásának ötödik évfordulójához kapcsolódtak az előadások. Sokakban megfogalmazódott: ezen a napon az igazi tudományosság ereje párosult a keresztény reménység derűjével. A társadalomban alacsony szintű a tole­rancia, érzékenyebbek az emberek, ne­héz odafigyelni a másikra, és a minden­napok velejárójává lett az erőszak. Ugyanakkor az erőszaktól való szabadu­lás, a másik emberre való odafigyelés és törődés a lelkészi szolgálat elengedhe­tetlen része - mutatott rá dr. Szabó Lajos rektor megnyitóbeszédében. Majd hang­súlyozta: ez a nap nem kezdődhet el anélkül, hogy meg ne emlékeznénk An- dorka Eszterről, kollégánkról, aki maga is sokszor figyelmeztetett bennünket ar­ra, hogy tenni kell, szólni kell, de legfő­képpen beszélgetni kell - „mert a dialó­gus mindig jó”. A rendezvénysorozat tudatosan kap­csolódott az erőszak leküzdésének évti­zedéhez (2001-2010) - amelyet az Egy­házak Világtanácsa (EVT) hirdetett meg -, nem csupán témájával, hanem szervezőin keresztül is, hiszen a rende­zők között az MTA-EHE Szociáletikai és Ökumenikus Kutatócsoport mellett ott található a Magyarországi Egyházak Ökumenikus Tanácsának Szociáletikai Bizottsága is. Kettőjük közös munkájá­nak eredménye az EVT által készített ta­nulmányi segédanyag magyar nyelven való megjelenése is, amely segít eliga­zodni az erőszak kérdései iránt érdeklő­dőknek. Dialógusra hívott Bagdy Emőke, a Károli Gáspár Református Egyetem ta­nára. Rámutatott, hogy „a pszichológia üzenete: nem ellene, hanem vele”. Vagyis arról szólt, hogy miként lehet olyan „fondorlatokat” találni, amelyek az erőszak erejét jó célra fordítják. Rossz stratégiának bizonyul, ha valaki az erőszakra erőszakkal válaszol, mert aki kardot ragad, kard által vész el. Rá­mutatott a behaviorizmus megállapításá­ra, mely szerint az erőszak tapasztalása lehetővé teszi, hogy valaki elsajátítsa az erőszakosságot, vagyis a szociális tanu­lás során az erőszakos modell azt tanítja, miként legyünk a másik kárára agresszí­vek. Mi az, ami jobb az erőszaknál? Mi­ben árt nekem az erőszak? Bagdy Emő­ke előadásában - többek között - szem­léletes volt annak a kísérletnek az elbe­szélése, amelyet kórházi ápolók bevoná­sával végeztek. Azoknál az ápolóknál, akik munkájukat kedvetlenül és durván végezték, súlyos immunhiány lépett föl. Ám azoknak, akik gondoskodva, humá­nusan foglalkoztak a betegekkel, a szol­gálati idő végére magasabb lett az im­munszintjük. Hiszen a simogatás, az érintés mindkét fél számára immunsti­muláns hatású volt. Az erőszakmentes­séget akár a humor eszközével is meg­próbálhatjuk beágyazni életünkbe, hogy megbántottakból ne váljunk megbántók- ká, elvégre feladatunk az, hogy ennél valami emelkedettebbet tegyünk. Az erőszak kérdését a teológia szem­szögéből közelítette meg Tarr Zoltán re­formátus zsinati tanácsos. A bibliai helyzetkép alapos ismertetése végén ki­emelte: „Isten erőszakos világba küldte Fiát. A rendszer erőszakos, és az erősza­kosság újratermelését hozza. Isten tudta, hogy Jézus küldetése nem érhet más vé­get. Jézus halála azonban új utat mutat.” Gondolatainak spirituális üzenetét jól jelképezi az a Sierra Leone-ból kapott töltényhüvely, amelyből a harcmezőn megtért kormányoldal i katona keresztet készített. Basa Boldizsár pestesi oskolamester neve és megbotránkoztató magaviseleté a hallgatóság számára egy ideig mindenkép­pen összefonódott a papmarasztalás és -el­bocsátás jogával, valamint a visszaéléssel mint az erőszak alapfokával. Buzogány Dezső kolozsvári egyháztörténész legfris­sebb kutatási eredményekkel illusztrált előadásában bőséggel szolgáltatott ehhez 17-19. századi esettanulmányokat. Egy­háztörténeti visszatekintése során beszélt az agresszió verbális formájáról, egymás káromlásáról, majd az exkommunikáció- ról, a zsarolásról, a meghurcolásról és a fegyveres erőszakról. Összegzésképpen kifejtette: „Egyházunk mindig bölcsen rendezte az effajta gondokat, mindig a tör­vényesség keretei között maradt, tudván, hogy az erőszak újabb erőszakot szül. (...) Ha egy kicsit is magunkba szállunk, múl­tunk tükrében szemlélve jelen arcunkat, és legalább két napra megjavulunk, akkor szerintem már megérte.” A család, az iskola, az utca és a média az a „hálózat”, amelyben a gyerek ta­pasztalatot szerez az agresszióról. „Ezek összefüggésében, cirkulációjában hat az erőszak a gyerekekre, és válnak maguk is annak részesévé” - állapította meg Szabóné Mátrai Marianna. Az erőszak kezelése a hitoktatás anyagában című előadásában azt a kérdést tette fel, hogy vajon kínál-e ellenstratégiát a hittanóra tananyaga. Egyfajta módszer lehet a sze­lekció, de veszélyt is rejt magában, hi­szen ha száműzzük az erőszakot, akkor „egy ideális, erőszakmentes, ám irreális világot teremtünk meg”. Léteznek alter­natív utak is, például a bibliai ábrázolás­hoz hű istenkép átadása, amely „egy ér­zelmekkel teli, szenvedélyes istenképet közvetít”, azonban olyan Isten képét, aki a legvégsőkig életpárti, aki az áldozat, a szenvedő mellé áll. A lelkigondozás szempontjairól szólva az előadás végén így fogalmazott az előadó: „Minden em­ber hallatlan mennyiségű teremtőerőt birtokol. A fiatalok többet megőriztek eredendő kreativitásukból, mint a fel­nőttek... Egyházunk új hittankönyvei olyan szemléletet tükröznek, amely ápolni, kibontakoztatni, működtetni sze­retné a fiatalokban rejlő teremtőerőt.” Sárkány István rendőrtábornok az idősek viktimológiájáról, azaz áldozattá válásáról beszélt. Emlékeztetett rá: az időskorúak közé a hatvan év felettiek tartoznak, és számuk Magyarországon eléri a húsz százalékot. A problémák egyik gyökere az, hogy hazánkban az idős korhoz negatív sztereotípiák társul­nak, ez pedig hosszú távon — a társada­lomból érkező megerősítés következté­ben - izolációhoz, száműzetéshez vezet. Ennek következtében ez a korosztály könnyebben áldozattá válhat hazánkban, mint a fejlettebb szociális kultúrával bí­ró nyugati országokban. Mi készteti az embert arra, hogy az erőszakmentes magatartást válassza? Milyen eszközök állnak rendelkezésre ahhoz, hogy az ember másokat is erő- szakmentes magatartásra késztessen? E Bábel Balázs kalocsai érsek két kérdés volt az, amelyet Nagy Zoltán -debreceni evangélikus lelkész válaszolt meg Karamcsand Gandhi példáján ke­resztül. „Az erőszak elutasítása, még an­nak árán is, hogy elszenvedjük magun­kon, feltételezi a nyilvánosságot, azt, hogy lehetőséget kapunk arra, hogy szóljunk a nyilvánosság előtt.” A délelőtti előadások summáját Faza- kas Sándor debreceni teológiai pro­fesszor adta tízperces összefoglalójában; ennek utolsó pontjában így határozta meg az egyház feladatát az erőszak le­küzdésében: a remény ébrentartásával és a realitásérzék megőrzésével célunk erő- szakmentes „szigetek” létrehozása az agresszivitás ingoványos mocsarában. (Folytatás az 5. oldalon) Fazakas Sándor professzor prezentációja Az előtérben - D. Szebik Imre és dr. Harmati Béla evangélkus püspök között - dr. Gulyás Kálmán, a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériumának egyházügyekért felelős címzetes államtitkára

Next

/
Thumbnails
Contents