Evangélikus Élet, 2004 (69. évfolyam, 1-52. szám)

2004-11-07 / 45. szám

2004. NOVEMBER 7. - 5. oldal Evangélikus Élet KERESSÜK AZ EMLÉKEINKET... ’56 fotói az evangélikus múzeumban Kiáltás ...Mi áradt itt meg, mint a tenger? Miért remegtek világrendek? Egy nép kiáltott, aztán csend lett... " (Márai Sándor) Felborított villamos a Nagykörúton. Lövések nyoma a Magyar Rádió Bródy Sándor utcai székházán. Emberi arcok - rémültek, csodálkozók, lelkesek, bát­rak, elszántak. Olyan emberek arca, akik meghalni is készek a szabadságért. Hatalmas tömeg a tereken, az Országház előtt. Mozgás, dinamizmus, kiáltások - és csend, gyász, koporsók, halottak az utcán. Tankok, fegyveresek, katonák harckocsikon és járókelők, akik összehúzzák magukon kabátjukat az októberi hidegben. Fekete-fehér képeken - megszínesedő pillanatok. Az Evangélikus Or­szágos Múzeum 1956 — ismeretlen képek a forradalomról címmel kamarakiállí­tást rendezett Kinczler Gyula eddig sehol nem publikált fotóiból. A tárlat meg­nyitójára október 26-án 17 órakor került sor a múzeum Deák téri épületében. Mintegy száz ember - nagyrészt abból a korosztályból, amelyik személyesen is átélte 1956-ot - jött el „keresni az emlé­keit”. Megkockáztatom: legbelül azzal a torokszorító érzéssel, hogy talán felfede­zik önmagukat, szeretteiket, barátaikat is valamelyik fényképen... Átélték, nem csupán történelemkönyvből tanulták ok­tóber 23-át és a forradalmat követő ese­ményeket, mint a későbbi generációk - apropó, történelemkönyv! Hadd jegyez­zük meg e helyütt: e sorok írója még a rendszerváltás hajnalán sem tanulhatott ’56-ról, az érettségi tételek 1945-tel „vé­get értek”... A magyar történelem azon­ban nem. Korosztályom tagjai a szülők, nagyszülők elbeszéléséből .személyes, „élő történelemleckéket” kaphattak, amelyek annyifélék, ahányan vagyunk, hiszen - amint a megnyitón is megfogal­mazódott - kinek-kinek megvan a maga saját, egyedi, személyes ’56-ja. A kiállítás iránti érdeklődés akkora volt, hogy jószerivel lépni sem lehetett; gyanítom, sokan vissza fognak térni a múzeumba, hogy újra megtekintsék a fényképeket. Maga a hivatalos megnyitó Beethoven Egmont-nyitányával - azzal a muzsikával, amely számunkra, magya­rok számára örökre összeforrott a forra­dalmi napokkal, hiszen a rádió ezt sugá­rozta - és a Szózattal kezdődött. Ez utób­bit Mészáros Béla színművész tolmácso­lásában hallhattuk, aki két Nagy Gáspár- verset is elszavalt, majd Harmati Béla László múzeumigazgató köszöntötte a vendégeket, és fejezte ki örömét afelett, hogy „még a falakat is kijjebb kellene tolni, hogy elférjenek az érdeklődők”. Az igazgató köszönő szavakkal fordult Kinczler Gyulához azért, mert az evan­gélikus múzeumban tette közzé féltve őr­zött fotóit. Kiemelte továbbá többek kö­zött Ágoston István belsőépítésznek, Vé­kás Magdolna fotóművésznek és Zász- kaliczky Zsuzsanna művészettörténész­nek a tárlat létrehozásához nyújtott érté­kes szakmai segítségét. Ezután átadta a szót Winner Máriának. Wittner Mária 1937-ben született Bu­dapesten. A forradalom előtt gépírónő­ként dolgozott. A szabadságharc alatt fegyverrel harcolt a Corvin közben'és a Vajdahunyad utcában. November 4-én megsérült. 1956 végén elhagyta az orszá­got, de néhány hét múlva hazatért. 1957 júliusában letartóztatták. 1958-ban első fokon halálra ítélték, mintegy 200 napot ült a halálos zárkában. ítéletét 1959-ben a másodfokú tárgyaláson életfogytiglani börtönbüntetésre változtatták. 1970-ben szabadult, varrónőként helyezkedett el. Jelenleg Budapesten él, nyugdíjas. 1990- től a Pofosz (Politikai Foglyok Országos Szövetsége) kegyeleti és szociális elnök- helyettese. 1991. október 23-án a Magyar Köztársaság Nagykeresztjével tüntették ki. Mint kiállításmegnyitó beszédében el­mondta, még ennyi év után is nehéz meg­szólalni a drámai képsorok láttán. Aho­gyan Nagy Gáspár költő megírta, a halot­takat el kell temetni, a gyilkosokat meg kell nevezni - ám ez utóbbi még mindig nem történt meg! A gyilkosok ma már nem akarnak emlékezni - mutatott rá -, mi több, örömünneppé akarják tenni ok­tóber 23-át... Örömünnep?! Aki átélte, emlékszik a szabadság örömére, de a könnyre, fájdalomra, halálra, a terekre ki­tett koporsókra, a lerombolt, szétlőtt Bu­dapestre, a házak tövében, halottak mellé helyezett virágcsokrokra is! A fotók, mint néma tanúk, mégis beszédesen ta­núskodnak a forradalomról. „Rablóknak” nevezték a forradalmárokat - de éppen az ő lelkűket akarták kirabolni! Ezt azonban soha nem teheti meg egyetlen politikai hatalom sem: az emberi emlékezetből a mártírok, a barátok emléke soha nem fog kitörlődni - hangsúlyozta Wittner Mária. (Aki közel állt hozzá, láthatta, hogy könnyes a szeme.) Kinczler Gyula felé fordulva megköszönte neki, hogy nem tette közzé a képeket, noha az akkori ha­talom erre szólította föl mindazokat, akiknek képi dokumentumok voltak a birtokukban az eseményekről. Ha nem így tesz, ki tudja, hány, fotón felismert ember válhatott volna áldozattá... Lapunk kérdésére Kinczler Gyula el­mondta, hogy száznegyven képet készí­tett ’56 októberében. Még abban az év­ben elő is hívta a negatívokat, majd ott­hon - egy szekrény aljára szögezve a cso­magot - elrejtette őket. A rendszerváltá­sig senkinek nem mutatta meg a fotókat. A képek készítésének körülményeiről megtudtuk, hogy készítőjük mélyépítési tervezőként dolgozott az Astoriánál, és 23-án egy, a Műegyetem felől érkező csoportra lett figyelmes. Hazaszaladt ka­merájáért, és fotózta, amit látott: a fiata­lokat, amint tizenhat pontjukkal a közeli rádióhoz tartanak. Azután a Nagy Imre- beszédre Várókat az Országház előtt. A Sztálin-szobor ledöntésében részt vevő­ket... De megörökítette szeretett kőbá­nyai templomát is, homlokzatán a mére­tes belövéssel. Nem egy kép megdöbben­ti a nézőt: például az akasztott ávós vagy a rommá lőtt Rókus-kápolna látványa. A kérdésre, hogy nem félt-e, így vála­szolt: egyrészt egykor, katonaként a há­borúban megedződött, másrészt termé­szetes kíváncsisága hajtotta, „együtt ha­ladt” az eseményekkel, így fel sem vető­dött, hogy félhetne is. Köszönet Kinczler Gyulának és az evangélikus múzeumnak azért, hogy a kiállított képek által is közelebb kerül­hetünk 1956. október 23-ához, és fejet hajthatunk hősei, mártírjai előtt! K. D. Hogyan tud a „nép” kiáltani? Milyen az, amikor egy nép kiált? És mit kiált? És vála­szol rá valaki? És hogyan? - Azt hiszem, hogy a nép ritkán kiált. Csak akkor, amikor már végképp elfogy körülötte a levegő, s az utolsó leheletével belekiáltja a világba, hogy ezt így nem akarja, és nem bírja tovább... Mint 1956-ban Magyarországon... Mi fogyasztotta el a nép levegőjét? Az 1948 utáni kommunista diktatúra. Az 1953- as kitörési kísérlet már 1955-ben zátonyra futott, és - ugyan nem akasztófákkal - Rá­kosi visszavágott. Ám a szellemet - feltehetőleg az akasztófák eltávolodása miatt - már nem lehetett visszatuszkolni a palackba. A Petőfi kör az akkor egy évtizede felszámolt vitákat hozta vissza a közéletbe, az írók és művészek által megfogalmazott Memoran­dum visszautasította a kultúrapolitika kézi vezérlését. Az SZKP 1956. februári, XX. kongresszusa fellebbentette a fátylat a sztálini diktatúráról, noha a társadalmi feszültsé­gek okát csupán Sztálin és Beríja személyében jelölte meg, és nem elemezte a politikai rendszer torzulásait. A Petőfi kör betiltása, a Memorandum aláíróinak - néhányuk ki­vételével - visszakozásra való kényszerítése, a jugoszláv kérdés és ennek kapcsán Raj­kék rehabilitálása, közben pedig a lengyelországi, poznani felkelés fegyveres leverése a végsőkig szította a belső elégedetlenséget. És ekkor a nép - kiáltott. Szeptember folyamán újraalakult a MEFESZ, a ’40-es években „leszalámizott” egyetemi diákszervezet. A műegyetem huszonéves fiataljai - tanáraik segítségével - megfogalmazták a válságból kivezető utat. Vagyis a gazdaság, a politika és a külpo­litika alapvető megváltoztatását: a szovjet csapatok kivonását, Nagy Imre miniszter- elnökségét, többpárti szabad választások kiírását, a perek, törvénysértések felülvizs­gálatát és a felelősök megállapítását, a teljes gazdasági rendszer felülvizsgálatát, nemzetközi kapcsolataink egyenjogú alapra helyezését - hogy csak a legfontosabba­kat említsük. Ez volt az a híres tizenhat pont, amelyet a forradalom programjának te­kinthetünk. Hogy követeléseiknek nagyobb hangsúlyt adjanak, és kifejezzék együtt­érzésüket a lengyel felkeléssel, október 23-ára felvonulást hirdettek. Mi lehet erre a hatalom válasza? Erőszak bevetésével, félelemkeltéssel elhallgat­tathatja a „kiáltást”, vagyis a feszültségek megfogalmazását. így valóban csend lesz, a rettegés csendje, de a feszültségek nem oldódnak meg, hanem a felszín alá szorul­va, búvópatakként alámossák az egész hatalmi rendszert, hogy az majd immár el- odázhatatlanul - mérhetetlen krízist okozva - összeomoljon. Ez „csupán” idő és ál­dozat kérdése. Politikai úton is rendezhetik a kérdést: a hatalom és a „kiáltok” tárgya­lásaival, illetve a konfliktusok enyhítését, oldását célzó egyezkedésével. Mind a két válasz - egy időben - jelen volt a forradalom palettáján. Az erőszak - a diktatúra egyetlen „konfliktuskezelő” mechanizmusa - azonnal működésbe lépett. Katonai bizottság alakult a „fasiszta, reakciós elemek kártevésé­nek” megakadályozására; még 23-án este felkérték a Vörös Hadsereget a fegyveres beavatkozásra: sortüzek dördültek el Végső soron november 4-én megtörtént a má­sodik szovjet közbelépés: tizenhat hadosztály és kétezer tank - Hitler rohanta le ek­kora haderővel Franciaországot... A politikai rendezés sokkal lassúbb és ellentmondásosabb folyamat volt, alapjául a tizenhat pont szolgált. „Mit kíván a magyar nemzet?” Tekintsük át az eseményeket a teljesség igénye nélkül. Nagy Imrét visszahívták badacsonyi szüretjéről, és kinevezték miniszterelnöknek. A hithű kommunista - október 28-áig - apatikusan sodródott az eseményekkel. Ekkor nevezte £ forradalmat nemzeti demokratikus mozgalomnak, és ígéretet tett a demokratikus követelések teljesítésére. A hatalom elfogadta a forrada­lom szerveit: a munkástanácsokat, a nemzeti bizottságokat és a forradalmi diákbizott­ságokat. A kormányátalakítások szélesítették a hatalom bázisát és támogatottságát. A többpártrendszer egyértelmű kinyilatkoztatásának hatására feltámadtak az „elsorvasz­tott” polgári pártok. A sajtószabadságot az utcán vívták ki. Mindenféle sajtótermék megjelenhetett. A rádió csak október 30-ra volt képes megújulni, Szábad Kossuth rá­diónak nevezve magát. „A rádió hosszú évekig a hazugság szerszáma volt. Hazudott éjjel, hazudott nappal, hazudott minden hullámhosszon... A jövőben a régi hullám­hosszon új hangokat fognak hallani (...), ahogy a régi esküminta követeli, az igazsá­got, csakis a teljes igazságot... akarjuk” - hangzott el. Március 15-e újra nemzeti ün­nep lehetett, és a szovjet mintájú címer helyett ismét a Kossuth-címer díszítette a nem­zeti lobogót. Nagy Imre megígérte a gazdaság teljes felülvizsgálatát, emellett azonna­li hatállyal eltörölte a parasztságot kizsigerelő beszolgáltatást. A falu minden erejével támogatta a főváros forradalmát. Darvas Iván meséli visszaemlékezéseiben, hogy az élelmet Pestre szállító szekerek egyikén látta a felira­tot: „A kulákok ajándéka a fasiszta csőcseléknek”. A gyűlölt ÁVH-t feloszlatták, az új rendfenntartó alakulat a Nemzetőrség lett. A felhívás kimondta, hogy fegyver nem maradhat kézben ellenőrizetlenül: ha valaki a Nemzetőrség tagja kívánt lenni, hivatalosan jelentkeznie kellett; ha nem kívánt belép­ni, akkor le kellett adnia a fegyvert. A szovjetek kivonulásáig hirdetett sztrájk a végéhez közeledett; az emberek bíztak a kormány ígéreteiben, tömegesen vették fel a munkát. A politikai rendezés siettette a konszolidációt: megindultak a munkásvona­tok, a posta kézbesítette a leveleket, a nyugdíjat, kinyitottak a zálogházak (!). Novem­ber elsején már nem volt harci cselekményekből adódó sérülés, megszűnt az utcai lö­völdözés. A rend helyreállt. És jött november 4-e; még néhány napig tartott a sajtó- szabadság. November 5.: „Gépfegyverzaj, sebesültek jajkiáltása nyitja a hetet. Hétfő, ma kellett volna megindulnia a munkának, ma kellett volna megkezdeni a romok el­tüntetését. Ma kezdődött volna a béke. Hétfő, újabb romok. Az utcákon barikádok. Háborús Budapest. Vérző, megtépett ruhájú Budapest.” „...aztán csend lett...” Dr. Nemes Viktória A Honvédelmi Minisztérium és a Magyar Honvédség által az utolsó sorkatonák leszere­lése, a honvédelmi rendszerváltás, valamint az önkéntes hadsereg megszületése alkalmá­ból rendezett ünnepségsorozat ötödik napján a történelmi egyházak képviselőit kérték fel a Hősök terén felállított, a médiában sokszor szereplő „centi" vágására. Az eseményen - október 29-én délelőtt - a Magyar Katolikus Egyházat dr. Gaál Endre protonotárius, kanonok, a Magyarországi Református Egyházat dr. Márkus Mihály püspök, a Magyar- országi Evangélikus Egyházat D. Szebik Imre elnök-püspök, a Magyarországi Zsidó Hit­községek Szövetségét Polnauer Sándor, a magyarországi rabbitestület titkára képviselte. A meghívott egyházi személyiségek rövid igemagyarázatot, áldást és imádságot mond­tak a sorkatonai szolgálatot teljesítők munkájáért, hazánk békéjéért, valamint az elkövet­kezendő időszakot Isten oltalmába ajánlották. Horváth-Hegyi Olivér felvétele

Next

/
Thumbnails
Contents