Evangélikus Élet, 2004 (69. évfolyam, 1-52. szám)

2004-08-08 / 32. szám

\ FwotWIi’liic Élet Szabad idő és felelősség Sokunk örömére még sokáig tart a nyári szünet. Mit csináltak gyerekeink eddig, mit tervezhetünk még számúkra? Azt hi­szem, a felnőttek, a szülők nehezen tud­nak igazán kikapcsolódni, bár ők is na­gyon várják a nyári szabadságot, a csa­láddal együtt tölthető, szépnek ígérkező napokat. Ám nekik nagy teher lehet a fo­kozott teljesítménykényszer, a sokszor bizony nem csak nyolcórás munkaidő. Ez különösen igaz a nyári szünet idején. A szülők szabadsága mindenképpen rövi- debb, mint gyerekeik hosszú nyári szüne­te. Még nehezebb a helyzetük a gyerme­küket egyedül nevelő szülőknek. Sajnos ők nagyon sokan vannak... Mi legyen a kisebb-nagyobb gyerekekkel, ha nincs kéznél olyan családtag, rokon, akivel szí­vesen vannak? És gyerekeink számára mi a nyár? Csupán az idő múlása? Unatkozás? Ön­feledt boldogság? Hobbival töltött idő? Szabadulás az állandó iskolai kötöttsé­gektől? Barátokkal töltött kellemes napok-hetek? Értelmes és hasznos elfog­laltság? Meggyőződésem, hogy nagy a család felelőssége. Gyerekeinket és ifjainkat jó példával kell segítenünk, hogy most irá­nyításunkkal, később pedig saját felelős­ségükre tudjanak saját maguknak és maj­dan gyerekeiknek is hasznos időtöltést találni. A gyerekek és a serdülők nagyon hamar észreveszik, hogy szüleik milyen értékek szerint élnek. Ha a szülők csak múlatják az időt, akkor a gyerekek sem tudnak majd mit kezdeni az idejükkel. Ha általában nem vonjuk be őket a csalá­di munkamegosztásba, akkor nyáron sem fognak segíteni. Ha nem érzik a csa­lád gondjait és örömeit, akkor nem fog­ják átélni, hogy mindenki felelős min­denkiért. Ha érzelmileg elhanyagoljuk őket, akkor szerencsétlen esetben rom­boló szenvedélyekkel is megismerked­hetnek, mint a drog, a sokféle függőség. Mit tehetünk? Sokat kell együtt lennünk gyermekeinkkel, ugyanakkor jó értelem­ben vett önállóságukat is lehetővé kell tennünk. Ha nyugodtan elmondhatják, kivel barátkoznak, milyen élményeik vannak, mit csinálnak szabad idejükben, tudni fogják, hogy nagyon fontosak a számunkra. Milyen jó annak családnak, amelyben mindenki együtt tud lenni, amelyben a szabad időt szívesen tölti együtt a szülő, a kisgyerek és a nagykamasz! Napjaink rohanásában ez egyre nagyobb érték. Kell a pénz, dolgozni kell. Mind keve­sebb családnak van lehetősége - az anya­giak szűkössége folytán - arra, hogy ott­honától távol töltse a nyár egy részét. Mi­lyen jó, hogy nem az elutazás a lényeg! Egy-egy szép kirándulás, természetjárás az egész család számára emlékezetes ma­radhat. Akkor különösképpen, ha évköz­ben is voltak tartalmas, együtt töltött órák. A nyári szünetben ezen a téren is szabad és lehet megújulni, új hagyomá­nyokat teremteni, a régieket továbbvinni. Talán először találjuk meg és éljük át az együttlét igazi örömét? Nemrégen két gimnáziumban voltam érettségi elnök, és részt vehettem Aszó­don az evangélikus oktatási intézmé­nyekben dolgozó pedagógusok országos találkozóján. Természetesen szóba kerül­tek a nyári programok is, és szinte irigy­kedve hallgattam, hogy az iskolák milyen hasznos nyári időtöltést szerveznek diák­jaik számára: külföldi és belföldi táboro­zásra, országjárásra viszik el őket, nem­csak a nyári szünetben, hanem a tanév közben is. Emlékszem, középiskolás éve­imben mi építőtáborba mentünk nyaran­ta. Tanárként is többször volt részem ilyesmiben. Sok kedves, de még több fá­jó emlékem van; pedagógusként sokszor kellett megpróbálnom lehetetlennek lát­szó problémát megoldani. Szőlőkötözés, kapálás és egyelés, paradicsom- és bur­gonyaszedés közben sok (élettapaszta­latot szereztem. De a táborok légkörére nem szívesen emlékezem vissza. Egyházi jellegű táborra azokban az időkben még csak gondolni sem lehetett. Ez az én nemzedékem életéből teljesen kimaradt. És mit tehet, mit tesz ma ez ügyben az egyház? Csak háttérnek jó, amikor tábort, nyaralást és hasznos idő­töltést szervez a gyerekeknek és a fiata­2004. AUGUSZTUS 8. - 9. oldal lóknak? Vajon ami egyházi szempontból jó és hasznos, az a gyerek számára is vonzó alternatíva lehet? Nagyon remé­lem, hogy így van, hiszen az egyházi tá­borokban sok jót és szépet tanulhatnak. Az emberi kapcsolatokon van a lényeg. Nagyon jó tudni, hogy egyre több gyüle­kezeti vagy országos táborba lehet men­ni. Testet-lelket felfrissítő, keresztény légkörben lehet embereket és szép tájakat megismerni, a régi barátságokat ápolni, új barátságokat kötni. Gyerekeink megta­pasztalhatják, hogyan lehet Isten igéjével feltöltekezni. Egész életükre szóló taní­tást és példát szívhatnak magukba. Ha gyerekeink azt látják, hogy szüleik a nyári szabadság idején sem feledkeznek meg a templomról, a gyülekezetről, hogy ilyenkor több időt szánnak Isten dolgaira, hogy ott is elmennek templomba, ahol a család nyaral, akkor a gyerekek is fontos­nak fogják tartani, hogy - életkoruknak és érettségüknek megfelelően - lelkűkkel is törődjenek. Azt kívánom mindannyiunk számára, hogy szabad időnket tartalmas, egyénisé­günket gazdagító tevékenységgel töltsük el. Adjunk hálát az Úristennek, ha újult erővel kezdhetünk a munkához és tanu­láshoz, ha kicsit érettebbek lettünk Isten ismeretében is. Az egyház feladata, hogy ehhez megadja a kereteket. A mi felelős­ségünk, hogy kihasználjuk-e. Thiering Etelka Családban vagy az idősek otthonában? „Tisztelt Lelkésznő! Tanácsát és se­gítségét szeretném kérni, hogy helyes döntést hozhassak egy rendkívül ne­héz élethelyzetben. Szeretett édes­anyám nyolcvanéves, és bár alapve­tően el tudja látni magát, mégis ál­landó felügyeletre szorul. Második éve lakik velünk, és úgy érzem, hogy már nem elég számára az a törődés, amelyet nyújtani tudunk neki. Fele­ségemmel együtt hajnalban indulunk dolgozni, és többnyire csak késő dél­után érünk haza. Gyermekeink kol­légisták, úgyhogy gyakorta még hét­végén sem jönnek haza. Nem szíve­sen vinném szegény anyámat szere- tetházba, de attól tartok, hogy egy­szer valami baja lesz itthon egyedül. Mit tegyek?” Kedves Károly! A francia írónő, Simone de Beauvoir alapos kutatómunka után Az öregség című könyvében összegzi, hogy különböző korokban és népcso­portoknál milyen bánásmódban része­sültek az idős emberek. A pogány nép­törzsek általában kirekesztették öregjei­ket a közösségből, és egy csendes he­lyen, némi elemózsiával magukra hagy­ták őket. Míg egyes eszkimó törzsek egyszerűen kitették a súlyos betegeket és az idős embereket a hóba, jégre, addig a kínaiak komoly tiszteletet tanúsítanak irántuk. A közigazgatásuk élén mindig a bölcs öregek álltak. Izrael népénél ezen a téren is az isteni parancs volt érvény­ben: „Tisztelt apádat és anyádat” (2Móz 20,12), és ez összekapcsolódott a hosszú élet ígéretével, így tehát a fiák nagyra értékelték az apai áldást. Mind­halálig gondoskodtak felmenőikről, sőt, ha lakóhelyet változtatott a törzs, az ősök tetemét (csontjait) is magukkal vit­ték (1 Móz 50,25). Ma más a helyzet. Az idős, gondozás­ra szoruló családtagok ellátásáról több­nyire állami és egyházi szervek gondos­kodnak. Hazánkban sok az idős ember, így nem mindenki kaphat azonnal helyet a választott intézményekben. Az is igaz persze, hogy nem minden felnőtt gyer­mek kívánja „szeretetházba” adni meg­öregedett, magukat ellátni már nehezen tudó szüleit. Minden elismerést megér­demelnek azok a rokonok, akik hozzá­tartozóikat hűséggel ápolják még nehéz körülmények között is. Természetesen előadódhat olyan helyzet is - mint például az önök eseté­ben -, hogy minden jó szándék ellenére sem tudják maradéktalanul megoldani az idős szülő elhelyezését, ellátását. Bi­zony az időskori agyér-elmeSzesedés EvÉlet - LELKI SEGÉLY velejárója a nagyfokú feledékenység. Sokszor okozott már súlyos balesetet az, hogy a dédmama elfelejtette elzárni a gázt, kikapcsolni a vasalót. Arról már nem is beszélve, hogy milyen nagy bajt okozhat, ha a nagypapa nem veszi be időben a gyógyszereit, vagy ha nem tud orvost hívni egy hirtelen rosszullét ese­tén. Kedves levélíró testvérem is nyilván ezért aggódik, és úgy véli, hogy édes­anyja nagyobb biztonságban lenne az idősek otthonában. Szeretettel javaslom, hogy két dolgot vizsgáljon meg alaposan - azért, hogy valóban megbánhatatlan döntést hozzon -, mielőtt dönt. Tehát: Mi a szívének az igazi szándéka, amikor megőszült édes­anyja ápolását másokra kívánja bízni? És mit szeretne az édesanyja? Szívesen beköltözne-e egy szeretetotthonba, vagy csak szenvedne ott? Ha az első kérdésre tiszta szívvel tud­ja felelni, hogy szándéka nem más, mint az, hogy édesanyja számára a lehető leg­jobb ellátást biztosítsa orvosi felügyelet mellett, akkor nem kell lelkiismeret-fűr- dalást éreznie. Hiszen előfordul, hogy az idős szülőket befogadja ugyan a család, de a szeretetlen környezetben mégis úgy érzik magukat, mintha idegenek lenné­nek. Szomorúan, könnyes szemmel, csöndesen panaszolják, hogy feleslege­sek lettek, hogy már nem kellenek sen­kinek. Közmondásszerűen emlegetjük, hogy „egy édesanya fel tud nevelni akár öt gyermeket is, de az öt gyermek nem képes megápolni az édesanyát”. (Termé­szetesen az sem ritkaság, hogy a szere­tetotthonban igazi otthonra lel az idős ember, és hozzátartozói is lelkiismerete­sen látogatják őt, kívánságait lesve.) Ke­resztény hívő ember számára meghatá­rozó, hogy engedelmes gyermeke le­gyen mennyei Atyjának, hiszen „ ...az, aki a szíveket vizsgálja, beléd lát, és aki lelkedet őrzi, ismer; ő megfizet az em­bernek cselekedete szerint" (Péld 24,12). A második kérdés ugyanilyen fontos. Nem szabad az idős ember feje fölött dönteni. Tilos félrevezetni, megenged­hetetlen dolog félinformációkkal, ígér­getésekkel bizonytalanságban tartani őt. Mindez sértő és megalázó. Ki kell kérni a véleményét, meg kell vizsgálni szán­dékait, kifürkészni vágyait. Gyakori ta­pasztalat, hogy a megözvegyült, beteges szülő szívesebben töltené idős napjait egy kényelmes otthonban, ahol kiszol­gálják, érdekes elfoglaltságot nyújtanak számára, lelki élete van, és rendszeres az orvosi felügyelet. Sokat segít, ha a vá­lasztott intézmény hozzájárul, hogy az idős ember megszokott, szeretett tárgya­it is magával hozhassa új környezetébe. És ami a legfontosabb: tiszteletben kell tartani az emberi méltóságát. Semmi sem lehet szörnyűbb annál, mint amikor a védtelen gyönge kiszolgáltatottja lesz a hatalmaskodó erősnek. Sajnos tagad­hatatlan, hogy némelyik idősek otthoná­ban nincs olyan el- és befogadó légkör, hogy a tisztességben megőszült emberek valóban jól érezhessék magukat. Vajon mennyit ér a test gondos ápolása, ha a léleknek nélkülöznie kell? Kedves testvérem! Gondolt már arra, hogy édesanyjával felkeresse egyhá­zunknak a lakóhelyéhez legközelebb eső szeretetotthonát? Nagyon fontos, hogy ő maga lássa, hol élne a jövőben, és el­dönthesse, tetszik-e neki vagy sem. Megfontolandó, hogy érdemes lenne-e szeretett édesanyja mellé igénybe venni a Hospice házi betegápoló szolgálat se­gítségét, vagy esetleg egy olyan család- segítő szolgálathoz fordulni, amely napi néhány órára szakképzett ápolót biztosí­tana. Ha pedig mégis az idősek otthona mellett döntenének, jó ötlet, hogy min­den hétvégén kihozzák az édesanyát, és közös programot terveznek! Kedves Károly! Nagyon megtisztelő, hogy életüknek ebben a döntő szakaszá­ban hetilapunk e rovatának a segítségét is igénybe veszik, hogy édesanyjának sorsa a továbbiakban is megnyugtatóan alakulhasson. Szívesen rendelkezésére állok édesanyja lelki gondozásában is. Testvéri üdvözlettel: Szókéné Bakay Betarix Leveleiket „Lelki segély” jeligével várjuk szerkesztőségünk címére: 1085 Budapest, Üllői út 24. Kérjük, jelezzék, hozzájárulnak-e ahhoz, hogy a levelükre adott válasz lapunkban is megjelenjen. Tisztelettel és szeretettel meghívjuk 2004. augusztus 19-én 17 órára a budapesti Szilágyi Dezső téri református templomba a Magyarországi Református Egyház és a Magyarországi Evangélikus Egyház által közösen tartandó ünnepi istentiszteletre. Dr. Bölcskei Gusztáv püspök, a zsinat lelkészi elnöke Magyarországi Református Egyház D. Szebik Imre elnök-püspök Magyarországi Evangélikus Egyház HETI Ú T RAVA L Ó Akinek sokat adtak, attól sokat kívánnak, és akire sokat bktak. attól többet kérnek számon. (Lk 12,48b) Szentháromság ünnepe után a kilencedik héten az Útmutató reggeli igéi arra biz­tatnak, hogy az okos sáfárhoz hasonlóan jó és hű (nem pedig gonosz és rest) szol­gaként éljünk, engedelmesen. Krisztussal közösségben, szem előtt tartva vezér­igénk „mércéjét”. Ezen a „mércén” mindenki a Szentlélek adományaként kapott saját képességeihez mérten méretik meg. Talentumainkat képességeink szerint szolgálatra kaptuk Urunktól. Tőlünk csak a hűséget kéri majd számon: „Mert mindenkinek, akinek van. adatik, és bővelkedni fog" (Mt 25,29) ura ünnepi lako­máján, Isten országában, hiszen „ nektek megadatott, hogy értsétek az Isten orszá­ga titkait ” (Lk 8,10). Pálnak is ez a célja, s életében mindent ennek rendel alá. Ki­jelenti, hogy „ami nekem nyereség volt. kárnak ítéltem a Krisztusért. (...) hogy valamiképpen eljussak a halottak közül való feltámadásra" (Fii 3,7.11). Salamon is sokat - bölcs és értelmes szívet - kapott az Úrtól, s ezt a képességét jól hasz­nálta: visszaadta az élő gyermeket a szülőanyjának. Ezért Izrael lakói „félelemmel tekintettek a királyra, mert látták, hogy isteni bölcsesség van benne, és így szol­gáltat igazságot" (IKir 3,28). Ezékiel próféta Istentől kapott hivatása: őrálló, szolgálata pedig a figyelmeztetés. A mérce: ha ezt teszed, „megmented a lelke­detha nem, a bűnös „vérét tőled kérem számon" (Ez 3,19.18). Mind az Isten eredeti rendje szerinti házasság, mind a „mennyek országáért” végzett szolgálat miatt önkéntesen vállalt házasság nélküli élet Isten ajándéka, és nem emberi „tel­jesítmény”! De „ nem mindenki képes elfogadni ezt a beszédet, csak az, akinek megadatott " (Mt 19,11) ez a talentum. A kérdésben „illetékes” Páltól ezt a figyel­meztetést és tanácsot kapjuk: „Jól vigyázzatok tehát, hogyan éltek; ne esztelenül, hanem bölcsen. (...) és adjatok hálát az Istennek, az Atyának mindenkor minde­nért, a mi Urunk Jézus Krisztus nevében. ” (Ef 5,15.20) A „felülről adatott” e vi­lági hatalommal rendelkező Pilátusra és a zsidók vezetőire is sokat bíztak, és majd többet kérnek tőlük számon: Jézus halálát. „ Pilátus így szólt a zsidókhoz: »íme, a ti királyotok!« (...) A főpapok így válaszoltak: »Nem királyunk van, hanem császárunk!«" (Jn 19,14.15) János evangélista szerint Jézus úgy halt meg, mint az igazi páskabárány; s ezzel az Úr szenvedő szolgája - ismerve Atyja akaratát - a legtöbbet tette a rábízottakért. így adott példát vezérigénk „mércéjét” betöltve „mindenkinek”, aki hű és okos sáfárként teljesíteni akarja ura akaratát. Mi nem védekezhetünk majd azzal, hogy nem ismerjük Urunk akaratát (Lk 12,42-48)! S hogy ne jussunk a „hűtlenek sorsára”: „Jézus hív: »Jertek énutánam! / Hűségesen kövessetek! / (...) Rossz tanítvány, ki tétlen vár, / ha Mestere előtte jár.«” (EÉ 438,1.3) Garai András

Next

/
Thumbnails
Contents