Evangélikus Élet, 2004 (69. évfolyam, 1-52. szám)

2004-07-04 / 27. szám

2004. JÚLIUS 4. -5. oldal Evangélikus Élet Maradandó kincs Ismét ajándékot kaptunk, maradandó kincset egyházunk gazdag kincsestárából: D. dr. Nagy Gyula nyugalmazott teológi­ai tanár és püspök dogmatikakötetének, Az egyház mai tanítása című könyvnek II/l. részét, A bűn lényege, eredete és kö­vetkezményei címmel megírt 150 oldalas tanulmányt. Az Evangélikus Élet június 20-i számában már beszámoltunk az új könyv bemutatójáról. Most a mű teológiai értékelésére kerítünk sort. Már a külső is elárulja, hogy itt tulajdon­képpen folytatásról van szó, hiszen a Luther Kiadó az előző résznél megszo­kott, ízléses formában jelentette meg a könyvet. A kötet tartalma a mottója alapján érthető igazán: „Az egyház igazi kincse Isten dicsőségének és kegyelmé­nek legszentebb evangéliuma.” (Luther 62. tétele az 1517-es 95 tételből) így nyilván a szerző szándéka is az, hogy az egyház igazi kincsestárából nyújtson át valamit. Nevezhetjük magtárnak is ezt a könyvet, amelyből gyümölcshozó, ter­mékeny magok kerülhetnek az egyház szántóföldjébe. Mindazok, akik ismerjük a nyugal­mazott teológiai professzor terveit, tud­juk, hogy ez a kötet dogmatikai munká­jának harmadik része, Isten és a világ nagy fejezetének négyes számú alpont­ja: A bűn rontása Isten teremtett világá­ban - vagyis a hamartiológia. Ehhez szervesen tartozik még a Megváltóról, a megszentelésről szóló tanítás, vala­mint az egyházról vallott hitünk és a végső reménységről prófétáló befejező szakasz, amely személyes sorsunkat és a világ sorsát, Jézus visszajövetelét, az ítéletet és a teljességet jelentő Isten or­szágát mutatja majd be. Nem lehettem ott a bemutatón, de a könyvet már megjelenése napján meg­kaptam, elolvastam, kijegyzeteltem. Az alábbiakban az új kötet kapcsán megfo­galmazódott gondolataimat szeretném megosztani az olvasókkal. Erre a műre ugyanaz a magas színvo­nal jellemző, mint az előzőre. Bátorság kell ahhoz, hogy 21. században is ilyen rendszeres, következetes tanítást adjon valaki - ma, amikor német, angol, dán, svéd teológusok kísérleteznek azzal, hogy népszerű, könnyen érthető kátét adjanak az egyház népének kezébe, hogy akár még a világnak való udvarlás árán is segítsék a klasszikus keresztény tanítás tolmácsolását. Nagy Gyula meri az ősi, bevált tanítást közölni - mai szer­zőket is ismerve, rájuk is hivatkozva megfogalmazni a klasszikus mondani­valót. Nem feledkezik meg az inkulturá- ció, vagyis a mai kulturális nyelv és gondolkodás figyelembevételéről. Láb­jegyzeteiben az érdeklődő teológusok­nak további szakirodalmi segítséget is nyújt. A szerző szándékában nem a nó­vum, hanem az evangélium az elsődle­ges, nem a dátum (2004), hanem az időt álló mandátum a döntő. Könyvében a tudományos alaposság­gal és irodalmi gazdagsággal együtt megszólal a személyes hit, a szilárd meggyőződés, a legjobb értelemben vett értelmiségi misszió. A mű egyik „erénye” (nem az Isten előtti meritumról van szó), hogy filozó­fiai ismeretekre is épít. Ennek ellenére nem esik a római katolicizmus naivságá- ba, amely szerint nemcsak egy út - Jé­zus Krisztus - vezet Istenhez, hanem az emberi ész is képes Isten ismeretére, tiszteletére és a hitre, ha fegyelmezetten gondolkodik. Nagy Gyula a hit eszközé­nek tekinti az értelmet, mint egykor Lu­ther, aki a Szentírásra és észokokra utalt, amikor tanítása visszavonására kénysze­rítették. A kettő együtt, de nem azonos súllyal jelentkezik az evangélikus taní­tásban. A hit több, mint az értelem isme­rete: Istenre hagyatkozó, bátor bizalom, Urunkkal való személyes viszony. Ezért az evangélikus tanítás sohasem úgy be­szél Istenről, mint témáról, hanem min­dig személyes gyermeki bizalomról szól, hiszen benne, általa élünk és va­gyunk, az ő megkereső szeretetére vála­szol hitünk. A bűnnel kapcsolatban is ez a szemé­lyes viszony a jellemző. A bűn istenta­gadás. Nem csupán cselekedetekben je­lentkező, apróbb vagy nagyobb vétek, „szalonbűn”, hanem a lázadó ember alapvető magatartása: nem szereti, nem imádja Istenét. Luther éppen azon cso­dálkozott, hogy Isten őt, az ellenségét is szereti, őt, aki nerfi követi Isten akaratát, aki a saját maga istene akar lenni. Ezt vallotta meg egykor gyóntatóatyjának, Staupitznak is. A reformáció óta az a jel­legzetes evangélikus gyónóimádság, amely nem bűnöket, vétkeket sorol fel csupán, hanem az alapvető bűnt vallja meg: Isten-ellenességünket. Ahogyan az Ágostai hitvallás is tanítja: „Mi vala­mennyien Isten tisztelete és szeretete nélkül születtünk.” Ez az alapbűnünk. Nemcsak „szalonbűnöcskéink” vannak, hanem újra meg újra hitetlenkedünk, és jobban szeretjük magunkat, mint Urun­kat vagy felebarátunkat. Mindig a hitet­lenség és szeretetlenség mélységéből ki­áltunk bocsánatért. A bűnről szóló tanítást Nagy Gyula úgy mutatja be, mint ami önmagában félelmetes, de amelyben az evangélium, a bűnbocsánat és húsvét öröme ad ide- igvaló és végső reménységet, vigaszta­lást és erősítést. A bűnről szóló tanítás józan felismerésünkhöz tartozik, de a hitünk a győztes Úr evangéliumában nyugszik meg. Szerzőnk megmarad a keskeny úton: józanul elismeri a gonosz létét, ám nem hisz benne, hiszen az nem méltó a hitünkre, amint az Apostoli hit­vallásban sem valljuk meg a gonoszban való hitünket. Mi a Szentháromság Is­tenben hiszünk, de a gonosz realitásáról tudunk. Csak a sátánisták hisznek ben­ne, és imádkoznak hozzá. Jézus Krisz­tus az Alfa és az Ómega, életünk kezde­tén és végén ő áll. A köztes időben Isten fegyverzetét használhatjuk: a hit paj­zsát, az Isten igéjét és az imádság oltal­mát (Ef 6,16-20). A könyv ezért logiku­san kezdődik a Luther-idézettel (62. té­tel), és végződik Luther diadalmas éne­kével, a reformátor győzelmi himnuszá­val, a 46. zsoltárból írt nagyszerű báto­rítással: „E világ ura gyűljön bosszúra, nincs ereje már, reá ítélet vár: az Ige porba dönti.” E nehéz kérdésben, sőt a személyes gonosz tárgyalásánál Nagy Gyula nem áll meg a lutheri ortodoxia jeles képvise­lőinél, hanem a 20. század nagy hatású teológusaira is utal: Thielickét, Tillichet, Barthot, Brunnert, Bultmannt, Kari He- imet, Trillhaast és Vogelt hívja segítsé­gül, hogy mai emberekként értelmez­hessük az ősi tanítást. Ugyanakkor filo­zófusokat - Kantot, Nietzschét, Heideg- gert -, sőt modem írókat is idéz. Szerzőnk az evangélikus identitás megtartásával bátran nyúl ökumenikus szerzőkhöz és témákhoz. A világot járt professzor becsüli más felekezetű test­véreinket és teológusaikat. Szívesen ta­nul tőlük, de biztos abban, hogy nekünk is van mondanivalónk, és éppen ebben a kétirányú mozgásban értékeli az ökume­nikus párbeszédet. Végül megemlítem, hogy számomra - és valószínűleg más olvasók számára is - a 31. paragrafus a legizgalmasabb olvasmány, amelyben az „Istenem, mi­ért?”, vagyis az úgynevezett teodiceai kérdés kerül elő: hogyan egyeztethető össze Isten szeretetével, igazságosságá­val az a mérhetetlenül sok szenvedés, nyomorúság, betegség, természeti és történelmi katasztrófa, a háborúk és dik­tatúrák borzalma, a nyomorékként szü­letett vagy rákban elpusztuló kisgyerme­kek, az éhhalál szélén tántorgó felnőttek szomorú sorsa? Nagy Gyula egyfelől a Szentírás bölcsességére utal, másfelől Jób alázatával hallgatni is mer, ha meg­válaszolhatatlan kérdések kerülnek elő. Ez a lelkipásztori magatartás feloldhatja a nem könnyen olvasható könyv tömör tanítását, és mindannyiunkat segíthet a hit harcában. Id. Hafenscher Károly Köszöntjük a magyar örökség díjas Lutherániát A Magyar Tudományos Akadémia dísztermében adták át múlt hét szombatján a Magyar Örökség Díjat. Az immár harmincötödik alkalommal kiosztott elis­merő oklevelet a 20. század legjelentősebb teljesítményét nyújtó magyarjai kap­hatják meg, állampolgári javaslatok alapján. Idén Wigner Jenő Nobel-díjas tu­dós elméleti fizikai munkássága, Örkény István írói életműve, a pécsi Zsolnay- gyár majolikaművészete, valamint az 1956-ban Melbourne-ben olimpiai baj­nokságot nyert vízilabdacsapat győzelmének és helytállásának elismerése mel­lett Berszán Lajos atya munkássága és a 100 éves Lutheránia énekkar egyházze­nei művészete találtatott méltónak arra, hogy bekerüljön a „Magyarság Látha­tatlan Szellemi Múzeuma” aranykönyvébe. Az alábbiakban az ünnepségen el­hangzott laudációból idézünk. Laudációm kissé rendhagyó lesz. Oka a rendhagyó kor, amelyben élünk s a nem mindennapi lelki teher, amely népünkre történelme folyamán nehezedett, nehe­zedik. Az Úristen megpróbálja hitünket, megméri sorsvállalásunk erejét, tudván azonban esendőségünket, kezét nyújtja, és segít talpon maradnunk. Idén június 13-án - első európai uni­ós választásunk napján - szétnyílt a De­ák téri evangélikus templom kupolája. A templomot zsúfolásig megtöltő hallgató­ság, jó másfél ezer lélek élte át e csodát. Az idei, immár 15. Bach-hét zárókon­certjén a H-moll mise csendült fel, és se­gítette Isten közelébe korunk szárnya- szegett emberét. A hívőt éppen úgy, mint az elbizonytalanodót, a kétségbe­esőt. A Lutheránia ilyesfajta spirituális szolgálata közigényt jelenít meg. Hiszen köztudottan nehéz ma Isten áramköré­ben megmaradni. A fogyasztói társada­lom konzummohósága a belső szférát sem kíméli. A szerzésben, habzsolásban kiüresíti a lelket. Isten szeretete nem melegít, égi fénye nem világit. Hívó sza­va nem hallatszik... Ilyenkor dereng fel Johann Sebastian Bach képe, s az ember elindul a Deák té­ri templom felé, mint tették ezt sokan jú­nius 13-án is. A Kyrie azonnal szárnyára kapta a lelket, s az egek felé indította, majd az Agnus Deivel Isten békéjét árasztotta szét a hallgatóságban. 2004- ben a Rorate de super (Harmatozzatok, égi magasok) enyhét nemcsak adventkor kérheti a Messiást váró ember, hanem az év bármely szakában sóvároghatja azt. Bár Krisztus az elvesztett édeni üdvössé­get halálával visszaszerezte nekünk, nap­jainkban a hit kegyelmi állapotát a Mam­mon mégis egyre inkább veszélyezteti. Veszélyezteti, de talán el nem veszejti ­addig legalábbis biztosan nem, amíg Bach zenei igéi fölhangozhatnak, amíg a H-moll mise Credója, Sanctusa a terem­tő Isten ábrázatát láttatja. Hosszú időn át azonban nem a kon- zummohóság szikkasztotta ki a lelkeket, hanem a félelem dermesztette meg őket. A hatalom hivatalos istentelensége még a templom közeléből is elriasztotta az embereket. Abban az időben istentiszte­letre, misére félve jártak csak. Kórusban énekelni zaklatással, nem egyszer állás- vesztéssel járt, a Lutherániát mégis ez­rek hallgatták. Még azok is, akiknek nem sok közük volt az égiek világához, de földi gondjaik elviseléséhez szüksé­gük volt a Pollack Mihály és Hild József által megálmodott templom erőt, nyu­galmat árasztó légkörére, a lelket átjáró bachi zenére. Mindebből kitetszik, hogy az énekkar szolgálata nemcsak a liturgi­ára, hanem szükség esetén az emberekre is kiterjedt. Magasan szárnyaló művészi teljesítményének két meghatározója van: egyrészt a zeneirodalom nagyjai­nak, élükön J. S. Bach remekműveinek megszólaltatása, másrészt ezen remek­műveknek az emberi lelket erősítő ké­pessége. Nem egészen ilyen típusú, a történe­lem által rákényszerített szerepre gon­doltak száz évvel ezelőtt az alapító okira­tot megfogalmazó lutheránus elődök. Ilyesmi föl sem merülhetett bennük, amikor a kórus Lutheránia világi dalkör néven megalakult, majd Lutheránia Dal­egyesület néven folytatta tevékenységét. Elsődleges céljuk a „társas szellem fej­lesztése” volt a Deák téri gyülekezetben. (Ezen különféle összejövetelek, felolva­sóestek, hangversenyek és kirándulások megszervezését is értették.) Bár a Luthe­ránia kezdetben világi dalkör volt, meg­alakulása óta szoros szálak fűzték a gyü­lekezethez. A húszas évek közepén pedig egyesült a már évtizedek óta mű­ködő egyházi kórussal, ellátva immár a liturgikus zenei feladatokat is. Az idők múlásával a közösség életé­ben egyre meghatározóbb szerepet be­töltő és az egyházzenei élet kiteljesedé­sét szolgáló énekkar nem kerülhette el a 20. század tragikus eseményeinek, törté­nelmi buktatóinak következményeit. Új­rakezdések, újjáépítések, újabb nekilen­dülések váltották egymást, miközben az együttes kohéziós ereje, hűsége és mű­vészi igényessége biztosította a folya­matos felfelé ívelést és az elért magas szint megtartását. E felfelé ívelésnek olyan kiváló muzsikusok voltak a moz­gatói, mint például Mendöl Ernő, Kapi- Králik Jenő, Zalánfy Aladár, Weltler Je­nő és az utóbbi 16 évben Kamp Sala­mon, a Magyarországi Evangélikus Egyház zenei igazgatója, Bach elkötele­zett szószólója. A Lutheránia tevékenységére erős Bach-kultusz jellemző, melynek eredete jó kétszáz évre nyúlik vissza. A türelmi rendelet (1781) után megalakult pesti evangélikus gyülekezet első lelkésze, Molnár János még jénai tanulmányai során ismerte fel az egyházzene, a temp­lomi kórus működésének fontosságát, spirituális hasznát. E felismeréshez hoz­zásegítette és egyszersmind Bach irá­nyába terelte a Lipcsében 1802-ben megjelent Bach-életrajz is, melynek szerzője a német zenetörténeti irodalom egyik megalapítója, Johann Nikolaus Forkel jénai, majd göttingeni egyetemi tanár volt. Forkel még személyesen is­merte a Bach fiúkat. Nagy hatással volt tanítványára, Molnár Jánosra is, aki 1818-ban megjelentette a nagy tudósnak az egyházi énekkarok jelentőségéről, a korálok és a kantáták előadásáról szóló egyik tanulmányát. Ez utóbbiak éneklé­sét a német evangélikus egyház a 19. század elejére kiiktatta szertartásaiból. Molnár János - nyilván Forkel hatására - visszahozta a kantátás istentiszteleti formát. Nagyjából ettől az időszaktól eredeztethetjük a Deák téri gyülekezet Bach-kultuszát, amely hol a zenei élet természetes ritmusában mutatkozott meg, hol pedig egy-egy nagy karnagy Bach-csodálatában forrósodott föl. A jelenlegi karigazgató, Katnp Sala­mon számára is Bach a mester. 1992-ben Zászkaliczky Tamással és Dobozy Borbá­lával együtt alapították meg a Magyar Bach Társaságot, amely napjainkra mint­egy 120 tagot számlál, és amely Bach ze­néjének széles körű megismertetését tűzte ki célul. Ezt hivatott szolgálni az 1990- ben életre hívott, minden év június elején megrendezett Bach-hét is. Az ingyenes - így a szerényebb körülmények között élők számára is hozzáférhető - esteket rengetegen látogatják. A koncertsorozat Budapest zenei életének kiemelkedő ese­ményévé vált. A kórus mellett kiváló ha­zai és külföldi művészek tolmácsolásában hangzanak fel a zene óriásának művei. A Lutheránia a magyar egyházzene szolgálatában túlnőtt a főváros és az or­szág határain is. Külhoni koncertjei leg­alább úgy öregbítik hírnevét, mint aho­gyan emelik kóruskultúránk nemzetközi tekintélyét. Végiggondolva a Magyar Örökség Díj alapjául szolgáló tevékenység törté­neti, kulturális és társadalmi követelmé­nyét, meggyőződésem, hogy az idén százesztendős Lutheránia mindezeknek teljes mértékben megfelel, amiképpen ezt a tisztelt bírálóbizottság egyhangú döntése is bizonyítja. Végezetül Kamp Salamon egyik szép gondolata jut eszembe: „A művészetben rend van, ahogy a teremtésben is rend, összefüggés, arány van. Pontosan ez Bach zenéjének legfőbb jellemzője.” S én még hozzátenném: bárcsak a mi földi világunkban is érvényesülne ez az égi fényű bachi rend! A Lutheránia ének- és zenekar - dr. Kamp Salamon vezényletével - rövid koncertet is adott az MTA dísztermében rendezett ünnepségen Fotó: Bottá Dénes Erdélyi Zsuzsanna

Next

/
Thumbnails
Contents